Розгорнути попередні цитати...Де на відео зупинився?
Розгорнути попередні цитати...Якщо „нефига с боков не видно“ то за правелами, навіть нашими дибільними, водій зобов’язаний стояти, а не їхати, або повзти, крутячи головою на 360 градусів, аж до того моменту коли побачить.... що проїзд - безпечний.
І Дронов ввечері, коли вже стемніло, не міг не бачити фари Лексуса, яким летіла Зайка.
Він просто тупо їх проігнорував, протаранив Лексус, який перекинувся і зніс людей на тротуарі.
Бик Дронов - вбивця не менший ніж дибілувата Зайка-мажорка.
такой скорости тормозной путь пару 10ков метровЦе гумор такий? А 160 м не хочете?
а не 3-5 это не 40-60 кмВи фантастичний оптиміст.
Розгорнути попередні цитати...Ти сам прочитай і зрозумій те, що написав. Воно тут - ні до чого.
П.С.
Передивився ще раз те відео.... так, я помилився, друга машина не зупинилася, а продовжувала рух, але сповільнювалася, пропускаючи Інфініті..... бо побачив водій її... напевно...
А водій Авео рухався майже синхронно і відреагувати не встиг, не зрозумів, що відбувається... не побачив Інфініті... і випередив того другого на півкапота.... далі удар і смерть...
Тому ситуація Дронова це 1:1 з ситуцією того другого водія, який сповільнився і врятувався, а водій Авео і Дронов - ситуації повністю протилежні, він практично майже не міг ані передбачити ані побачити ані зреагувати....
І той другий водій, водій авто, що рухалося зліва від Авео, все зробив правильно, згідно правил - дивився, бачив і реагував на зміну ситуації, на відміну від бика Дронова, ситуція - ідентична, а дії різні.
А водій Авео - жертва, а не винуватець, його ввів в оману рух того другого автомобіля, який йому обмежував видимість, тому можна припустити, що він не міг зреагувати ніяк і вини його немає зовсім.
Розгорнути попередні цитати...Ахуеть. Не встречал в реале таких дебилов. Мовчи про совість.
Авео убедился - зелёный горит, пешеходы идут, но на соседней полосе кто-то остановился: движок? Начинающий? Это ж не перед пешеходным переходом - Там - да. А тут - нет.
16-ЛЕТНИЙ ПОДРОСТОК РАССКАЗАЛ, ЧТО В INFINITI БЫЛИ НЕИСПРАВНЫ ТОРМОЗА
28 окт, 2021 18:21 София Величко 0
Facebook Facebook Facebook
Об этом Николай Харьковский рассказал в суде, где ему избирали меру пресечения.
Отвечая на вопрос журналистки телеканала СТБ Марии Малевской, парень сообщил, что пытался уйти от столкновения и начал тормозить в тот момент, когда на светофоре загорелся красный сигнал, но машина не слушалась.
"Там были плохие тормоза, это знали на сервисе. По камерам видно то, что я торможу, но оно не тормозит", – сказал Харьковский.
Таким образом парень признал, что именно он находился за рулем в момент аварии. Хотя еще утром перед заседанием суда его защитница сообщила, что Николай не помнит, кто вел машину.
Также его адвокат рассказала, что машину около недели назад купила его мать. Сама женщина находится в Германии, а авто в это время было на станции техобслуживания, с которой забрать его должен был один из друзей сына.https://www.newsroom.kh.ua/news/16-letniy-podrostok-rasskazal-chto-v-infiniti-byli-neispravny-tormoza-video
----------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=jxlb5gUX1P0&t=73s
Розгорнути попередні цитати...это еще доказать надо, что там 180.
если не ошибаюсь у Зайки скорость так и не установили.
Розгорнути попередні цитати...скоріше це лінія захисту. сісти в машину з несправними гальмами мабуть менше правопорушення ніж свідомо гнати 180-200 км\год
Пишут, что в Харькове опять смертельное ДТП с участием инфинити. Причем буквально 100 метрах от вчерашнего.
Розгорнути попередні цитати...Совість ні до чого, ситуація нічим не подібна до Дронова, просто флудить
Розгорнути попередні цитати...На сусідній смузі ніхто не зупинявся, де ви беретеся, ідіоти...
Розгорнути попередні цитати...Какое начало движения? При проезде перекрестков вы должны пропустить тех кто заканчивает проезд перекрестка. А не смотреть не едет ли за 200 метров инфинити без тормозов.
ЗИ от начала движения до столкновения прошло 8 секунд.
Убери слово «майже», добавь слово «объективно».Він взагалі пише повну дурню. Для того, що би автомобілі не заважали огляд ані ліворуч, ані праворуч, треба всім рухатись однією смугою. Інакше ніяк. Це по-перше. По-друге, після початку руху/виконання маневру водій має зосередитись виключно на напрямку руху. Та час від часу дивитися в дзеркала. Якщо він буде вертіти головою - біди не уникнути. І це аксіома, якій навчає будь який інструктор з вождіння.
И доказывай не доказывай этим долбням - пелфору, апельсину, абг - самое главное -скорость. Во первых, тяжесть последствий. И во вторых в мегаполисе за сутки тысячи раз люди нарушают правила - неправильно оценил ситуацию, расстояние, чего-то не заметил. Людям свойственно ошибаться. А вот сесть за руль пьяным или превысить скорость можно только сознательно.
Дятел abg вперто не помічає, що машина зліва повертала наліво, про що свідчить увімкнений поворотник
Розгорнути попередні цитати...Він зупинився вже в момент удару, я неточно висловився. А все тривало секунду-дві.
Не зорієнтувався в тому, що відбувається, водій Авео. Прогавив. Був введений в оману тим авто зліва від нього, водієм його, який врятувався, загальмувавши. Тут вже - долі секунди все вирішили. Не повезло.
І я неточно їхню термінологію, даїшницьку, вжив. Не „перешкода“, а „оглядовість“ це в них називається. Але суті це не змінює.
Розгорнути попередні цитати...Убери слово «майже», добавь слово «объективно».
Розгорнути попередні цитати...Це не має значення. Це - приклад як не треба писати правила дорожнього руху.
Головний пункт правил це п.1.5 :
Розгорнути попередні цитати...Всі інші пункти, криво-косо написані, є другорядними.
Коли це до вас усіх дійде нарешті????
Розгорнути попередні цитати...Не так.
Це все - несуттєві деталі кривих ПДР.
Головним пунктом є пункт 1.5 і, відповідна йому, стаття КК.
Але ви собі можете вважати як вам захочеться.
І будете платити за це в результаті.
Метрами сирої землі і вироком суду про роки відсидки.
Так це працює.
Розгорнути попередні цитати...В момент удару це уже момент ДТП вчи матчастину
.Розгорнути попередні цитати...Тому що на такій швидкості саме так гальмує Інфініті це він мав знати сідаючи за кермо
Баранов Сергій Володимирович
Перевірити як фізичну особу в YouControl
2019, Кандидата на посаду
МІСЦЕ ПРАЦІ
Харківська область, Офіс Генерального прокурора
ПОСАДА
прокурор
Виторг в тендерах компаній
917 658 444,60 грн. — в яких декларант є бенефіціаром
https://declarations.com.ua/declaration/nacp_d1839685-a5f4-4185-a449-0758947f786b
Малолітній диявол ганяє по місту 180 км год а ви правила цитуєте ?
Все з головами добре ? Бачу шо ні
Розгорнути попередні цитати...А це хто?
Родич одного з пасажирів Інфініті?
Мільярд гривень виторгу. Мдя.
Тут почати треба, що винний взагалі їхав без прав
Розгорнути попередні цитати...Він взагалі пише повну дурню. Для того, що би автомобілі не заважали огляд ані ліворуч, ані праворуч, треба всім рухатись однією смугою. Інакше ніяк. Це по-перше. По-друге, після початку руху/виконання маневру водій має зосередитись виключно на напрямку руху. Та час від часу дивитися в дзеркала. Якщо він буде вертіти головою - біди не уникнути. І це аксіома, якій навчає будь який інструктор з вождіння.
тут у вас, усіх, биців, все в порядку, я не буду сперечатися.По словам мамы, Лиза оказалась в машине случайно.Смішну історію довбомама розказала, особливо про матдопомогу
"Она знает, что есть такой человек — Николай. А вообще она ехала со своими знакомыми, которые сидели сзади и также пострадали. Выходит, Николай — это их общий знакомый. Он ей никакой не парень, как пишут. Из-за этого ей приходят угрозы. Люди думают, что аварию спровоцировал ее парень, потому желают ей смерти. При этом ни сам Николай, ни его семья на контакт не выходили и ничего не просили. Ни помощи, ни угроз от них не было", — рассказывает Наталья Дусик.
Сегодня девушку с переломом ноги перевели из неотложки в областную больницу, где за ней будет наблюдать травматолог.
"На три дня ее уложили на вытяжку. Сейчас пока операции не делают. Вчера я написала в горсовет письмо с просьбой оказать материальную помощь на лечение", — говорит Наталья.
По ее словам, за два дня семья уже потратила на медикаменты 8000 гривен.
Тут почати треба, що винний взагалі їхав без прав----
https://declarations.com.ua/declaration/nacp_454604ec-cb16-4432-bfa1-d993b0774d96
Прізвище:
ДУСИК
Ім'я:
НАТАЛІЯ
По батькові (за наявності):
ГРИГОРІВНА
Місце роботи або проходження служби (або місце майбутньої роботи чи проходження служби):
Військова частина А4510
дочка
Прізвище: Дусик
Ім'я: Елизавета
По батькові: Юріївна
Конфіденційна інформація
Україна [Конфіденційна інформація] [Конфіденційна інформація] [Конфіденційна інформація]
Розгорнути попередні цитати...Не виляй задом - если ты не можешь понять - это не значит, что и написано по-дебильному.
але результат від цього не зміниться - всі биці дронови будуть винними і будуть сидіти в більшості своїй, незважаючи на те, що ви проголосуєте, що бикуватість - норма і навіть похвальна норма. Для кримінального кодексу ви все одно будете бицями дроновими і будете обвинувачуваними, а не пошкодованими. Це - такий мєдєцинскій факт, як казав савєцкій класик. Загиблий водій авео зробив помилку - зелене світло не означає тисни на газ. Спочатку тре дати можливість іншим дати завершити проіхати перехрестя.
Але це доступне 10% водіям .
Розгорнути попередні цитати...Саме так. Завжди. І оцінювати і бачити і помічати і передбачати. Такими є стандартні вимоги до водіїв, описані в правилах.
Інакше взагалі краще не сідати за кермо. Ніколи.
Там - 5 смуг одностороннього руху, тому нікуди повертати „проти шерсті“че?
Розгорнути попередні цитати...Де це я віляю, коли я товчу вам всім, бицям, вже другу тему те саме, а ви ніяк зрозуміти не хочете?
Можете навіть проголосувати
