Re: Аналогія з Іспанкою |
11 квітня 2021 19:34:42 IP/Host: 62.214.112.---
|
Розгорнути попередні цитати...Якщо варіант резистентний, то антитіла не спрацюютьНа початку лютого 90% виявлених заражень у Ізраїлі припадало на т.зв. британський варіант віруса (B.1.1.7.). Цей варіант мутації вперше ідентифікували у листопаді 2020 року.
Він є більш заразним як мінімум на 40% аніж китайський оригінал. Також вважається більш смертельним.
Як я вже вище згадував - зараз в тій країні виявляють менше 100 випадків на день. Наприкінці січня/на початку лютого кількість нових заражень коливалася від 3 до 9 тисяч. Отже, вакцинація ефективна.
Щодо можливої резистентості. Вірогідність набуття вірусом нових небезпечних мутацій тим вища, чим більше носіїв (хворих) та їх різномаїття. Масова вакцинація населення дозволяє знизити захворюваність до рівня коли можна відслідкувати контакти та вчасно зупинити розповсюдження віруса. Навіть за умови справдження Вашої гіпотези, про появу більш стійких коронавірусів через щеплення (у чому я маю сумніви), все одно вакцинація дає більше шансів аніж залишити вче як є і дати Ковіду можливість вільно розповсюджуватися далі. Приклад Бразилії із варіантами P.1 та P.2 це добре доводять. Не можна давати Ковід такий шанс.ви не зрозуміли зміст сьогоднішньої новини яка навіть у заголовку
Південноафриканська мутація Covid може "обходити" щеплення Pfizer
https://www.pravda.com.ua/news/2021/04/11/7289799/
ключове слово - Південноафриканська мутація, тобто варіант який виник ПОЗА території Ізраїлю, але цей варіант напевно стане домінуючим там. Більш того, небезпека для всього світу в тому що цей варіант там зможе "самоудосконалюватис ь" ставши ще більш резистентним і вбивчим. Тобто, тотальна вакцинація створіє лише ілюзію захищенності і навіть дає надію на подолання пандемії, а реально може призвести до виникнення ще більш небезпечних варіантів.
Я не проти вакцинації, але вакцинувати треба лише окремі групи населення.
Re: Аналогія з Іспанкою |
11 квітня 2021 19:36:16 IP/Host: 185.100.87.---
|
Re: Аналогія з Іспанкою |
11 квітня 2021 19:50:51 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
тай повна аналогія з резистентними бактеріями бо природній механізм один і той же.
Re: Аналогія з Іспанкою |
11 квітня 2021 19:58:55 IP/Host: 87.196.146.---
|
Розгорнути попередні цитати...На початку лютого 90% виявлених заражень у Ізраїлі припадало на т.зв. британський варіант віруса (B.1.1.7.). Цей варіант мутації вперше ідентифікували у листопаді 2020 року.
Він є більш заразним як мінімум на 40% аніж китайський оригінал. Також вважається більш смертельним.
Як я вже вище згадував - зараз в тій країні виявляють менше 100 випадків на день. Наприкінці січня/на початку лютого кількість нових заражень коливалася від 3 до 9 тисяч. Отже, вакцинація ефективна.
Щодо можливої резистентості. Вірогідність набуття вірусом нових небезпечних мутацій тим вища, чим більше носіїв (хворих) та їх різномаїття. Масова вакцинація населення дозволяє знизити захворюваність до рівня коли можна відслідкувати контакти та вчасно зупинити розповсюдження віруса. Навіть за умови справдження Вашої гіпотези, про появу більш стійких коронавірусів через щеплення (у чому я маю сумніви), все одно вакцинація дає більше шансів аніж залишити вче як є і дати Ковіду можливість вільно розповсюджуватися далі. Приклад Бразилії із варіантами P.1 та P.2 це добре доводять. Не можна давати Ковід такий шанс.ви не зрозуміли зміст сьогоднішньої новини яка навіть у заголовку
Південноафриканська мутація Covid може "обходити" щеплення Pfizer
https://www.pravda.com.ua/news/2021/04/11/7289799/
ключове слово - Південноафриканська мутація, тобто варіант який виник ПОЗА території Ізраїлю, але цей варіант напевно стане домінуючим там. Більш того, небезпека для всього світу в тому що цей варіант там зможе "самоудосконалюватис ь" ставши ще більш резистентним і вбивчим. Тобто, тотальна вакцинація створіє лише ілюзію захищенності і навіть дає надію на подолання пандемії, а реально може призвести до виникнення ще більш небезпечних варіантів.
Я не проти вакцинації, але вакцинувати треба лише окремі групи населення.Більш небезпечні варіанти вже виникають.
На сайті Української Правди не вистачає додаткової інформації стосовго цього дослідження. А саме, що серед тих, в кого минуло два тижні або більше після отримання другої дози не було зареєстровано випадків захворювання на південно-вфриканський вірус. Отже, зараження сталося в проміжок часу коли імунітет ще не був повністю набутий.
"It is believed that this reduced effectiveness may also only occur in a short window of time. Results from the study showed that there were no reported cases of B.1.351 in fully vaccinated individuals who had received their second dose more then 14-days prior."
https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/coronavirus-news-covid-vaccine-astrazeneca-lockdown-travel-rules/
Європейська комісія домагається схвалення від урядів ЄС для початку переговорів з Pfizer/BioNTech про закупівлю до 1,8 мільярда доз їх вакцин проти COVID-19, які можуть бути доставлені в 2022 і 2023 роках.
Про це агентству Reuters повідомив офіційний представник ЄС на умовах анонімності, пише "Європейська правда".
Re: Аналогія з Іспанкою |
11 квітня 2021 20:02:59 IP/Host: 87.196.146.---
|
Розгорнути попередні цитати...тай повна аналогія з резистентними бактеріями бо природній механізм один і той же.ну и где оспа резистивная?
Re: Аналогія з Іспанкою |
12 квітня 2021 16:16:21 IP/Host: ---.cpe.netcabo.pt
|
Не можу не запитати про російську вакцину "Спутник V". Україна від неї відмовилася, більше зі зрозумілих політичних причин. Але деякі країни її використовують. Тож наскільки вона якісна, судячи з опублікованих даних?
- Стаття про "Спутник V" в дуже авторитетному журналі Lancet лишає питання щодо популяції дослідження, оскільки це переважно були молоді люди та майже не було людей з проблемами зі здоров’ям, які становлять більшість будь-якої популяції. Зараз ми бачимо, що в Росії вакциновано під 10% населення, але захворюваність не падає. Тому припускаю, що лабораторна проба вакцини могла бути нормальною, а під час виробництва стався збій, або опубліковані в Lancet дані щодо Спутнік V, м’яко кажучи, не зовсім правда.
Однак! В українців зі здоровим глуздом довіри до Росії – нуль. Розробники "Новічка" - це вчені з Інституту, який також належить до Російської академії наук. І подібні їм люди розробили "Спутник V". Ви можете собі уявити, як вони вкладають в ампулу отруту, яка діє через два-три місяці? Я можу. Я не параноїк, але усвідомлюю підступність росіян, яку вони довели за 7 років війни і 350 років нашого з ними "братнього" життя. Вірю, що Росія здатна на все, зокрема на виробництво 20 млн доз отруйної вакцини. І вважаю, що на державному рівні має бути озвучена позиція: з метою забезпечення національної безпеки російську вакцину не купувати у жодному разі. Источник: https://censor.net/ru/r3258673
Re: Аналогія з Іспанкою |
12 квітня 2021 17:03:20 IP/Host: 176.105.212.---
|
Re: Аналогія з Іспанкою |
12 квітня 2021 17:14:27 IP/Host: ---.dip0.t-ipconnect.de
|
Показати зображення...
Re: Аналогія з Іспанкою |
13 квітня 2021 12:06:22 IP/Host: ---.cpe.netcabo.pt
|