Розгорнути попередні цитати...

BeeBumble, 13 жовтня 2019 00:04:49

))
Показати зображення...
Там відстань від водія неважлива.

Бензин ні чим не відрізняється ...
Метан або пропан також...

Перші вакумні бімби - це розпилений керосин десь 50 литрів і пидпалиний... через декілька хвилин ...

Ефект такий що башта танку в корпусі .... Кароче танк як консервна банка ...


Тому все пальне небезпечне...

Ну, порівняйте.
http://tehtab.ru/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsHeatAndTemperature/ComnustionEnergy/FuelsHigherCaloricValues/

Барсик хочет кпд 120%

Я увесь час тут кажу - двигуни внутрішнього згорання на водні це майбутнє планети.
Усе решту тупікова гілка розвитку.
Електромобілі навіть не смішно а вже огидно.

Я увесь час тут кажу - двигуни внутрішнього згорання на водні це майбутнє планети.
Усе решту тупікова гілка розвитку.
Електромобілі навіть не смішно а вже огидно.

Так тож той самий електромобіль. Ти не уважний, там немає  ДВЗ.

Розгорнути попередні цитати...

BeeBumble, 13 жовтня 2019 00:04:49

))
Показати зображення...
Там відстань від водія неважлива.

Бензин ні чим не відрізняється ...
Метан або пропан також...

Перші вакумні бімби - це розпилений керосин десь 50 литрів і пидпалиний... через декілька хвилин ...

Ефект такий що башта танку в корпусі .... Кароче танк як консервна банка ...


Тому все пальне небезпечне...

Бензин зазвичай просто горить.

А водень в балонах зберігають при сотнях атмосфер (до 700) тиску, навіть цього достатньо, щоб був дуже непоганий бабах при серйозній аварії. А далі вже гримучий газ доб'є все живе в певному радіусі.

Каросє сьиснений водень отриманий при електролізі скидів води у каналізацію.
Після електролізу заправка має водень кисень і кульок сміття.
Технологія працююча.
Ніби данія чи бельгія.
Перевести двс з бензину на водень 1500 євро.
Це як встановити газове обладнання.
Це майьутнє.
А електричка то просто прикольний гаджет. 3 машиеа у сімї

Розгорнути попередні цитати...

Бандер1вець, 13 жовтня 2019 00:32:56

Я увесь час тут кажу - двигуни внутрішнього згорання на водні це майбутнє планети.
Усе решту тупікова гілка розвитку.
Електромобілі навіть не смішно а вже огидно.

Так тож той самий електромобіль. Ти не уважний, там немає  ДВЗ.

Знач теж не піде.
Двз на стисненому водні майбутнє.

Барсик хочет кпд 120%

Cцука, сколько можно карежить ник.
А параша-макараша шо хочет?
Тебе долбень говорят, что это не проблема
и далеко не 120, а все 1200.
Но ты дятел всё что можешь, это пытаться обосрать
через искажение ника. Пшел, на ----------->>>>>>>

Останнє редагування: 13 жовтня 2019 00:42:00 від б_а_р_с

Розгорнути попередні цитати...

Oleksandr, 12 жовтня 2019 23:19:32

Гоша, 12 жовтня 2019 23:15:54

це з трьома каністрами?

Берете відкриваєте технічку книжку любого бензинового авто, дивитесь середній розхід і звіряєте з вмістимістю бака.

взяв.
8л/100км.
бак 55 літрів.

688 км.

а твій приклад який?

А у меня была беха 525d ,бак 70 л при спокойной езде 120 по трассе запас хода > 1600 км до сл заправки

Нічого не може бути краще етерового вітрила, так Барс? 

Розгорнути попередні цитати...

Oleksandr, 13 жовтня 2019 00:33:43

Бандер1вець, 13 жовтня 2019 00:32:56

Я увесь час тут кажу - двигуни внутрішнього згорання на водні це майбутнє планети.
Усе решту тупікова гілка розвитку.
Електромобілі навіть не смішно а вже огидно.

Так тож той самий електромобіль. Ти не уважний, там немає  ДВЗ.

Знач теж не піде.
Двз на стисненому водні майбутнє.

Не буде ніякого двз, виготовлення двз технологічно складніше і дороще. Тупо не витримає конкуренції.

Чорт з ним, робоче тіло - водень.
Цікаво, коли вони зроблять з електрики водень.
Там до замкненого циклу, коли її не буде потрібно взагалі заправляти один єдиний крок.
Цікаво в якому році наважаться.

Проблемка в тому існує закон збереження енергії
...

При замкнутому циклі потрібно звідкись взяти  додаткову енергію.... І енергії нажаль буде стільки ж скільки потрібно для виконання роботи (руху авто)...

Розгорнути попередні цитати...

б_а_р_с, 13 жовтня 2019 00:24:37

Чорт з ним, робоче тіло - водень.
Цікаво, коли вони зроблять з електрики водень.
Там до замкненого циклу, коли її не буде потрібно взагалі заправляти один єдиний крок.
Цікаво в якому році наважаться.

Проблемка в тому існує закон збереження енергії
...

При замкнутому циклі потрібно звідкись взяти  додаткову енергію.... І енергії нажаль буде стільки ж скільки потрібно для виконання роботи (руху авто)...

Цікаво, а де ти бачиш замкнений цикл?
Ти повітрям дихаєш? І як, замкнений цикл, все видихав і каюк?
Так отож. Бажаючий побачити да побачить.
А сліпі... а їх в розрахунок і в майбутнє ніхто не тягне.
Жгіть вугілля, будуйте суперчаржери, крутіть вітрила...
І що ображає особливо, ніхто не намагається з*ясувати-
Чому течуть ріки? А відповідь вона на поверхні, але для
більшості підручник більший авторитет чим здоровий глузд.

Розгорнути попередні цитати...

Гоша, 12 жовтня 2019 23:22:29

Oleksandr, 12 жовтня 2019 23:19:32

Берете відкриваєте технічку книжку любого бензинового авто, дивитесь середній розхід і звіряєте з вмістимістю бака.

взяв.
8л/100км.
бак 55 літрів.

688 км.

а твій приклад який?

А у меня была беха 525d ,бак 70 л при спокойной езде 120 по трассе запас хода > 1600 км до сл заправки

мова була про бензин.
та і сумнівно 4,5 при 120км/год

Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas, 13 жовтня 2019 00:41:51

б_а_р_с, 13 жовтня 2019 00:24:37

Чорт з ним, робоче тіло - водень.
Цікаво, коли вони зроблять з електрики водень.
Там до замкненого циклу, коли її не буде потрібно взагалі заправляти один єдиний крок.
Цікаво в якому році наважаться.

Проблемка в тому існує закон збереження енергії
...

При замкнутому циклі потрібно звідкись взяти  додаткову енергію.... І енергії нажаль буде стільки ж скільки потрібно для виконання роботи (руху авто)...

Цікаво, а де ти бачиш замкнений цикл?
Ти повітрям дихаєш? І як, замкнений цикл, все видихав і каюк?
Так отож. Бажаючий побачити да побачить.
А сліпі... а їх в розрахунок і в майбутнє ніхто не тягне.
Жгіть вугілля, будуйте суперчаржери, крутіть вітрила...
І що ображає особливо, ніхто не намагається з*ясувати-
Чому течуть ріки? А відповідь вона на поверхні, але для
більшості підручник більший авторитет чим здоровий глузд.

Ну-ну. Давай, не стидайся.

Розгорнути попередні цитати...

б_а_р_с, 13 жовтня 2019 00:47:02

Аeternitas, 13 жовтня 2019 00:41:51

Проблемка в тому існує закон збереження енергії
...

При замкнутому циклі потрібно звідкись взяти  додаткову енергію.... І енергії нажаль буде стільки ж скільки потрібно для виконання роботи (руху авто)...

Цікаво, а де ти бачиш замкнений цикл?
Ти повітрям дихаєш? І як, замкнений цикл, все видихав і каюк?
Так отож. Бажаючий побачити да побачить.
А сліпі... а їх в розрахунок і в майбутнє ніхто не тягне.
Жгіть вугілля, будуйте суперчаржери, крутіть вітрила...
І що ображає особливо, ніхто не намагається з*ясувати-
Чому течуть ріки? А відповідь вона на поверхні, але для
більшості підручник більший авторитет чим здоровий глузд.

Ну-ну. Давай, не стидайся.

Кого стидатись, оленей-ковбасників?
І на думку не спадало.
То було написано для розумних, тебе то не обходить.

Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas, 13 жовтня 2019 00:19:43

BeeBumble, 13 жовтня 2019 00:04:49

))
Показати зображення...
Там відстань від водія неважлива.

Бензин ні чим не відрізняється ...
Метан або пропан також...

Перші вакумні бімби - це розпилений керосин десь 50 литрів і пидпалиний... через декілька хвилин ...

Ефект такий що башта танку в корпусі .... Кароче танк як консервна банка ...


Тому все пальне небезпечне...

Ну, порівняйте.
http://tehtab.ru/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsHeatAndTemperature/ComnustionEnergy/FuelsHigherCaloricValues/

Що за кацапське лайно? там кожні стрічку перевіряти треба чи не путня 

Розгорнути попередні цитати...

BeeBumble, 13 жовтня 2019 00:28:06

Аeternitas, 13 жовтня 2019 00:19:43

Бензин ні чим не відрізняється ...
Метан або пропан також...

Перші вакумні бімби - це розпилений керосин десь 50 литрів і пидпалиний... через декілька хвилин ...

Ефект такий що башта танку в корпусі .... Кароче танк як консервна банка ...


Тому все пальне небезпечне...

Ну, порівняйте.
http://tehtab.ru/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsHeatAndTemperature/ComnustionEnergy/FuelsHigherCaloricValues/

Що за кацапське лайно? там кожні стрічку перевіряти треба чи не путня 

Через кому, що стоїть напроти керосину мабуть погоджусь.

Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas, 13 жовтня 2019 00:41:51

б_а_р_с, 13 жовтня 2019 00:24:37

Чорт з ним, робоче тіло - водень.
Цікаво, коли вони зроблять з електрики водень.
Там до замкненого циклу, коли її не буде потрібно взагалі заправляти один єдиний крок.
Цікаво в якому році наважаться.

Проблемка в тому існує закон збереження енергії
...

При замкнутому циклі потрібно звідкись взяти  додаткову енергію.... І енергії нажаль буде стільки ж скільки потрібно для виконання роботи (руху авто)...

Цікаво, а де ти бачиш замкнений цикл?
Ти повітрям дихаєш? І як, замкнений цикл, все видихав і каюк?
Так отож. Бажаючий побачити да побачить.
А сліпі... а їх в розрахунок і в майбутнє ніхто не тягне.
Жгіть вугілля, будуйте суперчаржери, крутіть вітрила...
І що ображає особливо, ніхто не намагається з*ясувати-
Чому течуть ріки? А відповідь вона на поверхні, але для
більшості підручник більший авторитет чим здоровий глузд.

Десь на відстані 8,3  хвилин  руху світла знаходиться джерело енергії..
Тому система відкрита...

Тому відкрий очі  сильнійше ...
Давай ще більше відкриємо  систему - подивимось на 50 000 парсек... Там також знаходиться ще більше джерело енергії...

Земля повністю відкрита система...
Ми ж її постійно зачиняємо... (Пчіхнув три рази з чого би цє?)

Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas, 13 жовтня 2019 00:19:43

BeeBumble, 13 жовтня 2019 00:04:49

))
Показати зображення...
Там відстань від водія неважлива.

Бензин ні чим не відрізняється ...
Метан або пропан також...

Перші вакумні бімби - це розпилений керосин десь 50 литрів і пидпалиний... через декілька хвилин ...

Ефект такий що башта танку в корпусі .... Кароче танк як консервна банка ...


Тому все пальне небезпечне...

Ну, порівняйте.
http://tehtab.ru/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsHeatAndTemperature/ComnustionEnergy/FuelsHigherCaloricValues/

Щоб тебе вбити вистачить пороха... Який до речі меньше за все енергоємний ...

Тому питання : що тебе турбує ? Точніше не так: чому тебе страшно від водня і не страшно від бензину?... Може тому що тобі його навіяли?...

Зробить безпечним можна все... Було бажання..


Останнє редагування: 13 жовтня 2019 01:32:41 від Аeternitas

Розгорнути попередні цитати...

Петро Шаблезуб, 13 жовтня 2019 01:04:08

б_а_р_с, 13 жовтня 2019 00:47:02

Цікаво, а де ти бачиш замкнений цикл?
Ти повітрям дихаєш? І як, замкнений цикл, все видихав і каюк?
Так отож. Бажаючий побачити да побачить.
А сліпі... а їх в розрахунок і в майбутнє ніхто не тягне.
Жгіть вугілля, будуйте суперчаржери, крутіть вітрила...
І що ображає особливо, ніхто не намагається з*ясувати-
Чому течуть ріки? А відповідь вона на поверхні, але для
більшості підручник більший авторитет чим здоровий глузд.

Ну-ну. Давай, не стидайся.

Кого стидатись, оленей-ковбасників?
І на думку не спадало.
То було написано для розумних, тебе то не обходить.

Тіпа тіко собі розумному натякаєш? 

Я б тебе сприймав за притомного, але з цим своїм кєфіром ти реально заїбав.

Причому заїбав саме тупими втаємничиними натяками. Тіпа дивіться який я непойнятий та розумний, а ви всі дебілі, але я вам нічого все рівно не скажу. 

  в кило водорода более 120 МДж, а в кило батареек и одного не будет. так что элекстричеству надо ещё сто вёрст гамном плыть что бы хоть как бы не так сильно проигрывать водороду. 

Розгорнути попередні цитати...

б_а_р_с, 13 жовтня 2019 00:47:02

Аeternitas, 13 жовтня 2019 00:41:51

Проблемка в тому існує закон збереження енергії
...

При замкнутому циклі потрібно звідкись взяти  додаткову енергію.... І енергії нажаль буде стільки ж скільки потрібно для виконання роботи (руху авто)...

Цікаво, а де ти бачиш замкнений цикл?
Ти повітрям дихаєш? І як, замкнений цикл, все видихав і каюк?
Так отож. Бажаючий побачити да побачить.
А сліпі... а їх в розрахунок і в майбутнє ніхто не тягне.
Жгіть вугілля, будуйте суперчаржери, крутіть вітрила...
І що ображає особливо, ніхто не намагається з*ясувати-
Чому течуть ріки? А відповідь вона на поверхні, але для
більшості підручник більший авторитет чим здоровий глузд.

Десь на відстані 8,3  хвилин  руху світла знаходиться джерело енергії..
Тому система відкрита...

Тому відкрий очі  сильнійше ...
Давай ще більше відкриємо  систему - подивимось на 50 000 парсек... Там також знаходиться ще більше джерело енергії...

Земля повністю відкрита система...
Ми ж її постійно зачиняємо... (Пчіхнув три рази з чого би цє?)

Не зрозумів. Чи не ти сказав про закон збереження? А я тобі й кажу, ніхто той закон не чіпає.
Система відкрита для певних енергетичних компонент завжди, ще екранів таких не придумали.
Все що треба, почати цю компоненту використовувати.

Розгорнути попередні цитати...

б_а_р_с, 13 жовтня 2019 01:10:50

Петро Шаблезуб, 13 жовтня 2019 01:04:08

Ну-ну. Давай, не стидайся.

Кого стидатись, оленей-ковбасників?
І на думку не спадало.
То було написано для розумних, тебе то не обходить.

Тіпа тіко собі розумному натякаєш? 

Я б тебе сприймав за притомного, але з цим своїм кєфіром ти реально заїбав.

Причому заїбав саме тупими втаємничиними натяками. Тіпа дивіться який я непойнятий та розумний, а ви всі дебілі, але я вам нічого все рівно не скажу. 

Читай ФУП. Вже безліч разів пояснював, навіть структурну схему одного з варіантів пристрою описував.
Пояснював як це можна змоделювати в механіці, пояснював чому ніякі існуючі закони не порушуються.
Чого тобі ще не вистачає? Принести тобі і поставити на стіл? Ну вибач, поперше Канада далеко,
подруге не на часі таке давати невідомо кому, бо потім ще ти мене і на лічильник поставиш.
Та й ресурс це непрофільний для детального обговорення. Як можу поширюю знання серед пересічних.

Розгорнути попередні цитати...

б_а_р_с, 13 жовтня 2019 01:10:50

Петро Шаблезуб, 13 жовтня 2019 01:04:08

Ну-ну. Давай, не стидайся.

Кого стидатись, оленей-ковбасників?
І на думку не спадало.
То було написано для розумних, тебе то не обходить.

Тіпа тіко собі розумному натякаєш? 

Я б тебе сприймав за притомного, але з цим своїм кєфіром ти реально заїбав.

Причому заїбав саме тупими втаємничиними натяками. Тіпа дивіться який я непойнятий та розумний, а ви всі дебілі, але я вам нічого все рівно не скажу. 

Колись дуже давно ... Всіх незгодних спалювали... Бо були таки собі догматикі...

На тебе дуже схожий... Сірники  дати?

Це раз...

Нафіга тобі щось доказувати або розказувати , якщо розвітку твого не вистачить це зрозуміти...

А у меня была беха 525d ,бак 70 л при спокойной езде 120 по трассе запас хода > 1600 км до сл заправки

пришло время офигительных историй те меньше чем приус

Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas, 13 жовтня 2019 01:23:31

б_а_р_с, 13 жовтня 2019 00:47:02

Цікаво, а де ти бачиш замкнений цикл?
Ти повітрям дихаєш? І як, замкнений цикл, все видихав і каюк?
Так отож. Бажаючий побачити да побачить.
А сліпі... а їх в розрахунок і в майбутнє ніхто не тягне.
Жгіть вугілля, будуйте суперчаржери, крутіть вітрила...
І що ображає особливо, ніхто не намагається з*ясувати-
Чому течуть ріки? А відповідь вона на поверхні, але для
більшості підручник більший авторитет чим здоровий глузд.

Десь на відстані 8,3  хвилин  руху світла знаходиться джерело енергії..
Тому система відкрита...

Тому відкрий очі  сильнійше ...
Давай ще більше відкриємо  систему - подивимось на 50 000 парсек... Там також знаходиться ще більше джерело енергії...

Земля повністю відкрита система...
Ми ж її постійно зачиняємо... (Пчіхнув три рази з чого би цє?)

Не зрозумів. Чи не ти сказав про закон збереження? А я тобі й кажу, ніхто той закон не чіпає.
Система відкрита для певних енергетичних компонент завжди, ще екранів таких не придумали.
Все що треба, почати цю компоненту використовувати.

Нууууу значиться не зрозумів... Вибачте.

в кило водорода более 120 МДж, а в кило батареек и одного не будет. так что элекстричеству надо ещё сто вёрст гамном плыть что бы хоть как бы не так сильно проигрывать водороду. 

Для сравнения, при сжигании 1 кг угля наилучшего качества (антрацит) выделяется энергия около 4·107 Дж энергии, то есть для получения ядерной энергии, содержащейся в 1 кг природного урана, необходимо сжечь более 10 тонн антрацита.

-----------------------------------

так что
свинцовые штаны скоро в моде будут - спрашивайте в аптеках (c)

Ти повітрям дихаєш? І як, замкнений цикл, все видихав і каюк?
Так отож. Бажаючий побачити да побачить.

якщо тебе заперти у ящику, то каюк

А на нашій планеті цикл видобутку кисню не є замкненою системою. Необхідна для видобутку енергія поступа ззовні

тут теж саме: "замкнений цикл" буде порушувати закон збереження енергії, тому неможливий у принципі
Потрібне зовнішнє джерело, тобто заправки

Розгорнути попередні цитати...

Chuk, гуманист, 13 жовтня 2019 01:45:34

в кило водорода более 120 МДж, а в кило батареек и одного не будет. так что элекстричеству надо ещё сто вёрст гамном плыть что бы хоть как бы не так сильно проигрывать водороду. 

Для сравнения, при сжигании 1 кг угля наилучшего качества (антрацит) выделяется энергия около 4·107 Дж энергии, то есть для получения ядерной энергии, содержащейся в 1 кг природного урана, необходимо сжечь более 10 тонн антрацита.

-----------------------------------

так что
свинцовые штаны скоро в моде будут - спрашивайте в аптеках (c)

Можливо створити такі умови при яких свінцови штані не потрібні...

Розгорнути попередні цитати...

Петро Шаблезуб, 13 жовтня 2019 01:35:48

б_а_р_с, 13 жовтня 2019 01:10:50

Кого стидатись, оленей-ковбасників?
І на думку не спадало.
То було написано для розумних, тебе то не обходить.

Тіпа тіко собі розумному натякаєш? 

Я б тебе сприймав за притомного, але з цим своїм кєфіром ти реально заїбав.

Причому заїбав саме тупими втаємничиними натяками. Тіпа дивіться який я непойнятий та розумний, а ви всі дебілі, але я вам нічого все рівно не скажу. 

Колись дуже давно ... Всіх незгодних спалювали... Бо були таки собі догматикі...

На тебе дуже схожий... Сірники  дати?

Це раз...

Нафіга тобі щось доказувати або розказувати , якщо розвітку твого не вистачить це зрозуміти...

Не примазуйся до ґєнія Барса. Він - чєловєчіще, а ти - хєр тебе знає. Он навіть не  зрозумів таких простих натяків ґєнія. 

Чорт з ним, робоче тіло - водень.
Цікаво, коли вони зроблять з електрики водень.
Там до замкненого циклу, коли її не буде потрібно взагалі заправляти один єдиний крок.
Цікаво в якому році наважаться.

Просто надо пєрєстать стрєлять (с)
 
ZE- біл

Розгорнути попередні цитати...

б_а_р_с, 13 жовтня 2019 00:47:02

Ти повітрям дихаєш? І як, замкнений цикл, все видихав і каюк?
Так отож. Бажаючий побачити да побачить.

якщо тебе заперти у ящику, то каюк

А на нашій планеті цикл видобутку кисню не є замкненою системою. Необхідна для видобутку енергія поступа ззовні

тут теж саме: "замкнений цикл" буде порушувати закон збереження енергії, тому неможливий у принципі
Потрібне зовнішнє джерело, тобто заправки

На відміну від тебе, я себе в ящик запирати не збираюсь.
Щось ти зовсім не в ту сторону пішов.
І скільки кисня ти видобуваєш щоб спалювати його
в свойому бензиновому двигуні чи дизелі?

Розгорнути попередні цитати...

б_а_р_с, 13 жовтня 2019 00:24:37

Чорт з ним, робоче тіло - водень.
Цікаво, коли вони зроблять з електрики водень.
Там до замкненого циклу, коли її не буде потрібно взагалі заправляти один єдиний крок.
Цікаво в якому році наважаться.

Просто надо пєрєстать стрєлять (с)
 
ZE- біл

Дядя, у тебя с головой что-то не в порядке.
Только полный идиот может тащить в техническую ветку свою сраную ненависть к политикам.
Научись свои фобии лечить, а не выпячивать окружающим.

Нехай альтернатив нафті буде більше та різних. А технологічний прогрес вирішить яка з технологій залишеться.

Через скільки днів повний бак висихає до 0, якщо машиною не користуватися?

Розгорнути попередні цитати...

Пшениця, 13 жовтня 2019 05:38:20

б_а_р_с, 13 жовтня 2019 00:24:37

Чорт з ним, робоче тіло - водень.
Цікаво, коли вони зроблять з електрики водень.
Там до замкненого циклу, коли її не буде потрібно взагалі заправляти один єдиний крок.
Цікаво в якому році наважаться.

Просто надо пєрєстать стрєлять (с)
 
ZE- біл

Дядя, у тебя с головой что-то не в порядке.
Только полный идиот может тащить в техническую ветку свою сраную ненависть к политикам.
Научись свои фобии лечить, а не выпячивать окружающим.

IQ  не розрізняє аспекти розумової якості і є універсальною одиницею виміру для оцінки розумової здатності і фізика , і політика, і санітарки в лікарні, тощо.
В кого нижче 27% - ті голосували за піаніста, вірять в пласку Землю і P.mobile.
Просто змирися з цим фактом, хоча не забороняється намагання доводити протилежне.

Розгорнути попередні цитати...

magistr, 12 жовтня 2019 22:41:10

гДе я?, 12 жовтня 2019 22:38:59

Красивая машина.
Увы, не для наших дорог.
Уж больно клиренс мал.
Не говоря об отсутствии заправок.

справа в тому, шо є здорова конкуренція лєпєздричній моді.

Лєпєздрічну моду можна з розетки зарядити.

аха, це поки їх у нас 0.001% від кількості

Через скільки днів повний бак висихає до 0, якщо машиною не користуватися?

підозрюю, стіки саме, скіки й саморозряд у лєпєздрички

Я увесь час тут кажу - двигуни внутрішнього згорання на водні це майбутнє планети.
Усе решту тупікова гілка розвитку.
Електромобілі навіть не смішно а вже огидно.

дикая самоуверенность
любой цикл отто в двс это череда взрывов топливной смеси.
причем взрыва направленого отнюдь не на улучшение его качества со временем.