ladzio,  4 січня 2024 16:54:49

Допустимо дають завтра гроші,соціалка гарантована.

які ми оптимісти ...

ніякі не оптимісти. Гроші будуть. Це,напевно,найбільш передбачуваний фактор. Те що реально важливо це який план на війну.

tartosetto,  4 січня 2024 16:40:14

идет массированая атака пропаганды со стороны кацапов: "оружия не дают, помощи нет, воевать не кому, все пропало"

а шо,  оружие дают ? или уже есть кому воевать ?

поки що дають,поки що воювати є кому.  Одна справа обєктинві проблеми які будуть завтра і інша справ таки дійсно системна пропаганда кацапів як для внутрішнього так і для зовнішього вжитку.

2023 починали з планами на контрнаступ,а які плани на 2024? Яка мета цього року,який план? Контрнаступ,капітуляція,день прожити,ніч переждати,вивезти родичів?  Іншими словами,як далі продовжувати війну.  Допустимо дають завтра гроші,соціалка гарантована. Що далі?

яке з маніпулятивне використання цитати. План Б  -капітуляція.  Це і так усім зрозуміло.

КНДР розпочала передачу балістичних ракет росії, –  The Wall Street Journal.

Мова поки йде про ракети малої дальності. Також рф веде переговори з Іраном щодо балістичного озброєння. Поставка може відбутися цієї весни.

треба правильно союзників вибирати. іран,корея,китай,а не всяку шваль боягузливу.

коточних верстатів металообробки
Це дохуя
Якоі панство думки , навіщо
Ті верстати ?

як це для чого,для військовою промисловості і не тільки,санкції ж.

OlegSky,  3 січня 2024 14:04:40

До чого я веду. Якщо кацапи сьогодні можуть робити 100 ракет в місяць, то завтра чи через півроку вони не зможуть робити 1000 ракет в місяць скільки б у них грошей і рабів не було.

Їм потрібно робити не 1000, а більше ніж Україна отримує ракет ППО. Завтра вони не зроблять умовно тисячу. Зроблять 120, потім через рік 200, потім через два роки 400, через 4 зроблять 900. Так як їх хуйло каже, що готовий воювати 5 років мінімум.

А скільки далекобійних ракет за два роки зробила Україна? Я до речі, за півроку до вторгення писав про 10тис ракет у кацапів. Мені казали що то фігня їх штук 500 чи навіть 300. Скільки ракет вже прилетіло? Тисячі чи сотні?

ти вже бовдуре відповів про собівартісь ракет?  Це піздець,ти в своєму житті хоч якість гроші тримав і хоч щось ремонтував? Я повторюю, союз витратив десятиліття,на грані можливостей вирообити той запас ракет який вони вистріляли. Це все дуже дорого і складно. Це тобі не компютерна гра.

НЕмоскаль,  3 січня 2024 11:35:45

Rashid,  3 січня 2024 00:51:47

Вечірній підрахунок пішов. За собівартістю там все дешевше в десятки разів. Метал свій, заводи свої, холопи свої, платять фублями своїми. Витратили вони лямів 60 від сили на цей обстріл. Військова економіка не працює за трускавецькими калькуляціями.

Якщо все так просто, що забороняло кацапам за роки підготовки до війни наклепати 100500 мульйонів найсучасніших ракет?
В додачу до цього різних носіїв МіГ-ів і ТУ-шок. Люміній закінчився, чи тумблєрки на складі?
Напевне щось не так вже й просто....

Київ за три дні їм мішав. Вони не планували довгу війну і не розширяли потужності виробництва. Уперлися в фізичні можливості виробництва. Зараз  вони побудували нові ціхи та найняли нових рабів. Але це довгий процес який займає час. Гроші для них проблемою не були і не є. Та військова економіка не працює за гроші. Це як совок де зарплатня була 100баксів а зброї робили на трильйони. Рахувати гроші кацапів це як оцінювати вартість римських воєн рахуючи ціни на сокири та списи з Епіцентру

Блятть, а чого тоді союз не місяць не полетів якщо це було так дешево і просто? А куди увесь бюджет іде?  Можна навчати кого завгодно але не економіку

ladzio,  2 січня 2024 22:21:51

PAL,  2 січня 2024 14:19:42

банани з вух вийми

вийняв,ну щось так околицях пво збиває. неприємно,звичайно,шумно і сирени,але у висотках дронів не бачу.

це вже дуже нормальне кошмарення москалів. У висотки навіть нема потреби попадати.
от тільки більше міст потрбіно покривати.

як то кажуть,на безрибі і рак риба. Ясно ж що наші кудись ціляться тими дронами,але дуже добре їх збивають,не гірше ніж ми.

ladzio,  2 січня 2024 14:05:00

яка отвєтка? що серени виють? ну все,капєць.

банани з вух вийми

вийняв,ну щось так околицях пво збиває. неприємно,звичайно,шумно і сирени,але у висотках дронів не бачу.

Турчинофф,  2 січня 2024 14:57:49

Златадобра,  2 січня 2024 14:36:54

Газ спалюється, хліб, м'ясо з'їдаються- який з них економічний ефект? Напевне- підтримка виробничих ресурсів; тому вливання грошей в функціонування сфери виробництва зброї- просто трохи подовжує економічний ланцюг, як ти його назвав. Хуйло вам будьшо економічно виправдає/ обоснує

Воєнка це промисловість. Що дає наприклад завод авто, він дає авто які надалі йдуть в економіку, прискорюють швідкість логистики, дають економічний ефект. Або ти будуєш мости, дороги, гроші залив - отримав теж саме швидкість оберту логістики та інш. Випустив 10000 холодільників вони надалі працюють на промисловисть. Танк знищили і пістец.

типу того
 основа економік заходу це споживання споживачами товарів
а головна ціль того споживання в економному плані це мотивація чи стимуляція, називайте як хочте, виробництва тих речей , котрі потім споживаються
виходить замкнуте коло - вкалуєш за добрі гроші , виробляючи щось для пожерти- поносити-покористуватися, і за ті гроші купуєш собі речі виробленні іншими
ото споживацька модель економіки
головний фактор продуктивність та ефективність , котрі створюють додану вартість, котра знову ж таки включається в наступний цикл і так по колу що дає ріст ВВП
все що 2га світова зробила для штатів так це підняла продуктивність на небачений рівень, бо частина чоловіків пішли воювати і залучили жінок, плюс інженерні рішення, для полегшення і пришвидшення, плюс використання військових технологій в цивілізованому і т.д.
ну і ще трохи держ замовленнь що дало ріст монетарної маси, але котра була відразу ж підкріплена товарами для споживачів

а параша тупо профукує ресурс бо цикл закінчується на моменті коли починають створювати зброю
халєра що нафти і газу в них ще є 

ви ще забули модель коли ти вкладаєшся в пістолєт і грабуєш сусідів. Дуже вигідна схема. майже всю історію людства працювала.

Наступного тижня морози до 20 градусів, ну от готуються. Але те що через 2 роки війни навіть вікна побити в Москві не можуть - це капець. Папуаси.

ladzio,  2 січня 2024 15:27:31

Ivanseed,  2 січня 2024 15:24:41

То лахта так пише?

набирай russia economy у гугл,фільтруй явно прокацапські джерела і вперед. аналізуй інформацію.

У яндексі може?

ні,у яндексі тільки все пропаганда навіть у колись серйозних джерелах,можна,звичайно і там дещо знайти,але потрібно бути дуже обережним.

ladzio,  2 січня 2024 15:23:26

Катастрофою у кацапів не пахне.

То лахта так пише?

набирай russia economy у гугл,фільтруй явно прокацапські джерела і вперед. аналізуй інформацію.

Тихенько закинуло "мисль" в темі про ракетні обстріли, отримало аргументовані спростування, мовчки посунуло створювати темку, яка "неприємна, але..."(с)
Модери, беріться за діло, врешті.

воно приємніше думати що це робота кацапів,бо визнати що ситуація куди серйозніша і кацапи не згинуть як роса на сонці і хєр його знає що з тим робити - воно куди важче.

ladzio,  2 січня 2024 15:18:04

Oleksandr,  2 січня 2024 15:13:02

А що таке катастрофа? Економічно країну в катастрофу загнати не можливо. Он в Північній Кореї люди з голоду помирали, але робили ракети. Рашку до голоду довести важко завжди знайдуть, що гризти. От якби їх горілки позбавити.....

катастрофа це німечинна в 45 році. Без бензину,без гуми,без добрив,без хімікатів, з вибитим чоловічим населенням. А це звичайний імперіалізм який воює в одній з екс колоній.

Ви виправдовуєте кацапів?

ні. ти мене запитав що таке катастрофа. Я тобі і відповів. Катастрофою у кацапів не пахне. То у нас мільйони виїхали і мільйони на валізах сидять якщо не скинуться грішми на цей рік. Але якщо ти хочеш себе чи інших переконати що кацапам уже все. Ну хто тобі лікар. Час нас розсудить хто де срав.

А що таке катастрофа? Економічно країну в катастрофу загнати не можливо. Он в Північній Кореї люди з голоду помирали, але робили ракети. Рашку до голоду довести важко завжди знайдуть, що гризти. От якби їх горілки позбавити.....

катастрофа це німечинна в 45 році. Без бензину,без гуми,без добрив,без хімікатів, з вибитим чоловічим населенням. А це звичайний імперіалізм який воює в одній з екс колоній.

ladzio,  2 січня 2024 15:02:52

Oleksandr,  2 січня 2024 15:01:09

В ті часи воювали за ресурси і ринки збуту. За які ресурси воюють кацапи в Україні? Все на чому тримається рашка, це Сибір. Без Сибіру вони ніхто.

які такі ресурси? землю (яка не сибір,а родюча) і людей, за два роки придбали мільйони платників податків.

Вони втратили європейський ринок,  Україна його ніяк не компенсує. Земель у них і своїх вистачає. Родючі землі то стара байка, зараз люди на пісках більші врожаї збирають.

і придбали китайський.  Експорт упав,звичайно, десь на 20% . Це багато але  не катастрофа.

ladzio,  2 січня 2024 15:00:22

Слав,  2 січня 2024 14:58:59

що ти париш і кому

що парю? Історію вчи. Цікаво ж. Про спеції почитай,про Конкісту,про бельгійське Конго.

то розкажи нам про спеції які вивозить рашка з України

ти дешевий маніпулятор

зерно вивозить аж гай гуде, і черешню мелітопільску жере,а також титан і фіг його знає що там іще є,той же крим,ціла міні туристична економіка.  Я не маніпулятор, я просто відмовляюсь закритати очі на неприємні речі. Це не кіно,коли добро перемагає зло.  У житті по різному буває.

ladzio,  2 січня 2024 14:58:06

HSM,  2 січня 2024 14:55:02

Не економіку а впк
Дійсно може щось підстрибнути
Але
Інша ментальність
І інша мотивація

Штати рятували і допомогали
І воювали
Ці уєбани руйнують в вбивають
Руйнація і вбивство в головах можуть бути
Чинником розвитку ?
Германію вже бачіли і японію

ну не знаю,пів європи піднялись на колоніальних війнах. Бельгія,Голандія,Іспанія(правда цих халява добила), Португалія,Англія.

В ті часи воювали за ресурси і ринки збуту. За які ресурси воюють кацапи в Україні? Все на чому тримається рашка, це Сибір. Без Сибіру вони ніхто.

які такі ресурси? землю (яка не сибір,а родюча) і людей, за два роки придбали мільйони платників податків.

ladzio,  2 січня 2024 14:58:06

HSM,  2 січня 2024 14:55:02

Не економіку а впк
Дійсно може щось підстрибнути
Але
Інша ментальність
І інша мотивація

Штати рятували і допомогали
І воювали
Ці уєбани руйнують в вбивають
Руйнація і вбивство в головах можуть бути
Чинником розвитку ?
Германію вже бачіли і японію

ну не знаю,пів європи піднялись на колоніальних війнах. Бельгія,Голандія,Іспанія(правда цих халява добила), Португалія,Англія.

що ти париш і кому

що парю? Історію вчи. Цікаво ж. Про спеції почитай,про Конкісту,про бельгійське Конго.

Не економіку а впк
Дійсно може щось підстрибнути
Але
Інша ментальність
І інша мотивація

Штати рятували і допомогали
І воювали
Ці уєбани руйнують в вбивають
Руйнація і вбивство в головах можуть бути
Чинником розвитку ?
Германію вже бачіли і японію

ну не знаю,пів європи піднялись на колоніальних війнах. Бельгія,Голандія,Іспанія(правда цих халява добила), Португалія,Англія.

я, сільна, как нікагда
2. США, такіє же цинічниє уєбани, как

та все,капець росії,як каже дончанин, башні посварились і хуйло помер. І ракети завтра закінчаться, і рубель обвалиться. Так краще? Приємніше? Уже можна мене в патріоти записувати?

ladzio,  2 січня 2024 14:24:43

замовлення

ну це ВНУТРІШНІ замовлення
без війни вони могли б витратити ці гроші на щось корисне для життя
а так на зброю яка знищується в процесі бойових дій - тобто просто викидають гроші на вітер

ну це як сказати що виробництво одягу чи їжі  то є гроші на вітер. А що тоді не на вітер? Піраміди будувати? Хоча,звичайно,перекіс промисловості у ВПК нічого доброго не дасть в середній переспективі.

ladzio,  2 січня 2024 14:24:43

Усі ресурси є,

Це в лахті так кажуть?
То нехай навчаться спочатку жигулі робити без імпорту.

нафіга їх робити, експорт нафти побив всі рекорди, профіцит бюджету величезний,у китайіів куплять і у узбеків.

ну йоханий бабай.тільки кажеш щось неприємне і зразу кацап.  Слухайте,недооцінювати противника іще ніколи нікому не допомогло.Уже всі танки спалили,над шахедами сміялись і рахували коли ракети закінчатьсґ.іще нічого не навчило? Бовдури.

Рашка зараз піднімає економіку США - всі бонуси йдуть їм 

так штатам це також плюс,військові замовлення.

США вийшли з Кризи ще до 2СВ.
десь на 1938р вже все було ок і амер.манюпаси насолоджуватися стабільністю і добробутом після стресових тяжких років Кризи

та нехай,але війна їм пішла на користь,ніколи вони так не росли як під час другої світової, як на дріжджах. І росія цього року уже добряче очухалась і промисловість починає розганятись. У них же проблем з нафтої чи будь якою іншої сировиною не буде як у німців плюс прихватизували усі західні заводи за копійки.

в Україні те саме. дуже багато технологічних ланцюжків відсутні, бо відбувається закупівля їх в інших країнах. але Україна у всякому разі живе з зовнішнім світом дружно, і не накликає на себе санкції.

і чого їм бракує? Єдине що їх трохи тисне , це цивільна авіація. Економіка може примітивна,але,думаю,не простіша штатівської на 1939 рік.

Серйозно?
А Америку теж намагалися усунути з світової економіки? На президента кримінальну справу заводили?

серйозно що? Що штатам друга світова пішла тільки на користь?

та ради бога, 300 500 тисяч маргіналів нічого не змінять. В тих же сша також були втрати під час війни. І нічого.

я розумію,що тема неприємна,але для Росії це також війна яка десь далеко,на неї нічого не падає,ну вмирає якась невеличка кількість солдатів,але ж для економіки це плюс, замовлення,нові технології,людям зарплати. Усі ресурси є,а решту можна докупити у союзників. Одні плюси як на мене. і можливіть оновити свою індустрію.

eugene68,  2 січня 2024 14:12:13

Rambler,  2 січня 2024 14:10:49

"❗️Минобороны РФ: ВС РФ нанесли удар по предприятиям ВПК Украины, выполнявшим заказы по производству ракет, БПЛА и ремонту вооружения в Киеве и пригородах.

Целью удара также стали места хранения ракет, боеприпасов и авиационных средств поражения, поставляемых Киеву западом, все объекты поражены."

Шо ще нєпонятно, які ще вопроси?

для того щоб сгенерувати таку "новину" не обовязково витрачати 1 млрд доларів.

та забудьте вже про ті експортні ціни. вони виробляють ті ракети набагато дешевше. а про експорт їм найближчим часом можна і не згадувати.
гроші ідуть на зарплатню робітникам, виробничі затрати і збагачення тих же кацапських олігархів.

по сутті, росія зараз за рахунок зброї повторює шлях сша які вийшли з кризи 30 виробництвом зброї для другої світової. Такий,локалізований конфлікт,коли на тебе нічого не падає ідеальна ситуація для перезапуску економіки.

ladzio,  2 січня 2024 13:48:00

OlegSky,  2 січня 2024 13:42:02

Ага, особливо ті, які читають інтерв'ю в Економіст.

Повір мені, публіка яка читає економіст, раша тудей не дивиться. І хто хто а вони прекрасно розуміють необхідність підтримки України.  І ніяка корупція  цієї позиції не змінить в принципі, бо справа не в Україні.

Ну якраз для них і потрібні інші аргументи, ніж "Хуйло вас зжере з вашою НАТО, ЄС, демократією і свободою". 

Наприкла такі :

"Ми розуміємо, що сьогодні багато хто хотів би почути від мене чи готовий я домовлятися в принципів і де межі і червоні лінії які є у мене.

Але дайте собі відповідь ви, чи домовленості, які ми під вашим тиском змушені будемо укласти дадуть вам завтра спати спокійно ?

І головне чи будуть спати спокійно ваші діти чи внуки, якщо коже день ви в майбутньому будете очікувати повторення карибської кризи, терактів хамасу та різні в Бучі ?"

їм ніякі аргументи не потрібні,вони і так підтримували,підтримують і будуть підтримувати. але для трампістів і компанії економіст і різні так волстріт жорнали то є істеблішмент і кака.

яка отвєтка? що серени виють? ну все,капєць.

ladzio,  2 січня 2024 13:40:32

OlegSky,  2 січня 2024 13:33:43

Давайте я попробую пояснити, як це виглядає для західних виборців, від яких залежить, що будуть робити і як будуть діяти політики.

Вони знають ( ті що цікавляться), які є загрози і які можливі варіанти розвитку ситуації. Вони знають, що в Україні корупція, неефективна економіка, відсутність грошей і т.д.

Допустимо, їм цікаво, як бачить ситуацію Зеленський і що він думає далі робити. Вони відкривають його інтерв'юк в Економіст і читають:

"Не зайобуйте, дайте грошей, бо інакше хуйло вас зіжре", і приписку від Економіст "Бувший актор, який відкрив для світу Україну, знає, що фаталізм уже сам по собі причина поразки".

Ви вважаєте, що це спонукає до більшої підтримки України ? Ну, ок....

Вони нічого не знають, про неефективність корупцію розповідає раша тудей  публіці яка і так радісно буде це жерти, але не через Україну, а тому що проти своїх урядів.
Як ти не крути - Зеленський зараз реально символ спротиву, навіть для багатьох правих. Як приклад, останній візит в Аргентину. Не перекручуй.

Ага, особливо ті, які читають інтерв'ю в Економіст.

Повір мені, публіка яка читає економіст, раша тудей не дивиться. І хто хто а вони прекрасно розуміють необхідність підтримки України.  І ніяка корупція  цієї позиції не змінить в принципі, бо справа не в Україні.

Давайте я попробую пояснити, як це виглядає для західних виборців, від яких залежить, що будуть робити і як будуть діяти політики.

Вони знають ( ті що цікавляться), які є загрози і які можливі варіанти розвитку ситуації. Вони знають, що в Україні корупція, неефективна економіка, відсутність грошей і т.д.

Допустимо, їм цікаво, як бачить ситуацію Зеленський і що він думає далі робити. Вони відкривають його інтерв'юк в Економіст і читають:

"Не зайобуйте, дайте грошей, бо інакше хуйло вас зіжре", і приписку від Економіст "Бувший актор, який відкрив для світу Україну, знає, що фаталізм уже сам по собі причина поразки".

Ви вважаєте, що це спонукає до більшої підтримки України ? Ну, ок....

Вони нічого не знають, про неефективність корупцію розповідає раша тудей  публіці яка і так радісно буде це жерти, але не через Україну, а тому що проти своїх урядів.
Як ти не крути - Зеленський зараз реально символ спротиву, навіть для багатьох правих. Як приклад, останній візит в Аргентину. Не перекручуй.

Изя Шниперсон,  2 січня 2024 13:16:19

Те що кацапи легко виробляють дохера ракет говорить про те що санкції не працюють.
Тупо багато грошей
І вони сука ідейні підари
Виходячи з цього важкій рік буде
Якби ще українська влада не дестабілізувала ситуацію корупцією та під кальку з кацапів і навіть гірше не затягувала гайку тупими рішеннями
Боюсь що будуть дестабілізувати ситуацію в Україні. І влада в цьому грає їм на руку.
Одне те що відсутні контракти з терміном і що повністю провалена рекрут компанія говорить про те що тупо не думають. Тупо через коліно. Але в України нема людського ресурсу на таке.
Сподіваюсь що висновкі зроблять. Хоча дивлячись на Данілова ермака і тд в мене великі сумніви. Ще якійсь треш.

Я вибачаюсь, та вам не набридло п*** ти? Думала, що хоча б в цій темі менше серуть.

Читай дестабілізація - будь які натяки на мобілізацію. Заіпав ти своїм єрмаком. Зняття єрмака - не чудо зброя.  Від того що єрмака знімуть дрони не Москву не полетять, а скоріше буде як з воєнкомами.

Щоб тебе почули на заході, потрібно бути елітою. В їх розумінні Зелениський не тягне навіть на туземну еліту.

Тому пропонується шукати когось замість нього і формувати, якусь систему управління замість того що є.

Його істерики нікому не цікаві та контрпродуктивні.

В їх розумінні він на обкладинці таймз. Але проблема існує, хто хотів в армію ті уже пішли уже, а всі решут розбіглись, або розбіжаться. А відмовки зажди будуть.  Хоча, якщо українцям Україна непотрібна то так тому і бути.

Alex677, 29 грудня 2023 19:32:00

ladzio, 29 грудня 2023 18:43:15

Бо Байден піде на компроміс з республіканцями і на цей рік іще гроші будуть,так само і з європою.

Не кажи гоп....

Ну на 2024 уверен будет бабло от Байдена.
Приведет ли это к победе? хз.  Байден не дает оружие на победу.
А вот через год если победит Трамп. То тогда будет грустновато с деньгами.

позитив в тому що ця ситуація змусила наших дорослішати через нехочу і реально вкладатись в впк. Через рік ми будемо мати набагато більше своєї зброї,в таких кількостях і асорктимені,який в лютому 2022 ніхто б і не уявив собі,впеванинй що до грудня наступного року уже і "шахеди" будуть. ну і повільно але європа,а особливо німці набирають обертів,тому от так уже критично зі зброєю не буде. більше того ,події розвиваються так що Трамп,якщо виграє,буде змушений нам допомагати.  Тому справжня проблема наступного року може бути не зброя чи грош, а люди.