Розгорнути попередні цитати...

Сивий, 16 березня 2024 01:36:39

Solowhoff, 16 березня 2024 00:42:10

лягти під лівацького трампа і придурюватися правими
 гасло трампа про голодних дітлашок та купу витрат на далеку війну - явно лівацьке
 так ліваки в 70-х боролися з війною у в'єтнамі
 з тими хто називає себе тепер лгбт в лівацькому совку теж діяли жорстко - кримінальна стаття була

Ця шкала, де марксисти є ліві, а фашисти - праві придумана саме марксистами. Щоб фашисти їх не заплямували. Насправді шкала повинна показувати вплив держави на суспільство. Тоді зліва будуть ті, хто за максимальний вплив. А справа ті, хто проти існування держави. І тоді не буде цієї дурні, що крайні праві і крайні ліві сходяться.

Нагадаю, що партія марксиста Леніна називалась Російська Соціал-Демократична Робітнича Партія. У фашиста Гітлера партія називалась Національно-Соціалістична Німецька Робітнича Партія. З п'яти слів різниця лише в одному слові.
Ще, зараз студенти-марксисти у вузах пресують студентів-євреїв. Причому пресують саме за національною ознакою. І чим вони не нацисти?
І марксисти і фашисти виступають за максимальний контроль держави над суспільством. Тобто всі вони ліві.

Проблема в тому що це різні полюси вони не об'єднуються разом ніяк. Тобто їх тягне в різні боки від ліберального центру

Які різні боки? І одні, і інші обмежують особисту свободу. А то кого на кого натравлюють, це вже деталі.
Ось тут: "студенти-марксисти у вузах пресують студентів-євреїв. Причому пресують саме за національною ознакою" це марксизм чи нацизм?

Читав цей віршик? Тут добре видно "різні боки":

Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы...
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.

Розгорнути попередні цитати...

Сивий, 16 березня 2024 01:36:39

Solowhoff, 16 березня 2024 00:42:10

лягти під лівацького трампа і придурюватися правими
 гасло трампа про голодних дітлашок та купу витрат на далеку війну - явно лівацьке
 так ліваки в 70-х боролися з війною у в'єтнамі
 з тими хто називає себе тепер лгбт в лівацькому совку теж діяли жорстко - кримінальна стаття була

Ця шкала, де марксисти є ліві, а фашисти - праві придумана саме марксистами. Щоб фашисти їх не заплямували. Насправді шкала повинна показувати вплив держави на суспільство. Тоді зліва будуть ті, хто за максимальний вплив. А справа ті, хто проти існування держави. І тоді не буде цієї дурні, що крайні праві і крайні ліві сходяться.

Нагадаю, що партія марксиста Леніна називалась Російська Соціал-Демократична Робітнича Партія. У фашиста Гітлера партія називалась Національно-Соціалістична Німецька Робітнича Партія. З п'яти слів різниця лише в одному слові.
Ще, зараз студенти-марксисти у вузах пресують студентів-євреїв. Причому пресують саме за національною ознакою. І чим вони не нацисти?
І марксисти і фашисти виступають за максимальний контроль держави над суспільством. Тобто всі вони ліві.

Проблема в тому що це різні полюси вони не об'єднуються разом ніяк. Тобто їх тягне в різні боки від ліберального центру

І куди ти пристроїш лібертаріанців у своїй шкалі?

Які різні боки? І одні, і інші обмежують особисту свободу. А то кого на кого натравлюють, це вже деталі

 
Ти все ще думаєш лінійно, але політичний спектр це не лінія, де на одному боці ліві, а на іншому праві.
Політичний спектр - це коло, якщо йти сильно ліворуч, то вийдеш праворуч, і навпаки, якщо йти сильно праворуч, то вийдеш ліворуч.
Саме тому ультраправі та ультраліві не відрізняються один від одного. В США зараз явний перекос в ультраправу сторону.

Праві - за зменшення впливу держави та ширші права людей
За менші податки

При цьому ті самі праві ( в США) - за обмеження прав лгбт
За обмеження прав на аборт
А часто ще є й расистами християнськими націоналістами 

А ще ті самі праві проти викладання теорії Дарвіна в школі

Праві - за зменшення впливу держави та ширші права людей
За менші податки

При цьому ті самі праві ( в США) - за обмеження прав лгбт
За обмеження прав на аборт
А часто ще є й расистами християнськими націоналістами 

А ще ті самі праві проти викладання теорії Дарвіна в школі

Трохи не так, праві виступають за зменшення впливу держави у їхні справи та ширші права для себе.
Проблема в тому що це можна досягнути виключно за рахунок зменшення прав інших людей та тотальний контроль держави над іншими, тому в результаті і отримуємо від правих диктатуру і повне обмеження прав і свобод. 

Праві - за зменшення впливу держави та ширші права людей
За менші податки

При цьому ті самі праві ( в США) - за обмеження прав лгбт
За обмеження прав на аборт
А часто ще є й расистами християнськими націоналістами 

А ще ті самі праві проти викладання теорії Дарвіна в школі

Ви вірно підмітили що вони просто християнські талібани

Розгорнути попередні цитати...

Uki_, 16 березня 2024 01:50:01

Сивий, 16 березня 2024 01:36:39

Ця шкала, де марксисти є ліві, а фашисти - праві придумана саме марксистами. Щоб фашисти їх не заплямували. Насправді шкала повинна показувати вплив держави на суспільство. Тоді зліва будуть ті, хто за максимальний вплив. А справа ті, хто проти існування держави. І тоді не буде цієї дурні, що крайні праві і крайні ліві сходяться.

Нагадаю, що партія марксиста Леніна називалась Російська Соціал-Демократична Робітнича Партія. У фашиста Гітлера партія називалась Національно-Соціалістична Німецька Робітнича Партія. З п'яти слів різниця лише в одному слові.
Ще, зараз студенти-марксисти у вузах пресують студентів-євреїв. Причому пресують саме за національною ознакою. І чим вони не нацисти?
І марксисти і фашисти виступають за максимальний контроль держави над суспільством. Тобто всі вони ліві.

Проблема в тому що це різні полюси вони не об'єднуються разом ніяк. Тобто їх тягне в різні боки від ліберального центру

І куди ти пристроїш лібертаріанців у своїй шкалі?

Лібертаріанці зараз з трампістами. Вони думають що трумпісти обмежуть ролю уряду в житті держави

Розгорнути попередні цитати...

Сивий, 16 березня 2024 02:46:51

Які різні боки? І одні, і інші обмежують особисту свободу. А то кого на кого натравлюють, це вже деталі

Ти все ще думаєш лінійно, але політичний спектр це не лінія, де на одному боці ліві, а на іншому праві.
Політичний спектр - це коло, якщо йти сильно ліворуч, то вийдеш праворуч, і навпаки, якщо йти сильно праворуч, то вийдеш ліворуч.
Саме тому ультраправі та ультраліві не відрізняються один від одного. В США зараз явний перекос в ультраправу сторону.

Оте коло, це типова дурня, котру ти бездумно повторюєш. Покажи де на тому колі лібертаріанці.

Розгорнути попередні цитати...

den, 16 березня 2024 13:38:36

Праві - за зменшення впливу держави та ширші права людей
За менші податки

При цьому ті самі праві ( в США) - за обмеження прав лгбт
За обмеження прав на аборт
А часто ще є й расистами християнськими націоналістами 

А ще ті самі праві проти викладання теорії Дарвіна в школі

Трохи не так, праві виступають за зменшення впливу держави у їхні справи та ширші права для себе.
Проблема в тому що це можна досягнути виключно за рахунок зменшення прав інших людей та тотальний контроль держави над іншими, тому в результаті і отримуємо від правих диктатуру і повне обмеження прав і свобод. 

Можна подумати марксисти не за те саме виступають.

Розгорнути попередні цитати...

Сивий, 16 березня 2024 02:49:09

Uki_, 16 березня 2024 01:50:01

Проблема в тому що це різні полюси вони не об'єднуються разом ніяк. Тобто їх тягне в різні боки від ліберального центру

І куди ти пристроїш лібертаріанців у своїй шкалі?

Лібертаріанці зараз з трампістами. Вони думають що трумпісти обмежуть ролю уряду в житті держави

Не викручуйся. Я тебе запитав "І куди ти пристроїш лібертаріанців у своїй шкалі?". А ти мені про трампістів.

Розгорнути попередні цитати...

Tatus, 16 березня 2024 13:49:21

den, 16 березня 2024 13:38:36

Праві - за зменшення впливу держави та ширші права людей
За менші податки

При цьому ті самі праві ( в США) - за обмеження прав лгбт
За обмеження прав на аборт
А часто ще є й расистами християнськими націоналістами 

А ще ті самі праві проти викладання теорії Дарвіна в школі

Трохи не так, праві виступають за зменшення впливу держави у їхні справи та ширші права для себе.
Проблема в тому що це можна досягнути виключно за рахунок зменшення прав інших людей та тотальний контроль держави над іншими, тому в результаті і отримуємо від правих диктатуру і повне обмеження прав і свобод. 

Можна подумати марксисти не за те саме виступають.

я слабо розумію хто такі марксисти ЗАРАЗ
але класичні марксисти за ДИКТАТУРУ пролетаріату

тобто таки за ДИКТАТУРУ

Розгорнути попередні цитати...

Tatus, 16 березня 2024 13:49:21

den, 16 березня 2024 13:38:36

Праві - за зменшення впливу держави та ширші права людей
За менші податки

При цьому ті самі праві ( в США) - за обмеження прав лгбт
За обмеження прав на аборт
А часто ще є й расистами християнськими націоналістами 

А ще ті самі праві проти викладання теорії Дарвіна в школі

Трохи не так, праві виступають за зменшення впливу держави у їхні справи та ширші права для себе.
Проблема в тому що це можна досягнути виключно за рахунок зменшення прав інших людей та тотальний контроль держави над іншими, тому в результаті і отримуємо від правих диктатуру і повне обмеження прав і свобод. 

Можна подумати марксисти не за те саме виступають.

Я вже писав вище, ультраправі та ультраліві це одне і те саме.

Розгорнути попередні цитати...

Tatus, 16 березня 2024 11:51:03

Сивий, 16 березня 2024 02:46:51

Які різні боки? І одні, і інші обмежують особисту свободу. А то кого на кого натравлюють, це вже деталі

Ти все ще думаєш лінійно, але політичний спектр це не лінія, де на одному боці ліві, а на іншому праві.
Політичний спектр - це коло, якщо йти сильно ліворуч, то вийдеш праворуч, і навпаки, якщо йти сильно праворуч, то вийдеш ліворуч.
Саме тому ультраправі та ультраліві не відрізняються один від одного. В США зараз явний перекос в ультраправу сторону.

Оте коло, це типова дурня, котру ти бездумно повторюєш. Покажи де на тому колі лібертаріанці.

Лібертаріанці є праві і ліві. Американські лібертаріанці праві, і вони скоріше навіть не справжні лібертаріанці, а класичні праві.

Ліві,  праві,  сині, зелені - пох.
Голоси де?

Ви вже задовбали своїми срачами

Я от ніяк не можу зрозуміти, чому стільки народу дрочить на лібертаріанців.
Лібертаріанство - це така само утопія, як і коммунізм.

Ліві,  праві,  сині, зелені - пох.
Голоси де?

Ви вже задовбали своїми срачами

Очкастий макаківець торпедує процес

Ліві,  праві,  сині, зелені - пох.
Голоси де?

Ви вже задовбали своїми срачами

Ти гілку не читав?
Підписувати можуть тільки під час засідань, в четвер засідань на було, а в п'ятницю засідання була аж цілих 4 хвилини(!).
Трампанзівська наволоч Майк Джонсон робить все можливе, щоб заблокувати навіть винесення питання допомоги на голосування.

І є великі сумніви, що хоч хтось із респів підтримає, а без них нічого не вийде, бо у них більшість.

Висновок простий, на словах респи можуть заявляти що завгодно, а на ділі, респи проти допомоги Україні.  

Розгорнути попередні цитати...

Matvik, 17 березня 2024 00:14:40

Ліві,  праві,  сині, зелені - пох.
Голоси де?

Ви вже задовбали своїми срачами

Ти гілку не читав?
Підписувати можуть тільки під час засідань, в четвер засідань на було, а в п'ятницю засідання була аж цілих 4 хвилини(!).
Трампанзівська наволоч Майк Джонсон робить все можливе, щоб заблокувати навіть винесення питання допомоги на голосування.

І є великі сумніви, що хоч хтось із респів підтримає, а без них нічого не вийде, бо у них більшість.

Висновок простий, на словах респи можуть заявляти що завгодно, а на ділі, респи проти допомоги Україні.  

Ну тобто нема реально більшості

Розгорнути попередні цитати...

Matvik, 17 березня 2024 00:14:40

Ліві,  праві,  сині, зелені - пох.
Голоси де?

Ви вже задовбали своїми срачами

Очкастий макаківець торпедує процес

Я не вірю, що при наявності політичної волі проголосувати одна людина зможе так довго саботувати процес.

Розгорнути попередні цитати...

Matvik, 17 березня 2024 00:14:40

Ліві,  праві,  сині, зелені - пох.
Голоси де?

Ви вже задовбали своїми срачами

Очкастий макаківець торпедує процес

Він там паралельно блокує весь законотворчий процес, а не тільки збір підписів. Цікаво, як у нього подальша кар'єра вийде. Джонсон у політиці не перший рік, має розуміти, як воно працює.

Розгорнути попередні цитати...

PRom, 17 березня 2024 00:15:31

Matvik, 17 березня 2024 00:14:40

Ліві,  праві,  сині, зелені - пох.
Голоси де?

Ви вже задовбали своїми срачами

Очкастий макаківець торпедує процес

Я не вірю, що при наявності політичної волі проголосувати одна людина зможе так довго саботувати процес.

той штріх тупо закриває засідання. І ці люди вчили нас демократії...

Розгорнути попередні цитати...

Matvik, 17 березня 2024 00:40:03

PRom, 17 березня 2024 00:15:31

Очкастий макаківець торпедує процес

Я не вірю, що при наявності політичної волі проголосувати одна людина зможе так довго саботувати процес.

той штріх тупо закриває засідання. І ці люди вчили нас демократії...

Ну Трамп тупо на себе бере важелі керування партією, моя думка, що ця родина погано скінчить...

Розгорнути попередні цитати...

PRom, 17 березня 2024 00:15:31

Matvik, 17 березня 2024 00:14:40

Ліві,  праві,  сині, зелені - пох.
Голоси де?

Ви вже задовбали своїми срачами

Очкастий макаківець торпедує процес

Я не вірю, що при наявності політичної волі проголосувати одна людина зможе так довго саботувати процес.

====================

 І що інші так спокійно спостерігають,як планування бюджету  та  закон про допомогу трьом країнам
тупо ігноруєцця.

Розгорнути попередні цитати...

PRom, 17 березня 2024 00:15:31

Matvik, 17 березня 2024 00:14:40

Ліві,  праві,  сині, зелені - пох.
Голоси де?

Ви вже задовбали своїми срачами

Очкастий макаківець торпедує процес

Я не вірю, що при наявності політичної волі проголосувати одна людина зможе так довго саботувати процес.

ну звісно це політична гра розрахована на совєтськіх ідіотіків якими напханий хвуп по самі вінця.
Люди пиляють 114 мілярдів долларів, це півтора річних бюджета ненькі, поки не домовляться нічого не буде.
Тyт дехто за три копійки крим просрав, клічківці йопані потвори відмовлялися голосувати поки срану шахматку не розпишуть, а тут сто з ліхуєм мілярдів і це тікі початок.
Да конгресмена який затягне купу грошей у штат запхнуть у крісло на сто років.

Розгорнути попередні цитати...

PRom, 17 березня 2024 00:42:27

Matvik, 17 березня 2024 00:40:03

Я не вірю, що при наявності політичної волі проголосувати одна людина зможе так довго саботувати процес.

той штріх тупо закриває засідання. І ці люди вчили нас демократії...

Ну Трамп тупо на себе бере важелі керування партією, моя думка, що ця родина погано скінчить...

====================

А яке там звання у Трампа зараз???
Він хто?
Що він конкретно  може зробити сотням конгресменів,які проголосують  закон про допомогу?
За голосування за той закон є якесь кримінальне покарання,чи що???

Розгорнути попередні цитати...

Matvik, 17 березня 2024 00:40:03

PRom, 17 березня 2024 00:15:31

Очкастий макаківець торпедує процес

Я не вірю, що при наявності політичної волі проголосувати одна людина зможе так довго саботувати процес.

ну звісно це політична гра розрахована на совєтськіх ідіотіків якими напханий хвуп по самі вінця.
Люди пиляють 114 мілярдів долларів, це півтора річних бюджета ненькі, поки не домовляться нічого не буде.
Тyт дехто за три копійки крим просрав, клічківці йопані потвори відмовлялися голосувати поки срану шахматку не розпишуть, а тут сто з ліхуєм мілярдів і це тікі початок.
Да конгресмена який затягне купу грошей у штат запхнуть у крісло на сто років.

Ну-ну, а Трамп проти 

Розгорнути попередні цитати...

Tatus, 17 березня 2024 00:20:28

Matvik, 17 березня 2024 00:14:40

Ліві,  праві,  сині, зелені - пох.
Голоси де?

Ви вже задовбали своїми срачами

Ти гілку не читав?
Підписувати можуть тільки під час засідань, в четвер засідань на було, а в п'ятницю засідання була аж цілих 4 хвилини(!).
Трампанзівська наволоч Майк Джонсон робить все можливе, щоб заблокувати навіть винесення питання допомоги на голосування.

І є великі сумніви, що хоч хтось із респів підтримає, а без них нічого не вийде, бо у них більшість.

Висновок простий, на словах респи можуть заявляти що завгодно, а на ділі, респи проти допомоги Україні.  

Ну тобто нема реально більшості

Виходить немає, бо виключно демократи за допомогу Україні (вонизараз в меншості),  а всі респи проти.
За припинення допомоги Україні треба "дякувати" всім довбойобам, що в 2022-му голосували за респів і репетували "респи прийдуть зброя піде".

Розгорнути попередні цитати...

Eugnat, 17 березня 2024 00:43:58

PRom, 17 березня 2024 00:42:27

той штріх тупо закриває засідання. І ці люди вчили нас демократії...

Ну Трамп тупо на себе бере важелі керування партією, моя думка, що ця родина погано скінчить...

====================

А яке там звання у Трампа зараз???
Він хто?
Що він конкретно  може зробити сотням конгресменів,які проголосують  закон про допомогу?
За голосування за той закон є якесь кримінальне покарання,чи що???

Дочка в керівництві партії, він має вплив на внутрішні праймаріз в округах, тобто від нього залежить висування кандидатів на вибори цього року. Так що вплив неабиякий.

Розгорнути попередні цитати...

Matvik, 17 березня 2024 00:39:30

Tatus, 17 березня 2024 00:20:28

Ти гілку не читав?
Підписувати можуть тільки під час засідань, в четвер засідань на було, а в п'ятницю засідання була аж цілих 4 хвилини(!).
Трампанзівська наволоч Майк Джонсон робить все можливе, щоб заблокувати навіть винесення питання допомоги на голосування.

І є великі сумніви, що хоч хтось із респів підтримає, а без них нічого не вийде, бо у них більшість.

Висновок простий, на словах респи можуть заявляти що завгодно, а на ділі, респи проти допомоги Україні.  

Ну тобто нема реально більшості

Виходить немає, бо виключно демократи за допомогу Україні (вонизараз в меншості),  а всі респи проти.
За припинення допомоги Україні треба "дякувати" всім довбойобам, що в 2022-му голосували за респів і репетували "респи прийдуть зброя піде".

Та ти вже захарив із цього приводу скиглити, це справа американських виборців, кого собі обирати, ми на це не впливаємо та готові працювати з будь-якою адміністрацією, якщо вона того бажає, звісно.

Розгорнути попередні цитати...

Eugnat, 17 березня 2024 00:43:58

PRom, 17 березня 2024 00:42:27

той штріх тупо закриває засідання. І ці люди вчили нас демократії...

Ну Трамп тупо на себе бере важелі керування партією, моя думка, що ця родина погано скінчить...

====================

А яке там звання у Трампа зараз???
Він хто?
Що він конкретно  може зробити сотням конгресменів,які проголосують  закон про допомогу?
За голосування за той закон є якесь кримінальне покарання,чи що???

Трамп зараз цар і бог для респівських виборців. Будь-хто з респів, що виступить проти Трампа пролітає на виборах серед респів.

Розгорнути попередні цитати...

Matvik, 17 березня 2024 00:40:03

PRom, 17 березня 2024 00:15:31

Очкастий макаківець торпедує процес

Я не вірю, що при наявності політичної волі проголосувати одна людина зможе так довго саботувати процес.

ну звісно це політична гра розрахована на совєтськіх ідіотіків якими напханий хвуп по самі вінця.
Люди пиляють 114 мілярдів долларів, це півтора річних бюджета ненькі, поки не домовляться нічого не буде.
Тyт дехто за три копійки крим просрав, клічківці йопані потвори відмовлялися голосувати поки срану шахматку не розпишуть, а тут сто з ліхуєм мілярдів і це тікі початок.
Да конгресмена який затягне купу грошей у штат запхнуть у крісло на сто років.

====================

Це на  3 (три) країни,а не на одну Україну.
Тобто,поясню для тих,хто не може вийти зі свого вузького уявлення.
Грошей не дають не ТІЛЬКИ УКРАЇНІ.
Тобто, була б проблема тільки з симпатіями Трумпа, то вже б викреслили Україну, а гроші виділили Ізраїлю та Тайваню.

"Думай Те!"

Розгорнути попередні цитати...

Tatus, 17 березня 2024 00:59:53

Matvik, 17 березня 2024 00:39:30

Ну тобто нема реально більшості

Виходить немає, бо виключно демократи за допомогу Україні (вонизараз в меншості),  а всі респи проти.
За припинення допомоги Україні треба "дякувати" всім довбойобам, що в 2022-му голосували за респів і репетували "респи прийдуть зброя піде".

Та ти вже захарив із цього приводу скиглити, це справа американських виборців, кого собі обирати, ми на це не впливаємо та готові працювати з будь-якою адміністрацією, якщо вона того бажає, звісно.

Я тобі і пояснюю, що респи не хочуть допомагати Україні принципово.
Тому сподіватись на допомогну від них не варто.

Розгорнути попередні цитати...

Blokh, 17 березня 2024 00:58:21

Eugnat, 17 березня 2024 00:43:58

Ну Трамп тупо на себе бере важелі керування партією, моя думка, що ця родина погано скінчить...

====================

А яке там звання у Трампа зараз???
Він хто?
Що він конкретно  може зробити сотням конгресменів,які проголосують  закон про допомогу?
За голосування за той закон є якесь кримінальне покарання,чи що???

Дочка в керівництві партії, він має вплив на внутрішні праймаріз в округах, тобто від нього залежить висування кандидатів на вибори цього року. Так що вплив неабиякий.

================

Прийняття закону про допомогу трьом країнам тут до чого???

Розгорнути попередні цитати...

Eugnat, 17 березня 2024 01:00:45

Blokh, 17 березня 2024 00:58:21

====================

А яке там звання у Трампа зараз???
Він хто?
Що він конкретно  може зробити сотням конгресменів,які проголосують  закон про допомогу?
За голосування за той закон є якесь кримінальне покарання,чи що???

Дочка в керівництві партії, він має вплив на внутрішні праймаріз в округах, тобто від нього залежить висування кандидатів на вибори цього року. Так що вплив неабиякий.

================

Прийняття закону про допомогу трьом країнам тут до чого???

 Трамп принципово проти допомоги Україні,  тому будь-який респ, що проголосує за той закон, автоматично стає ворогом Трампа.

Розгорнути попередні цитати...

Eugnat, 17 березня 2024 01:00:45

Blokh, 17 березня 2024 00:58:21

====================

А яке там звання у Трампа зараз???
Він хто?
Що він конкретно  може зробити сотням конгресменів,які проголосують  закон про допомогу?
За голосування за той закон є якесь кримінальне покарання,чи що???

Дочка в керівництві партії, він має вплив на внутрішні праймаріз в округах, тобто від нього залежить висування кандидатів на вибори цього року. Так що вплив неабиякий.

================

Прийняття закону про допомогу трьом країнам тут до чого???

Хочуть насрати Байдену в капці, щоб він не набирав політичні бали на допомозі іншим країнам, якщо просто.

Ну і існує думка, що Трамп домовився з Хуйлом про щось.

Розгорнути попередні цитати...

Blokh, 17 березня 2024 01:06:13

Eugnat, 17 березня 2024 01:00:45

Дочка в керівництві партії, він має вплив на внутрішні праймаріз в округах, тобто від нього залежить висування кандидатів на вибори цього року. Так що вплив неабиякий.

================

Прийняття закону про допомогу трьом країнам тут до чого???

Хочуть насрати Байдену в капці, щоб він не набирав політичні бали на допомозі іншим країнам, якщо просто.

Ну і існує думка, що Трамп домовився з Хуйлом про щось.

За сцянням Дідові в тапки, Трамп і собі потихеньку накладає в штани

Розгорнути попередні цитати...

Сивий, 16 березня 2024 20:32:42

Tatus, 16 березня 2024 13:49:21

Трохи не так, праві виступають за зменшення впливу держави у їхні справи та ширші права для себе.
Проблема в тому що це можна досягнути виключно за рахунок зменшення прав інших людей та тотальний контроль держави над іншими, тому в результаті і отримуємо від правих диктатуру і повне обмеження прав і свобод. 

Можна подумати марксисти не за те саме виступають.

я слабо розумію хто такі марксисти ЗАРАЗ
але класичні марксисти за ДИКТАТУРУ пролетаріату

тобто таки за ДИКТАТУРУ

Повторюсь: Ця шкала, де марксисти є ліві, а фашисти - праві придумана саме марксистами. Щоб фашисти їх не заплямували. Насправді шкала повинна показувати вплив держави на суспільство. Тоді зліва будуть ті, хто за максимальний вплив. А справа ті, хто проти існування держави. І тоді не буде цієї дурні, що крайні праві і крайні ліві сходяться.

Нагадаю, що партія марксиста Леніна називалась Російська Соціал-Демократична Робітнича Партія. У фашиста Гітлера партія називалась Національно-Соціалістична Німецька Робітнича Партія. З п'яти слів різниця лише в одному слові.
Ще, зараз студенти-марксисти у вузах пресують студентів-євреїв. Причому пресують саме за національною ознакою. І чим вони не нацисти?
І марксисти і фашисти виступають за максимальний контроль держави над суспільством. Тобто всі вони ліві.

Я от ніяк не можу зрозуміти, чому стільки народу дрочить на лібертаріанців.
Лібертаріанство - це така само утопія, як і коммунізм.

Це ти про Шаблезуба? Так він тут один.

Те що це утопія, як і коммунізм я вже Шаблезубу казав. Але це різні течії. Комуністи за повний контроль держави над суспільством, і метод досягнення того - диктатура. Лібертаріанство - це повна відсутність держави, а який метод досягнення Шаблезуб мені так і не розказав.

Ліві,  праві,  сині, зелені - пох.
Голоси де?

Ви вже задовбали своїми срачами

Це не срач, а дискуссія.
А якщо тебе цікавлять перспективи петиції, то вони ніякі.
Тут вже писали, що респи все тягнуть до виборів, щоб потім Трамп порішав.
Є дуже маленька надія, що таки проголосують якісь гроші для України, але не допомогу, а кредит. І видадуть це за свою перемогу.

Розгорнути попередні цитати...

Eugnat, 17 березня 2024 00:43:58

PRom, 17 березня 2024 00:42:27

той штріх тупо закриває засідання. І ці люди вчили нас демократії...

Ну Трамп тупо на себе бере важелі керування партією, моя думка, що ця родина погано скінчить...

====================

А яке там звання у Трампа зараз???
Він хто?
Що він конкретно  може зробити сотням конгресменів,які проголосують  закон про допомогу?
За голосування за той закон є якесь кримінальне покарання,чи що???

Ти що не знаєш? Чи прикидаєшся?
Він зробить так, що через половину року вони вже не будуть конгресменами.
Звичайно, що якщо вони всі це зроблять, то всіх він не покарає. Але кожний боїться, що інші його не підтримають.

Памятаю у нас був начальник цеху який розбирався в психології. Коли почалась перебудова, в одній з лабораторій народ вирішив запросити його на збори, щоб задати неприємні питання. Він відповів, "Я на збори не піду. Якщо у когось є якісь питання, нехай самі приходять. По одному."