Розгорнути попередні цитати...ти ж не читав
ну або нє угадал ні одной букви
Розгорнути попередні цитати...та просто не випоров, більш того, злився на старті
а можно я переведу заголовок с фуповского языка на нормальный:Плюсую.
"некто Грицак оппонирует Вятровичу, и приглашает его подискутировать".
"выпорол" - это словечко о сексуальных фантазиях фуповских хамов и дурачков.
Розгорнути попередні цитати...Тема дійсно цікава. Дискусія ще цікавіша, але на інший лад, особливо коли у назві теми почали шукати сексуальний підтекст
Можливо для заголовку краще підійшло б: "Грицак виграв В'ятровича відшмагавши", принаймні фупівці-галичани оцінили б гостроту суперечки земляків-істориків, які (переконаний!) обидва мусять пам'ятати, що саме у Львові в 1836 році народився Леопольд фон Захер-Мазох.
Бо яка дискусія може бути з людиною, яка висловила своє емоційне ставлення на рівні фейсбучику (як тут влучно зауважили). Грицак же досить інтелігентно йому натякнув, що він намагається розказувати про те, про що навіть першоджерел не читав. Та й в книзі прочитав щось своє, а не що там було написаноРозгорнути попередні цитати...нє, ну брехати не треба
не опоніруєт він йому, а відповідає на висловлені зауваження (опонування) зразу зазначаючи що не вважає їх ні краплі конструктивними
і до дискусії не запрошує а зразу каже, що брати участі в коментуванні не буде
Я так розумію що це черговий невідомий Бузина в Україні.
Знову кривляєшся, псіхолог?Розгорнути попередні цитати...а ти угадай мєлодію
-ля - ля -мі - мі - доооо
Розгорнути попередні цитати...Бо яка дискусія може бути з людиною, яка висловила своє емоційне ставлення на рівні фейсбучику (як тут влучно зауважили). Грицак же досить інтелігентно йому натякнув, що він намагається розказувати про те, про що навіть першоджерел не читав. Та й в книзі прочитав щось своє, а не що там було написано
а от Друзенко на ту ж саму темуЦитувати Друзенка - це зашкварно, ОлдБой. В пристойному товаристві прирівнюється до привселюдного смоктання прутня.
Хибний діагноз, або невивчені уроки минулого
https://zn.ua/ukr/SOCIUM/khibnij-diahnoz-.html
Розгорнути попередні цитати...Угу-угу.
В’ятрович все прочитав уважно.
І відповів дуже чітко Грицакові - „не писти!“
https://www.facebook.com/volodymyr.viatrovych/posts/10220717070496129
Розгорнути попередні цитати...Цитувати Друзенка - це зашкварно, ОлдБой. В пристойному товаристві прирівнюється до привселюдного смоктання прутня.
А грицак відповів не менш чітко - вивчайте першоджерелаРозгорнути попередні цитати...Угу-угу.
В’ятрович все прочитав уважно.
І відповів дуже чітко Грицакові - „не писти!“
https://www.facebook.com/volodymyr.viatrovych/posts/10220717070496129
навіть указав, які 
Вчора Байден виступив. Відосик тупого прихильники певної політсили запустили Розгорнути попередні цитати...А грицак відповів не менш чітко - вивчайте першоджерела
Розгорнути попередні цитати...Обое - красавцы, умницы и пр. И пр. Почему они не подсказали реформаторам, что децентрализация - это позавчерашний день?
Ну так, бо ти зашкварний, з тобою на одному гектарі сідати западлоРозгорнути попередні цитати...
на щастя, у настільки пристойне товариство я не потрапляв
Розгорнути попередні цитати...А який день сьогоднішній? Глобалізація?
Дизлексія? СпівчуваюРозгорнути попередні цитати...... і в результаті - попав пальцем в небо і втік від дискусії. Нєзачот.
Розгорнути попередні цитати...Дизлексія? Співчуваю
Розгорнути попередні цитати...Дещо категорична оцінка, але в дечому справедлива. Чимось нагадує свою землячку - принципову "некомуністку" Фаріон.
Інше питання - чи робить він все спеціально чи "по нєзнанію"?
«Ленін, Сталін, Гагарін, Булгаков і Висоцький з Цоєм - лише різні рівні однієї і тієї ж імперської цибулини. Крізь сльози її чистим, щоби зрозуміти: вона нам, українцям, зовсім не потрібна!» - це В'ятрович? https://klymenko-time.com/novosti/vladimir-vyatrovich-otecz-novoj-istorii-ukrainy-ili-obychnyj-falsifikator-sesh/
Розгорнути попередні цитати...І що В’ятрович сказав не так?
І чим Фаріон не вгодила?
Постсовєтіки, вам діагноз вже давно встановлений, ви невиліковні зі своїми гагарєними. швидше вже вимирайте, не затримуйте колесо історії.
Розгорнути попередні цитати...Булгаков, як відомо, киянин, Висоцький за єврейською лінією предків батька походженням пов'язаний з Житомиром та Берестейщиною, житомирянин Корольов відправив того ж Гагаріна в космос, Цой неодноразово відвідував Україну, виступаючи з концертами та знімаючись у фільмах.
Ви хочете цю частину української культури подарувати росіянам? Цим займається Вятрович і Фаріон
Ми, очевидно, по-різному розуміємо поняття "національна культура".Розгорнути попередні цитати...Немає нічого культурного і українського в висоцьких з булгаковими.
Це - частина „культури“ імперської расєї/СССР. Це - тупик, занепад, фікція.
Так само історія хождєнія українців 400-літня в Маскву це - тупик.
Вони просто емігрували і розчинилися там, так треба це трактувати, і перестали існувати в культурі українській, яка залишалася провінційною на довгий час.
Ви, гомо совєтікуси/імперці, ніяк не можете змиритися з тим, що Страни Совєтів/Російської Імперії не стало. Не існує її вже 30 років, вона вмерла разом зі своєю „культурою“ дефективною рабочє-крєстьянскою.
Намагатися реанімувати той труп це шизофренія. Тому заспокійтеся, пийте пігулки і чекайте смерті фізичної власної. Не висніть тягарем на плечах молодого покоління українців, не тягніть каменюкою їх у прірву свою власну.
Так, тичини і павлички це - культура українська, підокупантська, її не треба заперечувати. Але абсолютно чуже „культур’я“ колонізаторів запхайте собі глибоко десь і там з ним сидіть, не насилуйте нас більше, колаборанти нещасні.
Розгорнути попередні цитати...Немає нічого культурного і українського в висоцьких з булгаковими.
Це - частина „культури“ імперської расєї/СССР. Це - тупик, занепад, фікція.
Так само історія хождєнія українців 400-літня в Маскву це - тупик.
Вони просто емігрували і розчинилися там, так треба це трактувати, і перестали існувати в культурі українській, яка залишалася провінційною на довгий час.
Ви, гомо совєтікуси/імперці, ніяк не можете змиритися з тим, що Страни Совєтів/Російської Імперії не стало. Не існує її вже 30 років, вона вмерла разом зі своєю „культурою“ дефективною рабочє-крєстьянскою.
Намагатися реанімувати той труп це шизофренія. Тому заспокійтеся, пийте пігулки і чекайте смерті фізичної власної. Не висніть тягарем на плечах молодого покоління українців, не тягніть каменюкою їх у прірву свою власну.
Так, тичини і павлички це - культура українська, підокупантська, її не треба заперечувати. Але абсолютно чуже „культур’я“ колонізаторів запхайте собі глибоко десь і там з ним сидіть, не насилуйте нас більше, колаборанти нещасні.
Раджу для початку почитати "Нариси історії України: формування модерної української нації XIX-XX ст." Грицака. https://uamoderna.com/biblioteka/hrytsak-naryse-istorii-ukrainyРозгорнути попередні цитати...
Грицак належить до того типу які колись із задоволенням полонізувалися чи русифікувалися, він ментально колаборант і сепар який чекає хазяїна щоб здатися і цілувати чоботи. Своїми опусами він розмахує білим прапором і сигналізує що готовий прийняти зі всіх сторін.
Ми, очевидно, по-різному розуміємо поняття "національна культура".
Ху*ло скоро зникне, а зв'язки між народами залишаються.
Коли роздивлявся позиції ворога через приціл кулемета, то часто ловив себе на думці, що тих друзів з Росії, з яким перетинався по життю, в окопах сепарів нема і бути не може.Розгорнути попередні цитати...які такі щедружба народівзв'язки між народами???
Типова мантра потенційних колаборантів - це хуйло поганий, а от народ там хороший, і як тільки хуйло не стане, то знову буде мир , дрючба і концерти пугачової.
Не буде - хуйло виражає інтереси того народу. цей народ десятками тисяч записувався добровольцями і їхав вбивати нас на донбас.
Андрій Полтава в своєму вата-шоу роками не може знайти жодного нормального коцапа! то про які зв'язки тобі ще потрібні??
Раджу для початку почитати "Нариси історії України: формування модерної української нації XIX-XX ст." Грицака. https://uamoderna.com/biblioteka/hrytsak-naryse-istorii-ukrainy
Вятрович лише хоче зробити історію служкою політики, а це неприпустимо.
Тим більше для нації, яка претендує на гідне місце у світовому соціумі.
Але дійсно "звужує" (майже по Галілею з його "і все таки вона обертається")Розгорнути попередні цитати...Ну читаю, ось перша фраза яка ріже вухо
зведення явища модерного українства до “українськості”, зрозумілої в одвічних мовно-лінґвістичних термінах, дуже звужує розуміння українського історичного процесу.
Це девіз всіх русифікаторів і асиміляторів. Саме під таким соусом і знищили білоруську націю.
давно уже не може виникнути нічого принципово нового, все нове є видозміною і розвитком старого. зокрема і нинішня декомунізація є прямим продовженням комунізації у методах і якості виконання, а переписування історії в суцільну багатовікову боротьбу українського народу проти російського поневолення є нічим іншим як видозміною класового характеру усіх історичних процесів.Згоден. Більше того - у випадку розпаду РФ саме подібний підхід дозволить кооптувати до складу України території, на яких споконвічно проживають українці. Очевидно, що це буде добровільне рішення як єдино можливий вихід з політичного колапсу, але ж і Київ як майбутня столиця у свідомості росіян завжди був місцем сакральним.
говорячи про історію оця "концепція BLM" стосовно української історії, яку просуває Вятрович і Ко, вона не просто є антинауковою, але вона суттєво шкодить у реальному часі.
є дві основні проблеми історії українців у образі святих мучеників:
1. така концепція не може пояснити логіку історичних процесів
2. така концепція не дає реалістичної відповіді на перспективу
а от якщо визнати цілком очевидний факт про вагому участь українців у формуванні РІ і формування власної нації лише у першій половині ХХ ст, то все стає на місця. Як і зрозумілими стають культурні відмінності регіонів. Зникають питання чому так легко і переможно відбулось встановлення радянської влади і чому українці різних регіонів воювали по різні боки у другу світову і чому традиції одного регіону не можна застосовувати до всіх.
