Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Компанійська варта від 1 грудня 2021 16:59:05
-
А власне, це і хотів запитати....цікаво [ua] Бо півсрока зе вже відбув, а раптом завтра - позачергові? :crazy_pil:
-
Це що за країна в назві теми?
-
Шо таке "Украъна"? Це десь біля Българії?
-
Шо таке "Украъна"? Це десь біля Българії?
Очіпятка) виправив....
-
70 переглянуло, а проголосувало 7, тож питання перевиборів цікаво 10%...а ви кажете - путч, усіх все влаштовує чи як?
-
ну че там, еще склады не подорваные остались?
-
Станом на зараз:
По: 73%
Зе: 27%
-
Станом на зараз:
По: 73%
Зе: 27%
так давно відомо, за кого ФУП. об'єктивності тут мало....
-
(tu) решительно нажал на петро!
-
70 переглянуло, а проголосувало 7, тож питання перевиборів цікаво 10%...а ви кажете - путч, усіх все влаштовує чи як?
Пора на українців взагалі-то... :shuffle:
-
73% - це не тут) :shuffle:
-
Зеркаль [ua]
-
(tu) решительно нажал на петро!
держслужбовці - за Пе, підприємці - за Зе?)
-
Зеркаль
-
Зеркаль [ua]
Гм, а це ок...
-
(tu) решительно нажал на петро!
держслужбовці - за Пе, підприємці - за Зе?)
Вам не здається це дивним... враховуючи що при Зеленському значно виросли доходи держслужбовців і зменшилися доходи підприємців?
-
(tu) решительно нажал на петро!
держслужбовці - за Пе, підприємці - за Зе?)
Вам не здається це дивним... враховуючи що при Зеленському значно виросли доходи держслужбовців і зменшилися доходи підприємців?
а хабарі та відкати? Бо це - основний прибуток держслужбовця ж?
-
Зарахуйте мій голос за "іншого", але без варіантів
-
Хто спонсорує те, що в усі опитування тулять Смєшка, який абсолютно нічого не робить як політик, його "партія", то чисто віртуальний проект, її нема, вона не існує в реалі ніде, зовсім, крім пари-тройки зареєстрованих офісів, на оренду приміщень яких отой "хтось" дає трошки грошей?
Та навіть Ляшка чи Тягнибок, Нацкорпус чи Білецький, навіть Гриценко-Грицацує чи Колька Катєр (Катеринчук) та ін. передвиборчі проекти, для розпорошення голосів, хоч якось вже матеріалізувались в політичному життя - хай маргінали, хай втратили фінансування хазяїв, але вони хоч якийсь час були в реалі.
ХТО ТАКИЙ СМЄШКО, ЩО ЙОГО РОКАМИ ТУЛЯТЬ В ПРЕЗИДЕНТСЬКІ РЕЙТИНГИ????
Хто може назвати хоч якусь реально дію цього політичного привида, крім участі в опитуваннять та шоу на ТБ?
-
Танці на граблях
-
звичайно іншого. серед того корумпованого стада немає нікого достойного.
-
хуйло. По умолчанию?
-
В когось були сумніви в результатах? :laugh:
-
Танці на граблях
Так граблі ж спеціально такі розкладають, щоб у людей вибір був між клоуном, юним синяком "я пророссийский сын пророссийского отца", Порошенком якого з усіх боків обсирали з першого дня президентства, синячидлом, тьоткой що на ніадном танкє вилетіла з політики, політичним містером Х-марою, політичним рашинським дияволом та попом гапоном з зігами.
Невже нема в країні досвідчених в роботі на високому рівні і з реальними досягненнями там? Невже нема реальних профі юристів, економістів, дипломатів чи військових які ВЖЕ мають в політичному і професійному портфоліо реальні корисні для України результати?
Чому в списках нема Вітренка, Зеркаль, Яценюка, Клімкіна чи Кулєби, Забродського і т.д. - тих хто вже займав високі посади, керував великою кількістю людей і явно має хороші організаторські здібності, досвід.
Я не назвала і 1/10 тих професіоналів, які можуть бути відповідними посаді президента і головнокомандувача країни в умовах війни. Є і ті хто більше відповідає рівню. ЧОМУ НІКОГО З ТАКИХ ЛЮДЕЙ НЕМА В СПИСКУ ОПИТУВАННЯ?
Списки не янголів, а реальних грішних діячів. Щоб ми обирали між німи порівнюючі їх пройоби і недоліки, позитивні якості і реальні досягнення.
У Бєні, Ахмєта, Піні і Фірташа нема інших кандидатів?
-
В когось були сумніви в результатах? :laugh:
Так Порох серед цих осіб один єдиний хоч якось відповідає рівню вимог і точно має якісь позитивні реальні досягнення. Всі решта - нулі і приблуди
-
Танці на граблях
Так граблі ж спеціально такі розкладають, щоб у людей вибір був між клоуном, юним синяком "я пророссийский сын пророссийского отца", Порошенком якого з усіх боків обсирали з першого дня президентства, синячидлом, тьоткой що на ніадном танкє вилетіла з політики, політичним містером Х-марою, політичним рашинським дияволом та попом гапоном з зігами.
Невже нема в країні досвідчених в роботі на високому рівні і з реальними досягненнями там? Невже нема реальних профі юристів, економістів, дипломатів чи військових які ВЖЕ мають в політичному і професійному портфоліо реальні корисні для України результати?
Чому в списках нема Вітренка, Зеркаль, Яценюка, Клімкіна чи Кулєби, Забродського і т.д. - тих хто вже займав високі посади, керував великою кількістю людей і явно має хороші організаторські здібності, досвід.
Я не назвала і 1/10 тих професіоналів, які можуть бути відповідними посаді президента і головнокомандувача країни в умовах війни. Є і ті хто більше відповідає рівню. ЧОМУ НІКОГО З ТАКИХ ЛЮДЕЙ НЕМА В СПИСКУ ОПИТУВАННЯ?
У Бєні, Ахмєта, Піні і Фірташа нема інших кандидатів?
Парасюка забыли.
-
Танці на граблях
"Граблі" - це те що виставили на центральних майданах?
-
Я лично никого не выбрал бы сегодня. Но на следующих выборах больше всего шансов у Разумкова.
-
З того що є , Петро кращий. Якщо б закладалися сумніви, глянув би на риторику місцевих хуйлоботів
-
70 переглянуло, а проголосувало 7, тож питання перевиборів цікаво 10%...а ви кажете - путч, усіх все влаштовує чи як?
просто в списку кандидати-лайно
де сердючка? шарій? чи лисий з кварталу?
-
Я лично никого не выбрал бы сегодня. Но на следующих выборах больше всего шансов у Разумкова.
Для прихильників рускава міра - вибір однозначно хороший. Бо Разумков свідомий ІДЕЙНИЙ проросійський діяч середньої ланки.
-
Станом на зараз:
По: 73%
Зе: 27%
так давно відомо, за кого ФУП. об'єктивності тут мало....
Потрібно було включити і Ющенка в голосування. На ФУПі він би мав шанси на перемогу)
-
Я лично никого не выбрал бы сегодня. Но на следующих выборах больше всего шансов у Разумкова.
Для прихильників рускава міра - вибір однозначно хороший. Бо Разумков свідомий ІДЕЙНИЙ проросійський діяч середньої ланки.
Взагалі, ще «проста людина» могла купитись на телевізор. Це можна припустити
Але як міг купитись «розумний» разумков на клоуна. Як його електорат це пояснює ?
-
Станом на зараз:
По: 73%
Зе: 27%
так давно відомо, за кого ФУП. об'єктивності тут мало....
Потрібно було включити і Ющенка в голосування. На ФУПі він би мав шанси на перемогу)
До речі, він мав би бути в першій трійці точно, якщо б українці бажали собі добра
-
В когось були сумніви в результатах? :laugh:
Так Порох серед цих осіб один єдиний хоч якось відповідає рівню вимог і точно має якісь позитивні реальні досягнення. Всі решта - нулі і приблуди
Такі досягнення, що так на останніх виборах так проти нього голосували, що вибрали клоунів.
-
-
Спесіал фор ТС. Доповідаю.
Вибори президента відбудуться у 2024 році. Не у 2021 й навіть не у 2022!
Про що опитування, трясця?
Ну ладно, був би 2023 рік зараз, можна було б зрозуміть - опоненти "мацають грунт".
Про що зараз опитувать?
-
свиня перемагає на фупі..значить ніяких шансів
-
Зеркаль
ну вона цікавіша ніж інші в списку
-
Танці на граблях
Так граблі ж спеціально такі розкладають, щоб у людей вибір був між клоуном, юним синяком "я пророссийский сын пророссийского отца", Порошенком якого з усіх боків обсирали з першого дня президентства, синячидлом, тьоткой що на ніадном танкє вилетіла з політики, політичним містером Х-марою, політичним рашинським дияволом та попом гапоном з зігами.
Невже нема в країні досвідчених в роботі на високому рівні і з реальними досягненнями там? Невже нема реальних профі юристів, економістів, дипломатів чи військових які ВЖЕ мають в політичному і професійному портфоліо реальні корисні для України результати?
Чому в списках нема Вітренка, Зеркаль, Яценюка, Клімкіна чи Кулєби, Забродського і т.д. - тих хто вже займав високі посади, керував великою кількістю людей і явно має хороші організаторські здібності, досвід.
Я не назвала і 1/10 тих професіоналів, які можуть бути відповідними посаді президента і головнокомандувача країни в умовах війни. Є і ті хто більше відповідає рівню. ЧОМУ НІКОГО З ТАКИХ ЛЮДЕЙ НЕМА В СПИСКУ ОПИТУВАННЯ?
Списки не янголів, а реальних грішних діячів. Щоб ми обирали між німи порівнюючі їх пройоби і недоліки, позитивні якості і реальні досягнення.
У Бєні, Ахмєта, Піні і Фірташа нема інших кандидатів?
бо тоді був би вибір
а тс це непотрібно
-
позачергових не буде, а "кого оберемо Президентом України?" покаже, як завжди, останній рік президенства. :-)o
-
держслужбовці - за Пе, підприємці - за Зе?)
Вам не здається це дивним... враховуючи що при Зеленському значно виросли доходи держслужбовців і зменшилися доходи підприємців?
а хабарі та відкати? Бо це - основний прибуток держслужбовця ж?
Ви ж казали що Порошенко все собі забирав, бо жадний. А Бубочка нічого не краде, враховуючи що хабарі і відкати нікуди не зникли а тільки виросли. То ваше пояснення не має сенсу.
-
Спесіал фор ТС. Доповідаю.
Вибори президента відбудуться у 2024 році. Не у 2021 й навіть не у 2022!
Про що опитування, трясця?
Ну ладно, був би 2023 рік зараз, можна було б зрозуміть - опоненти "мацають грунт".
Про що зараз опитувать?
1. То такая национальная забава: «А если бы президентом был …»(да хоть автор).
2. Опрос манипулятивен.
3. Вопрос манипулятивен, т.к. идея подменяется именем - псевдо-носителем идеи.
4. Идея должна быть такой(на мой взгляд):
Кандидат должен сообщить (а потом - сделать таки) следующее:
1. Освобождение Украины.
2. Возврат народной власти в села.
3. Восстановление экономики.
4 . Создание условий для возрождения сельских школ.
Дополняйте.
-
В когось були сумніви в результатах? :laugh:
Так Порох серед цих осіб один єдиний хоч якось відповідає рівню вимог і точно має якісь позитивні реальні досягнення. Всі решта - нулі і приблуди
Такі досягнення, що так на останніх виборах так проти нього голосували, що вибрали клоунів.
Ну я так розумію вільні вибори на яких вибрали клоунів то ж не Петра досягнення?
-
Сеня
-
Вибори президента відбудуться у 2024 році.
А хто зна. У нас сьогодні день пелєвороту. День ще не закінчився. Оголосили ще на другий рік - на 1-ше грудня... :shuffle:
-
Спесіал фор ТС. Доповідаю.
Вибори президента відбудуться у 2024 році. Не у 2021 й навіть не у 2022!
Про що опитування, трясця?
Ну ладно, був би 2023 рік зараз, можна було б зрозуміть - опоненти "мацають грунт".
Про що зараз опитувать?
(tu)
-
позачергових не буде, а "кого оберемо Президентом України?" покаже, як завжди, останній рік президенства. :-)o
Но хоть на один вопрос можно дать ответ? Может ли быть верховным главнокомандующим человек, ни дня не служивший в армии? Так можно отсеять примерно половину.
-
Я лично никого не выбрал бы сегодня. Но на следующих выборах больше всего шансов у Разумкова.
Для прихильників рускава міра - вибір однозначно хороший. Бо Разумков свідомий ІДЕЙНИЙ проросійський діяч середньої ланки.
Не знаю насчет прихильників, но процентов 70 за него могут проголосовать. Хотя за два года еще много чего может случиться.
-
позачергових не буде, а "кого оберемо Президентом України?" покаже, як завжди, останній рік президенства. :-)o
Но хоть на один вопрос можно дать ответ? Может ли быть верховным главнокомандующим человек, ни дня не служивший в армии? Так можно отсеять примерно половину.
Может. У нас уже есть такой пример.
-
Ви праві, працювати над цим потрібно вже зараз формувати думку про нового лідера, до речі, Зеркаль непоганий варіант, Шкрум, Рудік на крайняк
-
Нам потрібна жінка, но не Юля, її постійне омоложування добром не закінчиться, при наступному уколі внесуть інфекцію і все пропало..., це як Ющ, який без краси згас зразу
-
Ого, з яких глибин... (tu)
Ім'я користувача:кошка
Дата реєстрації:17 вересня 2009 11:23:00
Повідомлень:1 286 (~0 в день)
Доброго дня, читаю ФУП з 2004р., з 2009 р. "в песочнице", зараз доросла до дорослого стану. Завжди цікаво Вас читати.
Сама з Запоріжжя, підтримую гасла " "Хто не скаче- той москаль", " москаляку на гілляку", " Слава нації - смерть ворогам" , і не розумію, чому москалі до того так серьйозно ставляться.
багатьом не вистачає почуття гумору і вміння глянути на себе збоку, а краще - зверху.
40 з гаком, чоловік, 2е дітей ( один в Москві ( ну то інша пісня), друга- в Києві). Бухгалтер по другій освіті, по першій- інженер.
Тільки айпішник якийсь трохи дивний.
-
Ну всьо. Выбрали Лексеича и по палатам. Утром обход, поциенты. :lol:
-
Дуже твердо за петра!
-
ФУП - порохоботський форум, тому твердо за Петра! :super:
-
Не голосував.
Гройсмана знову нема в переліку. (td)
-
Хто спонсорує те, що в усі опитування тулять Смєшка, який абсолютно нічого не робить як політик, його "партія", то чисто віртуальний проект, її нема, вона не існує в реалі ніде, зовсім, крім пари-тройки зареєстрованих офісів, на оренду приміщень яких отой "хтось" дає трошки грошей?
Та навіть Ляшка чи Тягнибок, Нацкорпус чи Білецький, навіть Гриценко-Грицацує чи Колька Катєр (Катеринчук) та ін. передвиборчі проекти, для розпорошення голосів, хоч якось вже матеріалізувались в політичному життя - хай маргінали, хай втратили фінансування хазяїв, але вони хоч якийсь час були в реалі.
ХТО ТАКИЙ СМЄШКО, ЩО ЙОГО РОКАМИ ТУЛЯТЬ В ПРЕЗИДЕНТСЬКІ РЕЙТИНГИ????
Хто може назвати хоч якусь реально дію цього політичного привида, крім участі в опитуваннять та шоу на ТБ?
Його Гордон рекламував на своєму каналі.
-
ФУП - порохоботський форум, тому твердо за Петра! :super:
Синячок ти чому янека зрадив?
-
Я лично никого не выбрал бы сегодня. Но на следующих выборах больше всего шансов у Разумкова.
Для прихильників рускава міра - вибір однозначно хороший. Бо Разумков свідомий ІДЕЙНИЙ проросійський діяч середньої ланки.
Не знаю насчет прихильників, но процентов 70 за него могут проголосовать. Хотя за два года еще много чего может случиться.
Як заробив і чим заслужив Діма Разумков, шістка синяччя, яка "керувала" молодіжним осередком партії регіонів. Пишу в лапках, бо не було ніякої організації в реалі, було лише зареєстрована конторка, на яку бандво давало трохи грошей і на них сидів нікому не відомий Діма і не відсвічував. А потім його донецькі делегували до Бєні і Зелі. От і вся політична і пр. діяльність. Про яких прихильників мова? За Зельку голоснули лохи що плутають акторів з їх ролями у серіалах і вірять в доброго царя з вулиці, прастова парня. А хто отак голосне за Діму?
Що примусить пересчних українців раптом массово очаруватись Дімой? Бабло вкинуте на його піар в ящику, ютубі і соцмережах?
-
Нам потрібна жінка, но не Юля, її постійне омоложування добром не закінчиться, при наступному уколі внесуть інфекцію і все пропало..., це як Ющ, який без краси згас зразу
Верещук?
Чи Венедиктова?
Може, Кошка Соніна? :K
-
Хто спонсорує те, що в усі опитування тулять Смєшка, який абсолютно нічого не робить як політик, його "партія", то чисто віртуальний проект, її нема, вона не існує в реалі ніде, зовсім, крім пари-тройки зареєстрованих офісів, на оренду приміщень яких отой "хтось" дає трошки грошей?
Та навіть Ляшка чи Тягнибок, Нацкорпус чи Білецький, навіть Гриценко-Грицацує чи Колька Катєр (Катеринчук) та ін. передвиборчі проекти, для розпорошення голосів, хоч якось вже матеріалізувались в політичному життя - хай маргінали, хай втратили фінансування хазяїв, але вони хоч якийсь час були в реалі.
ХТО ТАКИЙ СМЄШКО, ЩО ЙОГО РОКАМИ ТУЛЯТЬ В ПРЕЗИДЕНТСЬКІ РЕЙТИНГИ????
Хто може назвати хоч якусь реально дію цього політичного привида, крім участі в опитуваннять та шоу на ТБ?
Його Гордон рекламував на своєму каналі.
Гордон сам найнята шістка (навіть у Кашпіровського лише шестерив, був в масовці), що таки вміє розводити лохів і добре бере інтерв'ю. А з Смєшком регулярне вливання грошей і тиск на ЗМІ заради постійного піару і підтримання ілюзії, що то реальний політик президентського рівня
-
Нам потрібна жінка, но не Юля, її постійне омоложування добром не закінчиться, при наступному уколі внесуть інфекцію і все пропало..., це як Ющ, який без краси згас зразу
Вам - да. А нам - нет.
-
позачергових не буде, а "кого оберемо Президентом України?" покаже, як завжди, останній рік президенства. :-)o
Но хоть на один вопрос можно дать ответ? Может ли быть верховным главнокомандующим человек, ни дня не служивший в армии? Так можно отсеять примерно половину.
Может. У нас уже есть такой пример.
Агаага, он есть. Он же не может не есть.
-
Хто спонсорує те, що в усі опитування тулять Смєшка, який абсолютно нічого не робить як політик, його "партія", то чисто віртуальний проект, її нема, вона не існує в реалі ніде, зовсім, крім пари-тройки зареєстрованих офісів, на оренду приміщень яких отой "хтось" дає трошки грошей?
Та навіть Ляшка чи Тягнибок, Нацкорпус чи Білецький, навіть Гриценко-Грицацує чи Колька Катєр (Катеринчук) та ін. передвиборчі проекти, для розпорошення голосів, хоч якось вже матеріалізувались в політичному життя - хай маргінали, хай втратили фінансування хазяїв, але вони хоч якийсь час були в реалі.
ХТО ТАКИЙ СМЄШКО, ЩО ЙОГО РОКАМИ ТУЛЯТЬ В ПРЕЗИДЕНТСЬКІ РЕЙТИНГИ????
Хто може назвати хоч якусь реально дію цього політичного привида, крім участі в опитуваннять та шоу на ТБ?
Кандидат % голосів кількість голосів
Володимир Зеленський 30,24 5 714 034
Петро Порошенко 15,95 3 014 609
Юлія Тимошенко 13,40 2 532 452
Юрій Бойко 11,67 2 206 216
Анатолій Гриценко 6,91 1 306 450
Ігор Смешко 6,04 1 141 332
Олег Ляшко 5,48 1 036 003
Олександр Вілкул 4,15 784 274
-
Станом на зараз:
По: 73%
Зе: 27%
Як же тоді Жабка перемогла з точністю до навпаки ?
-
Нам потрібна жінка, но не Юля, її постійне омоложування добром не закінчиться, при наступному уколі внесуть інфекцію і все пропало..., це як Ющ, який без краси згас зразу
Верещук?
Чи Венедиктова?
Може, Кошка Соніна? :K
Ну, чого ж Ви так відразу заперечуєте ідею? Не верещучками єдиними...
В Україні є багато достойних жінок.
Пропоную: українка, розумна, профі.... то як?
-
Хто спонсорує те, що в усі опитування тулять Смєшка, який абсолютно нічого не робить як політик, його "партія", то чисто віртуальний проект, її нема, вона не існує в реалі ніде, зовсім, крім пари-тройки зареєстрованих офісів, на оренду приміщень яких отой "хтось" дає трошки грошей?
Та навіть Ляшка чи Тягнибок, Нацкорпус чи Білецький, навіть Гриценко-Грицацує чи Колька Катєр (Катеринчук) та ін. передвиборчі проекти, для розпорошення голосів, хоч якось вже матеріалізувались в політичному життя - хай маргінали, хай втратили фінансування хазяїв, але вони хоч якийсь час були в реалі.
ХТО ТАКИЙ СМЄШКО, ЩО ЙОГО РОКАМИ ТУЛЯТЬ В ПРЕЗИДЕНТСЬКІ РЕЙТИНГИ????
Хто може назвати хоч якусь реально дію цього політичного привида, крім участі в опитуваннять та шоу на ТБ?
Кандидат % голосів кількість голосів
Володимир Зеленський 30,24 5 714 034
Петро Порошенко 15,95 3 014 609
Юлія Тимошенко 13,40 2 532 452
Юрій Бойко 11,67 2 206 216
Анатолій Гриценко 6,91 1 306 450
Ігор Смешко 6,04 1 141 332
Олег Ляшко 5,48 1 036 003
Олександр Вілкул 4,15 784 274
І що?
-
(https://pbs.twimg.com/media/FFihT3cXMAYZfKO?format=jpg&name=small)
-
Зі списку нікого.
Подумала б над кандидатурами Забродського, Зеркаль та Безсмертного...
А далі буду бачити.
-
Зі списку нікого.
Подумала б над кандидатурами Забродського, Зеркаль та Безсмертного...
А далі буду бачити.
І що вони зроблять без партії, без ресурсів?
-
Нам потрібна жінка, но не Юля, її постійне омоложування добром не закінчиться, при наступному уколі внесуть інфекцію і все пропало..., це як Ющ, який без краси згас зразу
Верещук?
Чи Венедиктова?
Може, Кошка Соніна? :K
Ну, чого ж Ви так відразу заперечуєте ідею? Не верещучками єдиними...
В Україні є багато достойних жінок.
Пропоную: українка, розумна, профі.... то як?
Зеркаль відмовилась.
Може Ірина Геращенко?
-
позачергових не буде, а "кого оберемо Президентом України?" покаже, як завжди, останній рік президенства. :-)o
Но хоть на один вопрос можно дать ответ? Может ли быть верховным главнокомандующим человек, ни дня не служивший в армии? Так можно отсеять примерно половину.
В нас може бути, чого ні? Янукович наприклад був :-)o
-
Танці на граблях
Так граблі ж спеціально такі розкладають, щоб у людей вибір був між клоуном, юним синяком "я пророссийский сын пророссийского отца", Порошенком якого з усіх боків обсирали з першого дня президентства, синячидлом, тьоткой що на ніадном танкє вилетіла з політики, політичним містером Х-марою, політичним рашинським дияволом та попом гапоном з зігами.
Невже нема в країні досвідчених в роботі на високому рівні і з реальними досягненнями там? Невже нема реальних профі юристів, економістів, дипломатів чи військових які ВЖЕ мають в політичному і професійному портфоліо реальні корисні для України результати?
Чому в списках нема Вітренка, Зеркаль, Яценюка, Клімкіна чи Кулєби, Забродського і т.д. - тих хто вже займав високі посади, керував великою кількістю людей і явно має хороші організаторські здібності, досвід.
Я не назвала і 1/10 тих професіоналів, які можуть бути відповідними посаді президента і головнокомандувача країни в умовах війни. Є і ті хто більше відповідає рівню. ЧОМУ НІКОГО З ТАКИХ ЛЮДЕЙ НЕМА В СПИСКУ ОПИТУВАННЯ?
Списки не янголів, а реальних грішних діячів. Щоб ми обирали між німи порівнюючі їх пройоби і недоліки, позитивні якості і реальні досягнення.
У Бєні, Ахмєта, Піні і Фірташа нема інших кандидатів?
Та я можу хоч чорта лисого додати, але ж він не піде)
Як і більшість тих, кого перерахували, он Зеркаля вставив, бо двоє згадали, а бінших - ніхто крім вас, отож вибачайте...А вставити Клімкіна, Забродського - так у Пороху голосів поменшає.....
-
Не голосував.
Гройсмана знову нема в переліку. (td)
Так він і на минулі вибори не ходив, і на ці не піде....
-
Та нате, додав, кого згадали тут, побачимо, хто за них буде на ФУПі...Якщо ніхто - то шанси є)
-
А де хуйло,Лукашенко,Дуда?
-
Лошари, які підримують Порохатого невиліковні.
Коли долар по 10? :punish:
-
Станом на зараз:
По: 73%
Зе: 27%
Як же тоді Жабка перемогла з точністю до навпаки ?
Скільки Дрищ набрав на Фупі в 2009 році? :pooh_lol:
-
позачергових не буде, а "кого оберемо Президентом України?" покаже, як завжди, останній рік президенства. :-)o
Но хоть на один вопрос можно дать ответ? Может ли быть верховным главнокомандующим человек, ни дня не служивший в армии? Так можно отсеять примерно половину.
В нас може бути, чого ні? Янукович наприклад був :-)o
Кучма с Кравчуком тоже не были в армии.
Ющенко и Порошенко служили, но в оккупационной.
-
позачергових не буде, а "кого оберемо Президентом України?" покаже, як завжди, останній рік президенства. :-)o
Но хоть на один вопрос можно дать ответ? Может ли быть верховным главнокомандующим человек, ни дня не служивший в армии? Так можно отсеять примерно половину.
В нас може бути, чого ні? Янукович наприклад був :-)o
Печальны плоды труда его на ниве военной…
-
Но хоть на один вопрос можно дать ответ? Может ли быть верховным главнокомандующим человек, ни дня не служивший в армии? Так можно отсеять примерно половину.
В нас може бути, чого ні? Янукович наприклад був :-)o
Кучма с Кравчуком тоже не были в армии.
Ющенко и Порошенко служили, но в оккупационной.
Типа, шоб командовать - образование, компетентность не нужны? Хотя, как показывает опыт 1918 - 1921, генералами командовали пацифисты, уклонисты и прочие поручики с есаулами.
-
Якщо на ФУПі за Петра голосує 52%, то це означає, що тому нічого більш не світить.
-
іншого хз
-
Верещук?
Чи Венедиктова?
Може, Кошка Соніна? :K
Ну, чого ж Ви так відразу заперечуєте ідею? Не верещучками єдиними...
В Україні є багато достойних жінок.
Пропоную: українка, розумна, профі.... то як?
Зеркаль відмовилась.
Може Ірина Геращенко?
Ні. Журналісти при владі нічого хорошего не принесе
-
Но хоть на один вопрос можно дать ответ? Может ли быть верховным главнокомандующим человек, ни дня не служивший в армии? Так можно отсеять примерно половину.
В нас може бути, чого ні? Янукович наприклад був :-)o
Кучма с Кравчуком тоже не были в армии.
Ющенко и Порошенко служили, но в оккупационной.
Питання було "Может ли быть верховным главнокомандующим человек, ни дня не служивший в армии?" (с) - відповідь очевидна ... може :-)o
-
Я не гражданка Украины Но я украинка. Можно я выскажусь?
Гоните Зелень нах, он не радеет за Украину . Сука , сравнить свою страну с проституткой... как вы могли и такое стерпеть и выбрать это гавно в Презеденты?
Звиняйте, кому наступила на мозоль.
-
Якщо на ФУПі за Петра голосує 52%, то це означає, що тому нічого більш не світить.
Таки да, тут вечно перекос в сторону ЕС... а потом - облом
-
Я не гражданка Украины Но я украинка. Можно я выскажусь?
Гоните Зелень нах, он не радеет за Украину . Сука , сравнить свою страну с проституткой... как вы могли и такое стерпеть и выбрать это гавно в Презеденты?
Звиняйте, кому наступила на мозоль.
Напомню. то у Украины оккупаровано 20% территории, 4 млн граждан - под оккупацией....и без надежды на скорое освобождение...
-
В нас може бути, чого ні? Янукович наприклад був :-)o
Кучма с Кравчуком тоже не были в армии.
Ющенко и Порошенко служили, но в оккупационной.
Питання було "Может ли быть верховным главнокомандующим человек, ни дня не служивший в армии?" (с) - відповідь очевидна ... може :-)o
Ну да. Троцкий тоже в армии не служил, а Красной армией командовал.
-
Кучма с Кравчуком тоже не были в армии.
Ющенко и Порошенко служили, но в оккупационной.
Питання було "Может ли быть верховным главнокомандующим человек, ни дня не служивший в армии?" (с) - відповідь очевидна ... може :-)o
Ну да. Троцкий тоже в армии не служил, а Красной армией командовал.
А Сталін?)
-
Обороноздатність кожної держави залежить від рейтингу головнокомандуючого . (С)
Так отож... 8-)
-
1. То такая национальная забава: «А если бы президентом был …»(да хоть автор).
2. Опрос манипулятивен.
3. Вопрос манипулятивен, т.к. идея подменяется именем - псевдо-носителем идеи.
4. Идея должна быть такой(на мой взгляд):
Кандидат должен сообщить (а потом - сделать таки) следующее:
1. Освобождение Украины.
2. Возврат народной власти в села.
3. Восстановление экономики.
4 . Создание условий для возрождения сельских школ.
Дополняйте.
[/quote]
Тю, тут усі таке обіцяють, одні сісілісти популістичні приходять до влади, жодного притомного буржуя, жодної буржуазної партії...росйський соціалізм поки може не переживати щодо влади в Україні
-
Верещук?
Чи Венедиктова?
Може, Кошка Соніна? :K
Ну, чого ж Ви так відразу заперечуєте ідею? Не верещучками єдиними...
В Україні є багато достойних жінок.
Пропоную: українка, розумна, профі.... то як?
Зеркаль відмовилась.
Може Ірина Геращенко?
Я українцями називаю ментальних українців, хто виріс в українському середовищі, хто вдома розмовляє українською і дітей українцями виховує.
Це тоді лідер нації.
-
А где в списке Кличко и не факт, что старший ...Володю могут тоже вытянуть из Америки на президента будут толкать.
Где в списке Притула например , Сенцов ...эти люди так же рассматриваются ....
Не известно пока Гриценко пойдет или нет...
Правда думаю шо именно Гриценко всьо ..от политики отошёл.
Потом нету от Свободы кандидата ..они всегда своего высувают...наверное опять Кошулинського ...
-
Я б хотіла Зеркаль, але вона не хоче.....Тоді Порошенко.
-
Зеркаль
-----------------------------------------
Непогана жіночка,але:
1.Вона не балотується.
2.ЇЇ не знають.
3. І вже не встигнуть узнати.
Так що це таке... благімі намерініями... B-) Крім Порошенко-нікого.
-
Ну, чого ж Ви так відразу заперечуєте ідею? Не верещучками єдиними...
В Україні є багато достойних жінок.
Пропоную: українка, розумна, профі.... то як?
Зеркаль відмовилась.
Може Ірина Геращенко?
Ні. Журналісти при владі нічого хорошего не принесе
Ну, яка Геращенко?! Що і де вона ОСОБИСТО організувала, де керувала великою кількістю людей, генерувала якісь ідеї і т.д. Жіночка завжди липла до лідерів, була обслугою, чисто виконавцем для невеликих завдань. Навіть як журналіст ніяк абсолютно не проявила себе - вона не пише якісні станні з аналітикою чи хоча б висвітленням якихось подій. Завжди під якимось дядьком.
У нас є значно більш талановиті, освічені, розвинуті і досвідчені журналісти, які змогли створити свої ЗМІ для спілкування з аудиторією. Хоча не один з н7их не зміг за всі 320 років зібрати потужну команду профі і однодумців, щоб в Україні були власні ЗМІ, що не залежать від рашки і олігархату - не вистачило ні сил, ні організаторських здібностей і харизми. Нема у нас реально акули пера, що здатен самостійно створити наш потужний засід масової інформації. Є надія на ютуб і т.п. Може там щось зародиться і визріє? Але ЛІДЕРА і там не видно - кожен сам по собі з своїми блогами.
Президент, то має бути людина з великими, а то і видатними здібностями організатора, здатна з 0 створювати колектив однодумців, партію, рух і очолити, не давши оточенню розтягти команду по норма. Чорновол не зміг, Ющенко не зміг, Порошенко поки тримає тих людей, що поки сподіваються на його перемогу. Але після поразки біля нього не залишиться ні партії ні соратників - значить там не було ПОЛІТИЧНОЇ команди, об'єднаної ідено і концептуально.
-
Зі списку нікого.
Подумала б над кандидатурами Забродського, Зеркаль та Безсмертного...
А далі буду бачити.
І що вони зроблять без партії, без ресурсів?
Ще більше двох років.
Я ж написала, що "далі буду бачити".
просто нікого зі старих політиків не хочу а про Зє-недоумка і мови нема.
-
Ну, яка Геращенко?!
Геращенко, по-перше, не підходить навіть візуально. вона на своєму місці і ніхто її не пропонує.
Крім журналістів є ще люди інших розумних професій, в т. ч. і професійні політики.
Ні один українець не має за собою великої партії і великих грошей. То що, завжди вибирати неукраїнця? Бо українців віками тримали в ярмі?
Ніхто не сперечаються, що Порошенко на даному етапі - найдосвідченіший і найпродуктивніший. Але треба висувати і інших людей, яким МОЖНА ДОВІРИТИ!!! країну. Маю на увазі українців.
Як будемо чекати великих партій і грошей, то ніколи не будемо мати по справжньому незалежної країни.
-
Ну, яка Геращенко?!
Геращенко, по-перше, не підходить навіть візуально. вона на своєму місці і ніхто її не пропонує.
Крім журналістів є щек люди інших розумних професій, в т. ч. і політики.
Ні один українець не має за собою великої партії і великих грошей. То що, завжди вибирати неукраїнця? Бо українців тримали в ярмі?
Ніхто не сперечаються, що Порошенко на даному етапі - найдосвідченіший і найпродуктивніший. Але треба висувати і інших людей, яким МОЖНА ДОВІРИТИ!!! країну. Маю на увазі українців.
Як будемо чекати великих партій і грошей, то ніколи не будемо мати по справжньому незалежної країни.
В'ятрович?
-
Ну, яка Геращенко?!
Геращенко, по-перше, не підходить навіть візуально. вона на своєму місці і ніхто її не пропонує.
Крім журналістів є щек люди інших розумних професій, в т. ч. і політики.
Ні один українець не має за собою великої партії і великих грошей. То що, завжди вибирати неукраїнця? Бо українців тримали в ярмі?
Ніхто не сперечаються, що Порошенко на даному етапі - найдосвідченіший і найпродуктивніший. Але треба висувати і інших людей, яким МОЖНА ДОВІРИТИ!!! країну. Маю на увазі українців.
Як будемо чекати великих партій і грошей, то ніколи не будемо мати по справжньому незалежної країни.
В'ятрович?
В'ятрович на своєму місці. Я б навіть повернула його в Інститут. Дуже його поважаю, він багато робить.
Але в цій гілці я підтримую пропозицію - обрати нарешті жінку. Вже усе ми попробували, а от жінка ще не була. ;)
Не хочу називати прізвища - юльки на чатах і змішають з...
Просто розглянути варіант, щоб суспільство звикло до думки, що крім оголошеного списку
є інші достойні люди.
Отже знову: без прізвища:
жінка, ментальна українка, профі,
То як? ;)
-
ФУП в окупації
-
Ну, яка Геращенко?!
Геращенко, по-перше, не підходить навіть візуально. вона на своєму місці і ніхто її не пропонує.
Крім журналістів є ще люди інших розумних професій, в т. ч. і професійні політики.
Ні один українець не має за собою великої партії і великих грошей. То що, завжди вибирати неукраїнця? Бо українців віками тримали в ярмі?
Ніхто не сперечаються, що Порошенко на даному етапі - найдосвідченіший і найпродуктивніший. Але треба висувати і інших людей, яким МОЖНА ДОВІРИТИ!!! країну. Маю на увазі українців.
Як будемо чекати великих партій і грошей, то ніколи не будемо мати по справжньому незалежної країни.
От хай і висуваються. В ТИХ УМОВАХ ЩО Є І ДОСЯГАЮТЬ РЕАЛЬНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ У ВЛАСНОМУ ПАРТІЙНОМУ БУДІВНИЦТВІ І ДІЯЛЬНОСТІ ЧИ ПРИЄДНУЮТЬСЯ ДО ІСНУЮЧИХ ПРОЕКТІВ
А для того їм потрібна якась точка опори, це може бути і Порошенко, навколо якого можна згуртуватись і та ж СВобода, якщо проведе реновацію керівного складу і з закритої контори перетвориться на відкриту партію з обранням керівників і лідера з низових організацій і до самого верху - прозоро і публічно.
А у нас як тільки витягли з небуття на верх, так одразу зриває дах і воно не просто лізе по головах, а ще й перше що робить, то обсирає тих хто витягнув. Ще не створивши команду, не розробивши ВЛАСНУ ідеологію і не напрацювавши певний політичний авторитет. Як блохи - тільки підскочив та вчепився в кожух, вже цар і лізе на табурет. Дострибались до пісяграя на троні :X
НЕ БУДЕ ПОЛІТИЧНИХ ІДЕОЛОГІЧНИХ ПАРТІЙ, ДЕ МОЖНА РОБИТИ КАР'ЄРУ ЗНИЗУ ВВЕРХ, НЕ БУДЕ ПОЛІТИЧНОГО ЖИТТЯ В УКРАЇНІ, ТАК І ЗАЛИШАТЬСЯ ЩУРЯЧІ ПЕРЕГОНИ ОЛІГАРХІВ З БАНДИТСЬКИМ ЧИ КАЦАПСЬКИМ КОРІННЯМ
-
Геращенко, по-перше, не підходить навіть візуально. вона на своєму місці і ніхто її не пропонує.
Крім журналістів є щек люди інших розумних професій, в т. ч. і політики.
Ні один українець не має за собою великої партії і великих грошей. То що, завжди вибирати неукраїнця? Бо українців тримали в ярмі?
Ніхто не сперечаються, що Порошенко на даному етапі - найдосвідченіший і найпродуктивніший. Але треба висувати і інших людей, яким МОЖНА ДОВІРИТИ!!! країну. Маю на увазі українців.
Як будемо чекати великих партій і грошей, то ніколи не будемо мати по справжньому незалежної країни.
В'ятрович?
В'ятрович на своєму місці. Я б навіть повернула його в Інститут. Дуже його поважаю, він багато робить.
Але в цій гілці я підтримую пропозицію - обрати нарешті жінку. Вже усе ми попробували, а от жінка ще не була. ;)
Не хочу називати прізвища - юльки на чатах і змішають з...
Просто розглянути варіант, щоб суспільство звикло до думки, що крім оголошеного списку
є інші достойні люди.
Отже знову: без прізвища:
жінка, ментальна українка, профі,
То як? ;)
Ірина Дмитрівна має ще менше шансів, ніж В'ятрович :(
-
Геращенко, по-перше, не підходить навіть візуально. вона на своєму місці і ніхто її не пропонує.
Крім журналістів є щек люди інших розумних професій, в т. ч. і політики.
Ні один українець не має за собою великої партії і великих грошей. То що, завжди вибирати неукраїнця? Бо українців тримали в ярмі?
Ніхто не сперечаються, що Порошенко на даному етапі - найдосвідченіший і найпродуктивніший. Але треба висувати і інших людей, яким МОЖНА ДОВІРИТИ!!! країну. Маю на увазі українців.
Як будемо чекати великих партій і грошей, то ніколи не будемо мати по справжньому незалежної країни.
В'ятрович?
В'ятрович на своєму місці. Я б навіть повернула його в Інститут. Дуже його поважаю, він багато робить.
Але в цій гілці я підтримую пропозицію - обрати нарешті жінку. Вже усе ми попробували, а от жінка ще не була. ;)
Не хочу називати прізвища - юльки на чатах і змішають з...
Просто розглянути варіант, щоб суспільство звикло до думки, що крім оголошеного списку
є інші достойні люди.
Отже знову: без прізвища:
жінка, ментальна українка, профі,
То як? ;)
Дурня
Меркель, Тетчер виросли до керівництва країнами саме в ПАРТІЙНОМУ середовищі, на чисто політичній партійній роботі, де показали себе ефективними організаторами, що досягали результатів і тому переходили з по щаблям партій все вище і вище.
Невже ви вважаєте, що якась жіночка з невідкуди, просто тому що має жіночі вторинні ознаки, раптом візьме кермо у воюючій країні, яку штормить в умовах світової кризи, і в момент в'їде в усі тонкощі міжнародної політики і нинішньої ситуації, порішає все на раз і буде нам щастя?
Новиє ліца повинні з'являтись на низовому рівні, на початках політичних кар'єр, демонструвати свої таланти, набиратись досвіду і рости, пробиваючі стелі. У кожного своя висчота стелі і трагедія, коли людина випадково опиняється вище її - зрив даху і неспроможність виконувати відповідні, ВИЩІ ЗА ЙОГО МОЖЛИВОСТІ обов'язки. Невже це не ясно і після "екскременту" з Бубоном?
-
В'ятрович?
В'ятрович на своєму місці. Я б навіть повернула його в Інститут. Дуже його поважаю, він багато робить.
Але в цій гілці я підтримую пропозицію - обрати нарешті жінку. Вже усе ми попробували, а от жінка ще не була. ;)
Не хочу називати прізвища - юльки на чатах і змішають з...
Просто розглянути варіант, щоб суспільство звикло до думки, що крім оголошеного списку
є інші достойні люди.
Отже знову: без прізвища:
жінка, ментальна українка, профі,
То як? ;)
Ірина Дмитрівна має ще менше шансів, ніж В'ятрович :(
:nea:
Пане Ламер, не вгадуйте, бо людина зовсім не заслужила, щоб її вже тепер спаплюжили.
Зрештою, має фігурувати багато прізвищ, облич, щоб кандидати теж трохи зактивізувалися і повірили, що вони можуть теж претендувати на найвищу табуретку, що вони більш грамотні і вивірені, ніж якась зелена вискочка.
Та й юльки з ліку зіб'ються, і як почнуть на усіх українців гавкати, то проявлять себе ще більше.
Ой, а Ірина Дмитрівна - це Фаріон? ;o
-
В'ятрович на своєму місці. Я б навіть повернула його в Інститут. Дуже його поважаю, він багато робить.
Але в цій гілці я підтримую пропозицію - обрати нарешті жінку. Вже усе ми попробували, а от жінка ще не була. ;)
Не хочу називати прізвища - юльки на чатах і змішають з...
Просто розглянути варіант, щоб суспільство звикло до думки, що крім оголошеного списку
є інші достойні люди.
Отже знову: без прізвища:
жінка, ментальна українка, профі,
То як? ;)
Ірина Дмитрівна має ще менше шансів, ніж В'ятрович :(
:nea:
:idea: ?
-
Геращенко, по-перше, не підходить навіть візуально. вона на своєму місці і ніхто її не пропонує.
Крім журналістів є щек люди інших розумних професій, в т. ч. і політики.
Ні один українець не має за собою великої партії і великих грошей. То що, завжди вибирати неукраїнця? Бо українців тримали в ярмі?
Ніхто не сперечаються, що Порошенко на даному етапі - найдосвідченіший і найпродуктивніший. Але треба висувати і інших людей, яким МОЖНА ДОВІРИТИ!!! країну. Маю на увазі українців.
Як будемо чекати великих партій і грошей, то ніколи не будемо мати по справжньому незалежної країни.
В'ятрович?
В'ятрович на своєму місці. Я б навіть повернула його в Інститут. Дуже його поважаю, він багато робить.
Але в цій гілці я підтримую пропозицію - обрати нарешті жінку. Вже усе ми попробували, а от жінка ще не була. ;)
Не хочу називати прізвища - юльки на чатах і змішають з...
Просто розглянути варіант, щоб суспільство звикло до думки, що крім оголошеного списку
є інші достойні люди.
Отже знову: без прізвища:
жінка, ментальна українка, профі,
То як? ;)
А давайте инженера(не фуповского). Есть такая жинка?
-
Іншого( вказати).
Не знаю тільки, хто цей інший буде.
Або й не буде.
-
позачергових не буде, а "кого оберемо Президентом України?" покаже, як завжди, останній рік президенства. :-)o
Но хоть на один вопрос можно дать ответ? Может ли быть верховным главнокомандующим человек, ни дня не служивший в армии? Так можно отсеять примерно половину.
Тоді всіх кандидаток - викреслюємо! В арміях не були і не будуть.
Але ж ..і М. Тетчер в армії не була!
І навіть не всі мужчини -президенти.. Той же Рейган - якісь заочні військові курси, і усе.
-
позачергових не буде, а "кого оберемо Президентом України?" покаже, як завжди, останній рік президенства. :-)o
Но хоть на один вопрос можно дать ответ? Может ли быть верховным главнокомандующим человек, ни дня не служивший в армии? Так можно отсеять примерно половину.
Тоді всіх кандидаток - викреслюємо! В арміях не були і не будуть.
Але ж ..і М. Тетчер в армії не була!
І навіть не всі мужчини -президенти.. Той же Рейган - якісь заочні військові курси, і усе.
Такое впечатление, что вы подыскиваете место работы своим знакомым.
-
Є хороший текст у П.Масляка "Очищення згори або очищення знизу: геостратегічний прогноз" ще 2010 року. (https://www.pravda.com.ua/columns/2010/05/3/4985869/)
"...Риба, як відомо, загнивається з голови, а суспільний організм - з правлячої верхівки.
Накопичена критична маса у закономірному прагненні суспільства до самоочищення знизу у 2004 році була перехоплена ініціативою пана Ющенка через гасло "бандитам-тюрми". Але своїх обіцянок перед народом з приходом до влади Ющенко не виконав...
...Якби у когось в Німеччині чи в світі хтось запитав у 1931 році - а хто такий Адольф Гітлер? - не відповів би ніхто.
Ще на початку 1917 року купка більшовиків на чолі з Леніним дуже боялися, що якщо вони виступлять, то матроси їх просто переколють багнетами.
Ще за місяць до захоплення влади Піночет навіть не думав про путч. Але прийшов час і суспільство почало самоочищення знизу від скверни царизму, Веймарської республіки і соціал-лібералізму Альєнде.
А "хлопці" Ленін, Гітлер і Піночет мали історичне нахабство скористатися зі сприятливого моменту і прийти до влади.
Українці - нація, яка чи не найбільше схильна до самоочищення знизу. Генетична схильність до цього у нас в крові. Це історичний досвід Хмельниччини, Коліївщини, УПА, Помаранчевої революції тощо..."
Вважав би за краще та ще в ситуації війни всім дочекатися виборів. Достойний кандидат мусить з'явитися.
-
Ну, яка Геращенко?!
Геращенко, по-перше, не підходить навіть візуально. вона на своєму місці і ніхто її не пропонує.
Крім журналістів є ще люди інших розумних професій, в т. ч. і професійні політики.
Ні один українець не має за собою великої партії і великих грошей. То що, завжди вибирати неукраїнця? Бо українців віками тримали в ярмі?
Ніхто не сперечаються, що Порошенко на даному етапі - найдосвідченіший і найпродуктивніший. Але треба висувати і інших людей, яким МОЖНА ДОВІРИТИ!!! країну. Маю на увазі українців.
Як будемо чекати великих партій і грошей, то ніколи не будемо мати по справжньому незалежної країни.
А я б такий, що і Сааашвілі би обрав Президентом, або навіть Трампа...аби не українця, бо в українців історія знищила лідерські якості з великої літери....
-
Є хороший текст у П.Масляка "Очищення згори або очищення знизу: геостратегічний прогноз" ще 2010 року. (https://www.pravda.com.ua/columns/2010/05/3/4985869/)
"...Риба, як відомо, загнивається з голови, а суспільний організм - з правлячої верхівки.
Накопичена критична маса у закономірному прагненні суспільства до самоочищення знизу у 2004 році була перехоплена ініціативою пана Ющенка через гасло "бандитам-тюрми". Але своїх обіцянок перед народом з приходом до влади Ющенко не виконав...
...Якби у когось в Німеччині чи в світі хтось запитав у 1931 році - а хто такий Адольф Гітлер? - не відповів би ніхто.
Ще на початку 1917 року купка більшовиків на чолі з Леніним дуже боялися, що якщо вони виступлять, то матроси їх просто переколють багнетами.
Ще за місяць до захоплення влади Піночет навіть не думав про путч. Але прийшов час і суспільство почало самоочищення знизу від скверни царизму, Веймарської республіки і соціал-лібералізму Альєнде.
А "хлопці" Ленін, Гітлер і Піночет мали історичне нахабство скористатися зі сприятливого моменту і прийти до влади.
Українці - нація, яка чи не найбільше схильна до самоочищення знизу. Генетична схильність до цього у нас в крові. Це історичний досвід Хмельниччини, Коліївщини, УПА, Помаранчевої революції тощо..."
Вважав би за краще та ще в ситуації війни всім дочекатися виборів. Достойний кандидат мусить з'явитися.
У нас в Совку самоочищенням керували із Москви, возводили в ранг героїв тих повстанців, хто різав турок, ляхів та інших латинян, а зрадниками робили в історіх тих, хто повставав проти Московського ярма...так що і тут треба акуратніше виводити
-
Кошулинський де?
-
Кошулинський де?
Рівень Кошулинського - сільрада. Ото спонсорував облаштування сільського спортмайданчика - то і все, на що здатний.
Він лялька в руках Тягнибока.
-
Кошулинський де?
шо, знову? :facepalm1: він же вже програвав....Білець кий ніби теж...мож Ярош нарешті піде? Я радикальних кандидатів вставляю неохоче, бо за них мало хто проголосує, люди втомилися від радикалізму, особливо під час війни не на нашу користь и на нашій території, коли Україна "від Сяну до Дону" стала Фата Морганою...
-
Кошулинський де?
Рівень Кошулинського - сільрада. Ото спонсорував облаштування сільського спортмайданчика - то і все, на що здатний.
Він лялька в руках Тягнибока.
+++
-
Кошулинський де?
шо, знову? :facepalm1: він же вже програвав....Білець кий ніби теж...мож Ярош нарешті піде? Я радикальних кандидатів вставляю неохоче, бо за них мало хто проголосує, люди втомилися від радикалізму, особливо під час війни не на нашу користь и на нашій території, коли Україна "від Сяну до Дону" стала Фата Морганою...
Мені байдуже,я буду голосувати лише за Свободу. Так вона не ідеальна. Але всі інші Ще гірші.
-
Кошулинський де?
Рівень Кошулинського - сільрада. Ото спонсорував облаштування сільського спортмайданчика - то і все, на що здатний.
Він лялька в руках Тягнибока.
+++
ну так...Нехай націоналісти подолають свої партійні амбіції та оберуть єдиного кандидата, молодого, вродливого, красеня, який ще не програвав товстопузим конкурентам, тоді діло буде! Он у Харкові навіть, на виборах мера, попри кольоровану неприязнь до Свободи, націоналістів, єдиний кандидат з Нацкорпусу від патріотичних сил таки здобув пристойне місце, вигравши перед тип праймеріз.... інакше знову програють!
От коли б українські танки стояли на Червоній площі в Москві на руїнах Мавзолею, а Кошулинський приймав парад української перемоги - то за націоналістів би проголосували, а так? :acute:
-
Рівень Кошулинського - сільрада. Ото спонсорував облаштування сільського спортмайданчика - то і все, на що здатний.
Він лялька в руках Тягнибока.
+++
ну так...Нехай націоналісти подолають свої партійні амбіції та оберуть єдиного кандидата, молодого, вродливого, красеня, який ще не програвав товстопузим конкурентам, тоді діло буде! Он у Харкові навіть, на виборах мера, попри кольоровану неприязнь до Свободи, націоналістів, єдиний кандидат з Нацкорпусу від патріотичних сил таки здобув пристойне місце, вигравши перед тип праймеріз.... інакше знову програють!
От коли б українські танки стояли на Червоній площі в Москві на руїнах Мавзолею, а Кошулинський приймав парад української перемоги - то за націоналістів би проголосували, а так? :acute:
Ніфіга з того не буде. Свобода має своїх виборців. А всілякі нацкорпуси і ПС занадто радикальні. За жодного з них маси не проголосують. Свободівці є мери в 3-х обласних центрах. Все там супер,Я б за представника НК чи ПС не прголосував би ніколи.
-
+++
ну так...Нехай націоналісти подолають свої партійні амбіції та оберуть єдиного кандидата, молодого, вродливого, красеня, який ще не програвав товстопузим конкурентам, тоді діло буде! Он у Харкові навіть, на виборах мера, попри кольоровану неприязнь до Свободи, націоналістів, єдиний кандидат з Нацкорпусу від патріотичних сил таки здобув пристойне місце, вигравши перед тип праймеріз.... інакше знову програють!
От коли б українські танки стояли на Червоній площі в Москві на руїнах Мавзолею, а Кошулинський приймав парад української перемоги - то за націоналістів би проголосували, а так? :acute:
Ніфіга з того не буде. Свобода має своїх виборців. А всілякі нацкорпуси і ПС занадто радикальні. За жодного з них маси не проголосують. Свободівці є мери в 3-х обласних центрах. Все там супер,Я б за представника НК чи ПС не прголосував би ніколи.
Знаєте, для з'ясування перспектив і конфігурацій слід провести опитування щодо ймовірних кандидатур та програмних засад, аби не витрачати гроші на вибори задарма, особливо президентські, слід знати свої реальні, а не вдавані перспективи, і від цього танцювати
-
Понаписывалитв кандидаты кого не лень а Кличко нету.
-
Понаписывалитв кандидаты кого не лень а Кличко нету.
Доречі так.Думаю він піде.
-
Понаписывалитв кандидаты кого не лень а Кличко нету.
Не хочу. він мер Київа, колись Омельченко так балотувався в президенти, у Києві 70%;, а по Україні - 2%, бо крім Києва він ніде не популярний....Так і з Кличко буде, тому не вставив, бо прогнозовано....
-
Понаписывалитв кандидаты кого не лень а Кличко нету.
Доречі так.Думаю він піде.
А навіщо, йому й мером добре?)
-
свиня перемагає на фупі..значить ніяких шансів
:lol:
-
свиня перемагає на фупі..значить ніяких шансів
:lol:
(tu) ага, ще за часів Ющенка, коли той у другий тур з Янеком не вийшов, а тут був на піку!)
-
Понаписывалитв кандидаты кого не лень а Кличко нету.
Доречі так.Думаю він піде.
А навіщо, йому й мером добре?)
Ну він ж анонсував відновлення партії Удар. Значить навряд чи з Порохом піде.
-
Доречі так.Думаю він піде.
А навіщо, йому й мером добре?)
Ну він ж анонсував відновлення партії Удар. Значить навряд чи з Порохом піде.
А Удар нікуди й не дівався, принаймі в Києві, а от у регіонах його підзабули, це точно...
-
Переможе Зеленський.
На жаль.