Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Ольга Богомолец -Чёрный передел. Кому достанется земля украинцев (tu)

Ольге Богомолец РЕСПЕКТ и уважуха. (tu)
http://nv.ua/opinion/bogomolets/chyornyy-peredel-pochemu-nelzya-prodavat-zemlyu-44309.html
Давно не писала колонок из-за большой рабочей загрузки. Но взяться за перо заставили участившиеся разговоры и перешептывания о продаже земли
Думаю, каждый из нас неоднократно спрашивал себя, почему при всех богатствах недр Украины большинство людей живет бедно? Почему мы из года в год одалживаем деньги, а в стране при этом процветает коррупция и горстка людей используют в корыстных целях то, что принадлежит народу? Ответ прост: они воруют и злоупотребляют властью, а мы не хотим лезть в "это грязное дело - политику" и безмолвствуем. Двадцать лет назад воровали всё, что плохо лежит. Позднее "с молчаливого согласия народа" и безнаказанности властей, стали воровать то, что лежит хорошо - землю и всё, что в ней находится, то есть природные ресурсы.

Давно не писала блогов из-за большой рабочей загрузки. Но взяться за перо заставили участившиеся разговоры и перешептывания о продаже земли… Земля в Украине - родная и дорогая. Это понимание мы впитываем вместе с молоком матери. Где-то тогда же, в глубоком детстве мы усваиваем знание о том, что для того, чтобы что-то из земли получить, надо тяжко и много работать, поливая самую дорогую и плодородную в мире землю потом и кровью.

Но, есть те, кто нашел вариант, как заработать на земле, быстро, легко и просто - и им хочется получить самый лакомый кусочек Украины в собственность навсегда. Поэтому речь все чаще и чаще стала заходить о продаже земли, а разговоры эти прикрывают лозунгами о колоссальной выгоде из этого мероприятия для Украины и украинцев.

Удочки о продаже забрасывают через СМИ прямо в сердца людей, которым сейчас тяжело, нужны деньги, и есть соблазн продать последнее. Именно на это и рассчитывают сеятели нужной информации, что за скромную сумму денег люди добровольно отдадут то, что принадлежит их детям, внукам и правнукам. Самое святое и родное - свою землю, что надолго лишит их шанса ею владеть. Именно надолго, а не навсегда. Потому что украинцы - это потомки вольных козаков, которые долго жить в рабстве и стоять на коленях не будут и восстанут.

По некоторым оценкам ученых, недра Украины стоят более одиннадцати триллионов долларов
Есть аргументы "за". Безусловно, продав земельные ресурсы, государство заработает немалые средства и пополнит просевший бюджет. Но! Львиная доля денег от продажи земли и сама земля в придачу - достанется правящим олигархическим кланам. Только правящая элита заинтересована на сегодняшний день в возможности покупки земли, так как только у нее остались деньги на скупку бесценного «товара» и она изыскивает любую возможность вложить свои средства с выгодой и надолго. И это желание было бы вполне нормальным, если бы не лишало права на землю простых людей и не обрекало их на новый виток нищеты, когда для того, что прокормить детей, придется отдавать за бесценок родную, родовую землю, как я уже говорила выше.

Я не открою Америку, если скажу: земля и ее недра должны принадлежать всем людям в государстве, а не отдельным личностям! Это не революционная прихоть, не временное явление, а исторический факт, доказанный неоднократно. Каждый раз, когда в нашей тысячелетней истории земля переходила в собственность дворян, аристократов, шляхты, кланов и просто богатых людей, независимо от того, что являлось для них движущей силой – жажда наживы или благие намерения, эта «собственность» через время вызывала народный гнев и приводила к кровопролитию.

Земля и ее недра являются общенародным достоянием, достоянием каждого, независимо от желаний земельных олигархов. В праве на землю равны все. Украинцы - свободная нация, поэтому каждый украинец должен ощущать свое право на родную землю. Продавать землю сегодня, когда у людей «затянут пояс», подняты цены на коммунальные услуги, отсутствует полноценная работа, гибнут на войне отцы и дети, означает превратить большую часть нации в рабов, унизить страну и лишить ее веры и надежды. Жестоко? Но так и есть.  В ныне сложившихся тяжелейших военно-экономических условиях  землю можно только сдавать в долгосрочную аренду.

Не исключаю, что кому-то отсутствие собственности на землю мешает на ней работать. Но это только лишний повод разработать достойные экономические механизмы ренты разных видов для достойной работы, а не «отжимизмы» земли у бедных. Новые механизмы должны лишить чиновников возможности красть, а олигархов диктовать свои условия, и дать возможность простым людям зарабатывать на своей земле, а тем, кто в землю инвестирует и всячески помогает развитию сельского хозяйства в стране - получать законную прибыль. Как утверждают международные эксперты, наша страна занимает шестое место в мире по запасам полезных ископаемых.

В недрах Украины есть все, начиная от нефти и золота, заканчивая газом, солью и рудой. О черноземе, который еще в прошлую войну вывозили вагонами, напоминать не приходится. По некоторым оценкам ученых, недра Украины «стоят» более одиннадцати триллионов долларов. Только вот кому приносит доход использование наших природных ресурсов? В ряде стран, таких как Норвегия, Арабские Эмираты, штат Аляска (США) – люди получают отчисления от использования недр. Может и нам надо просто не полениться, нагнуться и поднять то, что лежит под ногами? Воспользоваться мировым опытом и принять быстрые, эффективные решения по земле.

Тогда каждый грамм чернозема, каждый литр, кубометр и карат природных ресурсов Украины стал бы работать на граждан страны и приносить пожизненную ренту всем, а не отдельно взятым кланам. Тогда землей занимались бы те фермерские хозяйства и крупные агрохолдинги, которые действительно стремятся превратить Украину в государство с развитым сельским хозяйством, способным накормить себя и мир качественной сельхозпродукцией, а не перекупщики, для которых земля - первое средство наживы (например, на посевах убийственного  для почвы рапса) и перепродажи,

Предвижу недовольные крики, которые сейчас начнутся. В последнее время у нас стало модно вспоминать «о рабочих и кухарках», правящих государством, громко заявлять о том, что врачам нужно лечить, а не совать свой нос в дела государственные, причитать о том,  что у несчастных богатых стремятся забрать все сирые и убогие, устроившие Майдан. Так вот, боюсь разочаровать вас, но если я сейчас потребую вернуть все земли, которые принадлежали моей семье за последние 600 лет, то имею все шансы стать земельным и ресурсным олигархом. Богомольцам-Присецким-Тихоцким принадлежала значительная часть Черниговщины, целые села и огромные наделы земли в Полтавской, Харьковской и Луганской областях, да и в Санкт-Петербургской губернии.  Всего и не перечислишь…

Но были в истории моего рода не только родовые земли, но и завещание матери моего прадеда Александра - Софии Богомолец, в котором она просила родных не препятствовать бесплатной передаче крестьянам принадлежащей ей части отцовской земли. Кстати, София погибла на каторге, будучи заключенной туда,  как один из руководителей Южнорусского рабочего союза, родившегося из «Черного передела» (1879г.).

Многие ошибочно считают эту организацию террористической, но слово «передел» здесь использовалось в значении передел земли, а черный - в значении чернозем. Организация и рассматривала своей первоочередной задачей аграрную реформу по принципу, применяемому в деревнях. Принцип этот так и назывался – «Черный передел». Он заключался в том, что вся земля, находящаяся во владении крестьянской общины, разделялась на одинаковые участки приблизительно одинакового качества, которые затем распределяли по крестьянским хозяйствам. Распределение проходило по-разному, но в основном либо по количеству мужчин-пахарей, либо по количеству членов семьи.

Эту же систему «передельцы» хотели распространить на все сельскохозяйственны е угодья в Российской империи, уничтожив таким образом крупное помещичье землевладение и земельных олигархов. Возможно, если бы их было не так мало, а остальные не безмолвствовали, встав рядом, им удалось претворить свои планы в реальность, а наша жизнь сегодня сложилась бы по-другому, без кровопролитий и революций, потому что люди, работающие на своей земле, а не в рабстве - чувствуют себя свободными, вольными и счастливыми.
   

Голова правління Національної акціонерної компанії "Надра України"
Климович Ярослав Ярославович
   
Це та, яка з друзів Кисельова?

http://skovoroda.net/friends/



   
Богомолец сама по себе импонирует, но в этом вопросе я с ней не согласен.
   
 
Я не открою Америку, если скажу: земля и ее недра должны принадлежать всем людям в государстве, а не отдельным личностям!

В который раз попрошу в студию список стран, в которых воплощено сие "не отрытие Америки"   :D
   
Оскільки надзвичайно зайнята і надзвичайно практична людина, яку я вважаю і дещо цинічною знайшла час, щоб висловитиcь проти відміни мораторію на продаж с.г. землі і зробила це пересмикуючи факти і запудрюючі мізки, відразу виникла підозра в її заангажованості   :D


Житомирщина, 25 июля 2013, 08:06

Правозащитник воюет за земли вокруг реки, на берегах которой стоит принадлежащий Богомолец музей "Замок Радомысль".
 
Известного врача-владелицу замка подозревают в нечестной игре с правозащитником Известного врача Ольгу Богомолец подозревают в заказе избиения правозащитника, говорится в сюжете ТСН.19:30.

На потерпевшего - Виктора Топольницкого - напали в день судебного заседания по делу против владелицы старинного замка в городе Радомышль Житомирской области Ольги Богомолец. Правозащитник считает, что земля с рекой вокруг замка захвачена незаконно.

За слишком большое стремление к правде правозащитник расплатился выбитыми зубами, гематомами на лице и ушибами внутренних органов.

Топольницкого избили возле его собственного двора четверо неизвестных.

"Это избиение сводилось к животной жестокости... Постоянно выкрикивали: "Знаешь за что?". Я кричал, что знаю я, не бейте. Они сказали так: "В той реке мы тебя похороним". Поэтому я напрямую связал это с теми делами, которыми я занимаюсь", - рассказал Топольницкий.

Уже несколько лет Виктор воюет за прибрежные земли реки Мика, которые местные чиновники раздали и себе, и людям. В последнее время правозащитник вел два дела - против городского головы Александра Ткачука и музея-замка "Радомысль", владелицей которого является известный врач Ольга Богомолец.

Богомолец, по мнению активистов, незаконно отгородила часть реки Мика вокруг собственного замка. "Досадная ситуация, что реку загораживают, на примере замка Радомысль. Я лично не могу подойти к воде, не заплатив денег за вход", - сетует местный активист Александр Папирный.

В то же время Топольницкий подчеркивает, что согласно официальному решению Госкомзема, земли водного фонда реки Мика никому не выделялись.

Горсовет, говорит правозащитник, раздал земли возле реки, которые не прошли государственную экспертизу. Именно в день избиения эти материалы должен был рассмотреть суд.

Застать городского голову на рабочем месте и спросить, как распределяли земли, журналистам не удалось.

В отреставрированном Ольгой Богомолец старинном Замке Радомысль сейчас работает единственный в мире музей домашней иконы. Вокруг - река и огороженный ландшафтный парк. Раньше здесь была свалка.

Владелица особняка уверяет, что к избиению не имеет никакого отношения.

"Мне, конечно, обидно, что кого-то избили, потому что это неправильно. Все, что происходит в замке-музее, оно происходит в правовом поле, и это моя жизненная позиция. Музей здесь без ограждения существовать не может, потому что здесь находятся большие материальные ценности", - пояснила хозяйка музея "Замок Радомысль" Ольга Богомолец.

Ее муж, адвокат Игорь Кирилюк, в свою очередь заявил, что закон на их стороне: "Земли водного фонда - это такие же земли, просто на них нельзя строить. Их точно так же выделяют... У нас было 10 дел с ним (правозащитником, - ред.). Мы их все спокойно выиграли".

Номерные знаки авто, на котором приехали обидчики правозащитника Топольницкого, запомнили свидетели. Однако милиция нападавших до сих пор не нашла. Активисты говорят, что среди новых владельцев земель возле реки есть и несколько милицейских чинов.

Корреспондент Сергей Гальченко


http://ru.тсн/ukrayina/izvestnogo-vracha-olgu-bogomolec-podozrevayut-v-zakaze-izbieniya-pravozaschitnika-315906.html

Останнє редагування: 20 квітня 2015 09:54:44 від Агроном
   
 Без цивілізованого ринку землі - майбутьного в України не має. Проти продажу землі може бути адо комуніст, або совок :take_exam: :take_exam:
До Свободи :take_exam: додаємо ще одного совка - Богомолець. :take_exam:

Останнє редагування: 19 квітня 2015 22:22:41 від Свідок
   
мдя-с, якось воно невдобно вийшло  :D
   
Все правильно Богомолець пише. А ті хто ратує зараз за продаж землі, або недоумки, або провокатори. Швидше платні.
   
"Не вдобно" не то слово  :D

З дозволу ТС продовжу гілку

Ось як виглядає на карті Радомишльський замок (дахи посередині), в якому створила приватний музей Богомолець:



А ось як він виглядає на кадастровій карті:



Тобто, землю під спорудами замку і прилягаючу у розмірі 17 соток з копійками пані Богомолець приватизувала  :lol: (о відкриття Америки!)

Як ви бачите поряд з водою ніякого земелвідводу не зазначено, але ось як приблизно виглядає огороджена територія музею і парку:




А тепер іще одна публікація:

16:24 19.05.2011
Прес-реліз: Мешканці Радомишля вимагають відкрити доступ до річки
 

Мешканці 34-х будинків міста Радомишль Житомирської області звертаються з проханням до київського громадського діяча та мецената Ольги Богомолець надати сприяння щодо доступу до місцевої річки. Збудувавши будинок і зайнявши кілька гектарів землі у цій місцевості, підлеглі пані Богомолець відгородили місцевих жителів від річки металевим парканом.

Територія біля річки завжди була улюбленою зоною відпочинку радомишлян. У ніч з 14 на 15 травня обурені мешканці не витримали і відрізали кілька метрів цього паркану, аби звільнити собі законний доступ до річки.

«Ольга Богомолець – хороша людина і шанований лікар. Її професійні здобутки та благодійні вчинки заслуговують на повагу. Та мені, як депутату, прикро, що реставрація замкового комплексу «Радомисль», яку вона підтримує у нашому місті, причиняє суттєві незручності місцевим мешканцям, загороджуючи прохід до річки, біля якої вони звикли гуляти. Саме тому я і підтримав ініціативну групу жителів Радомишля, які звернулися до Ольги Богомолець із проханням», - повідомив сьогодні на прес-конференції у інформаційному агентстві «Інтерфакс» депутат Радомишльської районної ради Роман Руденко.

«З незрозумілих причин і на превеликий жаль, Ольга Богомолець відмовила жителям міста в проханні пересунути на 2 метри паркан від території їх будинків. Більше ніяких конфліктних ситуацій з представниками реставраторів не виникало. Особисто я з повагою ставлюся до Ольги Богомолець, як до мецената, але переконаний, що будь яка добра справа не повинна приносити благо одним, за рахунок шкоди іншим», - повідомив Роман Руденко.

Депутат наголосив, що того дня, коли хтось повалив «паркан Ольги Богомолець», він насправді був у батьковому домі, і почувши шум, вийшов поспілкуватися з людьми про те, що трапилось, однак участі у акції прямої дії не брав.

«Наразі в Радомишлі може бути лише один конфлікт щодо території де реставрують будинок – огорожа навколо річки. Я наразі знаходжусь виключно на боці жителів міста і як депутат захищатиму їх інтереси виключно у правовому полі. Радомишляни мають законне право перебувати біля річки, а Ольга Вадимівна має посприяти щоб паркан не позбавляв їх цього права. - запевнив Роман Руденко.


http://ua.interfax.com.ua/news/press-release/69011.html



А тепер ще раз раджу перечитати її висер  :laugh:




Останнє редагування: 20 квітня 2015 09:55:08 від Агроном
   
Высер у тебя. Тащить уже сто раз обоснованное и рассказанное про Богомолец и ее поместье. По сути есть что сказать?что земля не может быть товаром доказал фундаментально Гезель. При глобальной концентрации у латифундистов земель с/х назначения всего шарика народ будет пахать за похлебку, а альтернативы не будет ибо ВСЯ землябудет в одних руках. Что касается ситуации с беспределом по отжиму земель у владельцев паев - тут на годы и сотни томов уголовных дел. Банды просто хотят узаконить награбленную землю и расчитаться ей за украденные кредиты МВФ. П. С   К чему привело это в Аргентине , надеюсь не надо говорить?
   
Власна думка як дірка в сраці - має кожен.
   
Высер у тебя. Тащить уже сто раз обоснованное и рассказанное про Богомолец и ее поместье. По сути есть что сказать?что земля не может быть товаром доказал фундаментально Гезель. При глобальной концентрации у латифундистов земель с/х назначения всего шарика народ будет пахать за похлебку, а альтернативы не будет ибо ВСЯ землябудет в одних руках. Что касается ситуации с беспределом по отжиму земель у владельцев паев - тут на годы и сотни томов уголовных дел. Банды просто хотят узаконить награбленную землю и расчитаться ей за украденные кредиты МВФ. П. С   К чему привело это в Аргентине , надеюсь не надо говорить?

Аргентина, один из лидеров в экспорте продукции СХ и Животноводства. В ВВП на душу населения выше чем РФ  :gigi:
   
Таки на гилляку =\
   
Высер у тебя. Тащить уже сто раз обоснованное и рассказанное про Богомолец и ее поместье. По сути есть что сказать?что земля не может быть товаром доказал фундаментально Гезель. При глобальной концентрации у латифундистов земель с/х назначения всего шарика народ будет пахать за похлебку, а альтернативы не будет ибо ВСЯ землябудет в одних руках. Что касается ситуации с беспределом по отжиму земель у владельцев паев - тут на годы и сотни томов уголовных дел. Банды просто хотят узаконить награбленную землю и расчитаться ей за украденные кредиты МВФ. П. С   К чему привело это в Аргентине , надеюсь не надо говорить?

земля так чи інакше продається. Наразі в Україні люди на землі як собаки на сіні.
Щоб земля "працювала" а не була засобом накопичення й вводиться податок на землю відповідно до класності землі.
   
"Я не открою Америку, если скажу: земля и ее недра должны принадлежать всем людям в государстве, а не отдельным личностям! "

коммунисты тут как тут

фабрики рабочим землю крестьянам.

сука лживая.
   
Найсмішніше, що проти купівлі і продажу землі ті у яких її немає і ніколи не буде і ті хто не збирається її купувати, але обов*язково матиме нахаляву і безкоштовно.
Починаючи з 2006-го року правдами і неправдами я заволодів біля 200 га української землі, при тому, що знаходжусь в Америці... Я не купив навіть квадратного метра. Якби земля була предметом купівлі-продажу, то мені довелось би викласти біля 500-700,000 доларів! У мене таких грошей для купівлі землі в Україні нема і не передбачується. Питання в іншому - хтось був би таки отримав ці гроші, як не від мене, то від того хто їх має.
Ау, противники продажу землі, ви надалі роздаватиме її?

   
i хто би таки отримав ці гроші?
   
i хто би таки отримав ці гроші?
Власник землі - фізособа, що є власником паю або громада села.
Середнє село в Україні має 1000-4000 гектарів. Більшість землі розпайовано і десь 5% землі (50-200 Га) ще у резерві села.
Газифікація села еквівалентна 25 гектарам землі. Артезіанська скважина плюс розводка трубопроводу по селі - 25-50Га. Каналізація по селі - 25-50Га.
Середня родина колишніх колгоспників має десь 6-20 гектарів землі. Гектар можна оцінити як 2-4 тисячі доларів, залежить від місця, родючості і так далі.. Тобто середня родина має потенційних 20-60 тисяч доларів. На ці гроші можна отримати освіту у Варшаві чи Відні, так як 150 років тому отримав Василь Стефаник, його батько продав землю на його науку.
Ще трохи цифр - в Україні біля 50 мільйона гектарів СГ землі або на суму біля 150 мільярдів доларів. Потрібно 20 Ахметових щоб це скупили при умові, що вони продадуть все що  уних є, разом з їхнім житлом.
Зараз Ахметов через ММК Ілліча чи Олександр Кравчук (син екс президента) через Нафком-Агро мають в оренді по трохи більше як 200,000 гектарів землі.
Якщо б їм довелось купити ці землі, то треба було б викласти по 600 мільйонів доларів. У Кравчука таких грошей нема і близько, а Ахметову треба буде продати кільканадцять заводів...
До речі, найбільшим орендарем є чувак з Нової Зелландії через Ренесанс Груп, у них майже 400,000 гектарів...
Є ще інші великі гравці - Косюк, Бахматюк... Ну і сотня таких, що мають десятки тисяч гектарів.
А тепер прикол - Кравчук, Бахматюк, Ахметов дуже проти продажу землі. Причина - вони мають її майже на халяву і чим довше така ситуація протримається, тим більше шаснсів отриимати цю землю собі у вічне користування. Вже зараз вони платять за оренду копійки при символічному податкові. Якщо на пальцях пояснювати, то я купив собі машину за 20,000 доларів (вартість 6-7 гектарів паїв). А якби я міг орендувати її за 50 доларів на місяць, то я б ніколи її не купував, а саме таку оренду вони платять. Для порівняння, оренда такої машини в день коштує 40 доларів.
Чому так склалося? Тому що ця галузь абсолютно адмініструється щодо вартості оренди, термінів оренди і так далі. Навіть теперішній уряд Яценюка пробив закон про мінімальний термін оренди в 7 років! Тобто, власник паю не можете здати в оренду на менший термін, а це актуально для людей пенсійного віку в країні де тривалість життя ледь дотягує 60 років. Навіть 90-річні одинокі старці віддають землю в оренду на 7 років, а на практиці на 10-49 років... При оренді 49 років серед 50-річних власників тільки один на 300 має шанс повернути собі землю...
Хтось про це говорить вголос?
   
Все правильно Богомолець пише. А ті хто ратує зараз за продаж землі, або недоумки, або провокатори. Швидше платні.

Людас совкодрочер...гы..

ЗЫ. а по сути ты прав...нельзя продавать землю в кризис ( как нельзя было приватизировать крупные промышленные предприятия)...Продавать нужно на пике цен, только в этом случае сработает теория либералов от экономики и будет заложена основа социального согласия.
   
Без цивілізованого ринку землі - майбутьного в України не має. Проти продажу землі може бути адо комуніст, або совок :take_exam: :take_exam:
До Свободи :take_exam: додаємо ще одного совка - Богомолець. :take_exam:
Я не против продажи, только предварительно я хочу получить документ на владение к примеру 50 га земли, как гражданину Украины. Возможно я ее потом и продам, если меня устроит цена.
   
земля так чи інакше продається. Наразі в Україні люди на землі як собаки на сіні.
Щоб земля "працювала" а не була засобом накопичення й вводиться податок на землю відповідно до класності землі.

Буде працювати як і українські заводи , які чесно "приватизували " ?
   
Людас совкодрочер...гы..

ЗЫ. а по сути ты прав...нельзя продавать землю в кризис ( как нельзя было приватизировать крупные промышленные предприятия)...Продавать нужно на пике цен, только в этом случае сработает теория либералов от экономики и будет заложена основа социального согласия.

Заткни пельку, фуфлогон.

ДЕ мої 50 баксів ?
   
Людас совкодрочер...гы..

ЗЫ. а по сути ты прав...нельзя продавать землю в кризис ( как нельзя было приватизировать крупные промышленные предприятия)...Продавать нужно на пике цен, только в этом случае сработает теория либералов от экономики и будет заложена основа социального согласия.

2. всі.

Дивіться хто радіє  продажу землі в цих умовах корупції та правового безладу.
Робіть висновки. Хочете продати російським олігархам ? Власне хуйло ?

До речі, в тій Росії  земля вільно продається ?
   
"Не вдобно" не то слово  :D

З дозволу ТС продовжу гілку

Ось як виглядає на карті Радомишльський замок (дахи посередині), в якому створила приватний музей Богомолець:

Показати зображення...
А ось як він виглядає на кадастровій карті:

Показати зображення...
Тобто, землю під спорудами замку і прилягаючу у розмірі 17 соток з копійками пані Богомолець приватизувала  :lol: (о відкриття Америки!)

Як ви бачите поряд з водою ніякого земелвідводу не зазначено, але ось як приблизно виглядає огороджена територія музею і парку:

Показати зображення...
А тепер іще одна публікація:

16:24 19.05.2011
Прес-реліз: Мешканці Радомишля вимагають відкрити доступ до річки
 

Мешканці 34-х будинків міста Радомишль Житомирської області звертаються з проханням до київського громадського діяча та мецената Ольги Богомолець надати сприяння щодо доступу до місцевої річки. Збудувавши будинок і зайнявши кілька гектарів землі у цій місцевості, підлеглі пані Богомолець відгородили місцевих жителів від річки металевим парканом.

Територія біля річки завжди була улюбленою зоною відпочинку радомишлян. У ніч з 14 на 15 травня обурені мешканці не витримали і відрізали кілька метрів цього паркану, аби звільнити собі законний доступ до річки.

«Ольга Богомолець – хороша людина і шанований лікар. Її професійні здобутки та благодійні вчинки заслуговують на повагу. Та мені, як депутату, прикро, що реставрація замкового комплексу «Радомисль», яку вона підтримує у нашому місті, причиняє суттєві незручності місцевим мешканцям, загороджуючи прохід до річки, біля якої вони звикли гуляти. Саме тому я і підтримав ініціативну групу жителів Радомишля, які звернулися до Ольги Богомолець із проханням», - повідомив сьогодні на прес-конференції у інформаційному агентстві «Інтерфакс» депутат Радомишльської районної ради Роман Руденко.

«З незрозумілих причин і на превеликий жаль, Ольга Богомолець відмовила жителям міста в проханні пересунути на 2 метри паркан від території їх будинків. Більше ніяких конфліктних ситуацій з представниками реставраторів не виникало. Особисто я з повагою ставлюся до Ольги Богомолець, як до мецената, але переконаний, що будь яка добра справа не повинна приносити благо одним, за рахунок шкоди іншим», - повідомив Роман Руденко.

Депутат наголосив, що того дня, коли хтось повалив «паркан Ольги Богомолець», він насправді був у батьковому домі, і почувши шум, вийшов поспілкуватися з людьми про те, що трапилось, однак участі у акції прямої дії не брав.

«Наразі в Радомишлі може бути лише один конфлікт щодо території де реставрують будинок – огорожа навколо річки. Я наразі знаходжусь виключно на боці жителів міста і як депутат захищатиму їх інтереси виключно у правовому полі. Радомишляни мають законне право перебувати біля річки, а Ольга Вадимівна має посприяти щоб паркан не позбавляв їх цього права. - запевнив Роман Руденко.

http://ua.interfax.com.ua/news/press-release/69011.html



А тепер ще раз раджу перечитати її висер  :laugh:

Так і запишемо, крім претензій до Богомолець особисто, пан Агроном по суті згоден
з пані Богомолець. Принаймні не має аргументів проти. 
   
Заткни пельку, фуфлогон.

ДЕ мої 50 баксів ?

Людас, тебе не стыдно? Ты с треском продул пари, и вместо того чтобы честно выполнить условия, начинаешь верететься как уж под вилами...Сцуко, я давно понял шо ты не джонтельмен...но ни до такой же степени!...Есть же пределы?
   


До речі, в тій Росії  земля вільно продається ?

продаётся...но ни шибко вольно...куча бюрократической волокиты, поэтому проще взять в долгосрочную аренду. Иностранным юридическим и физическим лицам( а также лицам без гражданства), продажа земли сельхозназначения запрещена.
   
Хочу купить украинской земельки гектар 50. Никто не продает? Хрен с ним, поеду куплю в Чехии, там дешевле (В разы) и проще. Чехам, похоже, мои деньги, голова и руки нужнее, чем Родине.
   
Хочу купить украинской земельки гектар 50. Никто не продает? Хрен с ним, поеду куплю в Чехии, там дешевле (В разы) и проще. Чехам, похоже, мои деньги, голова и руки нужнее, чем Родине.
Купити просто як товар неможливо, але є 100 способів як отримати її надурняк. Закони написані під різні схеми просто ідеально. Мінялися президенти, парламенти та уряди, але схеми ніколи не чіпали. Недавно Ложкін щось сказав, так на нього накинулися як псарі так і їхні собаки-посіпаки....так що якщо дуже хочете отримати землю, то ви її отримаєте практично за безцінь.
   
Найсмішніше, що проти купівлі і продажу землі ті у яких її немає і ніколи не буде і ті хто не збирається її купувати, але обов*язково матиме нахаляву і безкоштовно.
Починаючи з 2006-го року правдами і неправдами я заволодів біля 200 га української землі, при тому, що знаходжусь в Америці... Я не купив навіть квадратного метра. Якби земля була предметом купівлі-продажу, то мені довелось би викласти біля 500-700,000 доларів! У мене таких грошей для купівлі землі в Україні нема і не передбачується. Питання в іншому - хтось був би таки отримав ці гроші, як не від мене, то від того хто їх має.
Ау, противники продажу землі, ви надалі роздаватиме її?

хехе
таки да, поки земля обща, нею негласно володитимуть лозинськи,
поки дурачки болаболять на форумах
   
хехе
таки да, поки земля обща, нею негласно володитимуть лозинськи,
поки дурачки болаболять на форумах
А чому негласно? Все у відповідності до чинного законодавства. І не придертися. дурачки ан форумах навіть не підозрюють наскільки все законно і наскільки не буде на те ради.
   
Масштабні крадійства влади і обніщання народу - дуже зручні умови для прихватизації за безцінь української землі.
А потім для ще масштабнішої наживи на її перепродажі (китайцям, чи хто там зацікавиться).
   
Масштабні крадійства влади і обніщання народу - дуже зручні умови для прихватизації за безцінь української землі.
А потім для ще масштабнішої наживи на її перепродажі (китайцям, чи хто там зацікавиться).

ну так и ти не лови гав, соби трохи урви  :weep:
   
продаётся...но ни шибко вольно...куча бюрократической волокиты, поэтому проще взять в долгосрочную аренду. Иностранным юридическим и физическим лицам( а также лицам без гражданства), продажа земли сельхозназначения запрещена.

Ну ото йди і дрочи на російські форуми. Прийдеш, коли у вас буде земля вільно продаватись.
Вчитель, пляць.

ЗІ. Де мої 50 баксів ?
   
А чому негласно? Все у відповідності до чинного законодавства. І не придертися. дурачки ан форумах навіть не підозрюють наскільки все законно і наскільки не буде на те ради.


Лисе, от скажи ти придуруєшся ? Яке на фіг "законодавство" в Україні ?
У нас судів немає.
   
ну так и ти не лови гав, соби трохи урви  :weep:
Боюсь, що не зрозуміють, бо вони свято вірять у власну неповноцінність і у неповноцінність свого оточення. Можливо, так воно і є насправді. Шкода...
   
Людас, тебе не стыдно? Ты с треском продул пари, и вместо того чтобы честно выполнить условия, начинаешь верететься как уж под вилами...Сцуко, я давно понял шо ты не джонтельмен...но ни до такой же степени!...Есть же пределы?

Твоєму нахабству  ? Ні.

Де мої гроші ?
   
Высер у тебя. Тащить уже сто раз обоснованное и рассказанное про Богомолец и ее поместье. По сути есть что сказать?что земля не может быть товаром доказал фундаментально Гезель. При глобальной концентрации у латифундистов земель с/х назначения всего шарика народ будет пахать за похлебку, а альтернативы не будет ибо ВСЯ землябудет в одних руках. Что касается ситуации с беспределом по отжиму земель у владельцев паев - тут на годы и сотни томов уголовных дел. Банды просто хотят узаконить награбленную землю и расчитаться ей за украденные кредиты МВФ. П. С   К чему привело это в Аргентине , надеюсь не надо говорить?

Ні, комуняко. Висер таки у Богомолець. Ця клоунша приватизувала 17 соток, на іншому березі взяла в оренду 30 соток, а обгородила металевим парканом приблизно 3 га. Тим самим  вона паралельно забила болт на права місцевих аборигенів, іншими словами - на бидло. А тепер ця надзвичайно зайнята і меркантильна людина типу з розумним виглядом знайшла час, щоб поділитися з бидлом своїми думками, що бидло не має мати права продати свій пай. 

А ви комуняки тут на неї дрочите  :D


http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27225273

26.10.2012

В судовому засіданні встановлено,що рішенням №69 Виконавчого комітету Радомишльської міської ради від 08 червня 2010 року «Про надання дозволу на будівництво житлових будинків,господарських споруд,та інше» було дозволено ОСОБА_4:- приймаючи до уваги лист Державної служби з питань національної культурної спадщини про виготовлення документів  щодо занесення до Державного реєстру нерухомих пам»яток України - садиби ОСОБА_4 по АДРЕСА_1,враховуючи заяву ОСОБА_4про проведення на території садиби постійних екскурсій мешканцями нашої держави,та іноземним туристам,про пошкодження на території орендованої земельної ділянки її  ландшафту свійською худобою та домашніми тваринами,скидання побутового сміття на земельні ділянки, надати дозвіл ОСОБА_4 на встановлення декоративної огорожі не вище 2.5 м по межі земельних ділянок,наданих ОСОБА_4згідно кадастрових планів земельних ділянок,договорів оренди:від 10.11.2008 року на земельну ділянку площею 0.2983 га  (кадастровий номер  1825010110:06:008:0015;від 10.11.2008 року площею 5.3126 га  (кадастровий номер  1825010100:06:007:0116;від 23.04.2010 року площею 0.1736 га  (кадастровий номер  відсутній) по АДРЕСА_1. По правому березі річки встановити хвіртку шириною не менше 1.5 м для вільного проходу мешканців вулиць та інших осіб до лугу і річки. Провести облаштування території навколо орендованих земельних ділянок,благоустрій та освітлення вулиці Щорса біля придбаних будівель та прилежної території;а також було погоджене прийняття в експлуатацію приватних та інших будівель,а саме-ОСОБА_4,який проживає в АДРЕСА_2,на виявлені в ході проведення реставраційних робіт будівлі по АДРЕСА_1,а саме:залишки будівлі розміром 10.0 х 20.4 м.висотою 4 м,залишки будівлі розміром 9.85х6.0 м. висотою 2.2м,залишки будівлі розміром 8.4х4.1м,висотою2.2м;та було надане погодження - ОСОБА_4 на встановлення дорожньо-інформаційних знаків «Музей-маєток ОСОБА_4»,»Етнопарк Радомисльська папірня» по вул.Русанівська за мостом;на перехресті вул.В.Житомирська та Щорса.

      Посилання представника ОСОБА_4,що виконком міської Ради дав дозвіл на огородження тільки земельних ділянок які орендує ОСОБА_4не відповідають дійсності.т.к.в самому рішенні зазначено, « що по правому березі річки встановити хвіртку шириною не менше 1.5 м для вільного проходу мешканців вулиць та інших осіб до лугу та річки.»

     Таким чином, виконком Радомишльської міської ради перевищив свої повноваження, розпорядившись, у тому числі і землею, зайнятої водами річки  Мика.Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 5 Водного кодексу України, річка "Мика" відноситься до водних об'єктів місцевого значення. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 8 ВК України, право розпорядження водними об'єктами місцевого значення  має міська Рада,тому що такі землі віднесені до земель водного фонду міської Ради.


    Крім того при винесені рішення,у міської Ради був відсутній кадастровий номер на земельну ділянку площею 0.1736 га по АДРЕСА_1,саме по якій і проходить русло річки Мика.

       У відповідності до ст.24 Закону України «Про планування і забудову територій»,замовник,що має намір забудови належної йому на праві власності або користуванні земельної ділянки,або уповноважена ним особа,звертається до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування із заявою(клопотанням)щодо намірів забудови земельної ділянки,в якій зазначаються призначення будівлі,споруди та орієнтовні характеристику забудови.Орган місцевого самоврядування визначає відповідність намірів забудови земельної ділянки місцевим правилам забудови населеного пункту,містобудівний документації,що в даному випадку зроблено не було.

     При винесенні рішенні №69,виконком Радомишльської міської Ради прийняв до уваги лист державної служби з питань національної культурної спадщини про виготовлення документів щодо занесення до Державного реєстру нерухомих пам»яток України -садиби ОСОБА_4 по АДРЕСА_1. Як видно з відповіді Міністерства культури і туризму України від 06.06.2011 року,будівля етнографічного музею «Замок Радомишль» за вказаною адресою не занесена до Державного реєстру нерухомих пам»яток України.А згідно повідомлення Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації,будівля історико-культурного комплексу «Замок Радомисль» не являється пам»яткою історії,оскільки не відповідає критеріям автентичності,що є необхідною умовою для занесення об»єкта культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам»яток України відповідно до Постанови КМУ від 27.12.2001 року за №1760,тому посилання відповідача на дані обставини під час прийняття рішення були безпідставними.
   
     Також без наявності заяви(клопотання),як того вимагає до ст.24 Закону України «Про планування і забудову територій»,виконавчий комітет Радомишльської міської ради вирішив питання про погодження прийняття в експлуатацію приватних та інших будівель ОСОБА_4,який проживає в АДРЕСА_2,на виявлені в ході проведення реставраційних робіт будівлі по АДРЕСА_1,а саме:залишки будівлі розміром 10.0 х 20.4 м.висотою 4 м,залишки будівлі розміром 9.85х6.0 м. висотою 2.2м,залишки будівлі розміром 8.4х4.1м,висотою2.2м;та надав погодження  ОСОБА_4 на встановлення дорожньо-інформаційних знаків «Музей-маєток ОСОБА_4», «Етнопарк Радомисльська папірня» по вул.Русанівська за мостом;на перехресті вул.В.Житомирська та Щорса,хоча розміщення тимчасових споруд та реклами здійснюється в порядку,встановленому законодавством.

     Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, відповідач - виконавчий комітет Радомишльської  міської ради Житомирської області не довів правомірності прийняття свого рішення від 08.06.2010 року  № 69  «Про надання дозволу на будівництво житлових будинків,господарських споруд,та інше» , в частині надання дозволу ОСОБА_4на встановлення декоративної огорожі,погодження прийняття в експлуатацію приватних та інших будівель,та в дачі погодження на встановлення дорожньо-інформаційних знаків, а тому  адміністративний позов ОСОБА_2.в цій частині підлягає  задоволенню. 

     З огляду на вищевикладене, суд не знайшов законних підстав та обґрунтованості оскаржуємого  рішення,  визнає його незаконним і вважає необхідним скасувати,.т.к.доказів правомірності рішення відповідачем суду надано не було.

     Суд не знайшов підстав для винесення Окремої Ухвали суду щодо притягнення до відповідальності осіб,рішення,дії чи бездіяльність яких визнається протиправними,а тому в задоволенні даної вимоги позивача відмовляє за безпідставністю.


     У відповідності до ч.3 ст. 94 КАС України, суд вважає за необхідне  стягнути з місцевого бюджету, з відповідного рахунку виконкому Радомишльської міської Ради Житомирської  області, на користь позивача, здійснені ним  та документально підтверджені судові витрати відповідно до задоволених вимог в сумі 33 гривні.

     Задовольняючи частково позов суд враховував вимоги діючих законів України, а також Кодексу адміністративного судочинства України та Водного та Земельного кодексів України.

      На підставі викладеного,та керуючись ст. ст. 158-163 КАС України,  суд,-


                                                           

Останнє редагування: 20 квітня 2015 09:20:01 від Агроном
   
ПОСТАНОВИВ:         

    Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

    Визнати частково недійсним рішення №69 Виконавчого комітету Радомишльської міської ради від 08 червня 2010 року «Про надання дозволу на будівництво житлових будинків,господарських споруд,та інше» ,а саме в пункті №1 абзац :

  « - приймаючи до уваги лист Державної служби з питань національної культурної спадщини про виготовлення документів  щодо занесення до Державного реєстру нерухомих пам»яток України - садиби ОСОБА_4 по АДРЕСА_1,враховуючи заяву ОСОБА_4про проведення на території садиби постійних екскурсій мешканцями нашої держави,та іноземним туристам,про пошкодження на території орендованої земельної ділянки її  ландшафту свійською худобою та домашніми тваринами,скидання побутового сміття на земельні ділянки,надати дозвіл ОСОБА_4 на встановлення декоративної огорожі не вище 2.5 м по межі земельних ділянок,наданих ОСОБА_4згідно кадастрових планів земельних ділянок,договорів оренди:від 10.11.2008 року на земельну ділянку площею 0.2983 га  (кадастровий номер  1825010110:06:008:0015;від 10.11.2008 року площею 5,3126 га  (кадастровий номер  1825010100:06:007:0116;від 23.04.2010 року площею 0.1736 га  (кадастровий номер  відсутній) по АДРЕСА_1. По правому березі річки встановити хвіртку шириною не менше 1.5 м для вільного проходу мешканців вулиць та інших осіб до лугу і річки. Провести облаштування території навколо орендованих земельних ділянок,благоустрій та освітлення вулиці Щорса біля придбаних будівель та прилежної території»;

в пункті №2 абзац «ОСОБА_4,який проживає в АДРЕСА_2,на виявлені в ході проведення реставраційних робіт будівлі по АДРЕСА_1,а саме:залишки будівлі розміром 10.0 х 20.4 м.висотою 4 м,залишки будівлі розміром 9.85х6.0 м. висотою 2.2м,залишки будівлі розміром 8.4х4.1м,висотою2.2м»;

в пункті №3 абзац « - ОСОБА_4 на встановлення дорожньо-інформаційних знаків «Музей-маєток ОСОБА_4»,»Етнопарк Радомисльська папірня» по вул.Русанівська за мостом;на перехресті вул.В.Житомирська та Щорса».


___________________ ________

ОСОБА_4 - це Богомолець  :gigi:



Останнє редагування: 20 квітня 2015 09:20:23 від Агроном
   
кто больше всех кричит тот и замазан а богомолец ну чисто для пиару "вскрывает язвы ненавистного олигархического режима" Основа нашей государственности частная собственность все остальное муть и желание на этой мути подзаработать
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія