Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 00:11:22 IP/Host: ---.si.res.rr.com
|
Вчера смотрел репортаж из западной Вирджинии, где почти 90% избирателей республиканцы. Очень мне напомнил Донбасс с донбасянами.. Трампа любят страшно, уже собираються и за второй срок за него голосовать. Жалуються что конгресс ему не даёт работать:) Чем то еще напомнили кацапов, боготворящие хуйла.. Теперь понимаю откуда такая сокральная связь между фанатами Трампа и Хуйла. Посмотрите сами, с 8:20 минуты..
https://youtu.be/s1ht-OjiH6Q
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 00:13:57 IP/Host: ---.kichkas.net
|
Розгорнути попередні цитати...Вчера смотрел репортаж из западной Вирджинии, где почти 90% избирателей республиканцы. Очень мне напомнил Донбасс с донбасянами.. Трампа любят страшно, уже собираються и за второй срок за него голосовать. Жалуються что конгресс ему не даёт работать:) Чем то еще напомнили кацапов, боготворящие хуйла.. Теперь понимаю откуда такая сокральная связь между фанатами Трампа и Хуйла. Посмотрите сами, с 8:20 минуты..
https://youtu.be/s1ht-OjiH6QА чем жители Вирджинии вам напомнили жителей Донбасса? Я например связи не вижу.
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 00:18:21 IP/Host: ---.si.res.rr.com
|
Розгорнути попередні цитати...Завтра любой штат примет закон противоречащий федеральному, и все, здравствуй анархия. Точно происки кацапов.Чувак, штат и есть государство. Ето на федереальном уровне должны федеральные законы принимать чтобы не противоречить законам штатов (есть канеш исключения) :о)
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 00:19:55 IP/Host: ---.si.res.rr.com
|
Розгорнути попередні цитати...Вчера смотрел репортаж из западной Вирджинии, где почти 90% избирателей республиканцы. Очень мне напомнил Донбасс с донбасянами.. Трампа любят страшно, уже собираються и за второй срок за него голосовать. Жалуються что конгресс ему не даёт работать:) Чем то еще напомнили кацапов, боготворящие хуйла.. Теперь понимаю откуда такая сокральная связь между фанатами Трампа и Хуйла. Посмотрите сами, с 8:20 минуты..
https://youtu.be/s1ht-OjiH6QА чем жители Вирджинии вам напомнили жителей Донбасса? Я например связи не вижу.Вот если бы вы прожили бы последние 15 лет в Украине, увидели бы связь..
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 00:22:38 IP/Host: ---.sub-174-255-139.myvzw.com
|
Вчера смотрел репортаж из западной Вирджинии, где почти 90% избирателей республиканцы. Очень мне напомнил Донбасс с донбасянами.. Трампа любят страшно, уже собираються и за второй срок за него голосовать. Жалуються что конгресс ему не даёт работать:) Чем то еще напомнили кацапов, боготворящие хуйла.. Теперь понимаю откуда такая сокральная связь между фанатами Трампа и Хуйла. Посмотрите сами, с 8:20 минуты..
https://youtu.be/s1ht-OjiH6Q
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 00:24:03 IP/Host: ---.socal.res.rr.com
|
Розгорнути попередні цитати...Вчера смотрел репортаж из западной Вирджинии, где почти 90% избирателей республиканцы. Очень мне напомнил Донбасс с донбасянами.. Трампа любят страшно, уже собираються и за второй срок за него голосовать. Жалуються что конгресс ему не даёт работать:) Чем то еще напомнили кацапов, боготворящие хуйла.. Теперь понимаю откуда такая сокральная связь между фанатами Трампа и Хуйла. Посмотрите сами, с 8:20 минуты..
https://youtu.be/s1ht-OjiH6Qце лише один округ. Але є єдінєніє мєлкої буржуазії з раб класом навкруги трампа. Звичайно мєлка буржуазія має конкретний інтерес, ну а раб клас просто хоче мати нищих за себе на жердині жизні, а тому не долюблює імігрантів (але кольорових) і хоче відрізати весь соціал не достойним з андеркласу, хоча самі часті пользоватєлі, клініка, апогей американської системи соціального контролю.
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 00:26:39 IP/Host: ---.kichkas.net
|
Розгорнути попередні цитати...Завтра любой штат примет закон противоречащий федеральному, и все, здравствуй анархия. Точно происки кацапов.Чувак, штат и есть государство. Ето на федереальном уровне должны федеральные законы принимать чтобы не противоречить законам штатов (есть канеш исключения) :о)
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 00:28:18 IP/Host: ---.red-88-16-44.dynamicip.rima-tde.net
|
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 00:31:46 IP/Host: ---.kichkas.net
|
Розгорнути попередні цитати...А чем жители Вирджинии вам напомнили жителей Донбасса? Я например связи не вижу.Вот если бы вы прожили бы последние 15 лет в Украине, увидели бы связь..На словах можете рассказать? Может я не прав.
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 00:33:38 IP/Host: ---.lightspeed.sndgca.sbcglobal.net
|
Розгорнути попередні цитати...Достаточно сравнить уровень жизни в Калифорнии и штатов из библейского поясаи уровень образованияЗа уровень образования мы поговорим позже, сейчас за уровень жизни:
California’s poverty rate remains nation’s highest
One in five Californians lives in poverty, the highest rate in the country, according to new data from the U.S. Census Bureau.
An estimated 20.4 percent of Californians lived below the poverty line in a three-year average of 2014, 2015 and 2016. That is virtually unchanged from the 20.6 percent average for 2013, 2014 and 2015, according to Tuesday’s release.
И это при их Голливуде, Боинге, Апле и пр.
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 00:35:55 IP/Host: ---.sub-174-255-139.myvzw.com
|
тю в Каліфорнії тепло то й тягнуться бомжі
чи їм на Аляску їхати грітися?
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 00:42:42 IP/Host: ---.si.res.rr.com
|
тю в Каліфорнії тепло то й тягнуться бомжі
чи їм на Аляску їхати грітися?
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 00:43:44 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 00:49:49 IP/Host: ---.si.res.rr.com
|
Розгорнути попередні цитати...Вот если бы вы прожили бы последние 15 лет в Украине, увидели бы связь..На словах можете рассказать? Может я не прав.Как вам на словах передать чуства:) Ну посмотрите короткое видео, может навеят ассоциации.
https://youtu.be/MW9YJm-lntA
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 00:53:06 IP/Host: ---.si.res.rr.com
|
Показати зображення...
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 01:22:06 IP/Host: ---.crank.volia.net
|
Показати зображення...
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 01:30:12 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 02:11:59 IP/Host: ---.socal.res.rr.com
|
Розгорнути попередні цитати...тю в Каліфорнії тепло то й тягнуться бомжі
чи їм на Аляску їхати грітися?Во Флориде, Техасе, Алабаме, Джоржии тоже хорошая погода. Но почему-то их больше всех в Калифорнии, может не потому что там тепло. Может от того что политика штата такая.
Показати зображення...
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 02:17:59 IP/Host: ---.si.res.rr.com
|
Розгорнути попередні цитати...тю в Каліфорнії тепло то й тягнуться бомжі
чи їм на Аляску їхати грітися?Во Флориде, Техасе, Алабаме, Джоржии тоже хорошая погода. Но почему-то их больше всех в Калифорнии, может не потому что там тепло. Может от того что политика штата такая.
Показати зображення...Пропозиції? Здатись Трампу?
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 02:20:52 IP/Host: ---.socal.res.rr.com
|
Розгорнути попередні цитати...Во Флориде, Техасе, Алабаме, Джоржии тоже хорошая погода. Но почему-то их больше всех в Калифорнии, может не потому что там тепло. Может от того что политика штата такая.
Показати зображення...Пропозиції? Здатись Трампу?Для начала выгнать нахер всех либералов. На пушечный выстрел не подпускать к органам власти. И постепенно все наладится. И Трамп вам не понадобится.
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 02:37:05 IP/Host: ---.si.res.rr.com
|
Розгорнути попередні цитати...Пропозиції? Здатись Трампу?Для начала выгнать нахер всех либералов. На пушечный выстрел не подпускать к органам власти. И постепенно все наладится. И Трамп вам не понадобится.Ото розійшовся в вологих мріях
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 02:41:05 IP/Host: ---.socal.res.rr.com
|
Розгорнути попередні цитати...Для начала выгнать нахер всех либералов. На пушечный выстрел не подпускать к органам власти. И постепенно все наладится. И Трамп вам не понадобится.Ото розійшовся в вологих мріяхЯвно с Калифорнии:
https://youtu.be/wDYNVH0U3cs
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 02:45:26 IP/Host: ---.mit.edu
|
Розгорнути попередні цитати...Ото розійшовся в вологих мріяхЯвно с Калифорнии:
https://youtu.be/wDYNVH0U3csНі. Каліфорнійці спокійні та впевнені в собі
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 02:46:32 IP/Host: ---.socal.res.rr.com
|
Розгорнути попередні цитати...Явно с Калифорнии:
https://youtu.be/wDYNVH0U3csНі. Каліфорнійці спокійні та впевнені в собіПоказати зображення...
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 02:48:26 IP/Host: ---.mit.edu
|
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 02:50:10 IP/Host: ---.mit.edu
|
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 02:53:44 IP/Host: ---.socal.res.rr.com
|
Трамп дивиться на тебе як на гівно друже Uki_
Показати зображення...
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 02:54:40 IP/Host: ---.socal.res.rr.com
|
Нормальна Каліфорнія ніжно любить Трампа. Орандж каунті нарешті має надію
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 04:11:52 IP/Host: ---.nyc.res.rr.com
|
штат и есть государство. Ето на федереальном уровне должны федеральные законы принимать чтобы не противоречить законам штатов (есть канеш исключения) :о)
Для этого и есть штаты, со своими властями и судами, которые нахрен пошлют такие законы и требования.. Вот это и есть, Соединённые Штаты Америки..
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 04:25:07 IP/Host: ---.hsd1.wa.comcast.net
|
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 04:29:59 IP/Host: ---.socal.res.rr.com
|
У меня нет намерения участвовать в дискуссии, но есть нужда кое-что уточнить. Мне кажется, что прежде, чем делать какие-либо категорические заявления, неплохо быть хотя бы поверхностно знакомым с базовыми принципами. В первую очередь это касается, мне кажется, американских резидентов – надо бы знать, на каких принципах зиждется легальная система США.
Прежде, чем возражать/рассуждать/спорить, прошу спросить у гугла или, по крайней мере, у википедии, о двух принципах Конституции - The Supremacy Clause и Preemption doctrine (federal preemption)Розгорнути попередні цитати...штат и есть государство. Ето на федереальном уровне должны федеральные законы принимать чтобы не противоречить законам штатов (есть канеш исключения) :о)Розгорнути попередні цитати...Розгорнути попередні цитати...Для этого и есть штаты, со своими властями и судами, которые нахрен пошлют такие законы и требования.. Вот это и есть, Соединённые Штаты Америки..Краегольный камень американской Конституции – статья VI, которая определяет взаимоотношения между The Union и штатами. Параграф 2 этой статьи известен как the Supremacy Clause и однозначно определяет преимущество федерального закона над любым законом/регуляцией/правилом любого штата:
This Constitution, and the Laws of the United States which shall be made in Pursuance thereof; and all Treaties made, or which shall be made, under the Authority of the United States, shall be the supreme Law of the Land; and the Judges in every State shall be bound thereby, any Thing in the Constitution or Laws of any State to the Contrary notwithstanding.
The Supremacy Clause не только определяет превосходство федерального закона над законами штатов:
It prohibits states from interfering with the federal government's exercise of its constitutional powers, and from assuming any functions that are exclusively entrusted to the federal government.
https://www.law.cornell.edu/wex/supremacy_clause
Более того, The Supremacy Clause устанавливает преимущество федеральной Конституции над конституциями штатов и запрещает принятие любых конституционных положений штатами, если оно противоречат федеральной Конституции. Например, принятие закона об избирательном праве - Voting Rights Act of 1965 автоматически отменило конституционные ограничения в десятке штатных конституций…
The Supremacy Clause неоднократно подтверждалось Верховным судом США при рассмотрении конфликтов между штатами и the Union, начиная с 18 века и до наших времен. В одном из последних дел, в котором закон штата (Иллинойс) противоречил федеральному закону ( Edgar v. MITE Corp. 1982), Верховный суд определил: "A state statute is void to the extent that it actually conflicts with a valid Federal statute" - https://supreme.justia.com/cases/federal/us/457/624/
Второй важный принцип, который вытекает из Статьи VI - Federal preemption.
A doctrine based on the Supremacy Clause of the U.S. Constitution that holds that certain matters are of such a national, as opposed to local, character that federal laws preempt or take precedence over state laws. As such, a state may not pass a law inconsistent with the federal law.
A doctrine of state law that holds that a state law displaces a local law or regulation that is in the same field and is in conflict or inconsistent with the state law.
https://legal-dictionary.thefreedictionary.com/preemption
По сути федеральное правительство, т.е. Конгресс, имеет право принять закон, который отменяет закон штата, если последний противоречит федеральному. Для такого действия необходимы, как минимум два условия: одновременное выполнение и федерального закона и закона штата невозможно; закон штата препятствует достижению в полной мере целей и задач Конгресса, определенных законом.
Так что, уважаемые дискутанты, прежде, чем бросаться такими определяниями как « на федереальном уровне должны федеральные законы принимать чтобы не противоречить законам штатов», учите, как говорится, матчасть. Иначе можно впросак.
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 04:37:11 IP/Host: ---.hsd1.wa.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...У меня нет намерения участвовать в дискуссии, но есть нужда кое-что уточнить. Мне кажется, что прежде, чем делать какие-либо категорические заявления, неплохо быть хотя бы поверхностно знакомым с базовыми принципами. В первую очередь это касается, мне кажется, американских резидентов – надо бы знать, на каких принципах зиждется легальная система США.
Прежде, чем возражать/рассуждать/спорить, прошу спросить у гугла или, по крайней мере, у википедии, о двух принципах Конституции - The Supremacy Clause и Preemption doctrine (federal preemption)штат и есть государство. Ето на федереальном уровне должны федеральные законы принимать чтобы не противоречить законам штатов (есть канеш исключения) :о)Для этого и есть штаты, со своими властями и судами, которые нахрен пошлют такие законы и требования.. Вот это и есть, Соединённые Штаты Америки..Краегольный камень американской Конституции – статья VI, которая определяет взаимоотношения между The Union и штатами. Параграф 2 этой статьи известен как the Supremacy Clause и однозначно определяет преимущество федерального закона над любым законом/регуляцией/правилом любого штата:
This Constitution, and the Laws of the United States which shall be made in Pursuance thereof; and all Treaties made, or which shall be made, under the Authority of the United States, shall be the supreme Law of the Land; and the Judges in every State shall be bound thereby, any Thing in the Constitution or Laws of any State to the Contrary notwithstanding.
The Supremacy Clause не только определяет превосходство федерального закона над законами штатов:
It prohibits states from interfering with the federal government's exercise of its constitutional powers, and from assuming any functions that are exclusively entrusted to the federal government.
https://www.law.cornell.edu/wex/supremacy_clause
Более того, The Supremacy Clause устанавливает преимущество федеральной Конституции над конституциями штатов и запрещает принятие любых конституционных положений штатами, если оно противоречат федеральной Конституции. Например, принятие закона об избирательном праве - Voting Rights Act of 1965 автоматически отменило конституционные ограничения в десятке штатных конституций…
The Supremacy Clause неоднократно подтверждалось Верховным судом США при рассмотрении конфликтов между штатами и the Union, начиная с 18 века и до наших времен. В одном из последних дел, в котором закон штата (Иллинойс) противоречил федеральному закону ( Edgar v. MITE Corp. 1982), Верховный суд определил: "A state statute is void to the extent that it actually conflicts with a valid Federal statute" - https://supreme.justia.com/cases/federal/us/457/624/
Второй важный принцип, который вытекает из Статьи VI - Federal preemption.
A doctrine based on the Supremacy Clause of the U.S. Constitution that holds that certain matters are of such a national, as opposed to local, character that federal laws preempt or take precedence over state laws. As such, a state may not pass a law inconsistent with the federal law.
A doctrine of state law that holds that a state law displaces a local law or regulation that is in the same field and is in conflict or inconsistent with the state law.
https://legal-dictionary.thefreedictionary.com/preemption
По сути федеральное правительство, т.е. Конгресс, имеет право принять закон, который отменяет закон штата, если последний противоречит федеральному. Для такого действия необходимы, как минимум два условия: одновременное выполнение и федерального закона и закона штата невозможно; закон штата препятствует достижению в полной мере целей и задач Конгресса, определенных законом.
Так что, уважаемые дискутанты, прежде, чем бросаться такими определяниями как « на федереальном уровне должны федеральные законы принимать чтобы не противоречить законам штатов», учите, как говорится, матчасть. Иначе можно впросак.Тут мова йде про доцільність. Якщо штату не вигідно буде дотримуватись федеральних законів він зробить все щоб вийти з юніону. Тому федералам треба враховувати інтереси штатів... Якщо федерали цього не роблять то вони спонукають до розколу
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 04:39:18 IP/Host: ---.socal.res.rr.com
|
Розгорнути попередні цитати...У меня нет намерения участвовать в дискуссии, но есть нужда кое-что уточнить. Мне кажется, что прежде, чем делать какие-либо категорические заявления, неплохо быть хотя бы поверхностно знакомым с базовыми принципами. В первую очередь это касается, мне кажется, американских резидентов – надо бы знать, на каких принципах зиждется легальная система США.
Прежде, чем возражать/рассуждать/спорить, прошу спросить у гугла или, по крайней мере, у википедии, о двух принципах Конституции - The Supremacy Clause и Preemption doctrine (federal preemption)
Краегольный камень американской Конституции – статья VI, которая определяет взаимоотношения между The Union и штатами. Параграф 2 этой статьи известен как the Supremacy Clause и однозначно определяет преимущество федерального закона над любым законом/регуляцией/правилом любого штата:
This Constitution, and the Laws of the United States which shall be made in Pursuance thereof; and all Treaties made, or which shall be made, under the Authority of the United States, shall be the supreme Law of the Land; and the Judges in every State shall be bound thereby, any Thing in the Constitution or Laws of any State to the Contrary notwithstanding.
The Supremacy Clause не только определяет превосходство федерального закона над законами штатов:
It prohibits states from interfering with the federal government's exercise of its constitutional powers, and from assuming any functions that are exclusively entrusted to the federal government.
https://www.law.cornell.edu/wex/supremacy_clause
Более того, The Supremacy Clause устанавливает преимущество федеральной Конституции над конституциями штатов и запрещает принятие любых конституционных положений штатами, если оно противоречат федеральной Конституции. Например, принятие закона об избирательном праве - Voting Rights Act of 1965 автоматически отменило конституционные ограничения в десятке штатных конституций…
The Supremacy Clause неоднократно подтверждалось Верховным судом США при рассмотрении конфликтов между штатами и the Union, начиная с 18 века и до наших времен. В одном из последних дел, в котором закон штата (Иллинойс) противоречил федеральному закону ( Edgar v. MITE Corp. 1982), Верховный суд определил: "A state statute is void to the extent that it actually conflicts with a valid Federal statute" - https://supreme.justia.com/cases/federal/us/457/624/
Второй важный принцип, который вытекает из Статьи VI - Federal preemption.
A doctrine based on the Supremacy Clause of the U.S. Constitution that holds that certain matters are of such a national, as opposed to local, character that federal laws preempt or take precedence over state laws. As such, a state may not pass a law inconsistent with the federal law.
A doctrine of state law that holds that a state law displaces a local law or regulation that is in the same field and is in conflict or inconsistent with the state law.
https://legal-dictionary.thefreedictionary.com/preemption
По сути федеральное правительство, т.е. Конгресс, имеет право принять закон, который отменяет закон штата, если последний противоречит федеральному. Для такого действия необходимы, как минимум два условия: одновременное выполнение и федерального закона и закона штата невозможно; закон штата препятствует достижению в полной мере целей и задач Конгресса, определенных законом.
Так что, уважаемые дискутанты, прежде, чем бросаться такими определяниями как « на федереальном уровне должны федеральные законы принимать чтобы не противоречить законам штатов», учите, как говорится, матчасть. Иначе можно впросак.Тут мова йде про доцільність. Якщо штату не вигідно буде дотримуватись федеральних законів він зробить все щоб вийти з юніону. Тому федералам треба враховувати інтереси штатів... Якщо федерали цього не роблять то вони спонукають до розколуТобто шантаж, не лізте до нас бо ми відділимось?
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 04:45:06 IP/Host: ---.hsd1.wa.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...Тут мова йде про доцільність. Якщо штату не вигідно буде дотримуватись федеральних законів він зробить все щоб вийти з юніону. Тому федералам треба враховувати інтереси штатів... Якщо федерали цього не роблять то вони спонукають до розколуТобто шантаж, не лізте до нас бо ми відділимось?Лише у твоїх мріях
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 04:59:58 IP/Host: ---.sub-174-255-139.myvzw.com
|
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 05:02:07 IP/Host: ---.nyc.res.rr.com
|
Якщо штату не вигідно буде дотримуватись федеральних законів він зробить все щоб вийти з юніону.
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 05:06:52 IP/Host: 64.88.232.---
|
Розгорнути попередні цитати...У меня нет намерения участвовать в дискуссии, но есть нужда кое-что уточнить. Мне кажется, что прежде, чем делать какие-либо категорические заявления, неплохо быть хотя бы поверхностно знакомым с базовыми принципами. В первую очередь это касается, мне кажется, американских резидентов – надо бы знать, на каких принципах зиждется легальная система США.
Прежде, чем возражать/рассуждать/спорить, прошу спросить у гугла или, по крайней мере, у википедии, о двух принципах Конституции - The Supremacy Clause и Preemption doctrine (federal preemption)штат и есть государство. Ето на федереальном уровне должны федеральные законы принимать чтобы не противоречить законам штатов (есть канеш исключения) :о)Для этого и есть штаты, со своими властями и судами, которые нахрен пошлют такие законы и требования.. Вот это и есть, Соединённые Штаты Америки..Краегольный камень американской Конституции – статья VI, которая определяет взаимоотношения между The Union и штатами. Параграф 2 этой статьи известен как the Supremacy Clause и однозначно определяет преимущество федерального закона над любым законом/регуляцией/правилом любого штата:
This Constitution, and the Laws of the United States which shall be made in Pursuance thereof; and all Treaties made, or which shall be made, under the Authority of the United States, shall be the supreme Law of the Land; and the Judges in every State shall be bound thereby, any Thing in the Constitution or Laws of any State to the Contrary notwithstanding.
The Supremacy Clause не только определяет превосходство федерального закона над законами штатов:
It prohibits states from interfering with the federal government's exercise of its constitutional powers, and from assuming any functions that are exclusively entrusted to the federal government.
https://www.law.cornell.edu/wex/supremacy_clause
Более того, The Supremacy Clause устанавливает преимущество федеральной Конституции над конституциями штатов и запрещает принятие любых конституционных положений штатами, если оно противоречат федеральной Конституции. Например, принятие закона об избирательном праве - Voting Rights Act of 1965 автоматически отменило конституционные ограничения в десятке штатных конституций…
The Supremacy Clause неоднократно подтверждалось Верховным судом США при рассмотрении конфликтов между штатами и the Union, начиная с 18 века и до наших времен. В одном из последних дел, в котором закон штата (Иллинойс) противоречил федеральному закону ( Edgar v. MITE Corp. 1982), Верховный суд определил: "A state statute is void to the extent that it actually conflicts with a valid Federal statute" - https://supreme.justia.com/cases/federal/us/457/624/
Второй важный принцип, который вытекает из Статьи VI - Federal preemption.
A doctrine based on the Supremacy Clause of the U.S. Constitution that holds that certain matters are of such a national, as opposed to local, character that federal laws preempt or take precedence over state laws. As such, a state may not pass a law inconsistent with the federal law.
A doctrine of state law that holds that a state law displaces a local law or regulation that is in the same field and is in conflict or inconsistent with the state law.
https://legal-dictionary.thefreedictionary.com/preemption
По сути федеральное правительство, т.е. Конгресс, имеет право принять закон, который отменяет закон штата, если последний противоречит федеральному. Для такого действия необходимы, как минимум два условия: одновременное выполнение и федерального закона и закона штата невозможно; закон штата препятствует достижению в полной мере целей и задач Конгресса, определенных законом.
Так что, уважаемые дискутанты, прежде, чем бросаться такими определяниями как « на федереальном уровне должны федеральные законы принимать чтобы не противоречить законам штатов», учите, как говорится, матчасть. Иначе можно впросак.Тут мова йде про доцільність. Якщо штату не вигідно буде дотримуватись федеральних законів він зробить все щоб вийти з юніону. Тому федералам треба враховувати інтереси штатів... Якщо федерали цього не роблять то вони спонукають до розколу
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 05:08:11 IP/Host: ---.nyc.res.rr.com
|
не зрозуміло навіщо вся бутафорія з штатами і т.д.
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 06:20:54 IP/Host: ---.socal.res.rr.com
|
Розгорнути попередні цитати...Тобто шантаж, не лізте до нас бо ми відділимось?Лише у твоїх мріяхВ моїх мріях спонукатють до розколу?
Re: Калифорния пробивает дно. |
21 січня 2018 06:25:13 IP/Host: ---.socal.res.rr.com
|
Розгорнути попередні цитати...Якщо штату не вигідно буде дотримуватись федеральних законів він зробить все щоб вийти з юніону.Как сказал один видный эксперт по конституционному праву (именно в отношении Calexit):
Secession (even partial secession, whatever that means) is a childish answer. Run your state however you want, but also understand that the federal government has authority you can’t choose to ignore whenever you feel like it.
А ежели серьезно, Uki_, я от души советую Вам подумать о том, чтобы взять курс Constitutional Law, ведь Вы же живете в США не первый год, но раз за разом демонстрируете вопиющее непонимание основополагающих принципов страны, в которой живете…
А пока постарайтесь вникнуть в решение Верховного суда в деле Texas vs. White, это самое важное из всех возможных объяснений связи между state secession, конституцией и the Union. Например, здесь - https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/74/700