Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
28 березня 2024 10:09:04
Ну давайте будемо відверті, вже ніхто не повернеться. Мігранти з східних і південних регіонів тому що або не має куди, або тому що небезпечно. Повертатись щоб сплачувати захмарну аренду у безпечних містах країни наврядчи хто буде. Мігранти з західних регіонів то що не має роботи. (Тільки не треба розповідати за велику кількість вакансій на різних порталах. Мова їде за роботу з гідною винагородою хоча від 25-30 тис. грн).Вертатись щоб їхати на заробітки по країні погана думка. Можливо є сенс повернутись киянам, але тільки тим хто дуже погано влаштувався за кордоном.
Людина повністю адаптується на новому місті за 2-4 роки. Після адаптації людині вже треба якісь стимули для нових змін. Їх не має і не буде.
як то кажуть.... тоді навіщо робити з цього трагедію?  це звичайні життеві обставини. хто там адаптується... як що буде можливість - залишиться.  Хтось можливо хоче залишиться, але є якісь обставини в Україні, яки потребують того, щоб повернутися ( батьки, або щось інше).  Та зараз зовсім не час це обговорювати.... люди знайшли там прихисток, мирне небо. Добре що така можливість є.
З цим я повністю згоден. Не має що обговорювати, тих людей ми втратили. Важливо щоб це дійшло і до наших можновладців і вони б скінчили годувати нас темами на кшталт скінчиться війна як усі повернуться і як заживемо. Чи як сьогоднішній анонс Зелі о бебі-бумі по закінченню війни.
2
28 березня 2024 09:31:35
Ну давайте будемо відверті, вже ніхто не повернеться. Мігранти з східних і південних регіонів тому що або не має куди, або тому що небезпечно. Повертатись щоб сплачувати захмарну аренду у безпечних містах країни наврядчи хто буде. Мігранти з західних регіонів то що не має роботи. (Тільки не треба розповідати за велику кількість вакансій на різних порталах. Мова їде за роботу з гідною винагородою хоча від 25-30 тис. грн).Вертатись щоб їхати на заробітки по країні погана думка. Можливо є сенс повернутись киянам, але тільки тим хто дуже погано влаштувався за кордоном.
Людина повністю адаптується на новому місті за 2-4 роки. Після адаптації людині вже треба якісь стимули для нових змін. Їх не має і не буде.
3
1 лютого 2024 09:57:45
Знаємо що все частіше випливає ім'я Дениса Прокопенко (Редиса) як одного з можливих кандидатів. Безумовно героїчна людина але чи має він хист і знання для такої посади?
4
9 грудня 2023 20:59:22
А можливо до проблеми мобілізацій треба підходити з іншого боку? Можливо у нас просто скінчились чоловіки які мають бажання захищати країну? А ті кто лишились цього ну дуже не хочуть? Тому будь які дії ТЦК будуть "незаконними", "образливими" та "хаміськими". І щоб змінити це треба розібратись чому чоловіки не бажають захищати свою країну?  І я впевнений це не брак патріотизму, а цілком вирішуємі питання.
Це і впевненість у тому що відразу після ТЦК він не опиниться на фронті. Лише через 3-6 місяців і не відразу у штурмі а спочатку десь у 3 ліній чи на кордоні РБ.
Це і впевненість у тому що його командир несе за нього відповідальність. Що він може відмовитись від завдання якщо не виконані пункти 1, 2 ..... необхідні для його виконання. А якщо він буде поранений чи загине при виконанні такого завдання командир не відбудеться штрафом у 2000грн. Скільки у нас покараних командирів за 2 роки війни? Чи не було жодних помилок?
Це і чітке розуміння строку якій він буде змушений віддавати борг країні.
І ще багато інших чинників, як цілком можуть бути вирішені лише 1-5 законами з чітким розподіленням зон відповідальності і відповідальних.
Звісно до купи сюди б додати ще соціальну справедливість мобілізації, але для нашої країни це утопія. Хоча б так.
5
24 листопада 2023 13:24:06
Вчора був у одному з київських ТЦК для оновлення данних
За не постановку на облік в 7 діб отримуєш штраф і затримка з отриманням справки нікого не хвилює.
Досить дивно.
Ти міняв місце проживання чи як?
Вище є запис, що це те про що спілкуються в черзі. До мене черга не дійшла, якось іншим разом.
6
24 листопада 2023 13:06:47
Вчора був у одному з київських ТЦК для оновлення данних . Вражень багато і жодного позитивного.
1. Для оновлення данних та постановки на облік ТЦК працює лише вівторок та четверг з 08 до 13. За цей час встигають попасти лише чоловік 30.
2. На вулиці чекає черга яка записується у аркуш біля блокпосту. Аркуш не офіційний. Приймають 2 кабінети на кожен свій аркуш. Вчора у одному аркуші 85 імен в іншому 67.
3. Після 13-ої запис на наступний прийомний день в такий же аркуш.
А тепер кілька слів о думках в черзі.
1. Дуже цікаво як робиться постановка на облік. Для цього людина повинна бути зареєстрована у данному районі. Але для того щоб зареєструватися потрібна довідка з військомату о взяті на облік. Замкнуте коло
2. У ТЦК вимагають справу о не судимості. У більшості випадків через Дію її можна отримати за добу. Але іноді процесс затримується і її можна чекати до 30 діб. За не постановку на облік в 7 діб отримуєш штраф і затримка з отриманням справки нікого не хвилює.
3. Якщо в тебе не має якогось документу і тобі потрібно його донести, то знов займають чергу на наступну прийомний день на загальних правах. 
7
15 листопада 2023 13:30:43
Ось у всьому інфопросторі нас лякають масованими ракетними обстрілами, розвалом енергосистеми і тижнями без електрики . А що як цього не буде?
А що як запоребікові вирішили цього не робити через цілу низку причин.
1. Це дуже збуджує західний світ і після цього нові обіцянки і реальна допомога збільшується в рази .
2. Це реально консолідує західне співтовариство .
3. Це консолідує нашу націю.
4. Це дозволяє перебудовувати нашу енергосистему.
5. Відношення витрачених ракет на заподіяну шкоду дуже низький.
6. Є реальні страхи, що це призведе до масованих ударів по енергосистемі самих підарів, які напередодні виборів не дуже потрібні.
7. Відсутність ударів буде сприяти розслабленому стану українців у віддалених від фронту регіонах.
8. Все частіше будуть лунати заклики про переговори як в середні так і поза межами країни .
9. На світовій арені все простіше буде представити все це як невеликий прикордонний конфлікт.
Кто має які думки з цього приводу?
8
15 листопада 2023 11:05:10
Ось у всьому інфопросторі нас лякають масованими ракетними обстрілами, розвалом енергосистеми і тижнями без електрики . А що як цього не буде?
А що як редиска вирішили цього не робити через цілу низку причин.
1. Це дуже збуджує західний світ і після цього нові обіцянки і реальна допомога збільшується в рази .
2. Це реально консолідує західне співтовариство .
3. Це консолідує нашу націю.
4. Це дозволяє перебудовувати нашу енергосистему.
5. Відношення витрачених ракет на заподіяну шкоду дуже низький.
6. Є реальні страхи, що це призведе до масованих ударів по енергосистемі самих підарів, які напередодні виборів не дуже потрібні.
7. Відсутність ударів буде сприяти розслабленому стану українців у віддалених від фронту регіонах.
8. Все частіше будуть лунати заклики про переговори як в середні так і поза межами країни .
9. На світовій арені все простіше буде представити все це як невеликий прикордонний конфлікт.
Цікаві інші адекватні думки!   
9
28 травня 2023 17:11:18
====================
В тебе є товар.
Ти раніше його продавав  100 штук по ціні 10 гривень.
Попит впав на половину. Ти вирішив "компенсувати"свої "втрати"- ну коханка ж не погодицця не поїхати на Мальдіви та й Майбах новий треба купити і
директорам треба мільйонні премії виписати за ударну працю...
Ти вирішив, що треба підняти ціну на твій товар у два рази... :idea:
Як думаєш,який буде результат? :shuffle:
А якщо так. Раніше ти продавав 100 шт по ціні 10. Прийшов "добрий сусід" частину твого виробництва "віджав" (ЗАЕС, УТЕС, ЛуТЕС, багато вітро та сонячних на Приазов'ї), частину понищів (майже всі ТЕС та ТЕЦ). Тепер ти взмозі виробляти лише 40 зі 100, а попит 50. Тому ти вирішив підняти ціни щоб мати змогу виробляти хочаб 50?
Це виключно як приклад до тієї аброкадабри яку ти навів і яка не має жодного відношення до цін.
=====================
Прочитай,якого фуя сталася ця ситуація- вона тягнецця вже роками.
Я там виклав статтю за 2020-й рік про "крєпкіх хозяйствєнніков"
Тобто у війні винні "крєпкіє хозяйственіки"? Ти дійсно вважаєш що якщо змішати коней та людей, то це щось зміне? Чи ти дійсно вважаєш, що якщо тобі не подобаються цифри, то винна у цьому виключно корупція? Якщо так, то це твоя справа і мені не цікаво обговорювати твої зовсім не пов'язані з темою вкиди.
10
28 травня 2023 16:26:50
===================

Тобто бізнесу та прмисловості настала п.ста,то тепер вирішили доїти манюпасів? (tu)

Ще раз глянь на твої цифри.
Споживання е/е  ВПАЛО В  2  РАЗИ.
Як це працює,поясни?
Саме так як ти пояснив. Впало на майже 50 відсотків, але тут слід зауважити, що останні цифри без окупованих територій
====================
В тебе є товар.
Ти раніше його продавав  100 штук по ціні 10 гривень.
Попит впав на половину. Ти вирішив "компенсувати"свої "втрати"- ну коханка ж не погодицця не поїхати на Мальдіви та й Майбах новий треба купити і
директорам треба мільйонні премії виписати за ударну працю...
Ти вирішив, що треба підняти ціну на твій товар у два рази... :idea:
Як думаєш,який буде результат? :shuffle:
А якщо так. Раніше ти продавав 100 шт по ціні 10. Прийшов "добрий сусід" частину твого виробництва "віджав" (ЗАЕС, УТЕС, ЛуТЕС, багато вітро та сонячних на Приазов'ї), частину понищів (майже всі ТЕС та ТЕЦ). Тепер ти взмозі виробляти лише 40 зі 100, а попит 50. Тому ти вирішив підняти ціни щоб мати змогу виробляти хочаб 50?
Це виключно як приклад до тієї аброкадабри яку ти навів і яка не має жодного відношення до цін.
11
28 травня 2023 16:06:25
===================
Вибачаюсь,якщо запитаю пана.
А нічого, що споживачів електроенергії зменшилось так мільйнів на 20???
11 мільйонів виїхало закордон і мільйонів 9 сидять без світла, газу, води???
Чи то ви якраз те і хочете компенсувати,що вони не користуюцця? :gigi:
А що,це гарна ідея,плюсую! (tu)

Як в тому анекдоті- котлети по-київські- 2.50,горілки не брали- 8.80 ??
Споживання до повномасштабної війни було 350-400млн. кВт/г, а доля побутових споживачів складало 35-45 відсотків. Зараз споживання 200-230 млн. кВт/г, а доля побутових споживачів 50-60 відсотків
===================

Тобто бізнесу та прмисловості настала п.ста,то тепер вирішили доїти манюпасів? (tu)

Ще раз глянь на твої цифри.
Споживання е/е  ВПАЛО В  2  РАЗИ.
Як це працює,поясни?
Саме так як ти пояснив. Впало на майже 50 відсотків, але тут слід зауважити, що останні цифри без окупованих територій
12
28 травня 2023 15:54:04
Нажаль це не має сенсу, але спробую прояснити ситуацію. Сучасна ціна ел. енергії складається з кількох величин. Перша - ціна ел. енергії десь 2,3-2,6 грн./кВт., ціна за передачу яку отримую Укренерго - 0.43, і ціна за розподіл яку отримує ваше обленерго 1,3-2,1 грн./кВт. Якщо  порахувати суму то отримуємо 4 - 5,1 грн/кВт (без НДС). Ел. енергію побутовим споживачам постачають так звані ПУП. Різницю між розрахованою нами справжній ціною і ціною яку сплачує споживач покриває Енергоатом і Укргідро за механізмом ПСО. На момент побудови цієї схеми побутові споживачі за добу споживали приблизно 100-150 млн. кВт/г, а Енергоатом виробляв 180-200 млн. кВт/г. Слід зазначити що і тарифи на розподіл та передачу тоді були рази у 2 нижчі. Як результат різниці між собівартістю Енергоатома і ринковою ціною було достатньо для компенсацій ПУПам.
 Зараз ситуація змінилася. Побутові споживачі споживають десь 80- 110 млн. кВт/г за добу, а Енергоатом виробляє 75-85 млн. кВт/г. Ресурсу Енергоатому та Укргідро не вистачає для покриття різниці. Взимку, коли тарифи на передачу і розподіл були нижче а виробіток Енергоатома був 150млн. ще вистачало, а зараз вже ні. Підвищення тарифу для побутових споживачів це наслідок окупації ЗАЕС, збільшення тарифів на розподіл і передачу і збільшення собівартості виробітку електричної енергії. Але це збільшення призведе к збільшенню прайс-кепів на ринку ел. енергії через місяц-два і як наслідок у подальшому росту цін спочатку на ел. енергію для підприємств, а далі і для побутових споживачів.
===================
Вибачаюсь,якщо запитаю пана.
А нічого, що споживачів електроенергії зменшилось так мільйнів на 20???
11 мільйонів виїхало закордон і мільйонів 9 сидять без світла, газу, води???
Чи то ви якраз те і хочете компенсувати,що вони не користуюцця? :gigi:
А що,це гарна ідея,плюсую! (tu)

Як в тому анекдоті- котлети по-київські- 2.50,горілки не брали- 8.80 ??
Споживання до повномасштабної війни було 350-400млн. кВт/г, а доля побутових споживачів складало 35-45 відсотків. Зараз споживання 200-230 млн. кВт/г, а доля побутових споживачів 50-60 відсотків
13
28 травня 2023 15:30:49
Нажаль це не має сенсу, але спробую прояснити ситуацію. Сучасна ціна ел. енергії складається з кількох величин. Перша - ціна ел. енергії десь 2,3-2,6 грн./кВт., ціна за передачу яку отримую Укренерго - 0.43, і ціна за розподіл яку отримує ваше обленерго 1,3-2,1 грн./кВт. Якщо  порахувати суму то отримуємо 4 - 5,1 грн/кВт (без НДС). Ел. енергію побутовим споживачам постачають так звані ПУП. Різницю між розрахованою нами справжній ціною і ціною яку сплачує споживач покриває Енергоатом і Укргідро за механізмом ПСО. На момент побудови цієї схеми побутові споживачі за добу споживали приблизно 100-150 млн. кВт/г, а Енергоатом виробляв 180-200 млн. кВт/г. Слід зазначити що і тарифи на розподіл та передачу тоді були рази у 2 нижчі. Як результат різниці між собівартістю Енергоатома і ринковою ціною було достатньо для компенсацій ПУПам.
 Зараз ситуація змінилася. Побутові споживачі споживають десь 80- 110 млн. кВт/г за добу, а Енергоатом виробляє 75-85 млн. кВт/г. Ресурсу Енергоатому та Укргідро не вистачає для покриття різниці. Взимку, коли тарифи на передачу і розподіл були нижче а виробіток Енергоатома був 150млн. ще вистачало, а зараз вже ні. Підвищення тарифу для побутових споживачів це наслідок окупації ЗАЕС, збільшення тарифів на розподіл і передачу і збільшення собівартості виробітку електричної енергії. Але це збільшення призведе к збільшенню прайс-кепів на ринку ел. енергії через місяц-два і як наслідок у подальшому росту цін спочатку на ел. енергію для підприємств, а далі і для побутових споживачів.
14
28 грудня 2022 21:10:31
https://www.nerc.gov.ua/sferi-diyalnosti/elektroenergiya/promislovist/tarifi-na-elektroenergiyu-dlya-nepobutovih-spozhivachiv/tarifi-na-poslugi-z-rozpodilu-elektrichnoyi-energiyi/tarifi-na-poslugi-z-rozpodilu-elektrichnoyi-energiyi-shcho-diyut-z-01-sichnya-2022-roku
Щоб ви но ламали списи ось вам посилання на тарифи різних обленерго. Київ обленерго має 11 копійок з кожного кВт. Все інше ви платити трейдеру. Верніше ви все платити трейдеру а вже він платить обленерго, укренерго за передачу 80 копійок, 12 копійок укренерго за диспетчеризацію і за саму енергію десь 3,5. Різницю між цією ціною і ціною яку платити ви покриває Енергоатом за механізмом ПСО.
15
28 грудня 2022 16:54:21
Націоналізація це найкращий варіант. Все забрати і поділити. Держава получить цінний актив на відновлення якого витратить мільярди гривень. А вже через декілька років та же держава буде мужньо підтримувати за мільярди гривень банкрута обленерго. І все завдяки мудрому і вмілому керуванню ефективними державними керівниками. В нас же є купа прикладів ефективних державних енергокомпаній - Центренерго, кілка державних облів і навіть Енергоатом. Але все те фігня, головне не у олігарха. Але як так виходить, що рижий отримує надприбутки а держава лише збитки від тих енергокомпаній? Можливо краще допомогти рижему за державний кошт відновити обли ніж потім опять-таки за державний кошт їх відновлювати та ще й платити за ефективність державних менеджерів?
16
4 грудня 2022 23:16:52
Що робити з лугандонією?
1. Всіляко підтримувати слухи о масових розстрілах і катівнях для колоборантів, щоб більше втекло.
2. Ввести військово-громадянські адміністрацій на срок від п'яти до 10 років без права на будь-які вибори на час їх існування.
3. Судити і показово посадити по 3-5 (10-20-100) найбільш одіозних колоборантів чи бандитів від кожної громади. Більше наша судова система не потягне, да і колоній на всіх не вистачить.
4. На цій хвилі активно запроваджувати українізацію.
5. На більшість керівних посад, на усі ще працюючи підприємства запросити україномовних керівників. Даби не було нехтування українізації і знаючи підлабузництво більшості тих трудяг .
Я вас запевняю, вже за 10 років ця місцевість нічим не буде відрізнятися від Харькова чи Суми.
17
2 грудня 2022 17:28:04
ТО не маэ сенсу тому що підписаний папірець вже через кілька км втрачає свою вартість і жоден прокурор не зможе довести що на момент ТО авто було несправне . Тому спец який його підписав не несе жодної відповідальності. Тому якщо введуть ТО, це буде чергова обдиралівка водіїв і не чим іншим це скінчитись не може. Так буде завжди коли людина яка нізащо не відповідає, видає папірець без якого ти не зможеш обійтись.
не втрачає жодної вартості, тому що логіка папірця, при налагодженій i не корумпованій системі ТО виявити потенційні несправності, що змушує власника їх виправити для того щоб пройти ТО, подивись статистику по будь якій країні де ТО норма, скільки авт його не проходить з першого разу, це значить що ці авта могли опинитись на дорозі в несправному стані, але завдяки ТО несправності будуть усунені перед тим як авто отримає дозвіл (папірець) на подальшу експлуатацію.
Не пройдене ТО не завжди сигналізує о несправності авто . Це може бути розтягнутий ремінь генератора чи низький рівень мастила, прострочений вогнегасник чи аптечка, що жодним чином прямо не  призведе до аварій. Но при всьому цьому я не вірю в більш відповідальних і головне чесних автослюсарів яким начхати на твоє авто і не вірю що їх відповідальність буде вища за твою-того кто їде за цим авто і може загинути через його несправність.
18
2 грудня 2022 16:42:38
ТО не маэ сенсу тому що підписаний папірець вже через кілька км втрачає свою вартість і жоден прокурор не зможе довести що на момент ТО авто було несправне . Тому спец який його підписав не несе жодної відповідальності. Тому якщо введуть ТО, це буде чергова обдиралівка водіїв і не чим іншим це скінчитись не може. Так буде завжди коли людина яка нізащо не відповідає, видає папірець без якого ти не зможеш обійтись.
19
21 листопада 2022 16:01:36
Якщо я не помиляюсь, то питання у тому чи це вигідно? Давайте порахуємо . Перш за все якщо пан планує на цьому заробляти, то треба забути про побутові тарифи. Купляти і продавати ел. енергію ви будете на енергоринку. А там ціні на цей час в ночі години 2 грн за кВт, вдень 4 грн. за кВт. Літом ціна в нічні години може опускати до 1грн, но за звичай близко 1,3 грн. Як наслідок купляти ел. енергію ви будете по 2 грн . але це ще не все. Крім того ви повинні будете заплатити 0,8 грн за передачу ОСП та ще 0,4-0,8 грн ОСР, ще 0.15грн за диспетчеризацію і ще 0.1 грн за куплю продажу ел. енергій на ринку . Як наслідок ціна закупки в нічні години зараз складе від 3,4 грн. Продати ви її зможете максимум за 4 грн . Трошки вигідніше буде якщо ви станете учасником балансуючого ринку. там ви зможете купляти навіть по 0.01 грн. Але для цього ви повинні мати можливість за годину споживати або віддавати до мережі не менш 1 МВт. Саме таку батарейку нещодавно встановила ДТЕК заради експерименту і поки що не планує розвивати цей напрямок
20
19 листопада 2022 01:05:00
Ну вугілля не єдиний вихід  Атомна дійсно більш прийнятний варіант. Тим паче що у нас по відношенню до ней масса стереотипів. Насправді атомний блок це не завжди 1000МВт. На то й же РАЕС є блоки 440МВт. Маневрувати атомними блоками теж можливо, що і роблять у всьому світі. Це радянські блоки з російським паливом цього не можуть  Можливо діапазон менше, але це можливо. Але цього ніхто не буде робити. Краще ми будемо відновлювати радянський "москвіч" (дешевше у короткочасній перспективі та і їде ще) ніж будувати щось нове по лекалам від'ємним від того чому нашіх керівників вчили у ВУЗах того часу.
21
19 листопада 2022 00:34:07
то що будемо двигати Київ до рівненської аєс, чи рівненську аєс до Києва, бо я не знаю як краще...
Ні. Відновлюємо чи будуємо наново київські ТЕЦ 5, 6, Дарніцьку ТЕЦ. Поки це зробимо вже ї срок виводу з експлуатації бл.1, 2 РАЕС підійде, а то ї бл.3,4.
Думаю , якби Чорнобильська працювала - не було б нужди в 5, 6, Дарницькій? Нє?
Ну як би то може і як би. Але її не має. Як не було би і опалення в Києві без ТЕЦ.
22
19 листопада 2022 00:15:35
Шо ти рівняєш Європу і Україну, в Європі щільність населення в рази вища, а тому і щільність генерації електрики щільніша, в результаті генерація завжди буде ближче до споживача.
Через це нема такої потреби в високовольтних лініях. В совку енергетика була побудована доволі грамотно.
Ось такі вони всі святовірці совкові. Да, совкові мережі були не погані. Але змінилась структура споживання за 30 років. 30 років назад наша держава споживала 50ГВт електроенергії щогодини . А зараз лише 12. А мережі і станцій ніхто не змінював. Тому виробляється енергія в одному місті а споживач за 100-200км. Пропускна спроможність ПЛ і тр-рів 1000МВт, а використовується постійно лише 100МВт.
Да пропускна спроможність ПЛ високий напруги вище і втрати менші, але навіщо все це передавати? Чим ближче товар від споживача тім краще і дешевше логістика. Це стосується і енергетики. Зв'язки високої напруги в мережі повинні бути, але вони повинні слугувати лише для аварійних ситуацій і перетоки по нім повинні бути мінімальні.
то що будемо двигати Київ до рівненської аєс, чи рівненську аєс до Києва, бо я не знаю як краще...
Ні. Відновлюємо чи будуємо наново київські ТЕЦ 5, 6, Дарніцьку ТЕЦ. Поки це зробимо вже ї срок виводу з експлуатації бл.1, 2 РАЕС підійде, а то ї бл.3,4.
23
18 листопада 2022 23:46:16
Надійно захистити такі тр-ри неможливо. Але вихід є. Треба відходити від "гігантизма" СРСР. У Європі ліній вище 330кВ не так уж і багато, а у нас вони основа енергетики. Нам потрібна велика кількість невеликих ТЕС, ГЕС, АЕС які будуть з'єднувати велика кількість ЛЕП 35-110 кВ. Але щоб це зробити треба докорінно змінити підхід в енергетиці і прийняти, що електрична енергія це ТОВАР. Якщо хочете їого подбати то заплатить. Якщо хочете щоб вам побудували ЛЕП і її обслуговували - заплатить . Якщо буде такій підхід а не фіксація цін нижче собівартості, безкоштовна передача струму по ЛЕП і т.д. то все це швидко відбудується як з сонячними. А якщо буде як зараз то і далі будемо відновлювати совок і вкладати мільйони щоб все це не розвалилилось.
Шо ти рівняєш Європу і Україну, в Європі щільність населення в рази вища, а тому і щільність генерації електрики щільніша, в результаті генерація завжди буде ближче до споживача.
Через це нема такої потреби в високовольтних лініях. В совку енергетика була побудована доволі грамотно.
Ось такі вони всі святовірці совкові. Да, совкові мережі були не погані. Але змінилась структура споживання за 30 років. 30 років назад наша держава споживала 50ГВт електроенергії щогодини . А зараз лише 12. А мережі і станцій ніхто не змінював. Тому виробляється енергія в одному місті а споживач за 100-200км. Пропускна спроможність ПЛ і тр-рів 1000МВт, а використовується постійно лише 100МВт.
Да пропускна спроможність ПЛ високий напруги вище і втрати менші, але навіщо все це передавати? Чим ближче товар від споживача тім краще і дешевше логістика. Це стосується і енергетики. Зв'язки високої напруги в мережі повинні бути, але вони повинні слугувати лише для аварійних ситуацій і перетоки по нім повинні бути мінімальні.
24
18 листопада 2022 22:40:55
насправді запросто може замінити. Але з умовою, що споживач заплатить за оте Q, що я вище написав у формулі
правда, споживач бажанням платить за якесь "кю" чомусь не горить  :laugh:
Чомусь він згоден платить за L.
нє-а
він не платить за L (поки ми спрощуємо завдання й не ліземо у дебрі електротехніки)
він платить саме за Q в першу чергу
Яке можна елементарно зменшити
Ага, саме за рахунок збільшення U
Він платить за L тому що саме від цього залежить Q. Но те для вас не важливо. Ви в усьому праві, а ні совковий мір де побудовані такі мережі просто не читав шкільний підручник з фізики . На добраніч
25
18 листопада 2022 22:28:51
Ну то як лінія 100кв може замінити 750 чи 330?
Якщо тобі не треба передавати сотні МВт на сотні км, то вони і не потрібні. Кожен регіон енергодостатній, а з'єднання з сусіднім на випадок аварій 2-3 лініями 110. А таких сусідніх три-чотири. Ось і не потрібні тобі ті 330
МА
ЯЧ
НЯ!

Від типового гуманітарія, який фізику скурив у шкільному туалеті
повна маячня
Точно. Саме тому такі мережі в Європі, Смереці і інших станах окрім совка. Водні просто всі дурні і люблять платити за нагрів
26
18 листопада 2022 22:27:04
Все життя вважав що для передачі великий потужності на великі відстані. Вікіпедія зі мною згодна. Но з великим задоволенням прослухав лікбез від світяча фізики та енергетики
Ну то як лінія 100кв може замінити 750 чи 330?
насправді запросто може замінити. Але з умовою, що споживач заплатить за оте Q, що я вище написав у формулі
правда, споживач бажанням платить за якесь "кю" чомусь не горить  :laugh:
Чомусь він згоден платить за L.
27
18 листопада 2022 22:06:55
угу-угу
як з фізикою, до речі?
зможешь пояснити, якого хєра будують 330кв та 750кв? Ну, окрім "гігантизму", звичайно
Все життя вважав що для передачі великий потужності на великі відстані. Вікіпедія зі мною згодна. Но з великим задоволенням прослухав лікбез від світяча фізики та енергетики
Ну то як лінія 100кв може замінити 750 чи 330?
Якщо тобі не треба передавати сотні МВт на сотні км, то вони і не потрібні. Кожен регіон енергодостатній, а з'єднання з сусіднім на випадок аварій 2-3 лініями 110. А таких сусідніх три-чотири. Ось і не потрібні тобі ті 330
28
18 листопада 2022 22:02:14
Надійно захистити такі тр-ри неможливо. Але вихід є. Треба відходити від "гігантизма" СРСР. У Європі ліній вище 330кВ не так уж і багато, а у нас вони основа енергетики. Нам потрібна велика кількість невеликих ТЕС, ГЕС, АЕС які будуть з'єднувати велика кількість ЛЕП 35-110 кВ. Але щоб це зробити треба докорінно змінити підхід в енергетиці і прийняти, що електрична енергія це ТОВАР. Якщо хочете їого подбати то заплатить. Якщо хочете щоб вам побудували ЛЕП і її обслуговували - заплатить . Якщо буде такій підхід а не фіксація цін нижче собівартості, безкоштовна передача струму по ЛЕП і т.д. то все це швидко відбудується як з сонячними. А якщо буде як зараз то і далі будемо відновлювати совок і вкладати мільйони щоб все це не розвалилилось.
А куди існуючі задіваєш?
Існуючи не вічні. А розвиток мереж і станцій це десятиліття за які ми будемо опиратися на існуючу мережу.
29
18 листопада 2022 21:58:15
Надійно захистити такі тр-ри неможливо. Але вихід є. Треба відходити від "гігантизма" СРСР. У Європі ліній вище 330кВ не так уж і багато, а у нас вони основа енергетики. Нам потрібна велика кількість невеликих ТЕС, ГЕС, АЕС які будуть з'єднувати велика кількість ЛЕП 35-110 кВ. Але щоб це зробити треба докорінно змінити підхід в енергетиці і прийняти, що електрична енергія це ТОВАР. Якщо хочете їого подбати то заплатить. Якщо хочете щоб вам побудували ЛЕП і її обслуговували - заплатить . Якщо буде такій підхід а не фіксація цін нижче собівартості, безкоштовна передача струму по ЛЕП і т.д. то все це швидко відбудується як з сонячними. А якщо буде як зараз то і далі будемо відновлювати совок і вкладати мільйони щоб все це не розвалилилось.
угу-угу
як з фізикою, до речі?
зможешь пояснити, якого хєра будують 330кв та 750кв? Ну, окрім "гігантизму", звичайно
Все життя вважав що для передачі великий потужності на великі відстані. Вікіпедія зі мною згодна. Но з великим задоволенням прослухав лікбез від світяча фізики та енергетики
30
18 листопада 2022 21:19:35
Надійно захистити такі тр-ри неможливо. Але вихід є. Треба відходити від "гігантизма" СРСР. У Європі ліній вище 330кВ не так уж і багато, а у нас вони основа енергетики. Нам потрібна велика кількість невеликих ТЕС, ГЕС, АЕС які будуть з'єднувати велика кількість ЛЕП 35-110 кВ. Але щоб це зробити треба докорінно змінити підхід в енергетиці і прийняти, що електрична енергія це ТОВАР. Якщо хочете їого подбати то заплатить. Якщо хочете щоб вам побудували ЛЕП і її обслуговували - заплатить . Якщо буде такій підхід а не фіксація цін нижче собівартості, безкоштовна передача струму по ЛЕП і т.д. то все це швидко відбудується як з сонячними. А якщо буде як зараз то і далі будемо відновлювати совок і вкладати мільйони щоб все це не розвалилилось.
31
17 листопада 2022 16:48:09
Під час роботи такого тр-ра виділяється дуже багато тепла. Щоб тр-р не перегрівався там стоять радіатори з вентиляторами які відводять тепло. Якщо тр-р закрити, закопати, обложити, то він буде перегріватися навіть взимку. Якщо винести радіатори далі від тр-ра, то це тягне за собою потребу проектних рішень по встановленню додаткових насосів, вирішенню питань роботи захистів та багато іншого. Єдиний, як на мене, дієвий варіант це рознести тр-ри подалі від друг друга (на п.ст. вони в більшості випадків стоять 2 поряд), але і це може призвести то складнощів в розрахунку електричних захистів да і швидкість встановлення в такому випадку значно впаде. Вивод - без гарного ППО ми нічого дійсно дієвого не зможемо зробити.
32
3 листопада 2022 16:13:40
https://t.me/ermaka2022/1565
Це звісно чудово що наші хлопці повертаються додому. Але чому відео знято біля річки Янчекрак, яка досить далеченько від фронту?
33
29 грудня 2019 11:17:03
Ну, у виділеному якраз вини теперішніх нема. Це проблеми "зеленої енергетики" і введення ринку ел. енергії, який по факту вигідний якраз тільки держателям альтернативної енергетики.
Герус якраз був проти введення такого ринку і вносився навитт законопроект про його відтермінування. Але попередній склад парламенту те відтермінування провалив.
Если бы его не ввели тогда, то его не ввели бы в ближайшие лет десять. Тогда бы продолжались теневые схемы, когда в ручном режиме назначались цены для каждой станции. Рынок вводить надо было. Но с момента ввода рынка - 6 месяцев правила меняются каждые две недели. Причем не продуманные как с импортом, которые потом отменяют. А кто виноват в этом - ну в большей степени прошлая власть, которая "содрала" правила не особенно в них разбираясь в Европе, а затем так и не поняв как они работают, внесла свои изменения. Ну а нынешняя власть опять в турбор-режиме, не разбираясь, вносит изменения в зависимости от публикаций в СМИ, не давая ему хоть как-то сформироваться.
А вот "зеленке" абсолютно все равно есть рынок, нет его. Им платят отличные деньги без всяких правил.
34
28 грудня 2019 20:58:26
С новыми правилами электроенергии это только первые ласточки. Дальше на подобное будут идти и другие ТЭС. Ведь для них в правилах созданы крайне неблагоприятные условия. А наши "мудрые" политики в министерстве, которые по общению с ними, до сих пор не понимают как собственно говоря он функционирует этот рынок, вносят изменения без проработки последствий.
Для общего развития привожу его основные аспекты. У нас в стране можно продавать электроенергию по 2048,12 за 1 МВт днем и по 959,12 ночью. НЕ ДОРОЖЕ. Цена для конечного потребителя формируется за счет + около 350гр за 1МВТ платы ОСП, еще столько же Обленерго и плату за пользование платформой продажи электроенергии - 3гр за 1 МВт. Вроде все нормально. Ночью электроенергия никому не нужна и она дешевая, а днем дорогая. Но проблема в том что таких так называемых ПРАЙСКЕПОВ нет в соседних государствах. Поэтому у них электроенергия стоит примерно 1500 гр за 1 МВт все сутки. Поэтому ее выгодно импортировать днем, когда у нас цены выше и не выгодно ночь.
Себестоимость производства электроенергии на отечественных ТЭС составляет примерно 1500 - 2000грн за 1 МВт. Все думали, что ночью ТЭС будут разгружаться, а днем нагружаться и покрывать свои убытки за ночь. Но появились импортеры, которые полностью покрыли дневное нагружение ТЭС. В результате ТЭС даже пускали ночь, чтоб покрыть нехватку. А днем останавливали.
Сейчас импорт действительно остановили, но есть маленькое потребление и большая выработка АЭС и "зеленкой". В результате ТЭС пускают днем и останавливают ночь. Но в таком режиме себестоимость выработки ТЭС взлетает до 2000 - 3000 грн за 1 МВт из-за того что на пуск блока требуется дорогой газ. На пуск одного блока 300МВт требуется около 75-120 тыс. м3 газа, что отражается на себестоимость в эти сутки. Но блок получается работает всего 12-16 часов, поэтому должен продавать электроенергию не ниже себестоимости, а так дорого продавать нельзя. Поэтому ТЭС стараются продавать электроенергии минимум днем и максимум ночью, дабы не останавливать блок. Это не гарантия, но надежда на то что НЕК не остановит их принудительно. НЕК же в свою очередь дабы дать ТЭС хоть какой-то шанс работать все стуки ограничивает АЭС.
Но это еще пол беды. Летом начнет "переть" зеленка. Получается ТЭС будут отключать на день и включать на ночь. А это еще более не выгодно. АЭС тоже зажмут и заставят ограничить выработку. В конечном итоге это приведет к полным не платежам, так как Гарантированный покупатель не сможет погасить выработку зеленки. Сейчас он ее гасит за счет дешевой электроенергии АЭС которую продает по рыночным ценам. Дешевой электроенергии станет меньше, а выработки "зеленки" станет больше. И настоящие проблемы начнутся летом. А сейчас это всего-лишь "цветочки". Скоро похолодает, ТЭС врубят в работу и о проблеме можно забыть. Дабы через полгода она всплыла в еще более масштабным вопросам. А так Герус может рассказать что все хорошо, а Оржель бодро отрапортовать о новых гигаватах "зеленки" за которые через пол года уже будет платить не он, а кто-то другой. Но это уже другая история.
35
10 березня 2019 17:50:08
Прежде чем говорить о деоккупации, нужно решить вопрос а готова ли наша страна к этому? Сможет ли наша страна сохранить нынешний курс если добавится еще 10-15% населения яро ненавидящих этот курс? Сможет ли наша страна прокормить эти 10-15% населения которые по сути уже ничего не производят и будут откровенными нахлебниками на социалках (ведь количество полезных производств еще оставшихся на той территории стремится к однозначной цифре)? Куда девать те десятки тысяч обдроченцев (посадит в тюрьму значит их должен кто-то кормить и охранять)? За чей счет будет праздник восстановления инфраструктуры? Кто будет местной властью в тех городах? Кто заплатит за разминирование и как изъять тонны оружия? Пока ент ответов на эти вопросы, говорить о деоккупации в широком смысле не имеет смысла - это разрушит Украину.
Конечно проще всего сказать хай Раша платит, Европа помогает, но объективно сложно представить себе такие условия. Как все предлагают задавить Раша санкциями, а затем еще и сбить с нее репатриацию (откуда тогда деньги)?
Из всего этого вытекает, что ЛДНРию нам надо забирать по кусочку по мере финансовых и интеграционных способностей.
36
23 грудня 2018 10:32:23
Лучше всего начинать с зарубежной классики, книги Джорджа Оруэлла, Ремарка, Айн Рэнд, Эмиля Золя являются лучшим отражением нашей действительности. При этом авторов сложно обвинить в заангажированности и предвзятости. Отличный список годной зарубежной литературы - http://top-knig.ru/category/proza/luchshaya-zarubrzhnaja-klassika/
37
19 квітня 2018 18:57:21
Ну не знаю что там за глушилки. В Светлодарске только что казачье радио ЛНР и другую муть поймал  без проблем. Как обычно 2 украинских канала и штук 6 сепарских по радио. Про телек не знаю
38
18 квітня 2018 09:09:15
А Чудаков "Ложится мгла на серые ступени", Уильяма Пола Янга можно почти все, обязательно "Атлант расправил плечи" если еще есть люди которые не читали Айн Рэнд. А вообще неплохая подборка по разным жанрам - http://top-knig.ru/. Хотя конечно и куча новомодного мусора.
39
14 листопада 2017 21:07:19
Как сообщают местные жители пол пакета Градов приземлились в Майорске (подконтрольная часть). Разрушен один дом в Зайцево (подконтрольная часть) от артиллерийского огня.
40
14 листопада 2017 20:33:38
Наши подтянули артиллерию. Ватаны на форумах начинают выть что это похоже на артподготовку

Повна версія