а нащо вам Петро якщо є Залужний?Залужного зіслали в Ліндон, щоб його там кацапи вбили
яких корупціонерів? корупція ж в Україні тільки
Вкидів немає в наших виборах вже років 10
П.с. основні маніпуляції з виборами ідуть ДО самого процесу голосування
вибори організовані дуже продумано: на виборчій дільниці біля 10 кімнат з номерами, в якій голосувати скажуть хлопці з лептопами якщо вдома полінився залізти на довідковий сайт. Заходять в кімнату по одному, там типово стара леді з 4-ма чарівними дівчатами. То даєш картку громадянина, леді оголошує призвище, дівчата перевіряють чи є такий у списку, видають бюлетень і в тійже кімнаті заповнюєш, складаєш вчетверо і кидаєш під наглядом комісії у скриню, після чого повертають документ. Тобто вкиди практично неможливі.в Україні вкиди були тільки на Донбасі і в 2012 році.
Хто як голосує, той так і живе (чи не живе).
Вкидів немає в наших виборах вже років 10
П.с. основні маніпуляції з виборами ідуть ДО самого процесу голосування
Вкидів немає в наших виборах вже років 10Ага-ага...
Митника, котрий пропрацював на митниці три місяці потрібно розстрілювати. (Наполеон)Розгорнути попередні цитати...корупціонери - це як бур"ян на городі, періодично треба просапувати.
Скоріше б вже обрати Петра і зажити
Демократичні вибори - ідеальна можливість для шахраїв та фальшивомонетників
Вкрасти все що можна.
Для цього не потрібно фальшувати бюлетені, ця практика залишилась у відсталих кутках
Набагато ефективніше і без жодного ризику це фальшувати мозги голосувателів
Нав'язуючи їм фальшивий дискурс та повістку.
Як це красномовно продемонстровано в Україні 2019 року
Масовий пересічний не має шансів зберегти тверезість мислення
Отже, на сьогодні, "демократичні вибори" це мохнатий пережиток минулих часів
Якого треба позбуватися. Якщо звичайно є воля до життя
Демократичні вибори ...
Як це красномовно продемонстровано в Україні 2019 року
Розгорнути попередні цитати...А где вы в Украине увидели демократию?
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index
на жаль не можна порівняти. При Петрові глибокий спад через анексії і війну, потім капітуляція і глибока девальвація і відновлення довоєнного рівня.Розгорнути попередні цитати...
підкажіть, exe_zp, як Ваше життя покращилося за Зеленського?
Можете навіть розлого. Дякую.
Розгорнути попередні цитати...на жаль не можна порівняти. При Петрові глибокий спад через анексії і війну, потім капітуляція і глибока девальвація і відновлення довоєнного рівня.
При Зеленському перший рік без змін, хоча можливо це по інерції і вже були помилки. Потім світова ковідна криза, падіння в 2020 і відновлення в 2021. Ну а порівнювати після 2022 можуть тільки гандони.
енурезник і гандоне кончений, читай:Розгорнути попередні цитати...Куколд какое восстановление в 2021?
В 2021 коронотрипер ни кто в Украине не отменял и общественный транспор не ездил.
На клоунотрипер забили 22/02/24-го
дякую, Вело. зачекаємо на відповідь і exe_zp, все ж хочеться почути, що заважає exe_zp зажити?Розгорнути попередні цитати...на жаль не можна порівняти. При Петрові глибокий спад через анексії і війну, потім капітуляція і глибока девальвація і відновлення довоєнного рівня.
При Зеленському перший рік без змін, хоча можливо це по інерції і вже були помилки. Потім світова ковідна криза, падіння в 2020 і відновлення в 2021. Ну а порівнювати після 2022 можуть тільки гандони.
Розгорнути попередні цитати...енурезник і гандоне кончений, читай:
Реальний валовий внутрішній продукт (ВВП) України у 2021 році зріс на 3,4% після спаду на 3,8% у 2020 році, повідомила Державна служба статистики
Називати ковід клоунотріпером може лише рагуль з пропитими мізками.
Cьогодні португальці відривають корупціонерів від державного коритаНу шо відірвали?
Гарна і дуже комфортна країна, як на мене. Та і Мадейра час льоту з Лісабону..кухня супер, мандарини апельсини на деревах в парках.. тільки руку протягни
Є таке. Їсти їх можна, але вони кислі і гіркі.Розгорнути попередні цитати...ти в курсі що вони не не їстівні? декоративні...
Куколд, ВВП год к году измеряется в сопоставимых ценах. Ты бросаешь тень на педдротов - интеллектуалов.Розгорнути попередні цитати...Какраз на курс доллора пиши еще куколд.
крім того, просто цікаво, в чому сенс "боротьби" з переможеним? здавалося б, твій кумир переміг, живи й отримуй насолоду від того, що поставив на найкращого, найсильнішого, найрозумнішого...ал е ж ні, здається, що перемога якась не дуже, якось щось не так, щось не туди і мусиш сам собі доводити, що ти зробив вірно. проте навіть це, очевидно, не заспокоює. пишемо славні, друзі, пишемохочу тобі нагадати, що найвищий темп росту ВВП був у 2004 році за прем'єра Януковича. Тож посумуй дебіле.
Правлячі соціалісти визнали поразку на одних із найближчих виборів в історії Португалії, заявивши, що не оскаржуватимуть перемогу правоцентристського альянсу під час голосування, яке також принесло значні переваги ультраправим в одній із найбільш надійних ліберальних країн Європи.
Після підрахунку понад 99 відсотків голосів і найвищої явки за три десятиліття правоцентристський Демократичний альянс (AD) — на чолі з соціал-демократами — і лівоцентристські соціалісти розділили 2058 голосів, обидва коливаючись біля 29. відсотків. Ультраправа партія Chega, тим часом, перевершила третє місце з 18 відсотками, більш ніж удвічі перевищивши свій результат 2022 року.
Результати екзит-полу, опубліковані після закриття виборчих дільниць у неділю, свідчать про явну перемогу правоцентристів. Але після підрахунку результатів офіційні результати відобразили фотофініш — частково через надзвичайні вторгнення ультраправих. Фактично, поступка соціалістів дивним чином відбулася якраз перед тим, як партія знову трохи вийшла вперед за офіційним підрахунком, маючи менше ніж 1 відсоток голосів до кінця, хоча її лідер сказав, що аналіз непроголошених бюлетенів свідчить про те, що його партія програє.
Зізнавшись, соціалісти, які керували з 2015 року, схоже, намагалися запобігти ймовірності того, що правоцентристи можуть порушити свою обіцянку не вступати в коаліцію з Chega для формування уряду. Натомість правоцентристські соціал-демократи, здавалося, були готові сформувати уряд меншості за допомогою партії фіскальних консерваторів, яка посіла четверте місце.
Соціалісти «не виграли вибори. Воно очолить опозицію», – сказав Педро Нуну Сантуш, лідер соціалістів і кандидат на пост прем’єр-міністра, звернувшись до прихильників у Лісабоні вранці в понеділок.
Незважаючи на це, багато хто вважав, що Чега є головним бенефіціаром ночі, і він тиснув на мейнстрім правих, щоб дозволити їм приєднатися до будь-якого нового консервативного уряду. Разом із іншою консервативною партією, яка посіла четверте місце, правоцентристи та ультраправі разом набрали майже 52 відсотки голосів.
«Португальці дали [консерваторам] більшість», — сказав журналістам у Лісабоні глава Chega Андре Вентура. «Ми будемо безвідповідальними, якщо не сформуємо уряд».
крім того, просто цікаво, в чому сенс "боротьби" з переможеним? здавалося б, твій кумир переміг, живи й отримуй насолоду від того, що поставив на найкращого, найсильнішого, найрозумнішого...ал е ж ні, здається, що перемога якась не дуже, якось щось не так, щось не туди і мусиш сам собі доводити, що ти зробив вірно. проте навіть це, очевидно, не заспокоює. пишемо славні, друзі, пишемоІ все ж таки, як щодо Манергейма? Чи вірно зробив, чи не жалкують фіни, що не зробили як Смєтона. То був мудрий чоловік, тіпа Порошенка. Правда потім все одно була війна, 50 років окупації, і звільнення яке не від них залежало.
За португальськими перегонами уважно спостерігають по обидва боки Атлантики протягом року, коли колишній президент США Дональд Трамп прагне повернути Білий дім, а ультраправі партії мають сильні результати у Франції, Австрії, Німеччині та інших країнах.
«Португалія — це лабораторія виборчого року в Європі», — сказав Антоніу Коста Пінту, політичний експерт з Інституту соціальних наук Лісабонського університету.
У Португалії, країні з населенням 10,3 мільйона населення, виборці шукали протиотруту від політичних корупційних скандалів, житлової кризи, високої інфляції та низьких зарплат. Вибори відбулися через чотири місяці після того, як соціалістичний уряд розвалився на тлі розслідування про зловживання впливом, і коли правоцентристські соціал-демократи зіткнулися з власним фінансовим скандалом, який змусив двох партійних чиновників піти у відставку.
Усі погляди були прикуті до ультраправої партії Чега, або англійською «Досить». Його кампанія надихалася такими людьми, як Трамп, колишній ультраправий президент Бразилії Жаїр Болсонаро та французька націоналістка Марін Ле Пен. Через соціальні мережі Chega завоював прихильників серед молодих виборців.
Виборці, які підтримали Chega, відреагували на антикорупційний меседж партії та її заяви, незважаючи на відсутність доказів, про те, що Португалію переповнюють мігранти, які вчиняють більше злочинів. Партію очолює Вентура, 41-річний колишній спортивний кореспондент із величезним охопленням соціальних мереж. Організації з перевірки фактів кажуть, що він регулярно поширював дезінформацію.
«Я хочу більшого контролю над міграцією, щоб ми отримували більше кваліфікованих мігрантів», — сказав 31-річний Руї Сілва, виборець Chega із західного району Лісабона. «Несправедливо, що вони приходять і використовують нашу Національну систему охорони здоров’я та користуються всім, що ми маємо».
Голосування в неділю було викликане падінням соціалістичного уряду під керівництвом Антоніо Кости, старшого державного діяча європейських лівих, який пішов у відставку з посади прем’єр-міністра в листопаді на тлі розслідування ймовірної корупції в роботі його адміністрації з літієвими шахтами та водневими проектами. Коста, який не має відношення до Коста Пінто з Лісабонського університету, не був звинувачений у жодному злочині.
Нуну Сантуш, який змінив Косту на посаді голови Соціалістичної партії, пішов у відставку з посади міністра інфраструктури наприкінці 2022 року через скандал навколо португальської державної авіакомпанії TAP.
Луїс Монтенегро, голова Соціал-демократичної партії, почав імітувати більш жорстку позицію Чеги щодо мігрантів. Тим часом Вентура пообіцяв пом’якшити деякі зі своїх найбільш екстремальних платформних заходів — наприклад, хімічну кастрацію для деяких сексуальних злочинців — щоб увійти до широкої коаліції правих. Але Чорногорія неодноразово виключала угоду про управління з Chega.
«Ні означає ні», — сказала Чорногорія своїм прихильникам минулого тижня, повторюючи свою давню позицію про те, що він відмовиться від коаліційної угоди з Chega.
