Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 05:13:10 IP/Host: ---.komitex.ua
|
Розгорнути попередні цитати...фіг з ним припустимо нафта бескінечна, але навіть з тим якщо спалити всі розвідані запаси, яких вистачає на 50 років, вивільнеться ще 5 трл тонн цо2, це половина від того що спричинило вимирання практично всього живого колись на землі, людство звичайно можливо пристосується але всі будуть шукати тих довбойобів які чомусь не бачили інших шляхів і іншим казали не дивитися вгоруА чё процессами поглощения СО2 пренебрегаем?
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 05:25:06 IP/Host: ---.cluster-m.forcepoint.net
|
Розгорнути попередні цитати...Про вдвічі нижчу ефективність я не вірю. Офіційно вона дає такі ж 3.5-4 милі на 1 квт*год як і тесла. Екологічність завдяки меншій батареї
https://www.fueleconomy.gov/feg/PowerSearch.do?action=noform&path=1&year1=2021&year2=2024&make=Toyota&baseModel=Prius%20Prime&srchtyp=ymm&pageno=1&rowLimit=50батарея пріуса витрачає 26-29 кіловатт на сто км, модел-3 14квт, тому перша ніяк не може бути екологічніша, і взагалі чому б не надати цифри за яким вони це поміряли?Брехня. Йди за лінком. Пріус бере 25-29 квт год на 100 МИЛЬ. те саме бере і тесла м 3
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 05:25:58 IP/Host: ---.cluster-m.forcepoint.net
|
Розгорнути попередні цитати...фіг з ним припустимо нафта бескінечна, але навіть з тим якщо спалити всі розвідані запаси, яких вистачає на 50 років, вивільнеться ще 5 трл тонн цо2, це половина від того що спричинило вимирання практично всього живого колись на землі, людство звичайно можливо пристосується але всі будуть шукати тих довбойобів які чомусь не бачили інших шляхів і іншим казали не дивитися вгоруА чё процессами поглощения СО2 пренебрегаем?
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 05:29:42 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...фіг з ним припустимо нафта бескінечна, але навіть з тим якщо спалити всі розвідані запаси, яких вистачає на 50 років, вивільнеться ще 5 трл тонн цо2, це половина від того що спричинило вимирання практично всього живого колись на землі, людство звичайно можливо пристосується але всі будуть шукати тих довбойобів які чомусь не бачили інших шляхів і іншим казали не дивитися вгоруА чё процессами поглощения СО2 пренебрегаем?
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 05:32:39 IP/Host: ---.komitex.ua
|
Розгорнути попередні цитати...фіг з ним припустимо нафта бескінечна, але навіть з тим якщо спалити всі розвідані запаси, яких вистачає на 50 років, вивільнеться ще 5 трл тонн цо2, це половина від того що спричинило вимирання практично всього живого колись на землі, людство звичайно можливо пристосується але всі будуть шукати тих довбойобів які чомусь не бачили інших шляхів і іншим казали не дивитися вгоруА чё процессами поглощения СО2 пренебрегаем?площі лісів поки що не збільшуються, а зменшуються
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 05:33:24 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...А чё процессами поглощения СО2 пренебрегаем?площі лісів поки що не збільшуються, а зменшуютьсяА океани?
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 05:36:19 IP/Host: ---.cluster-m.forcepoint.net
|
Розгорнути попередні цитати...при концентрації в 10% цо2 людина засинає, так робили першу анестезію, вища концентрація призводить до смертіИсточник????
При наличии эфира и алкоголя?
СО2 вроде как используется для стимулирования дыхания.
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 06:11:13 IP/Host: ---.ibnet.ua
|
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 06:47:44 IP/Host: 67.161.22.---
|
Якщо тойота пріус найефективніша то це як електроавто ?
Чи як гібрід ?
Яка методика була розрахунків
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 07:08:05 IP/Host: ---.lightspeed.sndgca.sbcglobal.net
|
Розгорнути попередні цитати...Якщо тойота пріус найефективніша то це як електроавто ?
Чи як гібрід ?
Яка методика була розрахунківВ комплексі, життєвий цикл виготовлення-експлуатації- утилізації
Режим комбінований
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 07:44:33 IP/Host: ---.144-173-113.staticip.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...по двум причинам, ті хто юзає двз жеруть нафту майбутніх поколінь і ніхто з них не платить за її відновлення, так само як не платять за шкоду довкіллю та здоров'ю, ви лише платите за тридцятий ламборджині в гаражі якогось араба чи кацапа, так що краще вам пройти все такиВ твоїй Австралії нема автовипускників. Отже ти будеш платити за ламборгіні для китайця.
І я вже просив тебе написати які саме речовини з двз шкодять здоров'ю та довкіллю. Відповіді не отримав.
Двз легко переводяться на біопаливо. Так що за майбутні покоління можеш не тривожитись.ти унікнув моєї відповіді де конкретні наукові і статистичні данні прямо кажуть скільки людей вмирає або хворіє від вихлопів
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 07:50:40 IP/Host: 94.102.193.---
|
Розгорнути попередні цитати...при концентрації в 10% цо2 людина засинає, так робили першу анестезію, вища концентрація призводить до смертіИсточник????
При наличии эфира и алкоголя?
СО2 вроде как используется для стимулирования дыхания.для стимуляції це коли ти ще встигаєш видихати надлишки, а коли не встигаєш то капец
The seventeenth and eighteenth centuries were marked by a rapid increase in knowledge of how the heart and lungs worked, as well as the properties of many gases. In 1799, Sir Humphrey Davy suggested the use of nitrous oxide to produce pain relief. Twenty-five years later, Dr Henry Hickman described the use of carbon dioxide to produce loss of consciousness, while Horace Wells first used nitrous oxide for extraction of teeth in 1844.
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 07:52:26 IP/Host: 94.102.193.---
|
Розгорнути попередні цитати...батарея пріуса витрачає 26-29 кіловатт на сто км, модел-3 14квт, тому перша ніяк не може бути екологічніша, і взагалі чому б не надати цифри за яким вони це поміряли?Брехня. Йди за лінком. Пріус бере 25-29 квт год на 100 МИЛЬ. те саме бере і тесла м 3тобі швидше було себе перевірити ніж це писати і витрачати мій час
Model Mass KG Consumption
Model 3 Performance 1919 16,5 kWh/100 km
Model 3 Rear-Wheel Drive (2017-2023) 1835 14,4 kWh/100 km
Model 3 Long Range (2017-2023) 1919 14,7 kWh/100 km
Model 3 Long Range Rear-Wheel Drive (2017-2023) 1810 14,4 kWh/100 km
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 08:15:02 IP/Host: 94.102.193.---
|
Розгорнути попередні цитати...фіг з ним припустимо нафта бескінечна, але навіть з тим якщо спалити всі розвідані запаси, яких вистачає на 50 років, вивільнеться ще 5 трл тонн цо2, це половина від того що спричинило вимирання практично всього живого колись на землі, людство звичайно можливо пристосується але всі будуть шукати тих довбойобів які чомусь не бачили інших шляхів і іншим казали не дивитися вгоруА чё процессами поглощения СО2 пренебрегаем?площі лісів поки що не збільшуються, а зменшуються
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 12:13:44 IP/Host: ---.tpgi.com.au
|
Розгорнути попередні цитати...В твоїй Австралії нема автовипускників. Отже ти будеш платити за ламборгіні для китайця.
І я вже просив тебе написати які саме речовини з двз шкодять здоров'ю та довкіллю. Відповіді не отримав.
Двз легко переводяться на біопаливо. Так що за майбутні покоління можеш не тривожитись.ти унікнув моєї відповіді де конкретні наукові і статистичні данні прямо кажуть скільки людей вмирає або хворіє від вихлопівВ твоїй відповіді не було ніяких статистичних даних. Була якась дебільна екстраполяція для Австралії з якоїсь маячні по іншій країні. Від якихось грет.
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 12:15:09 IP/Host: ---.tpgi.com.au
|
Розгорнути попередні цитати...Источник????
При наличии эфира и алкоголя?
СО2 вроде как используется для стимулирования дыхания.для стимуляції це коли ти ще встигаєш видихати надлишки, а коли не встигаєш то капец
The seventeenth and eighteenth centuries were marked by a rapid increase in knowledge of how the heart and lungs worked, as well as the properties of many gases. In 1799, Sir Humphrey Davy suggested the use of nitrous oxide to produce pain relief. Twenty-five years later, Dr Henry Hickman described the use of carbon dioxide to produce loss of consciousness, while Horace Wells first used nitrous oxide for extraction of teeth in 1844.И де там про СО2 как анастетик?
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 12:21:12 IP/Host: ---.tpgi.com.au
|
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 12:33:54 IP/Host: 46.7.243.---
|
Він робив тварину нечутливою за допомогою вуглекислого газу
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 12:40:27 IP/Host: 46.7.243.---
|
що щорічно 4,2 мільйона людей помирають передчасно
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 13:07:47 IP/Host: ---.tpgi.com.au
|
Розгорнути попередні цитати...Він робив тварину нечутливою за допомогою вуглекислого газуЕще раз... Где там написано про использование углекислого газа как анастетика для людей?
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 13:12:26 IP/Host: ---.tpgi.com.au
|
Розгорнути попередні цитати...що щорічно 4,2 мільйона людей помирають передчасно0.07% населения... Но и тут подтасовка... это еще и курильщиков включает и кучу выбросов разной фигни, к тачкам отношения не имеющих... И... даже укусы насекомых...
Additional safety risks are associated with many of the fuels and technologies used in the home emitting air pollution. These include burns and poisonings (from kerosene ingestion), as well as physical injury related to fuel collection, including musculoskeletal damage, violence, and animal bites.
https://www.who.int/teams/environment-climate-change-and-health/air-quality-energy-and-health/health-impacts
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 13:14:38 IP/Host: ---.tpgi.com.au
|
Розгорнути попередні цитати...Брехня. Йди за лінком. Пріус бере 25-29 квт год на 100 МИЛЬ. те саме бере і тесла м 3тобі швидше було себе перевірити ніж це писати і витрачати мій час
Model Mass KG Consumption
Model 3 Performance 1919 16,5 kWh/100 km
Model 3 Rear-Wheel Drive (2017-2023) 1835 14,4 kWh/100 km
Model 3 Long Range (2017-2023) 1919 14,7 kWh/100 km
Model 3 Long Range Rear-Wheel Drive (2017-2023) 1810 14,4 kWh/100 kmА теперь тоже и в милях...
Киздежь это по любому... Это при скорости в черте города.
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 13:19:25 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...батарея пріуса витрачає 26-29 кіловатт на сто км, модел-3 14квт, тому перша ніяк не може бути екологічніша, і взагалі чому б не надати цифри за яким вони це поміряли?Брехня. Йди за лінком. Пріус бере 25-29 квт год на 100 МИЛЬ. те саме бере і тесла м 3тобі швидше було себе перевірити ніж це писати і витрачати мій час
Model Mass KG Consumption
Model 3 Performance 1919 16,5 kWh/100 km
Model 3 Rear-Wheel Drive (2017-2023) 1835 14,4 kWh/100 km
Model 3 Long Range (2017-2023) 1919 14,7 kWh/100 km
Model 3 Long Range Rear-Wheel Drive (2017-2023) 1810 14,4 kWh/100 km
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 13:21:06 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...А чё процессами поглощения СО2 пренебрегаем?площі лісів поки що не збільшуються, а зменшуютьсяНо ..
https://www.1pointfive.com/dac-technology?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=dac&utm_term=co2%20capture%20technology&utm_content=672389532648&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwkuqvBhAQEiwA65XxQOaXmI9IY20_44S7eJxMv0hKtKo4aqwhozWPISx-m1iZyhHNjOmXNRoCNQUQAvD_BwE
И эти фуетени можно строить в пустынях.
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 13:25:48 IP/Host: ---.144-173-113.staticip.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...ти унікнув моєї відповіді де конкретні наукові і статистичні данні прямо кажуть скільки людей вмирає або хворіє від вихлопівВ твоїй відповіді не було ніяких статистичних даних. Була якась дебільна екстраполяція для Австралії з якоїсь маячні по іншій країні. Від якихось грет.а ти давай посилання на свою маячню про нешкідливість
Дослідження, проведене Всесвітньою організацією охорони здоров’я (ВООЗ), проведене кілька років тому, показало, що щорічно 4,2 мільйона людей помирають передчасно внаслідок забруднення зовнішнього повітря. Є багато, набагато більше людей, які не помирають молодими від такого забруднення, але так чи інакше страждають від нього. У доларовому еквіваленті (вдаючи, що ми можемо кількісно визначити ці речі), «забруднення повітря автомобільним транспортом обходиться країнам ОЕСР приблизно в 1 трильйон доларів на рік у вигляді негативних наслідків для здоров’я (рак, передчасна смерть, астма, серцеві напади тощо)».
https://cleantechnica.com/2019/01/20/gas-cars-more-human-death/
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 13:30:35 IP/Host: 46.7.243.---
|
Розгорнути попередні цитати...Він робив тварину нечутливою за допомогою вуглекислого газуЕще раз... Где там написано про использование углекислого газа как анастетика для людей?було сказано так робили першу анестезію а не те що її робили на людях, раз ти такий дойобистий, хоча і на людях теж
In the 1900s, CO2 anesthesia, known as CO2 therapy was used by psychiatrists for the treatment of anxiety. The patients would receive 70% CO2 in combination with 30% oxygen causing rapid and reversible loss of continuousness
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 13:34:10 IP/Host: 46.7.243.---
|
Розгорнути попередні цитати...що щорічно 4,2 мільйона людей помирають передчасно0.07% населения... Но и тут подтасовка... это еще и курильщиков включает и кучу выбросов разной фигни, к тачкам отношения не имеющих... И... даже укусы насекомых...
Additional safety risks are associated with many of the fuels and technologies used in the home emitting air pollution. These include burns and poisonings (from kerosene ingestion), as well as physical injury related to fuel collection, including musculoskeletal damage, violence, and animal bites.
https://www.who.int/teams/environment-climate-change-and-health/air-quality-energy-and-health/health-impactsтобто що ти хочеш сказати зневажаючи трильони збитків і міл'они смеретей?
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 14:05:41 IP/Host: ---.tpgi.com.au
|
Розгорнути попередні цитати...Брехня. Йди за лінком. Пріус бере 25-29 квт год на 100 МИЛЬ. те саме бере і тесла м 3тобі швидше було себе перевірити ніж це писати і витрачати мій час
Model Mass KG Consumption
Model 3 Performance 1919 16,5 kWh/100 km
Model 3 Rear-Wheel Drive (2017-2023) 1835 14,4 kWh/100 km
Model 3 Long Range (2017-2023) 1919 14,7 kWh/100 km
Model 3 Long Range Rear-Wheel Drive (2017-2023) 1810 14,4 kWh/100 kmНу і шо ти перевірив? Як це доводить що у пріуса ефективність вдвічі нижча?
Ось тобі сайд бай сайд. Однакова ефективність
Показати зображення...
Показати зображення...
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 14:08:51 IP/Host: ---.tpgi.com.au
|
Розгорнути попередні цитати...0.07% населения... Но и тут подтасовка... это еще и курильщиков включает и кучу выбросов разной фигни, к тачкам отношения не имеющих... И... даже укусы насекомых...
Additional safety risks are associated with many of the fuels and technologies used in the home emitting air pollution. These include burns and poisonings (from kerosene ingestion), as well as physical injury related to fuel collection, including musculoskeletal damage, violence, and animal bites.
https://www.who.int/teams/environment-climate-change-and-health/air-quality-energy-and-health/health-impactsтобто що ти хочеш сказати зневажаючи трильони збитків і міл'они смеретей?Ты сайт ВОЗ прочел? Я выше ссылку дал...
7 из 10,000 якобы умирают "раньше времени" (хрен знает, что это значит) от загрязненного воздуха... не только машинами...
Как эти миллиарды расчитывают, то ваще мне не совсем понятно.
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 14:09:12 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...тобі швидше було себе перевірити ніж це писати і витрачати мій час
Model Mass KG Consumption
Model 3 Performance 1919 16,5 kWh/100 km
Model 3 Rear-Wheel Drive (2017-2023) 1835 14,4 kWh/100 km
Model 3 Long Range (2017-2023) 1919 14,7 kWh/100 km
Model 3 Long Range Rear-Wheel Drive (2017-2023) 1810 14,4 kWh/100 kmНу і шо ти перевірив? Як це доводить що у пріуса ефективність вдвічі нижча?
Ось тобі сайд бай сайд. Однакова ефективність
Показати зображення...
Показати зображення...та хер з тобою в комбайнед циклі їх батареї можливо і однаково ефективні, тількі в пріуса це 1/5 пробігу, тому все одно маячня про її більшу екологічність
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 14:14:45 IP/Host: ---.tpgi.com.au
|
Розгорнути попередні цитати...Еще раз... Где там написано про использование углекислого газа как анастетика для людей?було сказано так робили першу анестезію а не те що її робили на людях, раз ти такий дойобистий, хоча і на людях теж
In the 1900s, CO2 anesthesia, known as CO2 therapy was used by psychiatrists for the treatment of anxiety. The patients would receive 70% CO2 in combination with 30% oxygen causing rapid and reversible loss of continuousnessГде там про анастезию? Особенно впечатляет тот факт, что в тот же период кокаином лечили насморк и лоботомия была на высоте...
Плюс, замечу, ты выше писал, что больше 10% СО2 - смэрть, а тут 70%...
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 14:16:56 IP/Host: ---.range81-159.btcentralplus.com
|
Розгорнути попередні цитати...площі лісів поки що не збільшуються, а зменшуютьсяА океани?Збільшуються?
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 14:37:37 IP/Host: 46.7.243.---
|
Розгорнути попередні цитати...тобто що ти хочеш сказати зневажаючи трильони збитків і міл'они смеретей?Ты сайт ВОЗ прочел? Я выше ссылку дал...
7 из 10,000 якобы умирают "раньше времени" (хрен знает, что это значит) от загрязненного воздуха... не только машинами...
Как эти миллиарды расчитывают, то ваще мне не совсем понятно.ти так і не сказав що ти хочеш сказати своєю критикою цифр шкідливості вихлопів?
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 14:38:54 IP/Host: 46.7.243.---
|
Розгорнути попередні цитати...було сказано так робили першу анестезію а не те що її робили на людях, раз ти такий дойобистий, хоча і на людях теж
In the 1900s, CO2 anesthesia, known as CO2 therapy was used by psychiatrists for the treatment of anxiety. The patients would receive 70% CO2 in combination with 30% oxygen causing rapid and reversible loss of continuousnessГде там про анастезию? Особенно впечатляет тот факт, что в тот же период кокаином лечили насморк и лоботомия была на высоте...
Плюс, замечу, ты выше писал, что больше 10% СО2 - смэрть, а тут 70%...задрав я писав при 10% засинає, а більша смерть, ті 70% лише на декілька секунд поки людина не впаде в обморок, не знаю скільки більше секунд чи хвилин трба тримати щоб людина померла але вона точно помре, як і при 10% дивлячись як довго
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 14:40:02 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...А океани?Збільшуються?Площі лісів протягом останніх 40 років збільшуються.
https://onetreeplanted.org/blogs/stories/state-of-the-worlds-forests
Forests cover 31% of Earth's land surface (approximately 4.06 billion ha), but that area is shrinking — we lost 420 million hectares our forests to deforestation between 1990-2020 alone.
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 14:41:13 IP/Host: ---.tpgi.com.au
|
Розгорнути попередні цитати...Ну і шо ти перевірив? Як це доводить що у пріуса ефективність вдвічі нижча?
Ось тобі сайд бай сайд. Однакова ефективність
Показати зображення...
Показати зображення...та хер з тобою в комбайнед циклі їх батареї можливо і однаково ефективні, тількі в пріуса це 1/5 пробігу, тому все одно маячня про її більшу екологічністьНі, хер якраз з тобою. Бо саме ти вводив в оману а не я. Стосовно циклів на 95 відсотків сучасні авто використовуються для недалеких подорожей на роботу, шопінг тощо. Це практично на 100 відсотків використання ее.
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 14:42:32 IP/Host: ---.tpgi.com.au
|
Розгорнути попередні цитати...Где там про анастезию? Особенно впечатляет тот факт, что в тот же период кокаином лечили насморк и лоботомия была на высоте...
Плюс, замечу, ты выше писал, что больше 10% СО2 - смэрть, а тут 70%...задрав я писав при 10% засинає, а більша смерть, ті 70% лише на декілька секунд поки людина не впаде в обморок, не знаю скільки більше секунд чи хвилин трба тримати щоб людина померла але вона точно помре, як і при 10% дивлячись як довгоПотому никто его не использовал как анастетик. Разве что как эксперимент на животных. Об чем была и речь.
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 14:45:47 IP/Host: 104.28.55.---
|
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 14:47:35 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...та хер з тобою в комбайнед циклі їх батареї можливо і однаково ефективні, тількі в пріуса це 1/5 пробігу, тому все одно маячня про її більшу екологічністьНі, хер якраз з тобою. Бо саме ти вводив в оману а не я. Стосовно циклів на 95 відсотків сучасні авто використовуються для недалеких подорожей на роботу, шопінг тощо. Це практично на 100 відсотків використання ее.лікуйся током я давав посилання а не вводив в оману, ще раз для тугих твій пріус їде 40 миль на батареї, який доречі заряджається від бензина, єдиний варіант коли пріус може зрівнятися з модел 3 це якщо воно плаг ін і заряджається кожні пів години, тому ідіть нахер з вашою маячнею
Re: Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобил |
21 березня 2024 14:49:56 IP/Host: 46.7.243.---
|
Розгорнути попередні цитати...задрав я писав при 10% засинає, а більша смерть, ті 70% лише на декілька секунд поки людина не впаде в обморок, не знаю скільки більше секунд чи хвилин трба тримати щоб людина померла але вона точно помре, як і при 10% дивлячись як довгоПотому никто его не использовал как анастетик. Разве что как эксперимент на животных. Об чем была и речь.використовyвали і на тваринах і на людинах читай вище, ще один