Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 06:05
Саме так. ЗСУ може запускати по Параші свої дрони, свої ракети, німецькі ракети, французькі, шведські…
Але не американські. Невже це велика ціна за те щоб хуйло не використав ТЯЗ?
Чи принципово треба атакамсом стрільнути?
ти дiйсно кончене iпанько!

прилетiла ракета, йопнула по кацапським лiтакам. Кацапи пошукали обломки, бачать що надписи по-англiйському з британським акцентом, кажуть: та херня, немае чого хвилюватися, пiшли далi бухати.

прилiтае друга ракета, йопнула по тому ж аеропорту, кацапи бачать що надписи по-англiйському вже з американським акцентом i тут же закрутилося-завертiлося, тактична ядерна бiмба тут же скидаеться на Украiну.

Дядя, ти дурак? Не, вибач, дядя ти настiльки дурак?
2
cьогодні в 03:25
Соціал це що? Покажи хатинку (не залупу, то для дівок на вулиці) того хто не сидить на фудстемпах.
Чого соромишся? Чи просто бздиш
A щоб доказати що то моя хатинка, наступним попросиш щоб я виклав документ на власнiсть?

Шо з лiт то з розуму  :facepalm1:
Ти точно в Штатах живеш? Бо задаєш дебільні кацапські питання :facepalm :
Дiдо, тобi вже 67 рочкiв, а ведеш себе як дитина. Злiзь з форуму, зроби щось корисне.

Вже договорився до того, що кацапи використають ядерну бiмбу тiльки тодi, коли ВСУ стрельне ракетою без дозволу, але, як тiльки Байден дозволить бити по кацапам, зразу в тих хижих кацапiв охота то нуклеарних бомб пропадае, скажуть, ну ладно, раз Байден дозволив, стрiляйте, ми не протiв.
Забавний ти такий дiдусь :)
3
cьогодні в 03:18
Ти заправочних станцій багато в Парижі бачив?
По дуже грубих підрахунках в Парижі більше мільйона автівок. І всі божим духом заправляються
.
Встановити розетку  в Парижі набагато простіше ніж заправочну станцію. Тому на весь центральний Париж заправочних станцій менше ніж пальців на одній руці
Менi це дiйсно сподобалось, збережу на майбутне :)
4
cьогодні в 00:55
Твою залупу показуй своїй жінці. Чи дівкам на вулиці, збоченець
Ти ж пистиш що я велфер отримую. Ось і пропоную порівняти що можна купити за велфер і в якому палаці живеш ти.
Вибач, тепер я знаю що ти не на велферi
Ти сидиш на соцiалi i на фудстемпах
Соціал це що? Покажи хатинку (не залупу, то для дівок на вулиці) того хто не сидить на фудстемпах.
Чого соромишся? Чи просто бздиш
A щоб доказати що то моя хатинка, наступним попросиш щоб я виклав документ на власнiсть?

Шо з лiт то з розуму  :facepalm1:
5
cьогодні в 00:37
Соціальщик це той хто соромиться свою халупу показати.
І сам написав «єсьчьо падаю Гамєріку і сьєбусь»
Сравредко, я не зрозумiв, ти просиш щоб я тобi свою халупу чи свою залупу показав?
Твою залупу показуй своїй жінці. Чи дівкам на вулиці, збоченець
Ти ж пистиш що я велфер отримую. Ось і пропоную порівняти що можна купити за велфер і в якому палаці живеш ти.
Вибач, тепер я знаю що ти не на велферi
Ти сидиш на соцiалi i на фудстемпах
6
cьогодні в 00:36
Пьють горілку, погріб риють :)
При застосуванні стратегічної ЯЗ той погріб як мертвому припарка.
Я живу в Арканзанщині, яка була ціллю ще за часів СРСР. І спокійний як удав.
Але вважаю що ні в якому разі неможна допустити застосування ТЯЗ по Україні
Це не означає що не можна бити по Параші. Німці не проти? Беріть у них Таураси і бийте.
Французи не заперечують? Нехай дадуть свої  Storm Shadow і повний уперед
Балістика потрібна. І багато
А крилаті ракети вже ніхт гуд???
Якщо під балістикою ви маєте на увазі атакамс то їх у самих Штатів мало
шо там пробувати, сало як сало, так?
7
cьогодні в 00:26
Соціальщик це той хто соромиться свою халупу показати.
І сам написав «єсьчьо падаю Гамєріку і сьєбусь»

Сравредко, я не зрозумiв, ти просиш щоб я тобi свою халупу чи свою залупу показав?
8
29 травня 2024 23:28:37
По якій сцуті? В тебе нема суті, в тебе гній в голові якщо ти бажаєш щоб кацапи іпанули ТЯЗ по Україні.
Я цього не хочу ні до виборів ні після
iдiот статий, ти думаеш бiльшiсть краiн Европи хочуть щоб кацапи iпанули ТЯЗ по Украiнi?
То просто тобi по службi наказали агiтувати за забезпечення безпеки формування кацапського ударного кулака на белгородщинi. Харашо работаеш служiвий!

Коли нарештi Байден дозволить бити по кацапах, а так буде рано чи пiзно, то в нього по-твоему тодi гнiй в головi з'явиться, так?
Ідіот, вірніше гнида кацапська, це ти.
Більшість країн Європи дозволила стріляти їх зброєю по Параші? Ну так які проблеми? ЗСУ може сміливо це робити
Нi, не може, Сравредко всiх перелякав що хуйло атомну бонбу кине, ЗСУ так i стоiть паралiзовне страхом перед ядерним ударом

Чи може Сравредко то просто тупий старий соцiальщик i його висери нiчого не вартi так що можна не боятися?
9
29 травня 2024 22:46:49
по суті сказати нема чого? твоя трансфорація йде повільно але з рештою до кінця року ти "прозрієш"
По якій сцуті? В тебе нема суті, в тебе гній в голові якщо ти бажаєш щоб кацапи іпанули ТЯЗ по Україні.
Я цього не хочу ні до виборів ні після
iдiот статий, ти думаеш бiльшiсть краiн Европи хочуть щоб кацапи iпанули ТЯЗ по Украiнi?
То просто тобi по службi наказали агiтувати за забезпечення безпеки формування кацапського ударного кулака на белгородщинi. Харашо работаеш служiвий!

Коли нарештi Байден дозволить бити по кацапах, а так буде рано чи пiзно, то в нього по-твоему тодi гнiй в головi з'явиться, так?
10
29 травня 2024 22:41:43
Ну так там є щвидкі зарядки - зарядився а годину - тиждень їздиш)

Яка цiна твоеi години або iх години в Парижi? Вигiднiше чотири години на мiсяць заряджатися чи купити гiбрид i використовувати економiчно ДВЗ?
11
29 травня 2024 22:36:14
Нiхто зараз не буде брати такi витрати на себе, нi лендлорди, нi власники.
Я, як власник, взяв на себе витрати встановити зарядку другого рівня відразу як стало потрібно. Так що ствердження «Нiхто зараз не буде брати такi витрати» вже є некоректним.

Крім того поставити зарядку другого рівня ліцензованим електриком це питання 300-350 доларів. Це копійки для власників житла в порівнянні з іншими витратами.

Я просто собi думаю, це вiн серйозно? :)

Бiльшiсть кондо з стоянками пiд навiсами або паркувальнi мiсця просто без навiсiв, якi поставити зарядку, ти розумiеш що ти говориш?

Так само з кондо з парковкою в пiдвалi, то треба робити централiзовано, погодження-проект-контракт для всього будинку.

Для тих категорiй що я описав вище, розкажи процес.

Коротше, станьте йожиками, а як це мене не iпе.
12
29 травня 2024 22:08:26
Рослинки люблять тепло, вологу і СО2.
Я не проти електромобілів. Я проти тупого фанатизму.
І де ти бачиш фанатизм? Є цифри і факти що показують переваги електромобіля в 99% випадків типової експлуатації. З іншого боку я бачу емоційні викладки проти електромобілів що нічим не підтверджуються. 
У електромобіля є суттєвий мінус - ціна
Коли ціни будуть однакові з двз - для міста електромобіль це супер - в Європі)
Як будеш заряджати свiй електровозик в Парижi? Ти колись бачив як там легко припаркуватися, колись паркувався в Парижi чи Флоренцii?
13
29 травня 2024 22:05:58
Добре, ти придурюешся чи з дуба впав?!: немае зарядки в цих людей нiякоi, хiба з вiкна переноску тягнути.
Це постулат з початку 2000-х. Зараз знайти комплекс під аренду що не надає можливості зарядити авто не набагато легше ніж знайти житло що не підключене до каналізації. Це сьогодні норма а не вибрик бажання.
Не пиши брехнi

Ми вже обговорювали комплекс з кваритирами по 2-3 мiльйони який мае зараядок на 30% мiсць через лiмiт енергii вiд PG&E

Друге, зараз я можу вийти з офiсу i йти кiлометри по вулицi де по двом стронам комплекси з рентованими або просто кондо власникiв. Цiна ренту десь починаеться з 2200-2500.

Нi в одному немае зарядок для автомобiлiв. Нiхто зараз не буде брати такi витрати на себе, нi лендлорди, нi власники.

Це гарнi кондо. Я вже не говорю про дуплекси-трiплекси чи 4-8-12 юнiтiв якi люди покупляли для здачi в рент. Там проблема лампочку щоб змiнили а не зарядки для тесл попiдводили. Тим бiльше що у тенантiв тих рентовок тесл в майбутньому десятилiттi не намiчаеться.

Я не розумiю правда що ти тут за гру граеш i для чого.
14
29 травня 2024 21:48:38
І де ти бачиш фанатизм? Є цифри і факти що показують переваги електромобіля в 99% випадків типової експлуатації. З іншого боку я бачу емоційні викладки проти електромобілів що нічим не підтверджуються.
Давай спокiйно, типовий випускник вузу, зарплата ХХ, борг ХХ, живе з руммейтом. Якi переваги електромобiля для нього?

Або випускник школи чи пару рокiв пiсля цьго, без вищоi освiти, теж живе десь в рентовцi, переваги електромобiля?

Чи цi двi категорii входять в 1% випадкiв?
Якщо зарядка є дома, то він/вона буде платити 50 доларів в місяць за електрику а не 200 за бензин. Плюс майже повна відсутність поточного обслуговування.
Добре, ти придурюешся чи з дуба впав?!: немае зарядки в цих людей нiякоi, хiба з вiкна переноску тягнути.

По-твоему в 99% людей в америцi е великий будинок на пару машин з де можна встановити зарядку i купiвельна спроможнiсть купити 45к новий автомобiль?

Ще раз, спокiйно:

Типовий випускник вузу чи пару рокiв пiсля вузу, зарплата ХХ, борг ХХ, живе з руммейтом. Якi переваги електромобiля для нього? Може вiн собi дозволити новий автомобiль за 45к який буде заряджати на суперчаржерах?

Або випускник школи чи пару рокiв пiсля цьго, без вищоi освiти, зарплата ХХ, теж живе десь в рентовцi, переваги електромобiля? Може вiн собi дозволити новий автомобiль за 45к який буде заряджати на суперчаржерах?
15
29 травня 2024 21:34:34
Не зрозуміло звідки цей висновок і також не зрозуміло що саме мотивує бути проти електромобілів.
Рослинки люблять тепло, вологу і СО2.
Я не проти електромобілів. Я проти тупого фанатизму.
І де ти бачиш фанатизм? Є цифри і факти що показують переваги електромобіля в 99% випадків типової експлуатації. З іншого боку я бачу емоційні викладки проти електромобілів що нічим не підтверджуються.
Давай спокiйно, типовий випускник вузу, зарплата ХХ, борг ХХ, живе з руммейтом. Якi переваги електромобiля для нього?

Або випускник школи чи пару рокiв пiсля цьго, без вищоi освiти, теж живе десь в рентовцi, переваги електромобiля?

Чи цi двi категорii входять в 1% випадкiв?
16
29 травня 2024 06:21:02
Ні, я просто показав що ультраортодокси-євреї  набагато тупіші за палестинців

ти думаеш що ультраортодокси тупiшi за випускникiв медересе? - розкажи чому.
17
29 травня 2024 06:19:04
Щоб кацапські війська не почували себе безпечно під Бєлгарадом українцям треба було декілька сотен Нептунів за 8 років зробити.

Станьте йожиками.

Добре працюеш служивий, випишуть тобi премiю за роботу по забезпеченню безпеки кацапського угруповання пiд Белгородом

але всi Сравредковi труда даремнi i твоiм це не допоможе, сенiльного Байдена таки продавлять на зняття заборони.
18
29 травня 2024 03:41:30
Хуйонскіе танки були під твоєю  Масквой.
СРСР ті танки купив за золото.

Скільки Штати послали бритам відомо.
Якщо б перші два роки вони стільки зброї дали Україні то ти з твоїми кацапами празднував годовщину заваєванія Кієва.

Кацапстка гнида чака це кацапська гнида
Сравредко, як кацапськi вiйська пiд Белгородом почувають себе, безпечно? Крутять дулi, загоряють i смiються з нас?

Молодець, добре працюеш, пришлють тобi кацапи прибавку то твоiх фудстемпiв.

УУУууу, не можна по кацапам ракетою, бо атомну бонбу кине, уууууу!
19
29 травня 2024 02:59:31
Пішов третій рік війни. Брити сидять на острові. Від Штатів крапельна (реально крапельна) допомога.
І тільки з січня 1942 року почала потихеньку працювати американська машина виробництва зброї і поставки бритам і СРСР.
Бо Штати стали учасником війни.
Для тупого пенса-велфераста: вже в 41-му пiд Москвою були американськi та британськi танки

А британцям вони слали зброю набагато ранiше вiд того.

Я розумiю що Сравредко та ДБА вiдпрацьовують завдання хазяiна по забезпечюння безпечного формування наступального кулака хуйла в Белгородськiй областi для наступу на Харкiв, але ж нащо так явно палитися. У вас вже е легенда як будете перевзуватися коли сенiльний через пару тижнiв дозволить стрiляти по кацапii? А його легенько придушать, потiм пообiцяють ванiльного морозива i вiн таки дозволить.
20
28 травня 2024 22:48:27
Гнида чака проти що б українці клепали танки, снаряди, ракети не чекаючи щоденних бомбардтрувань.
8 років могли клепати і щось би наклепали. Але ні, це не український шлях, бо мі люді бєдніє, падайтє на прапітаніє нашіх алігархав :facepalm:
пенс тупорилий
нiмцi маючи найбiльшу економiку европи не могли наклепати, Украiна запросто.

Друге, ти полудурок не розумiеш що нi одна краiна не може наклепати собi на роки вiйни, навiть росii Китай через Корею присилае мiльйони снарядiв, а iран десятки тисяч дронiв.

i уявляеш, не бояться ядерноi вiйни i дозволяють цим всим бити по територii Украiни. Так, попугай старий?
21
28 травня 2024 22:45:30
З 2014 по 2021 не було ніяких ракет. Це 8 років. Не достатньо?
Для воєнних рейок потрібно мегабагато бабла.
Ти дав те бабло? Чи може знайшов в Україні поклади нафти та газу більші ніж в рашки?
Те що рашка робить зараз більше снарядів чим Європа зі штатами тобі нічого не говорить? Що мали випускати ті гіпотетичні заводи без сучасної західної комплектації, обладнання та засобів розробки?
І в будь якому випадку рашка зробила б більше зброї.
Знову та сама пісня.

Мі в армію нє пайдьом патаму чьта рашка большє салдат паслать можєт.
Мі нє будєм дєлать танкі, снаряді, ракєті патаму чьта рашка большє можєт сдєлать.
Паєтаму мі нічєго нє будєм дєлать. Дажє арганізовівать ахрану нашіх складов са снарядамі
Рашка всьо рафно їх взарвьот…

Цікаво, а як би тоді охоронялась ЯЗ, якщо б вона залишилась в Україні? Так само як 5 складів? ;o
Так як в америцi вiйськова база куди нелегали через браму проiхали.

i вже точно краще нiж в Америцi охороняеться пiвденний кордон.
22
28 травня 2024 22:43:22
130 высокопоставленных израильских экономистов подписали необычно резкое письмо.
Они предупреждают: нынешняя политика правительства и быстрый рост ультраортодоксально го сообщества ведут страну в пропасть.

Нынешнее положение «серьезно угрожает израильской экономике и обществу», включая самих ультраортодоксов, сказано в письме.
Под ним подписались многие бывшие высокопоставленные чиновники Банка Израиля, минфина и других министерств.

Они пишут, что бремя военной службы и экономическая нагрузка распределены в израильском обществе неравномерно и это вопиющее неравенство усиливается.
Растущий сектор ультраортодоксов не отправляет свою молодежь в армию, как другие израильтяне, и плохо интегрируется в рынок труда.

Ультраортодоксальны е школы не преподают математику и английский.
В итоге их выпускники работают на плохо оплачиваемых работах либо продолжают учиться в йешивах и живут на пособия.

Ситуация, когда нагрузка на резервистов ЦАХАЛа растет, а тысячи молодых ультраортодоксов продолжают получать освобождение от военной службы, может привести к катастрофе.
Положение усугубляет то, что государство продолжает финансировать школы, где не преподают базовые предметы.

Уклонение постоянно растущей части общества от экономического и военного бремени не способствует устойчивости государства «особенно в сложной ситуации с безопасностью, с которой столкнулось Государство Израиль», отмечают авторы письма
https://www.mako.co.il/news-money/2024_q2/Article-545dda28c6ebf81026.htm?sCh=31750a2610f26110&pId=173113802
БФ-2, я не зрозумiв, ти тут на форумi борешся щоб iзраiль мав бiльше резервiстiв?
це вже повна шиза з твого боку.
23
28 травня 2024 21:46:33
Я не кажу що Україна повинна виробляти стільки ж зброї як Штати в 1942-45 роках (тоді їх було не 400 а 132 мільйона).
Робіть те що можуть робити 40 мільйонів, в 3-4 рази менше.
Але ніхто навіть не думав робити те що зробили Штати тоді, а саме перевести економіку країни на військові рейки.
Військові рейки тотальні не вийдуть
Бо вся територія є в досяжності кацапських ракет - це не друга світова де до штатів чи Сибіру нічого прилетіти не могло - а закопатись в землю тотально не вийде - та і рейху це не допомогло
З 2014 по 2021 не було ніяких ракет. Це 8 років. Не достатньо?
Заткнись, пенс тупорилий
Коли почалась друга свiтова Америка не мала нi нормального танка нi лiтака, все клепали на ходу i на колiнi.
i клепали не чекаючи щоденних бомбардувань Нiмеччини по заводах та електростанцiях.

Украiна зараз за Захiд воюе який дуже потужний i до якого як вони хвалилися, Раша 2%, може дати все. Але вони продовжують платити мiльярди тiй же Рашi щоб вона мала грошi клепати зброю.
Якщо Заходу це непотрiбно i заважко, хай скажуть вiдкрито, походимо по базару, кажуть що Китай готовий взяти Украiну пiд свое крило. i вiн не зраджуе союзникiв як ми бачимо, на вiдмiну вiд Америки.
24
28 травня 2024 05:34:10
https://youtu.be/iECdb5KfUZI?si=6Ux-0o6C4J3oEiHr
Мабуть в 2015 цей голубець не визначився з довгостроковою своєю позицією.
Хто ж міг знати що замовника прокатять з обранням на другий термін.
Голубець...
Я того голубця на десять таких як ти тупих гетеросексуальних православних пi3д не помiняю.
25
28 травня 2024 05:29:36
Трампанзоїди люто ненавидять всіх, хто допомагає Україні,  саме тому вони так сходять піною на Байдена.
Байден підписав п'ятий транш допомоги і валік/чако/алі відразу аочали срати.

Є чіткий індикатор, якщо трампанзівська наволоч рве дупу за когось, то це остання сволота, якщо ж вони сходять піною, то це хорошс людина і допомогає Україні.
Джонсон сказав що Америка повинна дозволити Украiнi воювати так як вона вважае за потрiбне, мав на увазi використання ракет по скупченням росiйських вiйськ пiд Белгородом, ти згоден з такою постановкою питання?
26
28 травня 2024 01:58:56
Немає більш мерзенних скотів на світі ніж трампанзівська наволоч.  :bueee:
Та ясний хрен що хамасовське зверйо то твоi рiднi брати, але не думаю що так вiдкрито це заявляти то буде розумно.
27
27 травня 2024 18:00:10
Він не воює. Ти не воюєш, хоча призовного віку і по легенді маєш українське громадянство.
Хоча скоріше у тебе як у сидора кацапський паспорт у кишені.
Так що закрий отвір, гнида
ще раз, ти воюеш? Твоi дiти воюють?
отож, сиди, сопи i не гавкай.
Гнида, а ти воюєш? Ні, ти воняєш.
нi, воняеш ти. Бiгаеш по форуму як iстеричка i верещиш "ухилянт-ухилянт"
28
27 травня 2024 17:58:49
Сцуко, ухилянт вже не знає яку куйню придумати… :facepalm:
Гівно ти заморське, стули вже свою пельку.
Американці почали надавати Британії військову допомогу задовго до вступу у війну в Європі і ніколи не вказували бритам як тією допомогою користуватись.
Корабль єта теріторія гасударства

А літак це теж «тєріторія гасударства» ?

Скільки тобі років? Хоча не важливо - дебілом народився і дебілом помреш
Средко, як перезуватися будеш коли американцi нарештi дозволять бити по росiйських цiлях?

Чи ти надiешся що цього нiколи не буде?
29
27 травня 2024 17:56:08
Сцуко, ухилянт вже не знає яку куйню придумати… :facepalm:
Средко, та на вiдмiну вiд нього воюеш? Твоi дiти воюють?
Якщо нi, то закрий iпало, може хтось може це заявляти, але точно не ти.
Він не воює. Ти не воюєш, хоча призовного віку і по легенді маєш українське громадянство.
Хоча скоріше у тебе як у сидора кацапський паспорт у кишені.
Так що закрий отвір, гнида
ще раз, ти воюеш? Твоi дiти воюють?
отож, сиди, сопи i не гавкай.
30
27 травня 2024 17:52:25
А при чому тут есмінці? Вони що, обстрілювали Герамнію з тих есмінців.
Чи ти вже забув з чого ти почав свою істерику?
Вони топили німецькі кораблі. Ти мав би знати, що корабель рахується територією країни.
Сцуко, ухилянт вже не знає яку куйню придумати… :facepalm:
Средко, та на вiдмiну вiд нього воюеш? Твоi дiти воюють?
Якщо нi, то закрий iпало, може хтось може це заявляти, але точно не ти.

i якщо сенiльний Байден дозволить нарештi бити по росiйських вiйськах в цьому чи наступному роцi, як ти буде перевзуватися, розкажи нам
31
27 травня 2024 17:34:41
Чушь. О таких вещах публично не говорят.

Що значить "не говорят" якщо це вже сталося і вже говоріли публічно???

Все відбулося саме так як і говорив публічно Байден. Хуйло напало, санкції відбулися, правда не зовсім із аду, але маємо те що маємо. Військами Байден нам не допоміг!
Тож що не так?

Ціну окупації України Байден об"явив відразу - це санкції і все.


А ради чего/кого/на основании чего американские войска должны воевать в Украине? Кто и о чем говорил публично?

Вас предупреждали дважды, последний раз в октябре 2021-го. Что делало политическое руководство Украины? Несло пургу о шашлыках, когда уже были выданы боевые предписания и кацы прогревали моторы.
Ну да.
Кацапы виставили ультиматум америке - собирайте манатки и забирайте НАТО с восточной Европы а то нападём в Украину.
Сенильный послал Бернса на поклон к хуйлу в Москву, тот передал послание что НАТО забрать не можем, а в Украину нападайте, нет проблем.
Последнее не верно. :) Как раз проблемы имеют место быть, дружочек. :)
Кацап лишньохромосомний, повторюю: тамбовскiй волк тобi дружочок.

i да, ще бiльше смайликiв постав, за розумного зiйдеш
32
27 травня 2024 17:32:30
Чако, ти б краще не відкривав рота, бо твій кумир Трамп, з самого початку заявив, що здавби Україну хуйлу. :punish:
Він це заявляв багато разів.
Це так, вiн заявляв багато що, але здав Украiну якраз Байден.

До речi, татусь, Байден в цьому роцi дозволить вже стрiляти по росiйських вiйськах чи нi?
33
27 травня 2024 17:26:47
Чушь. О таких вещах публично не говорят.

Що значить "не говорят" якщо це вже сталося і вже говоріли публічно???

Все відбулося саме так як і говорив публічно Байден. Хуйло напало, санкції відбулися, правда не зовсім із аду, але маємо те що маємо. Військами Байден нам не допоміг!
Тож що не так?

Ціну окупації України Байден об"явив відразу - це санкції і все.


А ради чего/кого/на основании чего американские войска должны воевать в Украине? Кто и о чем говорил публично?

Вас предупреждали дважды, последний раз в октябре 2021-го. Что делало политическое руководство Украины? Несло пургу о шашлыках, когда уже были выданы боевые предписания и кацы прогревали моторы.
Ну да.
Кацапы виставили ультиматум америке - собирайте манатки и забирайте НАТО с восточной Европы а то нападём в Украину.
Сенильный послал Бернса на поклон к хуйлу в Москву, тот передал послание что НАТО забрать не можем, а в Украину нападайте, нет проблем.
34
27 травня 2024 17:21:48
От тупий… я ж кажу, ленд ліз запрацював у кінці жовтня, коли рузвельт проапрувіл. До чого тут твій конгрес? Вони же пів роки обговорювали як це імплементувати :facepalm1:  дивись документи, як штатів так і британські, а також обʼєми поставок по рокам .

До жовтня брити зброю або купували або міняли на землю (острови)
от вперте!
Я ж кажу, есмінці (есмінці, а не кулемети з автоматами) штати почали надавати британцям ще в 1940 році, задовго до ленд-лізу і офіційного вступу у війну
Да, я такий, мене вашим піз дежом не проведеш

За ці есмінці брити дали права на

Newfoundland
Eastern side of the Bahamas
Southern coast of Jamaica
Western coast of Saint Lucia
West coast of Trinidad (Gulf of Paria)
Antigua
British Guiana (now Guyana) within fifty miles of Georgetown

The agreement also granted the US air and naval base rights in:
The Great Sound and Castle Harbour, Bermuda
South and eastern coasts of Newfoundland

Скільки островів або земель Україна передала Америці ?
Якi проблеми? - америка колись хотiла землю пiд базу в Украiнi i Украiна вiдмовила?

Але досить завзято спорити, в мене е точнi данi що Байдену сьогоднi нарештi змiнять памперс, дадуть йому його любимого ванiльного морозова i за те вiн дозволить бити по росiйських вiйськах.
35
27 травня 2024 05:36:43
Країна при ньому горіла і кровавила від білих супремасистів і БЛМ
Гии, країну палила і організовувала погроми демпартія і її бойове відділення БЛМ як частина виборчої кампанії
Покажи нам хоч один підпал гіпотетичними «білими супремасистами»
Да, до речі, Австралія вже вилізла з економічної жопи де опинилась через дебільні локдауни?
We have the fourth highest average wealth per adult (Global Wealth Report 2023, Credit Suisse).
We also have high levels of disposable income.
According to the Economist Intelligence Unit (EIU), almost 6 million households generate an income above US$75,000 per year.
This places Australia sixth in global rankings.
https://international.austrade.gov.au/en/why-australia/economic-landscape#
Самі себе похвалили
хуйло вже теж собі нарахував попереду Японіі.
36
27 травня 2024 05:23:38
Чако, якщо зброя від США потрібна, то чому ти топиш за респів, більшість яких проти допомоги Україні?
Якщо респи знову отримають більшість в листопаді, то допомоги більше не буде взагалі.

Респи не забороняють стріляти по НПЗ і по російським військам, Байден забороняе.
Маги гандони що блокували допомогу, але зараз вона е і проблема в другому, в ролі гандона вже Байден зі своіми заборонами.

Ще раз, як ти думаеш, до виборів Байден дасть дозвіл ВСУ бити по російським військовим цілям та по НПЗ і військовим виробництвам?
37
27 травня 2024 05:19:52
Вовчік не просто тупий, він тупий невіглас.
Бритам не треба було питати у Штатів дозволу бомбити Германію.
Вони робили це задовго до того як отримали першу американську зброю
Ужос!
Я як це Росiя б'е по Украiнi iранською та корейською зброею i у нiкого не виникае нiяких питань?

i американськi бредлi були в бiлгородськiй областi, стрiляли американськими боеприпасами i ядерна вiйна не почалась!

Американський велфераст, я тебе попередив: якщо не буде нормальноi допомоги, тодi Росiя-iран-Китай переможуть i гарантую тобi особисто буде дуже туго. Вже зараз всi кому не лiнь ставлят Америку раком, а пiсля трiумфу хуйла в Украiнi, прийдуть разом за всiма 30 позиченими трильйонами. i прийдеться вiддавати, включно за рахунок тебе.
38
27 травня 2024 05:13:00
а що,в Україні не було танків? після Херсону/Ізюму танків було більше ніж до початку великої війни.
і що там було б з 30 абрамсами, 300, чи 3000 ти не знаеш.  так само як не знаеш на що обміняти ці 3000 танків з лімітованої суми допомоги.  Що б ти викреслив з вже наданої зброї штатами? Патріот? Хаймарси? Нагадаю, що байден використав усю допомогу, надану законодавцями, і навіть заліз у борги на 10 лярдів.
якби у нас було так добре з бронетехнікою
 то не було б потреби формувати біля 400 чисто стрілецьких батальйонів - не механізованих і не мотопіхотних а саме чисто стрілецьких...
Тобто хаймарси, артилерія, бредлі, снаряди вже не потрібні?
Подумаєш такі дрібниці, кому то треба, одні поляки більше дають в 10 разів.
Може праві були респи, коли казали, що краще ті гроші використати на внутрішні проблеми штатів.
Он півроку респи блокували допомогу і нічого не сталось, може вона взагалі не потрібна.
Татусик, все потрiбне. i так як в украiни впятеро менше людей, iй потрiбно впятеро бiльше зброi

i бредлi, i як не крутись, ракети. i можливiсть використання тих ракет командуванням без пепереднього погодження цiлей з поставщиками зброi.

Як ти думаеш, коли Байден розродиться з таким потрiбним нам дозволом бити по росiйським вiйськам.
39
27 травня 2024 03:41:10
а що,в Україні не було танків? після Херсону/Ізюму танків було більше ніж до початку великої війни.
і що там було б з 30 абрамсами, 300, чи 3000 ти не знаеш.  так само як не знаеш на що обміняти ці 3000 танків з лімітованої суми допомоги.  Що б ти викреслив з вже наданої зброї штатами? Патріот? Хаймарси? Нагадаю, що байден використав усю допомогу, надану законодавцями, і навіть заліз у борги на 10 лярдів.
Харош гамнягати. тим танкам вже по 15-20 років. Могли списати по залишковій вартості один долар штука.
не могли.  списати можна тільки надлишкову зброю. якщо вона ненадлишкова і потрібна для readiness, то її можна віддати, тільки якщо зробити заміну. тобто якщо ти оцінуєш її як 1$, то ти все одно повинен витратити X лямів з допомоги на новий танк.  або чекай X місяців/років, коли нові зроблять.

це ж не Україна, яка розбазарила усю зброю (тому до речі і війна), в штатах так не вийде.
Нахер редінесс і бюрократичні інструкціі. Під час війни обставини міняються і інструкціі міняються. Зараз треба виконати інструкціі чи треба виграти війну? Думаеш що коли склади будуть повні наполовину, вони не розуміють що нападу Мексики чи Канади скоріш всього не буде.

Звичайно можна й по бухгалтерській інструкціі, але тоді Украіна і кацапія стають васалами Китаю, Тайвань зливаеться з материком але немае порушень інструкціі. Your choice. Хай закриють двері, опустять штори і ждуть поки хусіти потоплять іх грозний флот.

40
27 травня 2024 03:34:03
а що,в Україні не було танків? після Херсону/Ізюму танків було більше ніж до початку великої війни.
і що там було б з 30 абрамсами, 300, чи 3000 ти не знаеш.  так само як не знаеш на що обміняти ці 3000 танків з лімітованої суми допомоги.  Що б ти викреслив з вже наданої зброї штатами? Патріот? Хаймарси? Нагадаю, що байден використав усю допомогу, надану законодавцями, і навіть заліз у борги на 10 лярдів.
якби у нас було так добре з бронетехнікою
 то не було б потреби формувати біля 400 чисто стрілецьких батальйонів - не механізованих і не мотопіхотних а саме чисто стрілецьких...
тобто в українських офіційних змі брешуть? а як ти тоді відрізняєш де правда а де ні?  може і за 400 батальйонів трешуть? а може так надо для якойсь специцічної мети, де броня малоефективна, або неможлива у використанні?
так що б ти поміняв та викреслив зі списку наданого?
Украіна мае в 5 раз менше населення тому Захід мае надати 5-кратну перевагу в зброі.
Вони не хочуть? - немае проблем. Украіна може надати коридор для переходу кацапських військ в сторону всяких Угорщин, Словкаій та ще тих шо блокують кордон. Вони готові до того?

Повна версія