Я не розумію оцього старпьорського дрочу -"от раньше нам хватальо 640 Кб і там всьо бульо"ми від цього тали щасливіші? що продукують 99% смартфонів?
Бля, та ви подивіться на вартість збереження тоді й зараз. Подівться на ціну SIMM тоді , на ціну 20 Мб диску, на те, скільки тоді їв комп, на вартість розгортання перших мереж - нє, не езернет, а токен-рінг, езернет пізініше прийшов і був порівняно нестабільним (10Base2 де треба було слідкувати за цілісністю ВСІЄЇ довжини кабелю, або 10Base5 де треба було протикати товсту кабелюку) - там могли йти саме такі об'єми інформації. Природньо, що ті об'єми збільшилися, як тільки прийшли нові технології, які дали дешеве й якісне залізо й дешеву можливість швидкого з'єднання.
Розгорнути попередні цитати...ми від цього тали щасливіші? що продукують 99% смартфонів?
Я не розумію оцього старпьорського дрочу -"от раньше нам хватальо 640 Кб і там всьо бульо"
Бля, та ви подивіться на вартість збереження тоді й зараз. Подівться на ціну SIMM тоді , на ціну 20 Мб диску, на те, скільки тоді їв комп, на вартість розгортання перших мереж - нє, не езернет, а токен-рінг, езернет пізініше прийшов і був порівняно нестабільним (10Base2 де треба було слідкувати за цілісністю ВСІЄЇ довжини кабелю, або 10Base5 де треба було протикати товсту кабелюку) - там могли йти саме такі об'єми інформації. Природньо, що ті об'єми збільшилися, як тільки прийшли нові технології, які дали дешеве й якісне залізо й дешеву можливість швидкого з'єднання.
цей зет80 успішно ганяв еліту з чотирма галактиками і тисячами планет.Розгорнути попередні цитати...Мова йде про програмування, розвиток технічних рішеннь позитивний. От припустимо ' дешеве й якісне залізо й дешеву можливість швидкого з'єднання' та використати з трошки іншим програмуванням, яке не орієнтується на поглинання цього дешевого заліза. Слід падіння краплини води на рідку поверхню у чорнобілій 3D-моделі на Z80 у статичній картинці малювався 15хв. Зараз набагато приємніша графіка працює у динаміці з значним запасом по обчислювальній потужності.
P.S. Згадав ще старенький шутер .kkrieger
еліту з чотирма галактиками і тисячами планетElita норм зашла коли вдалося вписати FF в байт кількості самонавідних пукалок
, але то було трохи давненько. ми в чотири руки і шість пар очей проходили - пілот-стрілець-штурман.Розгорнути попередні цитати...Elita норм зашла коли вдалося вписати FF в байт кількості самонавідних пукалок
Розгорнути попередні цитати...Мова йде про програмування, розвиток технічних рішеннь позитивний. От припустимо ' дешеве й якісне залізо й дешеву можливість швидкого з'єднання' та використати з трошки іншим програмуванням, яке не орієнтується на поглинання цього дешевого заліза. Слід падіння краплини води на рідку поверхню у чорнобілій 3D-моделі на Z80 у статичній картинці малювався 15хв. Зараз набагато приємніша графіка працює у динаміці з значним запасом по обчислювальній потужності.
P.S. Згадав ще старенький шутер .kkrieger
не злетить, бо нікому те не потрібне.Так, цивілізація розвивається більше кількістно, чим якісно, це факт. Десь там може в паралельному всесвіті по іншому, або досягнемо в цьому самоусвідомленого штучного інтелекту і тоді він покаже шкіряним мішкам
Це із серії "нє сідєл - нє мужік". Це усе іграшки. Нормальні програмісти хоч і можуть, при потребі, навчитись подібному, але воно насправді не потрібне нікому, суто повийобуватись. Лінус такого не писав. Гейтс теж. Брінн - знов ні. Кармак - ні. Візьміть будь-якого відомого програміста - він таким не маявся.
Колись давноколи дерева були маленькимиБіллі сказав, що 640Кб оперативки вистачить для усього і дивлячись на демки в 4Кб-64Кб (кілобайт, не пікселів), можна було б у це повірити, але натискаючи зараз Ctrl+Shift+Escape і дивлячись скільки пам'яті використовується для емулятора відображення цього тексту, виникає питання, що пішло не так, адже якщо навіть 64Kb демку розтягнути у часі в разів 1000, додати керування кнопочками, домалювати якийсь пістоль, то це буде від сили 64 мегабайта на диску і це буде повноцінний гейм.
Демки написані на с++ в основому. Куди йдуть гігабайти у сьогоденні, яка частина IT з значним набором папірців проходження курсівбурситренінгів має відповідати суровому статусу програміст?
Пару демок:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=142&v=nYQXNeeLY8Y&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?time_continue=139&v=qRVTI2y0BBg&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?time_continue=142&v=JZ6ZzJeWgpY&feature=emb_logo
P.S.: Не в обіду місцевим програмістам, мну теж інколи так називають, навіть зі святом вітають
Я не розумію оцього старпьорського дрочу -"от раньше нам хватальо 640 Кб і там всьо бульо"Зараз у мене у селі можна оптоволокно до хати підключити
Бля, та ви подивіться на вартість збереження тоді й зараз. Подівться на ціну SIMM тоді , на ціну 20 Мб диску, на те, скільки тоді їв комп, на вартість розгортання перших мереж - нє, не езернет, а токен-рінг, езернет пізініше прийшов і був порівняно нестабільним (10Base2 де треба було слідкувати за цілісністю ВСІЄЇ довжини кабелю, або 10Base5 де треба було протикати товсту кабелюку) - там могли йти саме такі об'єми інформації. Природньо, що ті об'єми збільшилися, як тільки прийшли нові технології, які дали дешеве й якісне залізо й дешеву можливість швидкого з'єднання.
Розгорнути попередні цитати...А можна в двух словах чому таке неможливо?
, а от самі браузери якось заточені під поглинання оперативки, наче їх спеціально роблять , як в анекдоті про антивіркасперський і щвидкий комп. Ну, значить не були супєрспєцами.Розгорнути попередні цитати...Років з 12 тому я бачив двох чоловіків у наливайці, вже добре піддатих, які жалілись, що ми ж були суперспецами з оптимизації використання ОЗУ, а тепер воно нахрін нікому не треба
Ну, значить не були супєрспєцами.
Бо ознака "суперспеца" у ІТ - це гнучкість, вміти швидко адаптуватися від однієї платаформи на іншу та переключитися з однієї проблеми у одному контексті на іншу проблему, зрозуміти її і почати виробляти рішення вже там.
спочатку програмістів треба вчити документувати код. тоісь, навіть якщо ти написав 10 стрічок, то не тре боятись, що словесний опис займе 3 формати А4.Займаєтесь сапортом?
а то маємо купу лайна причому навіть без коментів.
навіть без коментівЙя коментю, особливо те, що сам можу забути у своїй писанині через короткий проміжок часу
, навіть намагаюсь вирівняти код по якомусь логічному шаблону. нє, я писав тз програмістам!Розгорнути попередні цитати...Займаєтесь сапортом?
Розгорнути попередні цитати...Йя коментю, особливо те, що сам можу забути у своїй писанині через короткий проміжок часу
Ага, то я таких, як Ви...частенько матюкаюРозгорнути попередні цитати...нє, я писав тз програмістам!
справа в тому, якшо я розмалюю весь алгоритм і опишу всі змінні в тому тз, як вимагало моє начальство, то я вже сам ту програму напишу.Розгорнути попередні цитати...Ага, то я таких, як Ви...частенько матюкаю
ЗІ. Коментити, звичайно, треба. От тільки сам я роблю це досить рідко
спочатку програмістів треба вчити документувати код. тоісь, навіть якщо ти написав 10 стрічок, то не тре боятись, що словесний опис займе 3 формати А4.Код потрібно писати так, щоб читаючи його було зрозуміло що робить той чи інший елемент коду.
а то маємо купу лайна причому навіть без коментів.
скільки відсотків кодерів ЦЕ роблять?Розгорнути попередні цитати...Код потрібно писати так, щоб читаючи його було зрозуміло що робить той чи інший елемент коду.
В першу чергу це досягається правильним іменуванням класів, методів, змінних, полів БД.
Описувати треба структуру розроблюваної системи та схеми взаємодії її компонентів.
Варто писати коменти тільки для неочевидних речей - наприклад імплементація якоїсь складної та нетривіальної бізнес-логіки
... колись писав на ассемблері программи , бо треба було автоматично ремонтувати плати...зараз цього не потрібно, бо в Києві вже нема цих заводів ні одного і легше любу плату викинути та купити нову...тому згадувати минуле зовсім недоцільно, зараз інші потреби....)))без минулого немає майбутнього, інакше це перетворюється в український національний вид спорту-біг по граблях.
