Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Питання до Вії та іншим адептам ВО "Свобода"

Re: Питання до Вії та іншим адептам ВО "Свобода"
Via

+======================================================================+
Тоді ясно: твоя мета - це хутір з конячкою, вуликами та технологіями ХУІ-го сторіччя...
З такими намірами Україна зникне дуже швидко. Бо такі технології не прогодують і
десяту частину українців... При таких технологіях в Україні має бути до 2-3 мільонів
людей. Як на мене - це антиукраїнський шлях на знищення українців. 
Що за крайнощі? Я за розвиток технологій. Японці на крихітному острові себе годують, а ми не зможемо раптом?
   
Re: Питання до Вії та іншим адептам ВО "Свобода"

1) Куди та якими шляхами хоче ВО "Свобода" привести країну?

тю
щоб красти можна було тильки в вишиванци и на мове
   
Свобода захищає мої інтереси, це по-перше
   
Re: Питання до Вії та іншим адептам ВО "Свобода"
Via

Свобода захищає мої інтереси, це по-перше
Це означає, що твої інтереси співпадають з інтересами нації. А от у Вкхавра все інакше, тому його ковбасить.
   
Що за крайнощі? Я за розвиток технологій. Японці на крихітному острові себе годують, а ми не зможемо раптом?
+==========================================================================+
Я особисто бачив як в Японії годуються. Край Токіо, десь 4 сотки землі серед хмарочосів і
дідусь років під 80 з мотикою. Це він ще й пенсію отримував, як питали у нього мої японські
колеги. А розвиток технологій вимагає величезних грошей на освіту та науку. І конячка
таке не витягне. Де їх взяти та хто організує? І яка взагалі має бути організація держави:
Бо (цитата російською):
«Государство — система открытого насилия над народом, осуществляемого в интересах олигархического клана. Олигархический клан — узкая группа людей, силой, подкупом или обманом присвоившая неограниченную политическую власть и осуществляющая ее, якобы, от имени народа. По способу присвоения власти олигархические кланы делятся на:
1. аристократические или феодальные (вооруженный захват власти)
2. плутократические или капиталистические (подкуп толпы)
3. охлократические и теократические (массовый обман)
Плутократические и охлократические режимы часто маскируются под демократические.»
Інших організацій пірамідальної держави за 10 000 років не придумали...

Можливий ще мережевий тип самоорганізації людей. Такий був у трипільців...
Але вони виявилися беззахисними перед організованою бандою...

То як ВО Свобода пропонує вирішувати цю проблему? Бо насувається
технологічна сингулярність, яка знищить всі існуючі способи організації
суспільства. І що виникне - невідоме нікому... Чи Свобода далі гучних
гасел не дивиться?
   
Свобода захищає мої інтереси, це по-перше
++==============================================================+
А мої інтереси захищає Зеленський. Чисто конкретно: пенсія зростає
більшими темпами ніж ціни. Останній раз таке було при Тимошенко-премєрі.
   
Це означає, що твої інтереси співпадають з інтересами нації. А от у Вкхавра все інакше, тому його ковбасить.
+====================================+
А що таке "інтереси нації"? Хто їх визначив?
Мої інтереси: гідне життя та визначений
шлях розвитку та прогресу. А у тебе?

Останнє редагування: 3 червня 2021 19:58:32 від vkhavr2
   
Re: Питання до Вії та іншим адептам ВО "Свобода"
Via

+====================================+
А що таке "інтереси нації"? Хто їх визначив?
Мої інтереси: гідне життя та визначений
шлях розвитку та прогресу. А у тебе?
Спочатку тобі треба зрозуміти, що таке нація.
Згідно Шевченка, це "мертві, живі і ненароджені".
Тому інтереси нації включають інтереси поколінь минулих, нинішніх і майбутніх.
А твої інтереси сьогоденні - аби пенсія була, а там хоч трава не рости. І Юля, і прихильники певної політсили вміло маніпулюють такими, як ти.
Визначають інтереси нації ті, хто належать до нації. А ти виявився манкуртом, на жаль.
   
А от у Вкхавра все інакше, тому його ковбасить.
Вхавр - потомственна шістка.
   
Спочатку тобі треба зрозуміти, що таке нація.
Згідно Шевченка, це "мертві, живі і ненароджені".
Тому інтереси нації включають інтереси поколінь минулих, нинішніх і майбутніх.
А твої інтереси сьогоденні - аби пенсія була, а там хоч трава не рости. І Юля, і прихильники певної політсили вміло маніпулюють такими, як ти.
Визначають інтереси нації ті, хто належать до нації. А ти виявився манкуртом, на жаль.
+=====================================================================+
А ВО Свобода вміло маніпулюють такими як ти. Бо право визначати "інтереси нації"
приписали лише иліті із ВО Свобода. Що й робить цю стркутуру антинародною.
Тут адепти Свободи вже ділили багато разів українців на "правильних" 25% та
"неправильних" 73%. Що точно повторює тези янучар про три сорти. Ти теж
згодна з янучарами?
   
Вхавр - потомственна шістка.
+========================+
Заздриш,  дірка від бублика?
   
Re: Питання до Вії та іншим адептам ВО "Свобода"
Via

+=====================================================================+
А ВО Свобода вміло маніпулюють такими як ти. Бо право визначати "інтереси нації"
приписали лише иліті із ВО Свобода. Що й робить цю стркутуру антинародною.
Тут адепти Свободи вже ділили багато разів українців на "правильних" 25% та
"неправильних" 73%. Що точно повторює тези янучар про три сорти. Ти теж
згодна з янучарами?
У мене свої власні тези, своє бачення світу і своя стратегія. Як це не дивно, в абсолютній кількості випадків моє бачення по окремих питаннях співпадає з позицією Свободи.
Що там вважають янучари, мені чомусь нецікаво.
Щодо неправильних - розумієш, риба буває першої свіжості, і вона ж є останньою. Те саме з українцями - ти маєш ним бути. Або не бути, ніхто ж не силує.
   
збереження і розквіт нації.
маються на увазі всі громадяни України чи вибірково?
   
Самого  Тягнибока  не  купили чи шо?
хуйло не продає, ще потрібен
   
тю
щоб красти можна було тильки в вишиванци и на мове
(tu)  :D
   
(tu)  :D
От бачите, Кадра, ви самі собі відповіли - ви до нації відношення не маєте.
   
++==============================================================+
А мої інтереси захищає Зеленський. Чисто конкретно: пенсія зростає
більшими темпами ніж ціни. Останній раз таке було при Тимошенко-премєрі.
Ти дебіл, чи живеш в паралельному світі? Якщо зелену саранчу не прибрати, то українцям буде дрендець! Я можу жорстко критикувати дії "Свободи", але якщо треба буде, то я в черговий раз за неї проголосую.
   
Re: Питання до Вії та іншим адептам ВО "Свобода"
Via

маються на увазі всі громадяни України чи вибірково?
Почалося. Це вже вам самим вирішувати.
   
Що ви домахалися до свободи,це явно не всеукраїнька політсила яка може виграти на виборах.Нам у регіонах норм)
   
Та нема вже ніякої "Свободи"! Є кацапська агентура,який зараз не особо платять -і вони посчезли нах. Це мерзенні провокатори від Газпрому. В 2014-му деякі їм навіть повірили,але потім розібралися.
   
У мене свої власні тези, своє бачення світу і своя стратегія. Як це не дивно, в абсолютній кількості випадків моє бачення по окремих питаннях співпадає з позицією Свободи.
Що там вважають янучари, мені чомусь нецікаво.
Щодо неправильних - розумієш, риба буває першої свіжості, і вона ж є останньою. Те саме з українцями - ти маєш ним бути. Або не бути, ніхто ж не силує.
+========================================================+
Твої тези настільки секретні що ти не можеш їх викласти тута? Чи як?
І що є ОБ"ЄКТИВНИМ критерієм "українця"? Ось педрили вже третій
рік пишуть що українці - це лише ті, хто голосував за педру!
Ти теж так вважаєш?
   
Ти дебіл, чи живеш в паралельному світі? Якщо зелену саранчу не прибрати, то українцям буде дрендець! Я можу жорстко критикувати дії "Свободи", але якщо треба буде, то я в черговий раз за неї проголосую.
+=======================================================+
Це твій вибір. А мій вибір - Зеленський. Якщо знову буде вибір між
педрою та Зеленським - то я знову голосуватиму за Зеленського.
Педро окупував вивіску "патрійота" - тому дуже мало бажаючих
навідь дивитися в той бік. І так буде і далі, доки патріоти не знайдуть
поміж себе людину, що не пов"язана з педрою та зможе пояснити
яку Україну вона бажає побудувати і яким шляхом це зробити.
Схоже, адепти Свободи на таке не здатні. Бо вони лише за
"своїх та наших"! І кожен вважає свій вибір правильним...
Тобто, абсолютно суб"єктивним...
   
Почалося. Це вже вам самим вирішувати.
як я можу за тебе і свободівців вирішувати?
   
Та нема вже ніякої "Свободи"! Є кацапська агентура,який зараз не особо платять -і вони посчезли нах. Це мерзенні провокатори від Газпрому. В 2014-му деякі їм навіть повірили,але потім розібралися.
(tu)
   
Та нема вже ніякої "Свободи"! Є кацапська агентура,який зараз не особо платять -і вони посчезли нах. Це мерзенні провокатори від Газпрому. В 2014-му деякі їм навіть повірили,але потім розібралися.
От такими дописами проявляються люди "на українськість".
   
І що є ОБ"ЄКТИВНИМ критерієм "українця"?
Українець думає про українця. А манкурт - про гроші і власну вигоду.
   
Re: Питання до Вії та іншим адептам ВО "Свобода"

От такими дописами проявляються люди "на українськість".

+
   
Re: Питання до Вії та іншим адептам ВО "Свобода"
Via

+========================================================+
Твої тези настільки секретні що ти не можеш їх викласти тута? Чи як?
І що є ОБ"ЄКТИВНИМ критерієм "українця"? Ось педрили вже третій
рік пишуть що українці - це лише ті, хто голосував за педру!
Ти теж так вважаєш?
Нащо даремно бити клаву, якщо ці тези виклала Свобода у своїй програмі, почитай.
Щодо критеріїв - ти мене вкотре дивуєш, про таке зазвичай питають москалі.
От уяви, що я вдарилася головою і стала якоюсь феміністкою чи ЛГБТ і почну доколупуватися до тебе з питанням "Чому ти вважаєш себе чоловіком, а не жінкою, може ти насправді жінка в глибині душі, от поясни свої критерії, доведи мені, що ти дійсно чоловік" :D
Що роблять у таких випадках нормальні люди? Правильно, посилають хвореньких на голову подалі. Бо здорові люди не бачать потреби комусь доводити, що вони українці, чоловіки чи жінки тощо.
   
Українець думає про українця. А манкурт - про гроші і власну вигоду.
+==========================================================================+
І що з того "маленькому українцю", що про нього думає олігарх як його краще пограбувати?!
Це типово  для псевдопатрійотів: грабуючи, думати про нього. А раптом дасть одкошу?!
Педрили живляться гаслами та закликами... І ніхрєна не роблять! Бо результату нема!
   
Нащо даремно бити клаву, якщо ці тези виклала Свобода у своїй програмі, почитай.
Щодо критеріїв - ти мене вкотре дивуєш, про таке зазвичай питають москалі.
От уяви, що я вдарилася головою і стала якоюсь феміністкою чи ЛГБТ і почну доколупуватися до тебе з питанням "Чому ти вважаєш себе чоловіком, а не жінкою, може ти насправді жінка в глибині душі, от поясни свої критерії, доведи мені, що ти дійсно чоловік" :D
Що роблять у таких випадках нормальні люди? Правильно, посилають хвореньких на голову подалі. Бо здорові люди не бачать потреби комусь доводити, що вони українці, чоловіки чи жінки тощо.
+===============================================================================+
Ясно. У тебе нема бачення України, яку ти бажаєш. І якими шляхами це робити - ти теж не знаєш.
І в програмі Свободи теж така-ж муть. І фундаментальне питання про владу та про землю теж
суцільний мутняк. А потім дивуються що у Свободи так мало прихильників. Бо людям треба сім"ї
годувати та дітей-онуків ростити. А гаслами цього не зробиш.
Чиєю власністю має бути земля: держави чи громадян?
Зеленський українець чи як?
І ще: держава для людей чи люди для держави?

Останнє редагування: 4 червня 2021 12:48:26 від vkhavr2
   
+===============================================================================+
Ясно. У тебе нема бачення України, яку ти бажаєш. І якими шляхами це робити - ти теж не знаєш.
І в програмі Свободи теж така-ж муть. І фундаментальне питання про владу та про землю теж
суцільний мутняк. А потім дивуються що у Свободи так мало прихильників. Бо людям треба сім"ї
годувати та дітей-онуків ростити. А гаслами цього не зробиш.
Чиєю власністю має бути земля: держави чи громадян?
Зеленський українець чи як?
Зеленський чияк-українець :)
   
Re: Питання до Вії та іншим адептам ВО "Свобода"
Via

+===============================================================================+
Ясно. У тебе нема бачення України, яку ти бажаєш. І якими шляхами це робити - ти теж не знаєш.
І в програмі Свободи теж така-ж муть. І фундаментальне питання про владу та про землю теж
суцільний мутняк. А потім дивуються що у Свободи так мало прихильників. Бо людям треба сім"ї
годувати та дітей-онуків ростити. А гаслами цього не зробиш.
Чиєю власністю має бути земля: держави чи громадян?
Спірне і дискутабельне питання, є варіанти.
Я раджу тобі почитати "Холодний Яр" Горліса-Горського. Там десь наприкінці книги є красномовний епізод - Горліс-Горського послали покликати допомогу холодноярцям у Варшаву.  Там він зустрічає земляка, якій радісно оповідає "Зараз йду на земельні збори, будемо вирішувати, як надавати землю українцям - з викупом чи без викупу".
Ніякої збройної допомоги холодноярцям не надали, Другий Зимовий похід захлинувся на Поліссі, подальшу історію України ти знаєш.
То ти зараз, як той земляк, не бачиш реальних загроз, опікуєшся дрібницями. Глибше треба дивитися на ситуацію, стратегічно. Тактика не має значення.
Лекцію про суть нинішньої окупації читати не буду, не дурень, сам розберешся.
   
Українець думає про українця.
(tu) Як Юлія Тимошенко.


А манкурт - про гроші і власну вигоду.
тобто петро порошенко манкурт? ;o  як і його свинарчуки-кононенки :bueee:
   
От такими дописами проявляються люди "на українськість".
(tu) українськісні люди не сприймають продажних агентів агресора типу тягнибоко-фаріонів.
   
(tu) Як Юлія Тимошенко....
та припиніть так жорстоко приколюватись!

Останнє редагування: 4 червня 2021 13:36:58 від Ламер
   
+===============================================================================+
 А потім дивуються що у Свободи так мало прихильників.
прихильників було більше, поки українці не знали про амбарні книги янучари,
до того часу тягнибоко-фаріонам вдавалось вдало працювати ротом, оболванюючи довірливих.
Після того в обоймі залишились лише ті що відпочатку були в курсі і в долі.
   
Сволота спалилась ще за Чугунія.
   
++==============================================================+
А мої інтереси захищає Зеленський. Чисто конкретно: пенсія зростає
більшими темпами ніж ціни. Останній раз таке було при Тимошенко-премєрі.

Брехло
   
Re: Питання до Вії та іншим адептам ВО "Свобода"

А питання таке:
1) Куди та якими шляхами хоче ВО "Свобода" привести країну?
    Простими словами щоб і пенс зрозумів?

Бо ніхто з Свободівців не здатен розтлумачити
якою вони бачать Україну... Єдине, що було, це: "могутня та передова,
але з конячкою та ралом на власних 2-х га землі..." Парадокс...
Бо в реалі: "переможе така суспільна організація що забезпечить найвищу
продуктивність праці"!  І нема на теє ради...

Шо він таке каже?

   
Спірне і дискутабельне питання, є варіанти.
Я раджу тобі почитати "Холодний Яр" Горліса-Горського. Там десь наприкінці книги є красномовний епізод - Горліс-Горського послали покликати допомогу холодноярцям у Варшаву.  Там він зустрічає земляка, якій радісно оповідає "Зараз йду на земельні збори, будемо вирішувати, як надавати землю українцям - з викупом чи без викупу".
Ніякої збройної допомоги холодноярцям не надали, Другий Зимовий похід захлинувся на Поліссі, подальшу історію України ти знаєш.
То ти зараз, як той земляк, не бачиш реальних загроз, опікуєшся дрібницями. Глибше треба дивитися на ситуацію, стратегічно. Тактика не має значення.
Лекцію про суть нинішньої окупації читати не буду, не дурень, сам розберешся.
+========================================================+
Мені достатньо розповідей мого діда та двоюрідного діда моєї жінки:
Миха́йло Григо́рович Іва́нченко (18 листопада 1923 — 14 січня 2015) —
український письменник, поет, художник і краєзнавець. Член
Національної спілки письменників України (від 17.04.2007),
лауреат премії ім. В. Симоненка[1] та Літературної премії імені
Юрія Горліса-Горського (2012).  https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Пережив Голодомор та втрату батька (сотника Вільного козацтва 1918—1919 рр.), репресованого і розстріляного у 1938 році.

А ці питання виникли від пропагандонства одного Свободівця, який, напідпитку, обіцяв диктатуру
провідників ВО Свободи. І я бачу, з відмови адептів Свободи пояснити якою вони бачать майбутнє
України та шляхи досягнення. Тому й тут, на ФУПі, я й не дочекаюсь прямих відповідей. Бо казати
правду про диктатуру нема бажаючих, тому й відбрехуються про "наших", "своїх" та "українців".
І відбір до категорії "українців" за їх "думками про Україну" прямо показує на прихильність до
диктатури провідників. ТОму й нема відповідей на питання про землю та систему влади. Бо після
совка в українців вже органічне несприйняття всіх форм диктатури.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія