Розгорнути попередні цитати...

den, 30 листопада 2020 08:20:14

Краще сотні і тисячі компаній що генерують вітром сонцем ніж картель опек

Якби ж просто картел. А то чавес, хуйло, аятоли, гусейн,кадафі.

100%
Опек країни з нафтою в якийсь момент починає "гардіцца" і лізе до сусідів

Serg A прав. Все эти девайсы тормозят скорость вращения Земли. Куда там углероду до проблем если Земля серьёзно замедлит вращение.

виборець Трампа    

Розгорнути попередні цитати...

Петро Шаблезуб, 29 листопада 2020 22:24:03

PAL, 29 листопада 2020 22:11:34

на початку 20го століття ніхто навіть не думав, що ДВЗ призведуть до великих проблем з екологією 

Це ти про шо вопше? Віруючий в карбоапокаліпсіс?

я воопше про те, що ми багато не розуміємо й з прогнозами можемо ну дуже помилятися
будь-який відбір енергії з навколишшя впливає на екологію, просто не завше це очевидно

Комар який сів на слона також збільшує навантаження на його кості  Тільки слон цього не відчуває.

Дров на Сонці на скільки ще вистачить?

Эти дряни расходуют невозобновляемый ресурс - кинетическую энергию Земли. Совершенно недопустимая вещь с точки зрения борцов за спаcение планеты



Останнє редагування: 30 листопада 2020 12:25:28 від Olga Taylor

Эти дряни расходуют невозобновляемый ресурс - кинетическую энергию Земли. Совершенно недопустимая вещь с точки зрения борцов за спаcение планеты

Леса спилить на хрен, небоскребы снести а то нам всем крышка,правда Оля?

Розгорнути попередні цитати...

Olga Taylor, 30 листопада 2020 05:54:59

Serg A прав. Все эти девайсы тормозят скорость вращения Земли. Куда там углероду до проблем если Земля серьёзно замедлит вращение.

виборець Трампа    

Я тоже с интересом смотрю на идиотов которые радуются какой-то железяке последствия от которой совершенно не предсказуемы. Это вроде как секты святого электромобиля. Дорого, грязно, для большинствас из них совершенно недоступно. Но "прогрессивно".


Кстати - типичный избиратель Трампа он жесткий проагматик в отличие от переростков в розовых штанишках которые провели всю жизнь в соплях и заботе о человечестве.    И у которых на выходе 3000 гривен пенсии и багровая от постоянной порки жопа

Розгорнути попередні цитати...

Olga Taylor, 30 листопада 2020 12:23:30

Эти дряни расходуют невозобновляемый ресурс - кинетическую энергию Земли. Совершенно недопустимая вещь с точки зрения борцов за спаcение планеты

Леса спилить на хрен, небоскребы снести а то нам всем крышка,правда Оля?

Это ваш подход к нефти. Полно поцев которым она жить мешает так что кушать по утрам не могут. Но так как вы истово верующий то вам можно. 

Я тоже с интересом смотрю на идиотов которые радуются какой-то железяке последствия от которой совершенно не предсказуемы.

А подробней можно, очень интересно послушать о последствиях.

Розгорнути попередні цитати...

Olga Taylor, 30 листопада 2020 12:31:16

Я тоже с интересом смотрю на идиотов которые радуются какой-то железяке последствия от которой совершенно не предсказуемы.

А подробней можно, очень интересно послушать о последствиях.

Да ни кому ни хрена тут не интересно. Папуасы с бубнами радостно танцуют вокруг ритуального барабана. Вообще не задумываясь сколько это всё будет стоить.

Вообще не задумываясь сколько это всё будет стоить.

Стоп, речь о стоимости или о последствиях для экологии?

Ольга, а если ветер попутным будет, то эти поцы ведь разгоняют нам Землю и сокращают рабочий день?

Розгорнути попередні цитати...

Olga Taylor, 30 листопада 2020 12:23:30

Эти дряни расходуют невозобновляемый ресурс - кинетическую энергию Земли. Совершенно недопустимая вещь с точки зрения борцов за спаcение планеты

Леса спилить на хрен, небоскребы снести а то нам всем крышка,правда Оля?

А Гімалаї. Срочна треба Індію назад в тихий океан відтягнути 

Розгорнути попередні цитати...

Olga Taylor, 30 листопада 2020 12:38:03

Вообще не задумываясь сколько это всё будет стоить.

Стоп, речь о стоимости или о последствиях для экологии?

Обо всём вместе взятом. Как вы заметили цена за киловатт предусмотрительно не указана. А по экологии - посмотрим. Можно увереннно предсказать постоянные поломки и ремонты плюс это просто уродливо чисто эстетически.

Розгорнути попередні цитати...

Organik0208, 30 листопада 2020 12:29:06

Olga Taylor, 30 листопада 2020 12:23:30

Эти дряни расходуют невозобновляемый ресурс - кинетическую энергию Земли. Совершенно недопустимая вещь с точки зрения борцов за спаcение планеты

Леса спилить на хрен, небоскребы снести а то нам всем крышка,правда Оля?

А Гімалаї. Срочна треба Індію назад в тихий океан відтягнути 

А главное ходить пригнувшись, а то парусность небольшая, но поцов таки ходит много.

Ольга, а если ветер попутным будет, то эти поцы ведь разгоняют нам Землю и сокращают рабочий день?

Да я просто с интересом смотрю на ритуальные танцы папуасов вокруг их нового храма. Святая турбина так сказать 

закат эры ископамемой энергетики в это десятилетие

Именно так это и выглядит 
https://ourworldindata.org/grapher/global-primary-energy?time=earliest..latest

Ты видимо не совсем понимаешь, что есть ветер, откуда он берётся и при чем здесь СОЛНЦЕ, как термоядерный источник излучения.

Ну так открой завесу тайны 

Как я понимаю ход мысли большинства радующихся предельно прост. Через сто-двести лет ветряки доконают кацапов с их нефтью и газом. Отличная конечно новость

ми сойдьом с орбіти солнца 

Как я понимаю ход мысли большинства радующихся предельно прост.

Да какой там ход мысли? Я недавно на этом форуме создал темку, в которой показал, что
1. процентов 95 потребляемой сейчас первичной энергии приходится на ископаемое топливо;
2. качество жизни коррелируется с потребляемой энергией;
3. сопоставимой по EROI, замены ископаемому топливу пока не видно, а лучшее из того что есть - это атом.

Ольга, а если ветер попутным будет, то эти поцы ведь разгоняют нам Землю и сокращают рабочий день?

Не розганяють і не гальмують. Це типу як Мюнхаузен себе за волосся з болота витягає.

Розгорнути попередні цитати...

Olga Taylor, 30 листопада 2020 12:59:47

Как я понимаю ход мысли большинства радующихся предельно прост.

Да какой там ход мысли? Я недавно на этом форуме создал темку, в которой показал, что
1. процентов 95 потребляемой сейчас первичной энергии приходится на ископаемое топливо;
2. качество жизни коррелируется с потребляемой энергией;
3. сопоставимой по EROI, замены ископаемому топливу пока не видно, а лучшее из того что есть - это атом.

Вот и я о том же. "Зелёные" это по сути чисто идеологоческое движение а на идеологии экономить никак нельзя. Поэтому всё равно сколько это будет стоить и какие прочие последствия. На чём успешно паразитируют продавцы "зелёной энергии".

Я конечно не исключаю что это может быть и экономически выгодно при каких-то условиях. Но в массе пока совершенно нет.

И у которых на выходе 3000 гривен пенсии

Що, завидно??? 

Как я понимаю ход мысли большинства радующихся предельно прост. Через сто-двести лет ветряки доконают кацапов с их нефтью и газом. Отличная конечно новость

Через 20 лет кацапов уже не будет. Запиши в тетрадку. 

Що, вибори Трампа вже закінчились? Ольгінців на другий фронт кинули?

Розгорнути попередні цитати...

Olga Taylor, 30 листопада 2020 12:31:16

И у которых на выходе 3000 гривен пенсии

Що, завидно??? 

Раньше жалела, потом стало смешно.

Розгорнути попередні цитати...

dmp, 30 листопада 2020 12:43:01

Ольга, а если ветер попутным будет, то эти поцы ведь разгоняют нам Землю и сокращают рабочий день?

Не розганяють і не гальмують. Це типу як Мюнхаузен себе за волосся з болота витягає.

Дякую, але я насолоджуюсь дурістю окремих представників вищих рас (не папуасів), в мене є свої задоволення і я іх отримую

АЕС працює 65-70% часу за рік
Маневрових потужностей треба більше ніж вітрякам  бо немає реакторів що включаються виключаються моментально

 Про тем і мови нема
Встановлено потужностей блоків в 3 рази більше ніж генерація з них

Тобто блоки ТЕС працюють біля третини часу

  что ты несешь. у аэс киум за 90 % , там где им не мешают работать. щас на 18 месячный цикл стали переходить. 18, карл. станции не каждый год на заправку будут останавливать. а с уходом от циркония и использованием топлива из урана haleu вообще остановки будут раз в пять лет.

Розгорнути попередні цитати...

flexandr, 30 листопада 2020 12:40:50

Olga Taylor, 30 листопада 2020 12:38:03

Вообще не задумываясь сколько это всё будет стоить.

Стоп, речь о стоимости или о последствиях для экологии?

Обо всём вместе взятом. Как вы заметили цена за киловатт предусмотрительно не указана. А по экологии - посмотрим. Можно увереннно предсказать постоянные поломки и ремонты плюс это просто уродливо чисто эстетически.

Сейчас нельзя сказать экологично оно или нет.

Знаю что технологиями утилизации стеклопластиковые лопастей так и не озаботились.

После выработки ресурса вывозят на помойку.

В чем измерять экологичность тоже неясно.

Параметр такой, манипулятивный заведомо.

Проще бы ввести утилизационный сбор на каждый ветряк.

Чтобы опосля рекультивации не торчали ржавые одоробла по всем мелякам прибрежным.

Эти дряни расходуют невозобновляемый ресурс - кинетическую энергию Земли. Совершенно недопустимая вещь с точки зрения борцов за спаcение планеты

ты еще забыла добавить - изменяют центр тяжести земли.
Вот щас как понаставляют тех ветряков на севере, а земля возьмет и перевернется вверх ногами

Розгорнути попередні цитати...

den, 30 листопада 2020 08:17:01

АЕС працює 65-70% часу за рік
Маневрових потужностей треба більше ніж вітрякам  бо немає реакторів що включаються виключаються моментально

 Про тем і мови нема
Встановлено потужностей блоків в 3 рази більше ніж генерація з них

Тобто блоки ТЕС працюють біля третини часу

что ты несешь. у аэс киум за 90 % , там где им не мешают работать. щас на 18 месячный цикл стали переходить. 18, карл. станции не каждый год на заправку будут останавливать. а с уходом от циркония и использованием топлива из урана haleu вообще остановки будут раз в пять лет.

Хз як в сучасних
В Україні біря 65% рівень використання блоків

Розгорнути попередні цитати...

Chuk, гуманист, 30 листопада 2020 18:44:46

den, 30 листопада 2020 08:17:01

АЕС працює 65-70% часу за рік
Маневрових потужностей треба більше ніж вітрякам  бо немає реакторів що включаються виключаються моментально

 Про тем і мови нема
Встановлено потужностей блоків в 3 рази більше ніж генерація з них

Тобто блоки ТЕС працюють біля третини часу

что ты несешь. у аэс киум за 90 % , там где им не мешают работать. щас на 18 месячный цикл стали переходить. 18, карл. станции не каждый год на заправку будут останавливать. а с уходом от циркония и использованием топлива из урана haleu вообще остановки будут раз в пять лет.

Хз як в сучасних
В Україні біря 65% рівень використання блоків

  откель ты свалился, бот ольгинский? сменщик по фупу забыл тебя проинструктировать?  на фупе в десятках ветках обсуждалось как аэс выводили в резерв из-за отсутствия спроса на ээ. отсель и такой киум. украинские аэс легко дадут 90 и более % киум если у них будут покупать ээ и еще за нее платить. они в режиме 12 и 15 месячных циклов, и если не остановки по приказу сверху и не задержки от регулятора на включение было бы 90. 

Розгорнути попередні цитати...

Olga Taylor, 30 листопада 2020 12:23:30

Эти дряни расходуют невозобновляемый ресурс - кинетическую энергию Земли. Совершенно недопустимая вещь с точки зрения борцов за спаcение планеты

ты еще забыла добавить - изменяют центр тяжести земли.
Вот щас как понаставляют тех ветряков на севере, а земля возьмет и перевернется вверх ногами

Вы слово сарказм понимаете?

Розгорнути попередні цитати...

Olga Taylor, 30 листопада 2020 12:59:47

Как я понимаю ход мысли большинства радующихся предельно прост.

Да какой там ход мысли? Я недавно на этом форуме создал темку, в которой показал, что
1. процентов 95 потребляемой сейчас первичной энергии приходится на ископаемое топливо;
2. качество жизни коррелируется с потребляемой энергией;
3. сопоставимой по EROI, замены ископаемому топливу пока не видно, а лучшее из того что есть - это атом.

Дружок, да будет тебе известно, что все ископаемое топливо (углеводороды) есть производным сложных химических реакций фотосинтеза с внесенной энергией. То-есть термоядерные реакции на Солнце создают излучение, читай потоки энергии, которые когда-то давно, были запасены в органике после преобразования одних веществ в другие с помощью солнечного света, тепла и фотосинтеза. В  результате, за миллионы лет этой органики были накоплены значительные запасы, что виде растений, что в виде остатков этих самых растений. То-есть дрова (лес), торф, уголь, нефть, газ, это все производные от термоядерных реакций происходящих на Солнце.
Что есть ветер? Движение воздуха из областей высокого давления в области низкого давления. Откуда берутся области высокого и низкого давления? Солнце светит, греет поверхность, поверхность нагревает воздух, нагретый воздух увеличивается в объеме (область высокого давления), Солнце не светит, поверхности остывают, охлаждают воздух, охлажденный воздух уменьшается в объеме (область низкого давления). В результате ветер - производная от солнечного излучения.
Ну и наконец непосредственное преобразование солнечной энергии в электричество/тепло с помощью фотопанелей или солнечных коллекторов, в качестве источника энергии использует все то же солнечное излучение.
В результате мы все равно потребляем энергию Солнца, как бы она не была преобразована или запасена.
Что же касается атомной энергии, мы пока не обладаем технологиями, позволяющими строить компактные и главное безопасные атомные реакторы, а потому атомные электростанции еще долго будут крупными и очень дорогими объектами инфраструктуры, требующими огромных денежных вложений и специальных мероприятий по эксплуатации.   

Serg A прав. Все эти девайсы тормозят скорость вращения Земли. Куда там углероду до проблем если Земля серьёзно замедлит вращение.

 

Розгорнути попередні цитати...

John Chandos, 30 листопада 2020 19:11:08

Olga Taylor, 30 листопада 2020 12:23:30

Эти дряни расходуют невозобновляемый ресурс - кинетическую энергию Земли. Совершенно недопустимая вещь с точки зрения борцов за спаcение планеты

ты еще забыла добавить - изменяют центр тяжести земли.
Вот щас как понаставляют тех ветряков на севере, а земля возьмет и перевернется вверх ногами

Вы слово сарказм понимаете?

О, так ви просто гумористка насправдi.
Бо менi було здалося що серйозно за рижого клоуна топите.

Эти дряни расходуют невозобновляемый ресурс - кинетическую энергию Земли. Совершенно недопустимая вещь с точки зрения борцов за спаcение планеты

Олечка, не болтайте чепухой. Атмосфера земли вращается вместе с Землей иначе вас бы сдуло. Ветер он от Солнца.

Что же касается атомной энергии, мы пока не обладаем технологиями, позволяющими строить компактные и главное безопасные атомные реакторы, а потому атомные электростанции еще долго будут крупными и очень дорогими объектами инфраструктуры, требующими огромных денежных вложений и специальных мероприятий по эксплуатации. 

  чушь собачья, современные поколения атомных реакторов абсолютно безопасное. что до размеров то можно строить и малые и сверх малые компактные реакторы, которые будут работать в автономном режиме без людей десятками лет, только мощность их будет значительно меньше чем больших блоков и вряд ли хоть один регулятор разрешит блок без людей.

Розгорнути попередні цитати...

John Chandos, 30 листопада 2020 19:11:08

Olga Taylor, 30 листопада 2020 12:23:30

Эти дряни расходуют невозобновляемый ресурс - кинетическую энергию Земли. Совершенно недопустимая вещь с точки зрения борцов за спаcение планеты

ты еще забыла добавить - изменяют центр тяжести земли.
Вот щас как понаставляют тех ветряков на севере, а земля возьмет и перевернется вверх ногами

Вы слово сарказм понимаете?

а Вам впервые попадается саркастический ответ на сарказм?