Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Без компенсацій та капітуляцій: рецепт перемоги у війні з Nord Stream-2 (стаття Зеркаль)

Вибачаюсь, якщо статтю вже обговорювали на ФУПі, але  для розуміння матчастини, як кажуть, must have.

Для завершення будівництва Nord Stream-2 залишилося добудувати 48 кілометрів. Проте, вже не чекаючи завершення, росіяни скинули маски з написом "давайте робити бізнес" і почали банальний шантаж.

Обмеження постачання газу влітку, коли є величезний попит на газ та закачування його у сховища, згвинтило ціни до рекордних 450 доларів. Таких цін не було з 2013 року.

При цьому заповненість газосховищ в ЄС теж рекордно низька – об’єм газу вдвічі менший, ніж торік.

З такими темпами закачки Європа на початок опалювального сезону матиме заповнення лише 79% відсотків замість мінімально необхідних 92%. Про нашу закачку поки промовчу.

На додаток прямо посеред цього піку попиту та цін росіяни зупиняють на ремонт спочатку "Турецький потік", потім "Ямал-Європа" а потім і "Північний потік-1".

Меседж дуже простий: це Кремль буде контролювати, скільки газу і за які гроші він постачатиме в ЄС.


Виключення президентом Байденом консорціуму Nord Stream-2 з-під застосування санкцій тільки розпалило апетит Кремля до "підвищення ставок" у порушенні правил. Вони навіть не збираються приховувати свої наміри щодо відвертого нехтування вимогами сертифікації та, вочевидь, вимагатимуть виключити новий газогін з-під дії норм ЄС.

І справа не в грошах. Мета росіян – змусити європейців забути про правила та верховенство права, аби лише "включили газ". Вони робили це в 2009 році, дехто ще добре пам’ятає позицію тодішнього прем’єра Чехії Тополанека, який приїжджав в Україну вирішувати газовий конфлікт. Його цікавило одне: "як включити газ". За якими правилами та на яких умовах не мало жодного значення, бо "Європа замерзає".
   
Різниця з 2009 роком лише в тому, що банальний шантаж з боку Росії став очевидним вже влітку, а не посеред зими. Фактично вони лише додатково підсвітили те, що Nord Stream-2 це ніякий не "бізнес-проєкт", а інструмент тиску і геополітики.

На політичний шантаж можна відповісти тільки політичними методами. І вони повинні бути достатньо жорсткими. Інакше Росія не зрозуміє.

Найгірший для нас варіант: домовленості ЄС та Росії без врахування інтересів України.

Поки що ми можемо тільки здогадуватися щодо реальних планів наших партнерів, адже надаємо перевагу перемовинам з партнерами шляхом публічних закликів: "визначитися з датою вступу в НАТО", "захистити Україну…" Все це добре для новин, але не наближає до результату.

І є велика небезпека, що рішення в Берліні вже написано без України. І нашій державі в ньому відведене скромне місце "отримувача компенсації", про яку несміливо починають говорити навіть у нас.

Така "компенсація" може бути загорнута в красиві назви, наприклад: "Ініціатива трьох морів" чи "потенційні інвестиції у водневу стратегію" та в обіцянки грошей на закриття шахт.

Як би красиво це не називалося, реальних гарантій не зможе дати ніхто.

Це буде ще один "Будапештський меморандум", тільки в енергетиці.

І це буде саме те, чого хоче Росія. Вона, можливо, занадто високо підняла ставки. В найкращому варіанті шантаж спрацює, і Європа пожертвує верховенством права заради того, щоб "включили газ негайно". В найгіршому – "всього лиш" поверне під контроль Україну.

Але такою є стратегія Кремля багато років – підвищувати ставки, щоб відступити, але натомість взяти під контроль нашу державу.

Все це не означає, що ми вже програли – вікно можливостей все ще відкрите.

Європа та США вміють діяти спільно, коли це стосується їх безпекових питань. І цілком можуть перемагати Кремль, як доводить історія з побудовою "Південного потоку", який зробили "золотим" для Кремля та змусили відповідати європейським правилам.
   
бо "Європа замерзає".
вони вже по 450 платять літом і нічого не можуть протиставити монополісту
ще варто подумати, чи туди стрімитись...  :facepalm1:
   
А на додачу - ми все ще є партнерами з ЄС та США, нас все ще чують. І якщо Україна привезе в Берлін та Вашингтон дорослу, зрозумілу, фахову пропозицію, ми можемо знайти рішення проблеми спільно.

В іншому випадку, нам просто озвучать чужі.

Що має містити така пропозиція?

Перше: вона повинна містити реальні можливості для розвитку бізнесу в спільних інтересах. Якщо Росія ламає правила заради політики, то ми повинні використовувати їх заради спільної вигоди.

Саме тому вже на зустрічі в Берліні та Вашингтоні команда президента Зеленського повинна привезти конкретні пропозиції щодо співпраці в нових умовах. Серед них має бути і пропозиція щодо створення спільного консорціуму, який перетворить українську "трубу" з джерела головного болю в джерело прибутку і для України, і для Європи та США.

Всі напрацювання для цього є, є навіть пілотний проєкт, який можна продемонструвати. Найближчим часом запрацює реконструйована компресорна станція "Бар", оновлена за кошти Deutsche Bank. На відміну від "Північного потоку – 2" цей проєкт збільшує надійність поставок і приносить прибуток як Україні, так і міжнародним інвесторам. 

Також серед пропозицій мають бути такі перспективні напрямки, як розвиток енергоефективності та робота над декарбонізацією. Кожен із цих напрямків відповідає інтересам об'єднаної Європи.

Друге: ми повинні показати відданість самої України європейським правилам прозорості в сфері енергетики, відданість реформам та реальну деолігархізацію.

Що це означає на практиці прямо і без натяків оголосив цього тижня державний секретар Блінкен. Боротьба з корупцією, незалежність інституцій та корпоративне врядування.

Третє: показати чітке розуміння того, що саме відданість прозорим ринковим правилам дозволяє захищатися від російського шантажу. Як і в 2014-му, ми можемо отримати значно більше, ніж просто газ та транзит.

Запобіжником подальшої ескалації є повне зняття монополії "Газпрому" та застосування до всіх маршрутів постачання газу в Європу норм ЄС.

Саме тоді ми збережемо перспективи отримувати прибутки від української ГТС.

Звісно, Кремлю така ідея дуже не подобається. Звісно, лише шляхом серйозного політичного тиску та домовленостей на вищому державному рівні можна отримати такий результат.

Розуміння того, що таке рішення конфлікту є в найкращих інтересах України демонструють вже і в нас.

Щоправда, не всі розуміють, що без останнього пункту – підтвердження того, що нам можна довіряти – все це просто слова.
https://www.eurointegration.com.ua/experts/2021/07/9/7125279/
 
   
Саме тому вже на зустрічі в Берліні та Вашингтоні команда президента Зеленського повинна привезти конкретні пропозиції щодо співпраці в нових умовах. Серед них має бути і пропозиція щодо створення спільного консорціуму, який перетворить українську "трубу" з джерела головного болю в джерело прибутку і для України, і для Європи та США.

саме так, правда якщо ще не запізно

   
Пожарники... :facepalm:
Какой примитивный уровень мышлеия... :facepalm:

Сколько можно воевать со свершившимися фактами? :facepalm:

А как-то спланировать свое поведение наперед когда-нибудь начнем хотя бы пробовать? B-)

   
Цікавий комент до статті:

Володимир Воля
У нас люблять створювати з когось міф, ідола, а потім розчаровуватися. Зараз є чимало людей, які думають, що О.Зеркаль говорить компетентні речі. Але насправді, у неї є різні заяви, в тому числі некомпетентні. Приклад. Не відповідає дійсності, що Росія шантажує Європу високими цінами на газ. Насправді, РФ маніпулює цінами на європейському газовому ринку, щоб там не було періоду низьких цін. Літо – час саме низьких цін, тому Москва зробила так, що європейські держави та Україна купуватимуть газ (навіть не російський) або зараз за високими цінами, або потім за високими цінами.

2) Тому що Україна приєдналась до енергетичного ринку ЄС раніше, аніж стала частиною митного простору ЄС, тепер доведеться українським споживачам платити сповна за маніпуляції різних міжнародних гравців, в тому числі за російські маніпуляції. Ми – заручники світових цін і міжнародний маніпуляцій з тими цінами. І до цього причетний минулий склад МЗС.
3) Про рішення в Берліні, написане без України. Так ніхто ж не заважає Україні вимагати від Берліну та Вашингтону участі у написанні таких рішень. Більше того, український МЗС повинен був би бути головним мотором та автором таких рішень після початку будівництва другого північного потоку. Але цього не сталося. Консорціум – це не гарантія.

4) Реальних гарантій не може дати ніхто? Якщо виходити з реалізму, реальної політики, то таких гарантій не може дати Росі, бо вона – ворог. Таких гарантій не може надати США, Польща, ЄС та всі європейські держави. Але такі гарантії можна отримати від Німеччини у вигляді обов’язкового (ратифікованого) документу. Україна, в тому числі МЗС, над цим не працювали. Лише озвучували Берліну ультиматуми та обвинувачення.
5) У викладенні О.Зеркаль компенсації виглядає як синонім поразки, Як щось принизливе. Можливо тому Україна не вела всерйоз перегорів саме про компенсації. Компенсації (які гарантії) потрібні не від польського три моря, а від Німеччини. І компенсації у вигляді участі у водневій стратегії – це заділ на майбутнє, це рух у майбутнє. А консорціум для ремонту та утримання застарілої труби – це чіпляння за минуле, якого вже не буде, як і обсягів транзиту. І з кожним роком доцільність інвестування знижується. А через 3 роки може взагалі обвалитися.
   
Про українську ГТС забудьте...

Она потеряла свою актуальность еще в 1991 -м году...

Те, кто это тогда понял, сейчас не бьются в истерике...
   
Этот газопровод формально начали строить в 2016 году. За это время хоть что-то сделано для разведки, разработки и эксплуатации СОБСТВНЕЕЫХ газовых месторождений? или только пистежь в интернетах и надежды на Большого Папу, который должен кацапам шо-то запретить в нашу пользу?
   
Консорціум з європейцями не конкурент ПП2, все рівно треба платити за транзит Україні та іншим країнам через які труба йде а ПП2 нікому за транзит не платить. Плюс новому консорціуму  треба з кацапами договір заключати, вони дадуть гіршу ціну ніж ПП2  і всьо.
   
Про українську ГТС забудьте...

Она потеряла свою актуальность еще в 1991 -м году...

Те, кто это тогда понял, сейчас не бьются в истерике...


Единственное, что нам светит-продление контракта на транзит, вот за это надо топить перед немцами и америкосами... 
   
Это предлагалось еще лет 10 назад,если не больше,но мудрые украинские политики сказали что не дадут отдавать в чужие руки народное достояние.А сейчас это называется поздно всрались
   
Після заяви Байдена що зупини ПП2 не можливо, можна не напрягатись в ту сторону. Рішення видно було прийнято давно і з своїми шкурними інтересами.
Треба заставити німчуру газ з ПП2 по нашій ГТС назад в парашу продавати, тоді всі при справах і інтересах....  :K
   
 Кстати,
История проекта
В октябре 2012 года акционеры «Северного потока» рассмотрели предварительные результаты технико-экономического исследования строительства третьей и четвертой ниток газопровода и приняли решение, что их строительство является экономически целесообразным и технически осуществимым. Позже проект строительства третьей и четвертой ниток получил название «Северный поток — 2».
 https://www.gazprom.ru/projects/nord-stream2/

Следует учитывать, что вооружённый конфликт в Украине не урегулирован, а точки входов магистральных газопроводов находятся поблизости от зоны военных действий. В случае эскалации вооружённого конфликта возможно повреждение газопроводов в ходе боевых действий или в результате диверсии[126]. Из-за этих рисков полностью прекратила участие в газовых проектах с Украиной компания Shell[127]. В июне 2014 года на основном магистральном газопроводе произошёл взрыв. Министр внутренних дел Арсен Аваков утверждал, что взрыв произошёл в результате начавшейся диверсионной войны[128]. Затем последовала версия, что причиной взрыва стал критический износ украинской ГТС, что привело к сквозной коррозии трубы и её разгерметизации[129]. Любой из этих вариантов показывает, что Украина — это зона крайне ненадёжного транзита энергоносителей, и поэтому требуется рассматривать альтернативные маршруты.

(с) кацапская вики
   
Это предлагалось еще лет 10 назад,если не больше,но мудрые украинские политики сказали что не дадут отдавать в чужие руки народное достояние.А сейчас это называется поздно всрались

 (tu)

Теж повеселило, говорили-балакали, улюблений укростайл.
Анна Карєніна таки лягла на рейки, коли потяг вже пішов
 :weep:
   
Если бы эту бляццкую трубу продали еще лет двадцать назад Западным компаниям, то сейчас не мы бы рассказвали, шо СП - это плохо, а Запад сам кацапам руки выкручивал.
   
Запобіжником подальшої ескалації є повне зняття монополії "Газпрому" та застосування до всіх маршрутів постачання газу в Європу норм ЄС.

Шо-шо?
Яка монополія, якщо потоки працюють в рамках третього європейського енергопакета.
Раша відбомбилась пуканами з цього приводу ще після запуску ПП-1
   
Если бы эту бляццкую трубу продали еще лет двадцать назад Западным компаниям, то сейчас не мы бы рассказвали, шо СП - это плохо, а Запад сам кацапам руки выкручивал.

варіантів рішень було кілька.
Можна було не продавати а просто інтегруватися в європейську систему з допуском до українського ринку європейських компаній.
Але ж мавпа схопила банан і рука вже не розжимається
   
Если бы эту бляццкую трубу продали еще лет двадцать назад Западным компаниям, то сейчас не мы бы рассказвали, шо СП - это плохо, а Запад сам кацапам руки выкручивал.
Так Юля всегда чуть не грудью ложилась против проодажи этой трубы.
Ну почти как сейчас ложится против продажи земли.
   
Если бы эту бляццкую трубу продали еще лет двадцать назад Западным компаниям, то сейчас не мы бы рассказвали, шо СП - это плохо, а Запад сам кацапам руки выкручивал.

Западні кампанії з Кіпру?  :laugh:
   
Дзеркаль пропонує смоктати газ окупанта аж до повної зупинки ПП2?
   
Западні кампанії з Кіпру?  :laugh:
Да хоть из Гондураса.
Скоро она будет совершенно бесплатно ржаветь в земле.
   
А що, краще бути бізнес партнерами з окупантом?
   
Єдиний вірогідний спосіб зупинити ПП 2 взяти Хантера Байдена головою Нафтогазу і виплатити зарплату років за 10 наперед
   
все це дуже смішно виглядає, коли в це питання навалюють патріотизму.
Виходить Україна б'ється за право заробляти на кацапському газі.
Можна було б зрозуміти, якби вимагали взагалі зменшити його використання. Але ж ні, купуйте, але тягніть через нас.
   
Єдиний вірогідний спосіб зупинити ПП 2 взяти Хантера Байдена головою Нафтогазу і виплатити зарплату років за 10 наперед

 :laugh:
   
все це дуже смішно виглядає, коли в це питання навалюють патріотизму.
Виходить Україна б'ється за право заробляти на кацапському газі.
Можна було б зрозуміти, якби вимагали взагалі зменшити його використання. Але ж ні, купуйте, але тягніть через нас.

Власне. Кому війна, а кому мать родна.
   
Не забувайте, що сидіння на трубі це був споконвічний бізнес пересидентів України.
   
За это время хоть что-то сделано для разведки, разработки и эксплуатации СОБСТВНЕЕЫХ газовых месторождений?


нет. Потому что это сделано еще в 60-х, и все, собссно, ясно.
кроме сланца, с которым теоретически могло оказаться ничего себе, однако не оказалось.
   
нет. Потому что это сделано еще в 60-х, и все, собссно, ясно.
кроме сланца, с которым теоретически могло оказаться ничего себе, однако не оказалось.

Конрреволюционные вещи говорите, товарищ! Нам же розказували, що подорожчання газу в тому числі зобумовлено розвідкою нових покладів газу та витратами на запуск нових свердловин.
   
Конрреволюционные вещи говорите, товарищ! Нам же розказували, що подорожчання газу в тому числі зобумовлено розвідкою нових покладів газу та витратами на запуск нових свердловин.

ой  :facepalm1:
   
Да хоть из Гондураса.
Скоро она будет совершенно бесплатно ржаветь в земле.

На металлолом порежут, делов-то...

   
На металлолом порежут, делов-то...

Long overdue. Тут треба або труси одягнути, або хрестик зняти.
   
Ну если в ЕС готовы платить летом 450, посмотрим как они будут зимой протестовать .
   
На металлолом порежут, делов-то...

Ось це насправді головне. Якби Україна зайняла позицію - ніякого транзиту нікуди поки не буде забрано війска з нашої території, то ми жили б в іншому світі.

Інша справа, що наш нарід би не згодився на ту економічну дупу яка б настала миттєво заради якоїсь там поведінки по-справжньому незалежної держави.

Ну тепер транзиту все одно не буде і все одно буде економічна дупа але чи на єдиний важіль яким ми можемо зашкодити ворогу економічно зник.
   
Щось всі ті хуйло пропагандони язики собі в жопи позасосвували і мовчать по такій не благородній темі.
А потім зновою силою будуть лупить ролики що це такий надхитрий план розорення Росії.
   
Пока вава зеленский хлопал ипалом Запад договорился о транспортировке газа в обход Украины. Кто то обещал транзит через Украину не останавливать и хомячки в это свято верят. Но есть такая вещь как форс мажор: "гражданская" война в Украине. Хе-хе. Виноват конечно порох.
   
Щось всі ті хуйло пропагандони язики собі в жопи позасосвували і мовчать по такій не благородній темі.
А потім зновою силою будуть лупить ролики що це такий надхитрий план розорення Росії.
---
Ну,сім років на цій конячці каталися,манюпаси хавали та славили наших пропагандонів.
Деякі з ними навіть зараз возяцця,замість того,щоб спитати про їх прогнози.
То чому б і далі не використовувати дохлу конячку на підпірках,якщо то працює?? (tu)
Населення все одно не порозумнішало.
Але ця зима буде переломною,мені так здаєцця.
   
---
Ну,сім років на цій конячці каталися,манюпаси хавали та славили наших пропагандонів.
Деякі з ними навіть зараз возяцця,замість того,щоб спитати про їх прогнози.
То чому б і далі не використовувати дохлу конячку на підпірках,якщо то працює?? (tu)
Населення все одно не порозумнішало.
Але ця зима буде переломною,мені так здаєцця.
ти ще доживи до тієї зими під градами шахтьорскіх отрядов самооборони
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія