Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Президент про ринок землі: які досягнення, кроки зроблено?

З приводу квартир і авто, вони не є засобами виробництва, і крупним гравцям в роздрібному вигляді на хер не потрібні,
а земля є, і цікавить майбутніх землевласників не один пай, а десятки й сотні зконцентрованих разом. Так що порівняння не коректне.
Попри те, прикладів віджиму квартир у одиноких старих, недієздатних і алкоголіків хоч греблю гати, особисто знаю два випадки, з мого під’їзду так сусідка зникла, батьки померли, а вона не сповна розуму.
І ще, хто віддав паї в оренду, якщо розраховують, що орендар викупить ті паї за справедливою ціною, або вони ту оренду розірвуть, хай тримають карман ширє.
   
І ще, чомусь усі забувають про нашого північного сусіда, зараз як ввалить газпром бабла в український ринок землі, і війни не треба буде
   
З приводу квартир і авто, вони не є засобами виробництва, і крупним гравцям в роздрібному вигляді на хер не потрібні,
а земля є, і цікавить майбутніх землевласників не один пай, а десятки й сотні зконцентрованих разом. Так що порівняння не коректне.
Попри те, прикладів віджиму квартир у одиноких старих, недієздатних і алкоголіків хоч греблю гати, особисто знаю два випадки, з мого під’їзду так сусідка зникла, батьки померли, а вона не сповна розуму.
І ще, хто віддав паї в оренду, якщо розраховують, що орендар викупить ті паї за справедливою ціною, або вони ту оренду розірвуть, хай тримають карман ширє.

Фабрики, заводи, і навіть параходи є засобами виробництва,
земля під ними, а також біля них і навіть без них, коштує в рази і навіть на порядки більше за такі ж площі с/г землі
жодних обмежень купівлі-продажу жодного з таких об'єктів не існує
   
Фабрики, заводи, і навіть параходи є засобами виробництва,
земля під ними, а також біля них і навіть без них, коштує в рази і навіть на порядки більше за такі ж площі с/г землі
жодних обмежень купівлі-продажу жодного з таких об'єктів не існує
Все це не віддавалося задарма, хоча й за недорого. Нехай селяни викуплять землю у держави, тобто у всіх нас. А тоді роблять з нею, що хотять.
   
Держава не в праві мені вказувати, що мені робити з своєю власністю. І те, що держава виділила мені моє майно - не дає державі жодних прав щодо мого майна.
Земля, стала "вашою" тільки тому, що так захотіла держава в лиці тодішнього президента Кучми (чи який там довбойоб був тоді?). Так що наїжджати на державу є просто дурістю. Чому городяни отримали йух, а селяни - немало кращої в світі землі? Тому що саме селяни працюють на землі. Але ж хто знав, що наші селяни робити на землі не бажають, а бажають спекульнути.
   
Все це не віддавалося задарма, хоча й за недорого. Нехай селяни викуплять землю у держави, тобто у всіх нас. А тоді роблять з нею, що хотять.

Селянам земля належала по факту, особливо обдарованим міщанам варто було б знати,
що "колгосп" то скорочене від "колективне господарство", або іншими словами кооператив,
утворений з власності та майна його працівників.

Селіни уже мають землю у власності,
проблема не у власності, проблема в обмеженні розпорядження власністю.

   
Фабрики, заводи, і навіть параходи є засобами виробництва,
земля під ними, а також біля них і навіть без них, коштує в рази і навіть на порядки більше за такі ж площі с/г землі
жодних обмежень купівлі-продажу жодного з таких об'єктів не існує

Фабрики, заводи - то залізяччя, що амортизується, навіть за бух обліком, а земля -  то вічне
   
Фабрики, заводи - то залізяччя, що амортизується, навіть за бух обліком, а земля -  то вічне

амортизується обладнання, а не фабрики і заводи
а землю втрачає родючість з таким же успіхом, як заводи чи фабрики свою ціну, якщо нема господаря

але мова не про комуністичні уявлення початку 20 ст.
мова про те що власність передбачає право розпорядження нею і це незаперечно
   
Селянам земля належала по факту, особливо обдарованим міщанам варто було б знати,
що "колгосп" то скорочене від "колективне господарство", або іншими словами кооператив,
утворений з власності та майна його працівників.
Особливо обдарованим селянам потрыбно знати, що право власностi повинно бути пiдтверджено документально. У вас э документи? нема. I бути не могло, адже в росiмперii приватна власнiсть на землю було введено практично перед революцiэю. А до того земля належала сiльськiй общинi.
   
Особливо обдарованим селянам потрыбно знати, що право власностi повинно бути пiдтверджено документально. У вас э документи? нема. I бути не могло, адже в росiмперii приватна власнiсть на землю було введено практично перед революцiэю. А до того земля належала сiльськiй общинi.

 :weep:  трясця, та ти хоч би шкільну програму засвоїв  :lol:  історик
общині  :weep:  от же ж...
кацапів менше слухати тре, вони тобі розкажуть  :laugh:
   
трясця, та ти хоч би шкільну програму засвоїв    історик
общині    от же ж...
кацапів менше слухати тре, вони тобі розкажуть
Не нужно смайлы тулить. Твоя глупость и так видна. На той части Украины, которая входила в росимперию  частная собственность на землю постепенног устанавливалась в период с 1906 по 1917 года в ходе реформ Столыпина. Эта реформа разрушила крестьянскую общину, но утвердить частную собственность толком не успела. В 1914 г. грянула война, было уже не до земли. После октябрьского переворота 1917 г. в Украине происходят известные события в результате которых власть берет наша недоразвитая интеллигенция , которая вместо того, чтобы раздать землю крестьянам, выпустила манифест с признанием прав помещиков на их имения. Кацапы естественно воспользовались ситуацией...Но это уже другая история. На землях бывшей Австро-Венгерской империи институт частной собственности на землю был, но во-первых: это небольшая часть Украины, во-вторых: если признавать ТО право на землю, то боюсь пришлосьбы отдавать ее полякам, которые владели большей частью землдей.
   
Не нужно смайлы тулить. Твоя глупость и так видна. На той части Украины, которая входила в росимперию  частная собственность на землю постепенног устанавливалась в период с 1906 по 1917 года в ходе реформ Столыпина. Эта реформа разрушила крестьянскую общину, но утвердить частную собственность толком не успела. В 1914 г. грянула война, было уже не до земли. После октябрьского переворота 1917 г. в Украине происходят известные события в результате которых власть берет наша недоразвитая интеллигенция , которая вместо того, чтобы раздать землю крестьянам, выпустила манифест с признанием прав помещиков на их имения. Кацапы естественно воспользовались ситуацией...Но это уже другая история. На землях бывшей Австро-Венгерской империи институт частной собственности на землю был, но во-первых: это небольшая часть Украины, во-вторых: если признавать ТО право на землю, то боюсь пришлосьбы отдавать ее полякам, которые владели большей частью землдей.

трясця, це діагноз  :(
   
трясця, це діагноз
Это все, что можешь написать, дегенерат? Давай свою версию, почитаем если будет шо читать.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія