Розгорнути попередні цитати...А за портрет ти так і не відповів.
ЗІ кого їбе скілки на форумі дурак який штовхає укрїнців під колеса авто? Хоча те що ти хуйлвець все пояснює.
Та що з тебе візьмешь окрім аналізів. Та й ті скоріш за все хуйові.Розгорнути попередні цитати...А схуяли я тебе шото должен? Мне не нужно никого никуда толкать, вы сами передавите.
Добавим в уебанский список:
4) Дороги и населенные пункты.
Розгорнути попередні цитати...Та що з тебе візьмешь окрім аналізів. Та й ті скоріш за все хуйові.
Розгорнути попередні цитати...С вашей экологией и общим состоянием здравоохранения подобные заявления демонстрируют умственную отсталость заявителя.
Ваша проблема Ваня, что при подаче своих мыслей вы их приписываете оппонентам.Розгорнути попередні цитати...ти взяв один випадок котрий в процесі і цим намагаєшся довести що?
що в штатах давлять? давлять
далі що? це оправдовує укр водіїв?
цей випадок ще в процесі - в залежності який позов чи фелоні чи адмін порушення чи може навіть визнають винним компанію а воділу оправдають
бо там можуть знайти проблеми з авто і якщо воно було несправне і через цю несправність сталася аварія то відповідати може компанія
ти поліз в нюанси юридичної системи а це роботи лойєра
і ще одне - система правосуддя в США змагальна - це означає що суд вирішує на підставі данних доказів та аргументів наведених обома сторонами
і стається так що сторона обвинувачення не надає достатньо доказів або порушує процедуру надання і так далі
але процес ще не закінчено і тому робити висновки по повідомленням якогось радіо це не розумно
Розгорнути попередні цитати...Я ж кажу - у ковбаси комплекси. Вища раса, фулє. От походження тільки троха підкачало.
Розгорнути попередні цитати...Ваша проблема Ваня, что при подаче своих мыслей вы их приписываете оппонентам.
ти взяв один випадок котрий в процесі і цим намагаєшся довести що? я же написал вот вам история как вы говорите "в штатах бы за такое"
Тарас вчера в ответ на то как было бы в Штатах, указал, что минимум пять лет. Я нашел аналогичный случай и как оказалось, до "минимум 5 лет" еще не скоро. Год там прошел, и никто водителя не линчевал за это время.
далі що? це оправдовує укр водіїв?
У вас манечька на оправдывании. Дальше там Суд. По данному случаю в ветке, тоже дальше должен быть Суд.
ти поліз в нюанси юридичної системи а це роботи лойєра
В какие нюансы я полез? Ваня я указал в хронологической последовательности ход событий по тому случаю. Остальное ваше больное воображение.
тому робити висновки по повідомленням якогось радіо
Ваня высновками тут занимаетесь вы - вам же все предельно ясно. Я лишь показал факты, и четко написал - что было дальше неизвестно. Но вы же писатель Ваня, вы обвинили меня что дескать, чего то скрыл, теперь что я оправдывать пытаюсь водителей, что делаю какие то скоропалительные выводы. и бла бла бла о судочинстве в США.
Вам ОБЪЯСНЯЮТ, что причина такого количества смертей не только в уебанстве водителей, но и полном пренебрежении ПДД пешеходами. Порядок в обществе будет только в том случае, если большинство этого общества выполняет определенные правила, а число тех кто этими правилами пренебрегает не превышает критической массы, превращающих жизнь в таком обществе в бардак. К примеру в случае с дорожным движением - дорога вне населенного пункта в Германии вас через сплошную "тошнящего" 80км в час в отсутствии полиции обгонит парочка другая машин. В Украине в такой ситуации вас обгонят пару десятков. В Германии из группы подростков в 10 человек один перешел дорогу не дойдя 30 метров до перехода, остальные перешли на разрешающий сигнал светофора. В Украине группа подростков как в фильме о зомби переходит дорогу на всю длину улицы имеющей по две полосы для движения для авто в обоих направлениях. В Германии здоровое общество, в Украине больное - причина в неуважении к друг другу, массовом невыполнении установленных правил, исторически сложившиеся отношения правоохранительной системы по отношению ко всем участникам движения. Последнее заключается в том, что за нарушения ПДД карались только водители, т.к. у них всегда есть средства для уплаты мзды, среди водителей произошло разделение на тех, кто не нарушал ПДД по разным причинам, типа принципы, нежелание кормить здоровых лобырей на обочине и т.п. Вторая группа тех которые нарушали, но ограничивались теми пунктами правил, за которые можно было порешать 20-50 грн по тем временам, и группа тех кому все пофиг - для них не было такого, что бы не было возможности порешать вопросы. Т.е. речь идет что одна часть участников дорожного движения имела низкий уровень ответственности за нарушения правил, а вторая самая массовая, т.е. пешеходы вообще не несла никакой ответственности, вообще никакой. От такого состоянии на дорогах сейчас происходит процесс к оздоровлению общества. Так вот, ваши "пешеход всегда прав" у нас выглядит как призыв к продолжению безответственности пешеходов. На что вам тут и указывают, это то что вам пытаются донести уже второй день.
Специально для вас я ни одним словом не оправдываю украинских водителей, я вам констатирую факты.
Розгорнути попередні цитати...
виділив болдом для дебілів - спочатку пропустили і авто поїхало, почали переходити - авто здало назад
що не ясно
в Україні тепер треба коли пропустив авто слідкувати щоб воно від"їхало на скільки метрів , бо якщо наприклад почав переходити то сам винен бо авто може здати назад?
Re: Еще одна водятла
SvitLana [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
cьогодні в 19:48
IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
новости, мама с детьми водятелку пропустила когда она заезжала, и когда начала переходить машина внезапно выкатилась обратно и переехала ребенка. Муж водятелки сказал что б СМИ не нагнетали и ваапче война в стране
Медики Охмадета сказали что ничего он им не передавал
Розгорнути попередні цитати...Было ясно с самого начала, что водителя отмазать не получится. Вы, кстати, уже предложили ей свои профессиональные услуги? Или ждете , пока наберется побольше постов?
Поэтому Вы решили атаковать пострадавших. Мол, свми вмноваты, не оценили опасность. И решили ерничать по этому поводу.
Втыкай :Розгорнути попередні цитати...Уже и населенные пункты виноваты. Водитель должен и обязан ехать так, чтобы не причинить аварии. Расстояние нигде не оговаривается.
Розгорнути попередні цитати...Ще раз для тих, хто не зрозумів: Неможливо одночасно і пропустити машину і під неї потрапити.
Ви навмисно зводите в одне речення дві зовсім різні події.
Все передбачити, звісно, неможливо. Але залишити дитину без нагляду - це вже само по собі підвищує ймовірність якихось небажаних наслідків.Розгорнути попередні цитати...Извинений за то, что нагло меня оболгали, от Вас, видимо, не дождаться. Это как, говенистое украинское наследие или благоприобретенная цивилизованная культура?
А для общего понимания (хотя сомневаюсь, что Вам это удастся, если Вы не способны даже на элементарный человеческий поступок) - я не пострадавшую атакую (хотя бы из чисто человеческих соображений), а таких, как Вы, которые "толкают" украинских граждан и их детей под машины с лозунгом "Пешеход всегда прав!"
Розгорнути попередні цитати...Втыкай :
4.14.
Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
Добавь в список имени себя
Розгорнути попередні цитати...Ваша проблема Ваня, что при подаче своих мыслей вы их приписываете оппонентам.
ти взяв один випадок котрий в процесі і цим намагаєшся довести що? я же написал вот вам история как вы говорите "в штатах бы за такое"
Тарас вчера в ответ на то как было бы в Штатах, указал, что минимум пять лет. Я нашел аналогичный случай и как оказалось, до "минимум 5 лет" еще не скоро. Год там прошел, и никто водителя не линчевал за это время.
далі що? це оправдовує укр водіїв?
У вас манечька на оправдывании. Дальше там Суд. По данному случаю в ветке, тоже дальше должен быть Суд.
ти поліз в нюанси юридичної системи а це роботи лойєра
В какие нюансы я полез? Ваня я указал в хронологической последовательности ход событий по тому случаю. Остальное ваше больное воображение.
тому робити висновки по повідомленням якогось радіо
Ваня высновками тут занимаетесь вы - вам же все предельно ясно. Я лишь показал факты, и четко написал - что было дальше неизвестно. Но вы же писатель Ваня, вы обвинили меня что дескать, чего то скрыл, теперь что я оправдывать пытаюсь водителей, что делаю какие то скоропалительные выводы. и бла бла бла о судочинстве в США.
Вам ОБЪЯСНЯЮТ, что причина такого количества смертей не только в уебанстве водителей, но и полном пренебрежении ПДД пешеходами. Порядок в обществе будет только в том случае, если большинство этого общества выполняет определенные правила, а число тех кто этими правилами пренебрегает не превышает критической массы, превращающих жизнь в таком обществе в бардак. К примеру в случае с дорожным движением - дорога вне населенного пункта в Германии вас через сплошную "тошнящего" 80км в час в отсутствии полиции обгонит парочка другая машин. В Украине в такой ситуации вас обгонят пару десятков. В Германии из группы подростков в 10 человек один перешел дорогу не дойдя 30 метров до перехода, остальные перешли на разрешающий сигнал светофора. В Украине группа подростков как в фильме о зомби переходит дорогу на всю длину улицы имеющей по две полосы для движения для авто в обоих направлениях. В Германии здоровое общество, в Украине больное - причина в неуважении к друг другу, массовом невыполнении установленных правил, исторически сложившиеся отношения правоохранительной системы по отношению ко всем участникам движения. Последнее заключается в том, что за нарушения ПДД карались только водители, т.к. у них всегда есть средства для уплаты мзды, среди водителей произошло разделение на тех, кто не нарушал ПДД по разным причинам, типа принципы, нежелание кормить здоровых лобырей на обочине и т.п. Вторая группа тех которые нарушали, но ограничивались теми пунктами правил, за которые можно было порешать 20-50 грн по тем временам, и группа тех кому все пофиг - для них не было такого, что бы не было возможности порешать вопросы. Т.е. речь идет что одна часть участников дорожного движения имела низкий уровень ответственности за нарушения правил, а вторая самая массовая, т.е. пешеходы вообще не несла никакой ответственности, вообще никакой. От такого состоянии на дорогах сейчас происходит процесс к оздоровлению общества. Так вот, ваши "пешеход всегда прав" у нас выглядит как призыв к продолжению безответственности пешеходов. На что вам тут и указывают, это то что вам пытаются донести уже второй день.
Специально для вас я ни одним словом не оправдываю украинских водителей, я вам констатирую факты.
http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=916934.msg18135786#msg18135786Розгорнути попередні цитати...И где произошёл наезд на ребёнка?
Розгорнути попередні цитати...http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=916934.msg18135786#msg18135786
Розгорнути попередні цитати...Я понимаю, что Вы - клинический идиот, не понимающий следующего: машину они пропустили, а потом она внезапно сдала назад. Поэтому ваше последующее утверждение о том, что невозможно пропустить машину и под неё попасть, которое Вы делаете уже третий раз, свидетельствует только о вашем клиническом идиотизме.
О том, что ответственность всегда лежит на водителе в силу того, что он управляет потенциально смертельно опасным автомобилем, я не буду. В силу вышесказанного.
Розгорнути попередні цитати...Родители действовали строго в соответствии с правилами. Более того,они даже пропустили Лексус. Что вам ещё нужно?
Розгорнути попередні цитати...Прекрасно! После того, как Вы нагло меня оболгали, так теперь уже перешли на прямые оскорбления.
Этим Вы в очередной раз продемонстрировали свою "культуру".
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что у Вас закончился набор стандартных лозунгов.
Еще раз:
Набор событий 1 - они стоят, машину пропустили, она проехала.
Набор событий 2 - они пошли, машина сдала назад.
Клинический идиотизм - это совмещать несовместимое.
Розгорнути попередні цитати...Достали уже эти умники.
Вам уже 17 страниц пытаются объяснить, что нужно: МАТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ РЯДОМ С РЕБЕНКОМ И ДЕРЖАТЬ ЕГО ЗА РУКУ НА ЛЮБОЙ ТЕРРИТОРИИ, ГДЕ ПОТЕНЦИАЛЬНО МОЖЕТ ПРОЕХАТЬ АВТОМОБИЛЬ.
Вот это главное правило.
Нет, есть еще одно - правило трех Д , а именно ДАЙ ДОРОГУ ДУРАКУ.
Да, у нас пока такая страна и живем мы в ней по своим правилам, а не по вашим.
Андестенд?
Розгорнути попередні цитати...Достали уже эти умники.
Вам уже 17 страниц пытаются объяснить, что нужно: МАТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ РЯДОМ С РЕБЕНКОМ И ДЕРЖАТЬ ЕГО ЗА РУКУ НА ЛЮБОЙ ТЕРРИТОРИИ, ГДЕ ПОТЕНЦИАЛЬНО МОЖЕТ ПРОЕХАТЬ АВТОМОБИЛЬ.
Вот это главное правило.
Нет, есть еще одно - правило трех Д , а именно ДАЙ ДОРОГУ ДУРАКУ.
Да, у нас пока такая страна и живем мы в ней по своим правилам, а не по вашим.
Андестенд?
Розгорнути попередні цитати...Простите, я не спорю с клиническими идиотами.
Розгорнути попередні цитати...Ко мне эта формулировка не относится.
Хотя Вы вообще ни с кем не спорите в силу полного отсутствия вразумительных аргументов.
Все Ваши посты - это либо лозунг "Пешеход всегда прав!", либо оскорбления и/или оболгание оппонента. И даже после того, как Вас будто нашкодившего щенка носом натыкали в прямую и наглую ложь, в нарушение элементарной логики, в прямые хамские оскорбления, у Вас не хватило минимального мужества извиниться. А вот подло "толкать" людей под машины, оперируя на уровне эмоций с прямой подтасовкой фактов, - это Ваше все. Имейте в виду, что и эта и следующая нелепая смерть под колесами, - она в т.ч. и на Вашей совести.
Вы вот в своей Англии реально верите, в то, что украинский водитель только и хочет разбить свою машину, убив пешехода переходящего дорогу в неустановленном для перехода месте, а потом пройти через все инстанции и чинить авто за собственные средства?
я бачу що це марна справа щось пояснювати - однак зроблю останню спробу
з точки зору водія пішохід апріори правий , виключаючи випадки коли пішохід навмисне, з умислом робить дії що ведуть до шкоди водієві
але водій не може давати правову оцінку діям пішоходам
водій зобов"язаний уникати зіткнень з пішоходами не зважаючи на порушення правил пішоходами
оправдати водія можна лише за умови коли водій не встиг, не зреагував чи зламалося авто але лише якщо при цьому водій сам чітко виконував правила
все - просто і чітко і зрозуміло а не розмазувати що пішохід винен чи не винен - це не ваша справа - це справа поліції
я вже писав що та тітка може бути визнана невиною лише коли вона виконувала всі правила дорожнього руху і при цьому пішоходи стали причиною наїзду
з того що відомо то вона не виконала правила дорожнього руху , а вірніше порушила їх, а отже питання про те чи виконували правила дорожнього руху пішоходи чи ні вже не має значення
це було б важливо якби вона була потерпілою - тоді треба було дивитися чи вона виконуала правила ДР і чи пішоходи їх виконували
Розгорнути попередні цитати...золоті слова!
тут як треба було діяти ось тут ?
http://www.volynnews.com/news/extreme/u-lutsku-avtivka-vyikhala-v-budynok-foto/
Автомобіль зніс частину приватного будинку в Луцьку на вулиці Теремнівській. Пригода сталася уночі 16 квітня, близько 2:30. Внаслідок зіткнення частина будинку зруйнована.
Патрульним поліцейським надійшов виклик на вулицю Теремнівську про те, що в будинок в’їхав автомобіль. Водій на авто втік з місця події, - повідомляє Волинське агентство розслідувань.
*********************************
ну там вроді мудра мама відчула шо не треба було знаходитися в кімнаті котра виходить на вулицю і вбереглася
а саме головне ніякі пункти ПДР не порушила, я так гадаю
а тут?
http://ck.ridna.ua/2015/12/16/u-cherkasah-avto-vjihalo-v-budynok-foto/
Унаслідок ДТП, яка сталася сьогодні в Черкасах, автівка в’їхала в будинок. Фото з місця події опублікували в мережі очевидці. Подія сталася по вул. Гагаріна напроти відпочинкового комплексу “Рів’єра” недалеко від Долини Троянд. За попередніми даними, постраждалих нема. Правоохоронці з’ясовують причини інциденту.
***********************
я канєшно розумію що вимагаючи безпеки коли оюдина перебуває в себе вдома то я провокую українців та створюю в них хибне враження безпеки і вони таким чином страждають
але ж розкажіть мудра жінко, ви коли лягаєте спати то ставите протитанкові їжаки навколо хати? чи як
Ваня таких случаев, когда водители вылетают на тротуары перед школами, врезаются в дома можно надергать по всему Миру.Розгорнути попередні цитати...золоті слова!
тут як треба було діяти ось тут ?
http://www.volynnews.com/news/extreme/u-lutsku-avtivka-vyikhala-v-budynok-foto/
Автомобіль зніс частину приватного будинку в Луцьку на вулиці Теремнівській. Пригода сталася уночі 16 квітня, близько 2:30. Внаслідок зіткнення частина будинку зруйнована.
Патрульним поліцейським надійшов виклик на вулицю Теремнівську про те, що в будинок в’їхав автомобіль. Водій на авто втік з місця події, - повідомляє Волинське агентство розслідувань.
*********************************
ну там вроді мудра мама відчула шо не треба було знаходитися в кімнаті котра виходить на вулицю і вбереглася
а саме головне ніякі пункти ПДР не порушила, я так гадаю
а тут?
http://ck.ridna.ua/2015/12/16/u-cherkasah-avto-vjihalo-v-budynok-foto/
Унаслідок ДТП, яка сталася сьогодні в Черкасах, автівка в’їхала в будинок. Фото з місця події опублікували в мережі очевидці. Подія сталася по вул. Гагаріна напроти відпочинкового комплексу “Рів’єра” недалеко від Долини Троянд. За попередніми даними, постраждалих нема. Правоохоронці з’ясовують причини інциденту.
***********************
я канєшно розумію що вимагаючи безпеки коли оюдина перебуває в себе вдома то я провокую українців та створюю в них хибне враження безпеки і вони таким чином страждають
але ж розкажіть мудра жінко, ви коли лягаєте спати то ставите протитанкові їжаки навколо хати? чи як
Розгорнути попередні цитати...Ваня таких случаев, когда водители вылетают на тротуары перед школами, врезаются в дома можно надергать по всему Миру.
Вот отбросив Украину. Сможете объяснить статистику Великобритания 3 погибших в ДТП на 100000, в Германии 3,9, в США 10. Авто на душу населения в двух первых странах в 1,5 раз меньше Штатов. По смертям Штаты впереди в 2,5-3 раза.
все вірно ви кажете, сегодня выезжал из парковки и вспомнил этот случай. заметить ребенка! на велосипеде! сзади! невозможно даже на седане т.е более низкой чем кроссовер машины...Дебилушка, наоборот, чем выше машина тем лучше обзор
сегодня выезжал из парковки и вспомнил этот случай. заметить ребенка! на велосипеде! сзади! невозможно даже на седане т.е более низкой чем кроссовер машины...
Розгорнути попередні цитати...Здесь ранее постили, как нужно поступать в таких случаях.
Дебил, тебе повторяют, что украинский водитель убивает в 10 раз больше, а пешиков только в 5 раз больше, чем такой же германский водитель, а ты продолжаешь гундеть про то что пешик должен быть осторожнее. Неважно какие пешики - старайтесь их меньше вбивать, вы плохие водители в сравнении с Европой/США, у них трупов на водителя меньше в 10 разРозгорнути попередні цитати...Вы вот в своей Англии реально верите, в то, что украинский водитель только и хочет разбить свою машину, убив пешехода переходящего дорогу в неустановленном для перехода месте, а потом пройти через все инстанции и чинить авто за собственные средства?
сегодня выезжал из парковки и вспомнил этот случай. заметить ребенка! на велосипеде! сзади! невозможно даже на седане т.е более низкой чем кроссовер машины...
Розгорнути попередні цитати...То ти іздити не вмієш. І вапшє - вбивця!
Наші ковбасні друзі льогко би помітили .
18 страниц. И, конечно же, нашлись мудаки, что убийцу защищают. (да, убийцу, да, или уже состоявшуюся, или потенциальную, ибо неизвестно, сколько народу еще эта тп, как и ей подобные, еще покалечит на дороге в будущем)
А что эта б***ь не видела ребёнка - ей зеркала зачем? А ехать с какой скоростью нужно, если не видишь, что сзади происходит? И как у неё получилось переехать ребёнка дважды?
