Розгорнути попередні цитати...ну незнаю... это такое растяжимое понятие... взять, например виртуальную реальность, сейчас это конечно больше игрушка, но когда виртуальный мир подключат не только к зрению и слуху, а ко всем органам чувств или сигнал будут подавать непосредственно в головной мозг... или например видения у душевнобольного или наркомана, они воспринимают то что чувствуют в данный момент как реальность, для них это и есть реальность.
наблюдатель внутри пространства может воспринимать одни и те же события по разному, это восприятие и есть чувственная реальность. а вот физическую реальность с помощью непосредственного восприятия наблюдатель осознать (образно воспринять) не может, потому что является частью этой физической реальности. для того что бы её осознать необходимо воспринять эту реальность извне, вообразить себя внешним наблюдателем и создать модель которая подчинялась тем же закономерностям которые наблюдаются внутри.
запутано?
Розгорнути попередні цитати...у ваших теоріях є одна але суттєва фігня. ви все спостереження над всесвітом звели до фіксації фотонів окремо взятою сукупністю протонів та електронів. іншими словами "людина бачить".
Розгорнути попередні цитати...Пане макс дякую за те шо вказали на слабке місце моіх теорій.
Давайте тепер думати як звести до спільного знаменника конструкцію "людина бачить" , "інша людина теж бачить", "пристрій фіксує те ж саме"
Значит материя это одно из агрегатных состояний пространстваМатерия одно из агрегатных состояний пространства, потому что лед - агрегатное состояние воды.
Свідомість не зводиться до суперпозиції елементарних часток.Розгорнути попередні цитати...Пане макс дякую за те шо вказали на слабке місце моіх теорій.
Давайте тепер думати як звести до спільного знаменника конструкцію "людина бачить" , "інша людина теж бачить", "пристрій фіксує те ж саме"
Розгорнути попередні цитати...Пане макс дякую за те шо вказали на слабке місце моіх теорій.
Давайте тепер думати як звести до спільного знаменника конструкцію "людина бачить" , "інша людина теж бачить", "пристрій фіксує те ж саме"
Що таке свідомість?Розгорнути попередні цитати...достатньо припустити що формування образу чогось в нашій свідомості відбувається не виключно електромагнітною взаємодією (загальноприйняті органи чуття) - а в тому приймають участь всі чотири фундаментальні сили і всі чотири можуть напряму взаємодіяти з нашою свідомістю. відповідно наприклад гравітаційний малюнок стола в просторі здатен залишити відбиток у всіх свідомостях навколо одночасно і незалежно від того чи ці свідомості зафіксували фотони відбитого світла від стола. але як тільки ці фотони прилетіли спостергіачу - їх картинка накладається вже на готову матрицю гравітації і свідомість в стані автоматично сформувати картинку що не протирічить картинкам в інших свідомостях.
Розгорнути попередні цитати...достатньо припустити що формування образу чогось в нашій свідомості відбувається не виключно електромагнітною взаємодією (загальноприйняті органи чуття) - а в тому приймають участь всі чотири фундаментальні сили і всі чотири можуть напряму взаємодіяти з нашою свідомістю. відповідно наприклад гравітаційний малюнок стола в просторі здатен залишити відбиток у всіх свідомостях навколо одночасно і незалежно від того чи ці свідомості зафіксували фотони відбитого світла від стола. але як тільки ці фотони прилетіли спостергіачу - їх картинка накладається вже на готову матрицю гравітації і свідомість в стані автоматично сформувати картинку що не протирічить картинкам в інших свідомостях.
І тут постає питання - чи потрібен нам сам обєкт чи просто вистачить ефекту взаємодіі з обєктом, а самого обєкту може не бути?
без втручання зовнішнього оператора.Розгорнути попередні цитати...сформувати ідентичні картинки було б практично неможливо
Розгорнути попередні цитати...Кацапы?
Розгорнути попередні цитати...Що таке свідомість?
а вот как Марс в такое состояние пришел - это уже иной вопрос. и у меня есть одно мнение на сей счет..
Ага, тобто любий обєкт можна описати дією його 4 сил на інші обєкти і такий опис фактично нам замінить сам обєкт.
З цим розібралися.
Шо мені дає можливість крутити промінь своєі свідомості по матриці?
Я ж кручу куда хочу? Чи свідомість це всього навсього властивість матеріі з певною формою організаціі?
Розгорнути попередні цитати...свідомість не має можливості оперувати матерією.
свідомість має можливість тільки інтерпретувати своє бачення матерії в момент сприйняття - потім відтворити це сприйняття в нову матерію але це тільки відображення - інші свідомості сприймають цю інтерпретацію як оригінальну матерію. але оригінальна матерія яка була і де була так і є. звідси до речі виникла конценпція паралельних реальностей. насправді це звичайне "відображення відображень".
Усі школи фізіологів спотикаються на цьому.Розгорнути попередні цитати...Не знаю, що таке свідомість.
Але маю свої здогадки щодо її проявів!
), але є більш раціональні пояснення. Розгорнути попередні цитати...Усі школи фізіологів спотикаються на цьому.
Усі спроби пояснити свідомість матерільними факторами провалюються.
Можна, звісно, придумати 4 сили(
Усі спроби пояснити Всесвіт, не знаючи своєї природи приречені на поразку.
Розгорнути попередні цитати...Усі школи фізіологів спотикаються на цьому.
Усі спроби пояснити свідомість матерільними факторами провалюються.
Можна, звісно, придумати 4 сили(
Усі спроби пояснити Всесвіт, не знаючи своєї природи приречені на поразку.
Тоді, наводячи місточки між свідомим та підсвідомим вимальовуються доволі цікаві висновки.
Розгорнути попередні цитати...Свідомість індивіда, - це те, чим людина користується у своєму повсякденному житті.
как не знаю, но что могу предположить
думаю сознание - алгоритм действий на внешний раздражитель
Розгорнути попередні цитати...я подозреваю, что реальность только одна
realm of reality
то что мы ее как-то дифференцируем - ну это... тоже часть этой реальности
только вот Вселённая - физическое представление реальности, а эти миры у каждого в голове и зависят от чуственного восприятия. чувственное осознание у человечества схожее, потому что органы чуств одни и те же. так что реальности нужно разделять минимум на две чуственно и физическую.Розгорнути попередні цитати...Сейчас есть хороший способ объяснить.
Когда разные люди вводят поисковый запрос "стол", то поисковик выдаст им десяток сниппетов с тематических сайтов. Если не переходить по ссылкам, то эта сфабрикованная страничка и будет столом. Реальностью. Одинаковой, разделяемой с другими. Вот только поисковики бывают разные - и реальности собираются разные. Хотя интернет один.
Таким образом уживаются единая вселенная и множество миров. В возрасте полутора-двух лет каждый из нас подключился к поисковику, для которого реальность определяется тремя измерениями и временем.
Розгорнути попередні цитати...только вот Вселённая - физическое представление реальности, а эти миры у каждого в голове и зависят от чуственного восприятия. чувственное осознание у человечества схожее, потому что органы чуств одни и те же. так что реальности нужно разделять минимум на две чуственно и физическую.
Сложная тема. мне "поисковик" Ваш не нравится. я не понимаю аналогию.... да есть нечто истинно сущее, что мы воспринимаем с помощью органов чуств и мы не можем образно представить это нечто потому что не находимся в реальности, а являемся частью этой реальности. все многообразие того что мы воспринимаем проходит через фильтр наших чуств. например, мы видим что 2 паралельные рельсы где-то там в дали соединяются, но мы то знаем что если мы дойдём до того места, где как нам кажется происходит пересечение рельс, мы увидим что расстояние между ними не изменилось. а что если бы мы физически не смогли добраться до того места и так и никогда не узнали этого? да мы бы с помощью опыта и знаний строили теории, модели которые доказывали нам что рельсы не пересекаются, но всегда была бы вероятность (пусть очень не большая) что это не так!Розгорнути попередні цитати...Не в голове. Не только в голове. Представь себе лабиринт. Это наша Вселенная. А поисковик - это набор алгоритмов, которые умеют прокладывать путь по нему к цели. По определенным правилам. У каждого поисковика своя логика прокладывания пути. И лабиринт, и конкретный выбранный путь в нем - оба реальны.
Теперь в терминах физики. Вселенная - это волновые процессы. Мир волн, энергии. Когда вмешивается в волну поисковик, она становится корпускулой. Твердым телом со всеми вытекающими. Поисковик создал твердые тела из энергии. Эти твердые тела настоящие. Среди них человек рождается и умирает. Поисковик создал мир по определенным правилам, создал конкретную реализацию из громадного набора возможностей. Эти правила поисковика тоже являются частью законов физики. Только это не правила вселенной, а правила поисковика. Это накладка сверху.
Може спробувати.Розгорнути попередні цитати...То може нам пан топа пояснить)?
Погане знання мови грає злого жарта.Розгорнути попередні цитати...Свідомість індивіда, - це те, чим людина користується у своєму повсякденному житті.
З огляду на це, вивчення дефініції "свідомість" не повинна мати жодних перешкод у її тлумаченні будь-якою людиною.
Коли я розмірковую над свідомістю, то завжди ставлю їй на противагу підсвідоме.
Ще одна загадкова річ у повсякденному житті людини.
Тоді, наводячи місточки між свідомим та підсвідомим вимальовуються доволі цікаві висновки.
На мій превеликий жаль, із вивченням Всесвіту дещо складніше.
Розгорнути попередні цитати...Може спробувати.
Тезісно.
Якщо визнати реальність ідеального, то все значно спрощується, і, по Оккаму це вірний шлях.
Розгорнути попередні цитати...Пане топа а шо таке реальність ідеального?
