Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Арахамія згоден пустити воду в Крим в обмін на Донбас

а Крим проживе без української води. Цей дроч на воду це черговий керченський міст, котрий ніколи не побудують
це сором українців, поєднання пасивної нікчемності і дурномрійства
В пустыне тоже без воды живут, пусть живут как в пустыне, пофиг. Мост еще не известно сколько простоит. Ты предлагаешь признать крым расийским?
   
а ти віриш, що він заробляє психіатром?)) в Полтаві?)))

чітко видно, що дали нову методичку і курс на мижебратья
от воно і відробляє
та хз, якби і не схоже, але ж його тут ніби знають. чи це тільки по форуму?
   
Смотря что понимать под конфликтом. Военного конфликта и физического никогда с дамбасом не было. Сейчас там кацапская армия и в ее рядах также есть приличная доля быдло колаборантов, бомжей, которые вступили в ее ряды, короче кац. армия ведет себя там как терористическое банд. формирование, законов и обычаев войны они не соблюдают. Считать то вступившее быдло в ряды армии "днр" конфликтом нельзя, т.к. на стороне нацистов во 2-й мировой тоже дофига граждан совдепии воевало, но ведь была 2-я мировая, а не гражданская война на территории совка.
Автономию никому давать нельзя, т.к. Украина унитарная страна, и живут в ней в основном украинцы, и на дамбасе тоже. Также если дать там автономию, то чисто политически параша заблокирует НАТО вектор.


ну да,
а перед тим була громадянська війна в РІ, в якій активну участь брали і німці, і антанта. Але була саме громадянська війна.
Грань досить тонка і немає ніякого смислу її шукати.
Факт у тому, що у нашому випадку є і громадянський конфлікт, і окупація.
А спроби подавати це як взаємовиключні поняття є спекуляцією.
   
коли в Югославії різали один одного, а США почали бомбити Бєлград, це був внутрішній конфлікт
Не надо ля-ля, очень хорошо что вмешалось НАТО и прекратило геноцид албанцев. В Крыму или на дамбассе есть или был геноцид? Там только за укр. речь сейчас убивают.
   
Факт у тому, що у нашому випадку є і громадянський конфлікт, і окупація.
Нет у нас гражданского конфликта, и не было. Оккупировать можно любой город любой страны и там найдется быдло которое за деньги вступит в ряды оккупантов.

Але була саме громадянська війна.
В каком учебники истории написано что 1-я мировая это гражданка?
   
Росія була, є, і буде
Не факт что будет.

і Росія це імперія, котра дозволяє собі значно більше, ніж дозволяють закони.
як і США, до речі.
США демократическая страна, а не империя, соблюдает нормы международного права, не надо сравнивать фашистскую расию с США.
   
дааааа
у мене родичі тоді в Донецьку жили, в прокуратурі працювали
захват адмінбудівель був такий самий дзеркально, як майданівці у Києві і ЗУ робили
С той лишь разницей, что захват делало быдло по руководством фсб из расии, в т.ч. привезенные из расии типа шахтеры. Короче обезьяны.
   
OldBoy, какие цели ты преследуешь ватными постами продвигая кремлядские методички. Что ты хочешь предложить, давай 1). 2). 3).
   
OldBoy, какие цели ты преследуешь ватными постами продвигая кремлядские методички. Что ты хочешь предложить, давай 1). 2). 3).
(tu) Він ігнорує усі подібні питання. Відмахується стандартно: сам дурак! Зараз звинуватить вас у ватанстві і у том що ви кремлебот...  :shuffle:
   
:) офіційна позиція держави з цього приводу. див з 28.30.
   
Дык я не понял, как наши зеленые друзья относятся и идее дать воду в Крым? Поддерживают или отвергают?
   
див з 28.30.

А нельзя ли своими словами? Влом смотреть.
   
:) офіційна позиція держави з цього приводу. див з 28.30.
https://www.youtube.com/watch?v=NV44GggIixg

А хто тоді Арахамія?
   
А нельзя ли своими словами? Влом смотреть.
ніякої води до деокупації.
   
А хто тоді Арахамія?
мудак
   
мудак

А також голова владної партії.
Офіційна особа.
   
А також голова владної партії.
Офіційна особа.
він сказав, що то його особиста позиція, а не позиція держави. зеленський також казав, що нужно просто перестать стрілять. і шо? перестали?
   
він сказав, що то його особиста позиція, а не позиція держави. зеленський також казав, що нужно просто перестать стрілять. і шо? перестали?

Якщо він досі голова владної  партії  то це не лише його особиста позиція.
   
Якщо він досі голова владної  партії  то це не лише його особиста позиція.
а зеленський досі президент, хоч хоче цілуватись з х"йлом у десна, ну і шо?
   
ахрєномія зрадник.
Цю сволоту слід виштрикати вилами з України.
   
Вообще интересно получилось - нарид выбрал партию монобольшинством, не зная ее позиции по ключевым вопросам. А теперь сюрпрайз!  X(

Зачем такому нариду демократия? Он же пользоваться ею не умеет.
   
а зеленський досі президент, хоч хоче цілуватись з х"йлом у десна, ну і шо?

Треба поважати вибір народу. :)
   
Вообще интересно получилось - нарид выбрал партию монобольшинством, не зная ее позиции по ключевым вопросам.
усе нормально. там нема ніякої спільної позиції, солянка. думаю, нічого екстремального вони не проголосують. достатнь прийти кільком десяткам тисяч під раду. у києві це просто зробити.
   
Зачем такому нариду демократия? Он же пользоваться ею не умеет.
золотиє слова    :gigi:
   
усе нормально. там нема ніякої спільної позиції, солянка. думаю, нічого екстремального вони не проголосують. достатнь прийти кільком десяткам тисяч під раду. у києві це просто зробити.

Не нормально. Выборы кота в мешке это не нормально. У меня нет претензий к партии. А вот к нариду есть.
   
мало того что воду дадут, так еще и заберут гавно это назад?? Где ж тут обмен? это кидок какой то
   
Треба поважати вибір народу. :)
він нічого не може зробити. усі потуги якось просунуть мишебратья натикаються на суцільне несприйняття політично активної частини суспільства. думаю їм зрозуміло, що якщо піднімати градус і щось реально просувать до капітуляції, то їх просто фізично знищать (наприклад такі нарвані як та ж звіробій), не врятує ніякий рейтинг, і у росію не встигнуть втекти.
   
Выборы кота в мешке это не нормально.
Вибирали і не котів. байдуже. усі скурвлюються. нема різниці хто у верховній раді. до народу претензій нема. народ сказав що по  горло ситий.
   
А хто тоді Арахамія?



Останнє редагування: 12 лютого 2020 18:08:44 від Муха
   
Вибирали і не котів. байдуже. усі скурвлюються. нема різниці хто у верховній раді. до народу претензій нема. народ сказав що по  горло ситий.

Это не выборы были, а балаган-шоу. Когда Бубочка бегал от дебатов и выдвигал разные экзотические условия типа стадиона, это должно было насторожить избирателя. Дебаты это не обмен претензиями, это способ выяснить позицию. По Донбассу и Крыму в том числе. Неудобные вопросы в предвыборных агитках кандидаты обходят. А вот их соперники нет. Задача соперника - выявить слабые стороны кандидата. Избиратель смотрит и делает выводы. Вот как-то так должно быть. Если же нариду нужно "шоу долгоносиков", ну пожалста. Будет шоу.
   
И Бубочка не скурвился. Он такой был, есть и будет.
   
А хто тоді Арахамія?

https://twitter.com/view/status/1227607775557148674
вот это да.. 2015г -- чел никто, беженец -- 2020 -- чел распоряжается за украинцев что им лучше
   
народ сказав що по  горло ситий.

Сытый, не сытый, а говнеца придется откушать еще и еще раз. Пока не поумнеет. Но я до сих пор прекрасных явно не доживу.
   
Это не выборы были, а балаган-шоу. Когда Бубочка бегал от дебатов и выдвигал разные экзотические условия типа стадиона, это должно было насторожить избирателя. Дебаты это не обмен претензиями, это способ выяснить позицию. По Донбассу и Крыму в том числе. Неудобные вопросы в предвыборных агитках кандидаты обходят. А вот их соперники нет. Задача соперника - выявить слабые стороны кандидата. Избиратель смотрит и делает выводы. Вот как-то так должно быть. Если же нариду нужно "шоу долгоносиков", ну пожалста. Будет шоу.
ну ви зі своєї колокольні політично підкованого громадянина дивитесь. я нічого проти не маю. але не треба задвигати такі вимоги до всього народу. не всі висять на політ форумах і дивляться політичні програми, читають якусь аналітику. багато просто читають стрічку у фейсбуці чи переглядають відосики у ютубі. а дехто і таких радостей як комп чи смартфон не має, а втикає тільки в телевізор з кварталом і слугою народу. це останнє діло звинувачувать виборців. виборці зробили усе правильно. показали, що так правити як правили останні 28 років далі не слід. чи зробили висновки зеленський і ко і хто вони взагалі такі, клоуни, довгоносики і т.п., це уже інша справа.
   
Сытый, не сытый, а говнеца придется откушать еще и еще раз. Пока не поумнеет. Но я до сих пор прекрасных явно не доживу.
саме так. Поки не порозумнішає настільки, що можна буде з цього народу вибрати розумну владу... :)
   
а втикає тільки в телевізор

Ну так в этом телевизоре избиратель мог бы увидеть те самые дебаты, которые устраиваются для него же. Да дело даже не в дебатах. Бубочка молчал как сфинкс всю компанию. . Или как кидала. Никому ничего не обещал, своей позиции не светил. Это подозрительно даже с обывательской точки зрения. Так же как обещания золотых гор и снижения тарифов вдвое не пойми за чей счет. Теперь начинаются разочарования. Поздно. Дело сделано.

   
Ну так в этом телевизоре избиратель мог бы увидеть те самые дебаты, которые устраиваются для него же. Да дело даже не в дебатах. Бубочка молчал как сфинкс всю компанию. . Или как кидала. Никому ничего не обещал, своей позиции не светил. Это подозрительно даже с обывательской точки зрения. Так же как обещания золотых гор и снижения тарифов вдвое не пойми за чей счет. Теперь начинаются разочарования. Поздно. Дело сделано.
з усім згоден. але якби на місці бубочки був хто завгодно, хто не був раніш у владі і поводився аналогічно, теж став би президентом... такий розклад. :).
   
з усім згоден. але якби на місці бубочки був хто завгодно, хто не був раніш у владі і поводився аналогічно, теж став би президентом... такий розклад. :).

Слишком много сюрпризов нам преподносит уважаемый президент бубочка. Даже его пылкие сторонники в оху... обескуражены в смысле.
   
він нічого не може зробити. усі потуги якось просунуть мишебратья натикаються на суцільне несприйняття політично активної частини суспільства. думаю їм зрозуміло, що якщо піднімати градус і щось реально просувать до капітуляції, то їх просто фізично знищать (наприклад такі нарвані як та ж звіробій), не врятує ніякий рейтинг, і у росію не встигнуть втекти.

Це якраз вони розуміють.
Але що треба робити вони не знають.
   
"експєрімєнт нє удался"  :D

Арахамія вибачився за слова про воду в Крим і зауважив: Вирвані з контексту
https://www.pravda.com.ua/news/2020/02/12/7240294/
"Окремо хочу принести вибачення громадянам України, переселенцям, кримчанам, яких могли образити мої слова, навіть попри те, що вони були вирвані з загального контексту і насправді були трактовкою припущень, озвучених не мною".
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 2 гостей
 
Повна версія