Розгорнути попередні цитати...

ivan ukrainets1,  6 лютого 2021 22:07:49

просто марксисти зрозуміли що ЕКСПЛУАТАЦІЯ не конає як привід відбору чогось в одних і передача іншим

ЕКСПЛУАТАЦІЯ термін котрий вони юзали з середини 19 до майже кінця 20 століття і на тому будували соціалізми-комунізми
бо термін експлуатація наділявся негативним змістом і подавався в контексті НЕСПРАВЕДЛИВОСТІ

тепер експлуатація практично не викликає такого негативного сприйняття як раніше і не є мотиватором для встановлення "справедливості"

замість експлуатації придумали зміну клімату через людську діяльність -

ця нова фішка знову використовуєтсья в контексті - справедливо-несправедливо і як виправити несправедливість

ну і далі по накатаному - відідбрати-поділити, нова система, грейт рісет і так далі .... продовжуємо будувати утопію тіки вже не під лозунгами соціалізм-комунізм а спасаємо планету
але результат буде такий же - диктатура заснована на екологічній ідеології

якщо ви цього не бачите то ви або сліпі або ...

Все вірно.

Марксисти перші зрозуміли, що царювання в окремій країні, навіть із найжорсткішою диктатурою рано чи пізно закінчиться. Тому що можуть прийти інші, більш агресивні і більш професійні диктатори. І все відберуть. А значить,  потрібно таке УНЕМОЖЛИВИТИ. А для цього потрібно отримати під повний контроль весь світ. От тому марксисти завжди говорили виключно про СВІТОВУ РЕВОЛЮЦІЮ.

Старі спроби марксистів шляхом воєн підгребти під себе весь світ провалились. От вони придумали нові.

Найкращий спосіб це МОБІЛІЗАЦІЯ всього світу перед ЯКОЮСЬ небезпекою. Тоді не виникне заперечень як при простому відборі напрацьованого під час тих же загарбницьких воєн. А мобілізація перед небезпекою дає можливість відібрати все безкровно. І підкорити всіх людей на подолання цієї небезпеки.

Оскільки небезпека має носити глобальний масштаб, то всі мобілізовані ресурси мають зосередитись в одному центрі управління. От вам і модерний штаб новітньої світової революції.


Яку придумати глобальну небезпеку, то вже справа техніки. Власне, ті небезпеки вже придумані. Їх кілька. Важко поки що сказати чи це паралельні конкуруючі проекти, чи один, але з різними шляхами досягання мети. Трохи пізніше побачимо.

Отже, запущені глобальні страшилки з метою МОБІЛІЗАЦІЇ всіх земних ресурсів в одному цетрі контролю. Це, звісно #1, «глобальне потепління». Яке ще за нашого життя може перевернутись в боротьбу з глобальним похолоданням. Далі #2 шалено розрекламована «пандемія». Десь туди ж моститься і Маск із своєю «колонізацією Марсу», особливо коли знайдуть причину якого біса летіти на той Марс.

Яку з них візьмуть за основну - побачимо. А можливо всі вони разом це є один план.

Раніші пробні глобальні страшилки на кшталт еболи не спрацьовували.

Але нові кандидати на світове панування дуже креативні. Якщо не спацюють видеперераховані страшилки, вони вигадають інші.

відсип травички...

А для цього потрібно отримати під повний контроль весь світ.

Унеособлено .

Конкуренти із тотожними мріями/намірами не дадуть .

Назви конкурентів не згадую , що-би опосередковано не долучатись до рекламування . ))

Розгорнути попередні цитати...

Маковій,  7 лютого 2021 02:42:31

ivan ukrainets1,  6 лютого 2021 22:07:49

просто марксисти зрозуміли що ЕКСПЛУАТАЦІЯ не конає як привід відбору чогось в одних і передача іншим

ЕКСПЛУАТАЦІЯ термін котрий вони юзали з середини 19 до майже кінця 20 століття і на тому будували соціалізми-комунізми
бо термін експлуатація наділявся негативним змістом і подавався в контексті НЕСПРАВЕДЛИВОСТІ

тепер експлуатація практично не викликає такого негативного сприйняття як раніше і не є мотиватором для встановлення "справедливості"

замість експлуатації придумали зміну клімату через людську діяльність -

ця нова фішка знову використовуєтсья в контексті - справедливо-несправедливо і як виправити несправедливість

ну і далі по накатаному - відідбрати-поділити, нова система, грейт рісет і так далі .... продовжуємо будувати утопію тіки вже не під лозунгами соціалізм-комунізм а спасаємо планету
але результат буде такий же - диктатура заснована на екологічній ідеології

якщо ви цього не бачите то ви або сліпі або ...

Все вірно.

Марксисти перші зрозуміли, що царювання в окремій країні, навіть із найжорсткішою диктатурою рано чи пізно закінчиться. Тому що можуть прийти інші, більш агресивні і більш професійні диктатори. І все відберуть. А значить,  потрібно таке УНЕМОЖЛИВИТИ. А для цього потрібно отримати під повний контроль весь світ. От тому марксисти завжди говорили виключно про СВІТОВУ РЕВОЛЮЦІЮ.

Старі спроби марксистів шляхом воєн підгребти під себе весь світ провалились. От вони придумали нові.

Найкращий спосіб це МОБІЛІЗАЦІЯ всього світу перед ЯКОЮСЬ небезпекою. Тоді не виникне заперечень як при простому відборі напрацьованого під час тих же загарбницьких воєн. А мобілізація перед небезпекою дає можливість відібрати все безкровно. І підкорити всіх людей на подолання цієї небезпеки.

Оскільки небезпека має носити глобальний масштаб, то всі мобілізовані ресурси мають зосередитись в одному центрі управління. От вам і модерний штаб новітньої світової революції.


Яку придумати глобальну небезпеку, то вже справа техніки. Власне, ті небезпеки вже придумані. Їх кілька. Важко поки що сказати чи це паралельні конкуруючі проекти, чи один, але з різними шляхами досягання мети. Трохи пізніше побачимо.

Отже, запущені глобальні страшилки з метою МОБІЛІЗАЦІЇ всіх земних ресурсів в одному цетрі контролю. Це, звісно #1, «глобальне потепління». Яке ще за нашого життя може перевернутись в боротьбу з глобальним похолоданням. Далі #2 шалено розрекламована «пандемія». Десь туди ж моститься і Маск із своєю «колонізацією Марсу», особливо коли знайдуть причину якого біса летіти на той Марс.

Яку з них візьмуть за основну - побачимо. А можливо всі вони разом це є один план.

Раніші пробні глобальні страшилки на кшталт еболи не спрацьовували.

Але нові кандидати на світове панування дуже креативні. Якщо не спацюють видеперераховані страшилки, вони вигадають інші.

відсип травички...

Передбачувана реакція. Коли словниковий запас на мінімумі. А на очах, а головне на мозкові ШОРИ. Далі свого носа і сьогоднішнього дня ніхто ніхто не заглядає. Такими маніпулювати елементарно.

Розгорнути попередні цитати...

magistr,  7 лютого 2021 12:48:29

Маковій,  7 лютого 2021 02:42:31

Все вірно.

Марксисти перші зрозуміли, що царювання в окремій країні, навіть із найжорсткішою диктатурою рано чи пізно закінчиться. Тому що можуть прийти інші, більш агресивні і більш професійні диктатори. І все відберуть. А значить,  потрібно таке УНЕМОЖЛИВИТИ. А для цього потрібно отримати під повний контроль весь світ. От тому марксисти завжди говорили виключно про СВІТОВУ РЕВОЛЮЦІЮ.

Старі спроби марксистів шляхом воєн підгребти під себе весь світ провалились. От вони придумали нові.

Найкращий спосіб це МОБІЛІЗАЦІЯ всього світу перед ЯКОЮСЬ небезпекою. Тоді не виникне заперечень як при простому відборі напрацьованого під час тих же загарбницьких воєн. А мобілізація перед небезпекою дає можливість відібрати все безкровно. І підкорити всіх людей на подолання цієї небезпеки.

Оскільки небезпека має носити глобальний масштаб, то всі мобілізовані ресурси мають зосередитись в одному центрі управління. От вам і модерний штаб новітньої світової революції.


Яку придумати глобальну небезпеку, то вже справа техніки. Власне, ті небезпеки вже придумані. Їх кілька. Важко поки що сказати чи це паралельні конкуруючі проекти, чи один, але з різними шляхами досягання мети. Трохи пізніше побачимо.

Отже, запущені глобальні страшилки з метою МОБІЛІЗАЦІЇ всіх земних ресурсів в одному цетрі контролю. Це, звісно #1, «глобальне потепління». Яке ще за нашого життя може перевернутись в боротьбу з глобальним похолоданням. Далі #2 шалено розрекламована «пандемія». Десь туди ж моститься і Маск із своєю «колонізацією Марсу», особливо коли знайдуть причину якого біса летіти на той Марс.

Яку з них візьмуть за основну - побачимо. А можливо всі вони разом це є один план.

Раніші пробні глобальні страшилки на кшталт еболи не спрацьовували.

Але нові кандидати на світове панування дуже креативні. Якщо не спацюють видеперераховані страшилки, вони вигадають інші.

відсип травички...

Передбачувана реакція. Коли словниковий запас на мінімумі. А на очах, а головне на мозкові ШОРИ. Далі свого носа і сьогоднішнього дня ніхто ніхто не заглядає. Такими маніпулювати елементарно.

та які шори? чоловіче, про цю проблему ще у 80-х в школі волали!

Розгорнути попередні цитати...

Маковій,  7 лютого 2021 18:00:15

magistr,  7 лютого 2021 12:48:29

відсип травички...

Передбачувана реакція. Коли словниковий запас на мінімумі. А на очах, а головне на мозкові ШОРИ. Далі свого носа і сьогоднішнього дня ніхто ніхто не заглядає. Такими маніпулювати елементарно.

та які шори? чоловіче, про цю проблему ще у 80-х в школі волали!

Як мені набрид цей словник Еллочки Людоїдки... Із розв‘язуванням ребусів - а що він хотів сказати?

Про яку проблему мова? Про глобальне потепління, рівень води в океані, пандемію чи новітню світову марксистську революцію? Яку із них?

А в 80-х не лише в школах, а скрізь в совку говорили виключно про одне - де б щось ДІСТАТИ. Бо голитьба була далі нікуди. І не волали, а травили анекдоти про партію, генсеків і Чапаєва. Вже не ховаючись як раніше. А глобальні проблеми були всім до сраки, тому що проблема чим сьогодні повечеряти і до взавтра одягнути була домінуюча.

Херню екологи брешуть— я на Флориді був і не чув, що почало хати затоплювати на береговій лінії ( за останні 20 років). Як би була проблема затоплення- то про це волали б на кожному кроці..  а вартість waterfront properpties полетіла в космос за минулий рік

Останнє редагування: 7 лютого 2021 19:40:39 від andy lev

Розгорнути попередні цитати...

magistr,  7 лютого 2021 18:02:13

Маковій,  7 лютого 2021 18:00:15

Передбачувана реакція. Коли словниковий запас на мінімумі. А на очах, а головне на мозкові ШОРИ. Далі свого носа і сьогоднішнього дня ніхто ніхто не заглядає. Такими маніпулювати елементарно.

та які шори? чоловіче, про цю проблему ще у 80-х в школі волали!

Як мені набрид цей словник Еллочки Людоїдки... Із розв‘язуванням ребусів - а що він хотів сказати?

Про яку проблему мова? Про глобальне потепління, рівень води в океані, пандемію чи новітню світову марксистську революцію? Яку із них?

А в 80-х не лише в школах, а скрізь в совку говорили виключно про одне - де б щось ДІСТАТИ. Бо голитьба була далі нікуди. І не волали, а травили анекдоти про партію, генсеків і Чапаєва. Вже не ховаючись як раніше. А глобальні проблеми були всім до сраки, тому що проблема чим сьогодні повечеряти і до взавтра одягнути була домінуюча.

про потепління і океани. за марксизм уже  майже пошепки говорили. щодо анекдотів - то в кого які учителі були!  проблеми повечеряти у 80-х точно не було.

Розгорнути попередні цитати...

Маковій,  7 лютого 2021 18:00:15

magistr,  7 лютого 2021 12:48:29

відсип травички...

Передбачувана реакція. Коли словниковий запас на мінімумі. А на очах, а головне на мозкові ШОРИ. Далі свого носа і сьогоднішнього дня ніхто ніхто не заглядає. Такими маніпулювати елементарно.

та які шори? чоловіче, про цю проблему ще у 80-х в школі волали!

Не знаю як на Заході, але в СРСР вчителі розповідали, що буде глобальне похолодання

Розгорнути попередні цитати...

magistr,  7 лютого 2021 18:02:13

Маковій,  7 лютого 2021 18:00:15

Передбачувана реакція. Коли словниковий запас на мінімумі. А на очах, а головне на мозкові ШОРИ. Далі свого носа і сьогоднішнього дня ніхто ніхто не заглядає. Такими маніпулювати елементарно.

та які шори? чоловіче, про цю проблему ще у 80-х в школі волали!

Не знаю як на Заході, але в СРСР вчителі розповідали, що буде глобальне похолодання

після ядерної зими...

Розгорнути попередні цитати...

Маковій,  7 лютого 2021 19:35:40

magistr,  7 лютого 2021 18:02:13

та які шори? чоловіче, про цю проблему ще у 80-х в школі волали!

Як мені набрид цей словник Еллочки Людоїдки... Із розв‘язуванням ребусів - а що він хотів сказати?

Про яку проблему мова? Про глобальне потепління, рівень води в океані, пандемію чи новітню світову марксистську революцію? Яку із них?

А в 80-х не лише в школах, а скрізь в совку говорили виключно про одне - де б щось ДІСТАТИ. Бо голитьба була далі нікуди. І не волали, а травили анекдоти про партію, генсеків і Чапаєва. Вже не ховаючись як раніше. А глобальні проблеми були всім до сраки, тому що проблема чим сьогодні повечеряти і до взавтра одягнути була домінуюча.

про потепління і океани. за марксизм уже  майже пошепки говорили. щодо анекдотів - то в кого які учителі були!  проблеми повечеряти у 80-х точно не було.

Проблеми прохарчуватись були. Особливо в кінці 80-х, коли не було майже нічого, крім самої примітивної їди. Але мова не про те.

То про що там волали а школах у 80-х? Зберися з думками, зосередся, мобілізуй свої рештки словникового запасу. І спробуй хоч якось сформулювати. Може не зпершого разу, але якось же потрібно починати говорити людською мовою.

Розгорнути попередні цитати...

magistr,  7 лютого 2021 19:44:41

Маковій,  7 лютого 2021 19:35:40

Як мені набрид цей словник Еллочки Людоїдки... Із розв‘язуванням ребусів - а що він хотів сказати?

Про яку проблему мова? Про глобальне потепління, рівень води в океані, пандемію чи новітню світову марксистську революцію? Яку із них?

А в 80-х не лише в школах, а скрізь в совку говорили виключно про одне - де б щось ДІСТАТИ. Бо голитьба була далі нікуди. І не волали, а травили анекдоти про партію, генсеків і Чапаєва. Вже не ховаючись як раніше. А глобальні проблеми були всім до сраки, тому що проблема чим сьогодні повечеряти і до взавтра одягнути була домінуюча.

про потепління і океани. за марксизм уже  майже пошепки говорили. щодо анекдотів - то в кого які учителі були!  проблеми повечеряти у 80-х точно не було.

Проблеми прохарчуватись були. Особливо в кінці 80-х, коли не було майже нічого, крім самої примітивної їди. Але мова не про те.

То про що там волали а школах у 80-х? Зберися з думками, зосередся, мобілізуй свої рештки словникового запасу. І спробуй хоч якось сформулювати. Може не зпершого разу, але якось же потрібно починати говорити людською мовою.

  ти міщанин?

Розгорнути попередні цитати...

magistr,  7 лютого 2021 18:02:13

Маковій,  7 лютого 2021 18:00:15

Передбачувана реакція. Коли словниковий запас на мінімумі. А на очах, а головне на мозкові ШОРИ. Далі свого носа і сьогоднішнього дня ніхто ніхто не заглядає. Такими маніпулювати елементарно.

та які шори? чоловіче, про цю проблему ще у 80-х в школі волали!

Не знаю як на Заході, але в СРСР вчителі розповідали, що буде глобальне похолодання

Ще не вечір. Вже потихенько говорять, що сьогоднішнє «глобальне потепління», яке швиденько переформулювали в «зміна клімату», тому що навіть автори тієї страшилки побачили безглуздість старого означення, це є предтеча ГЛОБАЛЬНОГО ПОХОЛОДАННЯ.

Це значить - що б не було, а гроші давайте. На боротьбу. З чим боротись - знайдемо. Якщо не з глобальними потеплінням, то з глобальним похолоданням. Або з міграціює материків. Чи з вітром.

Або з руйнуванням озонового шару. Хоч чомусь страшилки про озоновий шар і «ми всі помремо» тихенько засунули в довгий ящик. Мабуть до кращих часів, коли інші страшилки не спрацюють.

Наразі віімкнули в турборежимі «пандемію». Щоб по бистрячку порішати свої задачі, поки зашугані людішкі не оговтались.

Не турбуйтесь, вони знайдуть з чим ГЛОБАЛЬНО боротись. Страшилки будуть вигадувати кожного разу все страшніші і страшніші.

І не просто давацте гроші, а грошищі. В ідеалі гроші всього людства. Плюс владу. Хоч гроші і влада то є взаємоконвертовані величини.

Розгорнути попередні цитати...

Маковій,  7 лютого 2021 20:44:30

magistr,  7 лютого 2021 19:44:41

про потепління і океани. за марксизм уже  майже пошепки говорили. щодо анекдотів - то в кого які учителі були!  проблеми повечеряти у 80-х точно не було.

Проблеми прохарчуватись були. Особливо в кінці 80-х, коли не було майже нічого, крім самої примітивної їди. Але мова не про те.

То про що там волали а школах у 80-х? Зберися з думками, зосередся, мобілізуй свої рештки словникового запасу. І спробуй хоч якось сформулювати. Може не зпершого разу, але якось же потрібно починати говорити людською мовою.

  ти міщанин?

Безсумнівно я розмовляю з Елочкою Людоїдкою. Це не виправляється. Припиняю.

 

Розгорнути попередні цитати...

magistr,  7 лютого 2021 20:48:31

Маковій,  7 лютого 2021 20:44:30

Проблеми прохарчуватись були. Особливо в кінці 80-х, коли не було майже нічого, крім самої примітивної їди. Але мова не про те.

То про що там волали а школах у 80-х? Зберися з думками, зосередся, мобілізуй свої рештки словникового запасу. І спробуй хоч якось сформулювати. Може не зпершого разу, але якось же потрібно починати говорити людською мовою.

  ти міщанин?

Безсумнівно я розмовляю з Елочкою Людоїдкою. Це не виправляється. Припиняю.

 

пояснюю- в селі дехвіциту харчів не може бути за означенням, хіба комісари з продрозверсткою прийдуть.
перебої з харчами виникли  у містах десь у 89-му, тому таке питання.

Розгорнути попередні цитати...

den,  6 лютого 2021 22:53:46

СО2 400 +
Коли за останній лям років було таке?

78 тис років тому, тоді ще супервулкан опнув на Суматрі
а шо?

3,5 тисячі років тому гепнув вулкан на Санторіні і практично знищив мінойську цивілізацію. І взагалі багато біди наробив у середземномор'ї

Хоч би встигнути ті Мальдіви побачити

 +  

А чо всі стараються показати як їм похуй?