мама здорова? дитина здорова? ну і добре. а любві всє возрасти покорни...Ну кагбе то мабуть не зовсім добре, якщо 18-річний шкєт робить дітей 12-річній.
Розгорнути попередні цитати...да ладно - дети в 13 умнее чем сорокалетки с начальной деменцией.
В 30 років буде мати повнолітнього сина
Как-то видел кусок говно-шоу с интера про 15 летку с двумя детьми.Оба "мужа" сидят за растление малолетней.Думаю тут будет то же самое и это абсолютно правильно
Какой нах педохвил? пацану 17 лет былоРозгорнути попередні цитати...ніхуя собі заявочки!
мені стане краще, бо знатиму, що черговий педофіл отримав покарання.
па любві 100%Розгорнути попередні цитати...Не понял, в чем проблема? Кому станет лучше если парня посадят?
оу то так можна?) який в нас вік згоди нагадайтеРозгорнути попередні цитати...Какой нах педохвил? пацану 17 лет было
Так он сам был малолеткойРозгорнути попередні цитати...оу то так можна?) який в нас вік згоди нагадайте
тобто до 18 років можна з будь-якою різницею у віці?)Розгорнути попередні цитати...Так он сам был малолеткой
Розгорнути попередні цитати...Какой нах педохвил? пацану 17 лет было
Розгорнути попередні цитати...тобто до 18 років можна з будь-якою різницею у віці?)
Ще не так давно, народжувати в 12-13 років було нормою. Поцікавтесь в якому віці ваші прабабушки народжували.
Моя прабабка нифига не была шлюхой.Розгорнути попередні цитати...Мої прабабки не були повіями тому народжували після 18
Просто колись була значно менша тривалість життя, і дитяча смертність велика, відповідно, першу дитину рано народити, це була норма і виправдано.Розгорнути попередні цитати...Моя прабабка нифига не была шлюхой.
От слова исключено. Староверский скит.
Но родила первого сына в 14 лет. В браке.
Всего родила 21 сына, это только считая тех кто при родах выжил. Последнего родила в 54 года...
У него с моим отцом разница в 3-4 года, до 5 лет короче, мама точно не помнит. Дед примерно в середине родился, 1924 г.р.
Ну я в общем уже неоднократно писал об этом...
А нічьо, що в законодавстві є поняття "особа, яка не досчгла статєвої зрілості"? Де ви берете оті норми про конкретний вік? Експертиза встановлює. Сіськи жопа і т.д. А не вік. Вік це лише кваліфікуюча ознака при зґвалтуванні, якщо я не помиляюсь
http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/153.php ось, читайте матчасть. Навіть, якщо не досягла, це не тяжкий злочин. Хлопцю нічого не буде в 17 років.
так. мабуть. Тоді хлопець заробив на обмеження волі до 3 років. Якщо йому було вже 16.Розгорнути попередні цитати...По умолчанию до 14 - неполовозрілі.
И сиськи с жопами не играют никакой роли.
Играет роль исключительно детородная функция - т.е. способность женщины родить ребёнка природным способом.
ЗЫ. Я например уверен на 99,9%, что 12 летней девочке из стартопика делали кесарево
ЗЫ. Я например уверен на 99,9%, что 12 летней девочке из стартопика делали кесаревоЦе прямо в статті на яку посилається ТС написано
ой , які емоції )) З чого б це така радість? Головне, про що я хотів написати - це те, що не вік має значення. А зовсім інші ознакиРозгорнути попередні цитати...
Умник ты сам то читаешь что постишь?
++++++++++++4. Суб'єкт злочину - особа чоловічої або жіночої статі, якій виповнилось 16 років.++++++++++++++++
ЗЫ. Может тебе ещё разъяснить термин Субъект преступления?
А нічьо, що в законодавстві є поняття "особа, яка не досчгла статєвої зрілості"? Де ви берете оті норми про конкретний вік? Експертиза встановлює. Сіськи жопа і т.д. А не вік. Вік це лише кваліфікуюча ознака при зґвалтуванні, якщо я не помиляюсьВзагалі, у нас, здається, вже давно чекає другого читання закон, у якому встановлюється чіткий вік згоди - 16 років. Бо поняття "статева зрілість" доволі необ'єктивне. Але, по факту, там є так, що до 16 - точно не можна, після 18 - точно можна, а з 16 до 18 тіпа ось ця "статева зрілість" вирішує. Реально зараз переважна більшість її досягає до 16 років.
Ну якщо чуваку 18 є, до я думаю, що може і бути. Хоча, це звісно перебор, часто ж бувають цілком нормальні парочки, де йому 18, а їй - 15. Я думаю, тут слід ввести різницю у віці у законодавство.Розгорнути попередні цитати...так. мабуть. Тоді хлопець заробив на обмеження волі до 3 років. Якщо йому було вже 16.
З 14-15 років - вже досягається статєва зрілсть і тоді вже нічого нікому не буде за те.
Розкопки в африці показали що у жінок сотні років тому були проблеми з кістками, через те що багато рожали дітей і розати починали рано в 12-13 років))))Розгорнути попередні цитати...По умолчанию до 14 - неполовозрілі.
И сиськи с жопами не играют никакой роли.
Играет роль исключительно детородная функция - т.е. способность женщины родить ребёнка природным способом.
ЗЫ. Я например уверен на 99,9%, что 12 летней девочке из стартопика делали кесарево
Розгорнути попередні цитати...Зато не будет ни детства,ни юности,ни образования,ни профессии
Ну так, тут фактор соціальний, в першу чергу. Фізіологічно нинішні підлітки точно не є менш розвинуті, ніж 100 років тому.Розгорнути попередні цитати...Розкопки в африці показали що у жінок сотні років тому були проблеми з кістками, через те що багато рожали дітей і розати починали рано в 12-13 років))))
Це такий вираз з наукової літератури... те що середній показник виходу заміж 21 рік став на початку 20 століття, не повязано з біологією, а з вихованням і релігією яку тут не люблять.
Розгорнути попередні цитати...Це прямо в статті на яку посилається ТС написано
Нині юна мама прооперована, триває післяопераційний період. Під час пологів їй зробили кесарів розтин.
http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/153.php ось, читайте матчасть. Навіть, якщо не досягла, це не тяжкий злочин. Хлопцю нічого не буде в 17 років.до 3-х лет ему будет, если конечно не применить вот это:
Апд: Хоча - ні. З 16 років відповідальність. В 15 можна
Дурня це все, за обопільною згодою, а все інше туфта.Розгорнути попередні цитати...Ну якщо чуваку 18 є, до я думаю, що може і бути. Хоча, це звісно перебор, часто ж бувають цілком нормальні парочки, де йому 18, а їй - 15. Я думаю, тут слід ввести різницю у віці у законодавство.
Нє, ну прикол в тому, що малі, вони зовсім дурні, і не шарять ніфіга, тому такі обмеження ведені. Особисто мені здається нормальним обмеження у 16 років, не забагато і не замало.Розгорнути попередні цитати...Дурня це все, за обопільною згодою, а все інше туфта.
ну і тупо тоді вони хочуть зробити. тому що уявіть собі ситуацію : зараз дівчата в 15-16 років починають статеве життя з хлопцями-однолітнками або ж на рік-два старших за них. І от , припустимо, ій 14, йому - 15. Вони зустрічаються півроку. потім секс. Потім ще секс, а потім настає його день народження і він стає старшим на рік. то вже він тоді злочинець? наступного дня після дня народженя вже до прокурора йти? Але ж об'єкт злочину - це не паспорт, а природній сексуальний розвиток дитини.Розгорнути попередні цитати...Взагалі, у нас, здається, вже давно чекає другого читання закон, у якому встановлюється чіткий вік згоди - 16 років. Бо поняття "статева зрілість" доволі необ'єктивне. Але, по факту, там є так, що до 16 - точно не можна, після 18 - точно можна, а з 16 до 18 тіпа ось ця "статева зрілість" вирішує. Реально зараз переважна більшість її досягає до 16 років.
Розгорнути попередні цитати...ой , які емоції )) З чого б це така радість? Головне, про що я хотів написати - це те, що не вік має значення. А зовсім інші ознаки
А нічьо, що в законодавстві є поняття "особа, яка не досчгла статєвої зрілості"? Де ви берете оті норми про конкретний вік? Експертиза встановлює. Сіськи жопа і т.д. А не вік. Вік це лише кваліфікуюча ознака при зґвалтуванні, якщо я не помиляюсь
Поясніть, як може народити "особа, яка не досчгла статєвої зрілості"? 
кесарив розтинРозгорнути попередні цитати...
ок, хай буде так. Тому я і навів матчасть, щоб всі сперечались в правильному руслі. Умнічать - це не забороняється. Так що харош мене виховувати, виховательРозгорнути попередні цитати...Тут не радость.
Вы, уважаемый, изволили поумничать - типа учи матчасть и всё такое... При этом предоставленная Вами ссылка на матчасть говорит только одно - вы матчасть нихуя не знаете... как то так...
