Дореч, це дае абсолютно простий і повністю логічьний отвєт на випадок з Каїном та Авєлєм.А зачем гадать,да ещё три раза???
Віруни розвели величезні конспірологічьні туруси про гріхи, про те шо бох прійнял жертву Авєля бо той був кращий... А богу було шо на того шо на того - абсолютно пох, аби їжа (гєрич)
Ну от самі посудітє: принеслиб крокодилові 2криси їжу. Одна принесла пільмєні і всілякі шавєрми, а інша - салатікі-хуятікі. Шобкрокодил став їсти, вгадайте зтрьох разів?..
...«И устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого, и из всех птиц чистых, и принес во всесожжение на жертвеннике». Иными словами, он принес этих животных и птиц в жертву Богу.Вы обошли полным невниманием известный факт,что Бог любит не только запах готовящегося,а затем сжигаемогол мяса,но и запах тлеющего ладана- растительной смолы! В более широком значении по составу благовонию фимиаму,сложной и не постоянной смеси растительных смол.
Что касается самого Бога, то его реакция на всесожжение и особенно на запах мяса, которое жарилось на жертвеннике, для читателя еще более проблематична: «И обонял Господь приятное благоухание, и сказал Господь в сердце Своем: не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого — зло от юности его; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал» (Быт. 8, 21).
God called the light “day,” and the darkness he called “night.” And there was evening, and there was morning—the first day
Розгорнути попередні цитати...Тоисть, Он даже не в курсе бьіл, что день-ночь то вращение планетки вокруг оси.
Да запхайте уже кто-нибудь крокодилу в "ачько", ну зудит и мужика причнное место
Библия это набор притч а не протокол полиции. Скоро этот идиот спросит как Исаак родил Якова, как в Библии написано
Видимо Господь видя эти детские жертвоприношения,ну относился к ним снисходительно. Жертвенного агнца придумали люди. Это вообще из языческих ритуалов. Сам Творец ТАКИМ ОБРАЗОМ того мяса не ел. Рассуждать о меню Бога-это уже перегиб,дарагие таварищи!вы ведь читали ветхий завет? а может и танах?
Розгорнути попередні цитати...тоись по простому объяснил
доходчиво
--------------------------------------------Розгорнути попередні цитати...вы ведь читали ветхий завет? а может и танах?
Розгорнути попередні цитати...Кому об'яснил то?
Людев еще не создано бьіло..
=======================================Розгорнути попередні цитати...конешно не было
поэтому все записали, шоб не забыть когда появятся
Розгорнути попередні цитати...конешно не было
поэтому все записали, шоб не забыть когда появятся
О как!
Хитрьій ход.
Розгорнути попередні цитати...=======================================
Когда ты рассказываешь о своём детстве своим детям,это не означает, что ты им это записал заранее. В Писании написано как там оно было и то не все. Писалось это уже потом.
===================================Розгорнути попередні цитати...Такие рассказьі обьічно звучат так:
" сьінок, пошли на меня сразу трое! У двоих ножи , а у главаря- Пистолєт! Ну .... тут я одному
- туличаги в ухо!
другому
- маваши в пузо!
Третий побежал.. Да, - боялся меня район-то!"
когда читали, обратили внимание, что Яхве говорит с людьми? Часто и многоРозгорнути попередні цитати...--------------------------------------------
Читал,ессесно. Наизусть не помню,но про жетвоприношения было. И что? Люди, в темноте своей как могли,показывали почтение ЕДИНОМУ БОГУ,используя ритуалы,которые остались от язычества. Потом эти ритуалы постепенно изменились. Это понятно, но считать,что Творец эти жертвы кушал? Типа даже дым от гриля? Ну это смешно.
Примитивно. В коротком диалоге по другому нельзя.Розгорнути попередні цитати...===================================
Ну зачем так примитивно упрощать? Господь и так предельно упростил теорию Большого взрыва,что описана в Священных текстах...
--------------------------------------Розгорнути попередні цитати...когда читали, обратили внимание, что Яхве говорит с людьми? Часто и много
прямая речь. ПеречитайтеРозгорнути попередні цитати...--------------------------------------
Опосредовано... и что?
----------------------------------------Розгорнути попередні цитати...прямая речь. Перечитайте
окей, про речь выяснили. Теперь про жертвенник краткоРозгорнути попередні цитати...----------------------------------------
Ну к примеру через куст неопалимый... Сам лично Яхве не являлся. Это просто невообразимо. Нельзя стоять в солнечной короне и остаться живым.
=================================Розгорнути попередні цитати...окей, про речь выяснили. Теперь про жертвенник кратко
не ест, ведь жертвы сжигалисьРозгорнути попередні цитати...=================================
Ну жертвенник... и что? Я не понял вопріса... Говорю,что жертвоприношения животных в храмах через сожжение-отголосок древних языческих обрядов. Ну на таком этапе люди еще не освоили символические жертвы,вроде свечи. Я ж говорю, Господь тот гриль не ест. Но относится с пониманием.
---------------------------------------------Розгорнути попередні цитати...Куст разговаривал?
----------------------------------------------Розгорнути попередні цитати...не ест, ведь жертвы сжигались
Без шуток,кстати... что значит не думаете? Ведь в Писании прямой речью говорится, что нюхает. Вы Писанию верите?Розгорнути попередні цитати...----------------------------------------------
Ну я думаю и не нюхает. Но жест оценивает благосклонно.
Розгорнути попередні цитати...---------------------------------------------
Не куст. Куст был для привлечения внимания. Он загорелся и не сгорал,а оттуда доносился голос Создателя. До сих пор,кстати,стоит. Именно этот. Это Иисус напрямую мог общаться с людьми. А Творец был для этого слишком велик и непостижим.
===========================Розгорнути попередні цитати...что значит не думаете? Ведь в Писании прямой речью говорится, что нюхает. Вы Писанию верите?
=================================Розгорнути попередні цитати...Затейливо. Вьіходит он привлек внимание к тому месту , где всемогущий имел возможность модулировать голос?
Він його трактує по своєму. Це і є найбільша проблема цього юдейського писання. Читаєш прямо - куча неточностей і помилок. А якщо починати трактувати, то виходить купа версій.Розгорнути попередні цитати...что значит не думаете? Ведь в Писании прямой речью говорится, что нюхает. Вы Писанию верите?
посмотрите первый пост темыРозгорнути попередні цитати...===========================
Покаж! Де написано,что нюхаеть?
---------------------------------------------Розгорнути попередні цитати...посмотрите первый пост темы
Розгорнути попередні цитати...=================================
Это могло быть любое место. Но куст был рядом...там и модулировалось.. Ты некорректно ставишь вопрос. Ну,скажем,доносился бы он из кувшина,то ты бы сказал,что Яхве мог только с кувшина говорить,без кувшина б "не смодулировался"? Но кувшин это как-то некомильфо...тек скееть..а что еще было рядом? Вот куст и подвернулся.
А на драння ув ачько е такі як ти ![[ua]](https://forum.pravda.com.ua/Smileys/default/Prapor2.gif)
