істерикою всяких кацапських дебілів задоволений, приємно дивитися на біснування всяких посралів.

А че гаранту так ватный пукан рвёт в этой ветке? 

привыкает. наконец-то пишет "у вас в Украине"

Розгорнути попередні цитати...

DeL1T, 30 грудня 2014 21:05:37

Garant, 30 грудня 2014 21:03:39

   Ты и в собственный автомобиль льеш всякую смесь - не обращая внимания под какую он в принципе заточен ?

шо значит "всякую смесь" - мы ж не у мьянмы ядерное топливо покупаем, а у сертифицированного мирового производителя.

   Я ж не против .... тока если у МАГАТЭ есть сомнения - этого лучче не делать .

Цікаво, а IAEA вкурсі про те, що у них є *сумніви*?

Розгорнути попередні цитати...

DeL1T, 30 грудня 2014 21:15:19

Garant, 30 грудня 2014 21:12:14

   Я ж не против .... тока если у МАГАТЭ есть сомнения - этого лучче не делать . Мир украинцев не поймет - если после всех предупреждений здесь опять шо та полыхнет ....даже и не по вине топлива . Никто не будет разбираться - то ли у нас украли ...то ли мы украли .

дай мне хоть один зарубежный источник (не желтый) новости, где написано что у МАГАТЭ есть сомнения.

    Пока других нет

ну на нет и суда нет..!

Розгорнути попередні цитати...

Garant, 30 грудня 2014 21:12:14

DeL1T, 30 грудня 2014 21:05:37

шо значит "всякую смесь" - мы ж не у мьянмы ядерное топливо покупаем, а у сертифицированного мирового производителя.

   Я ж не против .... тока если у МАГАТЭ есть сомнения - этого лучче не делать .

Цікаво, а IAEA вкурсі про те, що у них є *сумніви*?

судячи з сайту - поки що не в курсі

Розгорнути попередні цитати...

Svoeridniy, 30 грудня 2014 21:24:09

alexei, 30 грудня 2014 20:13:36

Из Запорожья есть кто-нибудь? Вольтер? Напишите, что у вас всё хорошо и оснований для беспокойства никаких нет.

Вас интересует живы ли мы тут или нет? А то недавно нас уже хоронили под возгласы "Запорожская АЭС взорвалась!".

   А у вас теже ...чернобыльские реакторы ?

Википедия сообщает:
Чернобыльская АЭС:

Чернобыльская АЭС стала третьей станцией с реакторами типа РБМК-1000 после Ленинградской и Курской АЭС, принятых в эксплуатацию, соответственно, в 1973 и 1976 годах.

Решение в пользу бескорпусного реактора РБМК было принято в связи с отсутствием в стране необходимых производственных мощностей для серийного изготовления в необходимых количествах высокопрочных корпусов больших размеров для реакторов типа ВВЭР, широко применяемых в других странах.

Запорожская АЭС имеет 6 энергоблоков типа ВВЭР-1000/320:

ВВЭР-1000 — ядерный реактор серии реакторов ВВЭР с номинальной электрической мощностью 1000 МВт, тепловой — 3000 МВт. В настоящее время данный тип реакторов является самым распространённым в своей серии — 32 действующих реактора (из 55-х ВВЭР), что составляет 7,3% от общего количества эксплуатирующихся в мире энергетических реакторов всех типов

Розгорнути попередні цитати...

Doping, 30 грудня 2014 21:32:46

Garant, 30 грудня 2014 21:12:14

   Я ж не против .... тока если у МАГАТЭ есть сомнения - этого лучче не делать .

Цікаво, а IAEA вкурсі про те, що у них є *сумніви*?

судячи з сайту - поки що не в курсі

Твітер, фейсбук, оф.сайт- ніде нічого. Сцукі, тільки гаранту інсайд злили.

Все равно на переоборудование и плавный переход понадобяться годы пятилетки
Так что  в России платить надо
Вы помните уроды как склады с оружием взрывали и армию вашу разгоняли


Вот так тихонько и ас ваши остановЯт и все полная банановая республика
Нечем будет ЕС шантажировать

Наиболее принципиальные различия реакторов ВВЭР и РБМК:

ВВЭР – корпусный реактор, то есть давление удерживается корпусом реактора, что позволяет обеспечить большую безопасность реактора. РБМК – канальный реактор, то есть давление удерживается независимо в каждом канале.
в ВВЭР – теплоноситель и замедлитель - одна и та же вода, дополнительный замедлитель не вводится; в РБМК замедлитель – графит, а теплоноситель – вода
в ВВЭР пар образуется во втором контуре парогенератора, в РБМК пар образуется непосредственно в активной зоне реактора (отсюда – «кипящий») и прямо идет на турбину, второй контур отсутствует.
в реакторах РБМК используется уран, обогащенный до 2% , в реакторах ВВЭР – 3,6% или 4,4%.

После аварии на ЧАЭС этот тип реакторов был значительно модернизирован с целью повышения надежности эксплуатации. В настоящее время такие реакторы работают на Курской, Смоленской, Ленинградской и Игналинской АЭС. На Курской АЭС продолжается строительство еще одного, 5 энергоблока с модернизированным реактором РБМК.

Т.е. реакторы типа ЧАЭС есть только в Рашке.

Останнє редагування: 30 грудня 2014 21:45:05 від Svoeridniy

Розгорнути попередні цитати...

alexei, 30 грудня 2014 20:13:36

Из Запорожья есть кто-нибудь? Вольтер? Напишите, что у вас всё хорошо и оснований для беспокойства никаких нет.

Вас интересует живы ли мы тут или нет? А то недавно нас уже хоронили под возгласы "Запорожская АЭС взорвалась!".

Да, я обычно так и общаюсь со всеми людьми: задаю один вопрос и жду, что будут отвечать совсем на другой. Впрочем, выше уже всё лаконично выяснили.

Розгорнути попередні цитати...

anri, 30 грудня 2014 21:35:43

Doping, 30 грудня 2014 21:32:46

Цікаво, а IAEA вкурсі про те, що у них є *сумніви*?

судячи з сайту - поки що не в курсі

Твітер, фейсбук, оф.сайт- ніде нічого. Сцукі, тільки гаранту інсайд злили.

так я ж писав про інфу. йде посилання на слова одного із співробітників, які він сказав на конференції. чи то відповідаючи на питання після виступу чи то в кулуарах.
точних слів немає, лінк лише на ріа.ру

Розгорнути попередні цитати...

Garant, 30 грудня 2014 21:25:36

Svoeridniy, 30 грудня 2014 21:24:09

Вас интересует живы ли мы тут или нет? А то недавно нас уже хоронили под возгласы "Запорожская АЭС взорвалась!".

   А у вас теже ...чернобыльские реакторы ?

Википедия сообщает:
Чернобыльская АЭС:

Розгорнути попередні цитати...

Цитувати

Чернобыльская АЭС стала третьей станцией с реакторами типа РБМК-1000 после Ленинградской и Курской АЭС, принятых в эксплуатацию, соответственно, в 1973 и 1976 годах.

Решение в пользу бескорпусного реактора РБМК было принято в связи с отсутствием в стране необходимых производственных мощностей для серийного изготовления в необходимых количествах высокопрочных корпусов больших размеров для реакторов типа ВВЭР, широко применяемых в других странах.

Запорожская АЭС имеет 6 энергоблоков типа ВВЭР-1000/320:

Розгорнути попередні цитати...

Цитувати

ВВЭР-1000 — ядерный реактор серии реакторов ВВЭР с номинальной электрической мощностью 1000 МВт, тепловой — 3000 МВт. В настоящее время данный тип реакторов является самым распространённым в своей серии — 32 действующих реактора (из 55-х ВВЭР), что составляет 7,3% от общего количества эксплуатирующихся в мире энергетических реакторов всех типов

   Я рад за нас всех .

Розгорнути попередні цитати...

eact, 30 грудня 2014 21:31:05

А че гаранту так ватный пукан рвёт в этой ветке? 

привыкает. наконец-то пишет "у вас в Украине"

   Так вы ж мине с вашим президентом лишили своего гражданства .... как же мине теперича писать то ?

Розгорнути попередні цитати...

Svoeridniy, 30 грудня 2014 21:35:44

Garant, 30 грудня 2014 21:25:36

   А у вас теже ...чернобыльские реакторы ?

Википедия сообщает:
Чернобыльская АЭС:

Цитувати

Чернобыльская АЭС стала третьей станцией с реакторами типа РБМК-1000 после Ленинградской и Курской АЭС, принятых в эксплуатацию, соответственно, в 1973 и 1976 годах.

Решение в пользу бескорпусного реактора РБМК было принято в связи с отсутствием в стране необходимых производственных мощностей для серийного изготовления в необходимых количествах высокопрочных корпусов больших размеров для реакторов типа ВВЭР, широко применяемых в других странах.

Запорожская АЭС имеет 6 энергоблоков типа ВВЭР-1000/320:

Цитувати

ВВЭР-1000 — ядерный реактор серии реакторов ВВЭР с номинальной электрической мощностью 1000 МВт, тепловой — 3000 МВт. В настоящее время данный тип реакторов является самым распространённым в своей серии — 32 действующих реактора (из 55-х ВВЭР), что составляет 7,3% от общего количества эксплуатирующихся в мире энергетических реакторов всех типов

   Я рад за нас всех .

Украина долго и тесно работает с МАГАТЭ. в Киеве при КНУ есть центр обучения. постоянные стажировки
Вестингауз - не шарашка с улицы. и тоже тесно работает с МАГАТЭ
прежде чем подписать контракт - должны были согласовать

Розгорнути попередні цитати...

anri, 30 грудня 2014 21:32:13

eact, 30 грудня 2014 21:31:05

А че гаранту так ватный пукан рвёт в этой ветке? 

привыкает. наконец-то пишет "у вас в Украине"

   Так вы ж мине с вашим президентом лишили своего гражданства .... как же мине теперича писать то ?

гражданства себя сами лишили. референдумами и бросанием на армию

Розгорнути попередні цитати...

Цитувати

Наиболее принципиальные различия реакторов ВВЭР и РБМК:

ВВЭР – корпусный реактор, то есть давление удерживается корпусом реактора, что позволяет обеспечить большую безопасность реактора. РБМК – канальный реактор, то есть давление удерживается независимо в каждом канале.
в ВВЭР – теплоноситель и замедлитель - одна и та же вода, дополнительный замедлитель не вводится; в РБМК замедлитель – графит, а теплоноситель – вода
в ВВЭР пар образуется во втором контуре парогенератора, в РБМК пар образуется непосредственно в активной зоне реактора (отсюда – «кипящий») и прямо идет на турбину, второй контур отсутствует.
в реакторах РБМК используется уран, обогащенный до 2% , в реакторах ВВЭР – 3,6% или 4,4%.

Перевагою РБМК було якраз те, що можна обійтися менш збагаченим ураном, а це набагато дешевше.
Але за економію заплатили рівнем безпеки. Що й стало основною причиною аварії на ЧАЕС.
Після Чорнобиля нові АЕС з такими реакторами не будували, ті що були в будівництві - заморозили.
На даний момент такого типу реактори використовуються на 2 чи 3-х АЕС в Росії - Ленінградській і ще якісь там.

Розгорнути попередні цитати...

Doping, 30 грудня 2014 21:40:22

anri, 30 грудня 2014 21:35:43

судячи з сайту - поки що не в курсі

Твітер, фейсбук, оф.сайт- ніде нічого. Сцукі, тільки гаранту інсайд злили.

так я ж писав про інфу. йде посилання на слова одного із співробітників, які він сказав на конференції. чи то відповідаючи на питання після виступу чи то в кулуарах.
точних слів немає, лінк лише на ріа.ру

Не помітив, дякую

Розгорнути попередні цитати...

Цитувати

Наиболее принципиальные различия реакторов ВВЭР и РБМК:

ВВЭР – корпусный реактор, то есть давление удерживается корпусом реактора, что позволяет обеспечить большую безопасность реактора. РБМК – канальный реактор, то есть давление удерживается независимо в каждом канале.
в ВВЭР – теплоноситель и замедлитель - одна и та же вода, дополнительный замедлитель не вводится; в РБМК замедлитель – графит, а теплоноситель – вода
в ВВЭР пар образуется во втором контуре парогенератора, в РБМК пар образуется непосредственно в активной зоне реактора (отсюда – «кипящий») и прямо идет на турбину, второй контур отсутствует.
в реакторах РБМК используется уран, обогащенный до 2% , в реакторах ВВЭР – 3,6% или 4,4%.

Розгорнути попередні цитати...

Цитувати

После аварии на ЧАЭС этот тип реакторов был значительно модернизирован с целью повышения надежности эксплуатации. В настоящее время такие реакторы работают на Курской, Смоленской, Ленинградской и Игналинской АЭС. На Курской АЭС продолжается строительство еще одного, 5 энергоблока с модернизированным реактором РБМК.

Т.е. реакторы типа ЧАЭС есть только в Рашке.

Ігналінська АЕС - в Литві. Вона давно зупинена.

Розгорнути попередні цитати...

anri, 30 грудня 2014 21:32:13

eact, 30 грудня 2014 21:31:05

А че гаранту так ватный пукан рвёт в этой ветке? 

привыкает. наконец-то пишет "у вас в Украине"

   Так вы ж мине с вашим президентом лишили своего гражданства .... как же мине теперича писать то ?

Вже ніяк
Тільки курятник
 

не любить модератор Гаранта

не любить модератор Гаранта

На самом деле любит - вон как трахнул! 

Розгорнути попередні цитати...

Svoeridniy, 30 грудня 2014 21:41:59

Цитувати

Наиболее принципиальные различия реакторов ВВЭР и РБМК:

ВВЭР – корпусный реактор, то есть давление удерживается корпусом реактора, что позволяет обеспечить большую безопасность реактора. РБМК – канальный реактор, то есть давление удерживается независимо в каждом канале.
в ВВЭР – теплоноситель и замедлитель - одна и та же вода, дополнительный замедлитель не вводится; в РБМК замедлитель – графит, а теплоноситель – вода
в ВВЭР пар образуется во втором контуре парогенератора, в РБМК пар образуется непосредственно в активной зоне реактора (отсюда – «кипящий») и прямо идет на турбину, второй контур отсутствует.
в реакторах РБМК используется уран, обогащенный до 2% , в реакторах ВВЭР – 3,6% или 4,4%.

Перевагою РБМК було якраз те, що можна обійтися менш збагаченим ураном, а це набагато дешевше.
Але за економію заплатили рівнем безпеки. Що й стало основною причиною аварії на ЧАЕС.
Після Чорнобиля нові АЕС з такими реакторами не будували, ті що були в будівництві - заморозили.
На даний момент такого типу реактори використовуються на 2 чи 3-х АЕС в Росії - Ленінградській і ще якісь там.

если не ошибаюсь, главное преимущество РБМК - выработка боевого плутония

істерикою всяких кацапських дебілів задоволений, приємно дивитися на біснування всяких посралів.

Поглумится и забанить - так с этими уродами и надо поступать!

Розгорнути попередні цитати...

Лапайдух, 30 грудня 2014 21:48:16

Svoeridniy, 30 грудня 2014 21:41:59

Перевагою РБМК було якраз те, що можна обійтися менш збагаченим ураном, а це набагато дешевше.
Але за економію заплатили рівнем безпеки. Що й стало основною причиною аварії на ЧАЕС.
Після Чорнобиля нові АЕС з такими реакторами не будували, ті що були в будівництві - заморозили.
На даний момент такого типу реактори використовуються на 2 чи 3-х АЕС в Росії - Ленінградській і ще якісь там.

если не ошибаюсь, главное преимущество РБМК - выработка боевого плутония

Не преимущество, а конкретно одна из задач.

Как бы путлер нам 2 чернобыль не устроил под эти заявы

Вполне ожидаемо, учитывая подлые методы, какими он привык действовать. Устроить диверсию на АЭС и обвинить в этом украинские власти. Двойной профит.

Прочитал 5 страниц пока так и не понял чем американское топливо хуже российского

Старая тема  , да  что вы переживаете будет  начинка грязной бомбы   в чем  проблема ? так что нечего нам угрожать.

Прочитал 5 страниц пока так и не понял чем американское топливо хуже российского

Хуже тем, что оно не российское!

Так понятно?

Вы себе не понимаете степень опасности
Это две разные системы

І тим не менше ти живеш там де американська. Не поясниш цей парадокс ?

Прочитал 5 страниц пока так и не понял чем американское топливо хуже российского

нужно адаптировать реакторы. на сколько сложно - надо читать

компания уже четыре года хочет выйти на рынок реакторов ВВЕР. но предыдущая попытка была неудачная

нуегонах такие эксперименты...

Прочитал 5 страниц пока так и не понял чем американское топливо хуже российского

"чем российское". (с)

Прочитал 5 страниц пока так и не понял чем американское топливо хуже российского

та якісь нестиковки єсть.
Читав колись кажись у ДТ.

НАЕК "Енергоатом" підписав контракт про розширення поставок ядерного палива на атомні електростанції України до 2020 року з американської Westinghouse Electric Company.

кто может объяснить выделенное - получается,что поставки уже были?

Розгорнути попередні цитати...

Холод, 30 грудня 2014 22:21:16

Лапайдух, 30 грудня 2014 21:48:16

Перевагою РБМК було якраз те, що можна обійтися менш збагаченим ураном, а це набагато дешевше.
Але за економію заплатили рівнем безпеки. Що й стало основною причиною аварії на ЧАЕС.
Після Чорнобиля нові АЕС з такими реакторами не будували, ті що були в будівництві - заморозили.
На даний момент такого типу реактори використовуються на 2 чи 3-х АЕС в Росії - Ленінградській і ще якісь там.

если не ошибаюсь, главное преимущество РБМК - выработка боевого плутония

Не преимущество, а конкретно одна из задач.

Я не спеціаліст в даній темі - знання більше теоретичні. Завжди вважав, що для синтезу плутонію використовуються в основному реактори на "швидких нейтронах". Оскільки саме "швидкі нейтрони" дозволяють синтезувати плутоній з 238 ізотопу урану, якого набагато більше.

НАЕК "Енергоатом" підписав контракт про розширення поставок ядерного палива на атомні електростанції України до 2020 року з американської Westinghouse Electric Company.

кто может объяснить выделенное - получается,что поставки уже были?

канєчьна.
І многіє сборкі уже давно работають на наших АЕС.

Розгорнути попередні цитати...

hawk2002, 30 грудня 2014 23:14:25

НАЕК "Енергоатом" підписав контракт про розширення поставок ядерного палива на атомні електростанції України до 2020 року з американської Westinghouse Electric Company.

кто может объяснить выделенное - получается,что поставки уже были?

канєчьна.
І многіє сборкі уже давно работають на наших АЕС.

сколько и с какого времени, на каких станциях а то я жопоголик и мне стремно слушать новогоднюю речь ввпутина зная что под запором может рвануть 

Все .уйня, сливай кацапур.

Если Москва очень против - значит всё правильно сделано ... (Народная Примета)

коротше кажучи — москальня йде нахуй