com1, сам посил у вас правильнийВізьми і зроби! І покажи.
але те, як ви його доносите... показуючи кацапські витвори з гівна і палок це капець
Розгорнути попередні цитати...Візьми і зроби! І покажи.
)) Теж більш технологічно та їздить...)) https://youtu.be/fZqYb0f7WfkЦе інша технологія. Не пар, а газогенератор.
а це запорожець на вугіллі з дерева
Це інша технологія. Не пар, а газогенератор.то я ж про це писав, більш технологічно, КПД більший, а пар, це стежка в минуле...у коняки КПД більше...
)) Ці газогенератори можуть дуже швидко вбити двигун. Підходять лише для старих корчів зі звалищ.ми не говоримо про усі ці самостріли, а тим більше про те, щоб палити мазут і вугілля та засмічувати і без того брудну атмосферу Землі...вирішальним и будуть нові технології ... а все, що у цій гілці - це комікси, для жарту...
Пар більш універсальний, мультипаливний. Працює на нафті, мазуті, дровах, вугіллі.
))Ці газогенератори можуть дуже швидко вбити двигун. Підходять лише для старих корчів зі звалищ.+++==============================================================+
Пар більш універсальний, мультипаливний. Працює на нафті, мазуті, дровах, вугіллі.
ТС, вибач, ну ще раз почнемо.Тепер уявімо, що паливна криза і черги на заправках будуть ще довго. Що до стаціонарного - теж непогано. Всі, хто дома має автономне опалення, ще можуть додатково виробляти електрику або відбирати потужність для інших механізмів - насосів та іншого. Що до надійності - то дуже надійні, окрім гумових деталей, якщо такі є.
Парове джерело може працювати будь-від-чого, я нещодавно бачив відео , як на старовинний steam log tractor замість вугілля причепили балон з пропаном.
Але ККД того девайса низьке й ним мають керувати дві особи.
Паровик в наші часи годиться лише в якості стаціонарного локомобіля в місцях з великими запасами води й пального. В якості двигуна на транспортні засоби - він є потенційно ненадійним, малопотужним й потребує як мінімум 2 людей на управління.
майбутне скоріш за все - це електрика або спирт у якості палива для ДВЗ.
Парокат - це транспортний засіб, споживач пального, а не джерело. Об'єднати бульдога з носорогом?
com1, обедините уже все свои темы в одну ветку - альтернативные источники гореючего
Відносно паливної кризи - вона має причини зовсім інші від військових . Просто економічний блок уряду - чистісінькі зрадники, яких Зеленський не хоче здавати.З якої причини - я не знаю. В нашому випадку не допоможуть ніякі парові чи які інші двигуни, а допоможе зміна економічної срані.Розгорнути попередні цитати...Тепер уявімо, що паливна криза і черги на заправках будуть ще довго. Що до стаціонарного - теж непогано. Всі, хто дома має автономне опалення, ще можуть додатково виробляти електрику або відбирати потужність для інших механізмів - насосів та іншого. Що до надійності - то дуже надійні, окрім гумових деталей, якщо такі є.
Вся Луганська область без світла. І взагалі прифронтові райони.
Розгорнути попередні цитати...Відносно паливної кризи - вона має причини зовсім інші від військових . Просто економічний блок уряду - чистісінькі зрадники, яких Зеленський не хоче здавати.З якої причини - я не знаю. В нашому випадку не допоможуть ніякі парові чи які інші двигуни, а допоможе зміна економічної срані.
По автономному опаленню. Паровий двигун дуже шумний й якщо він працює на вугіллі - він димом завонює сусідів. Люди будуть жалітися на шум та сморід, будут конфлікти.
Якщо десь на лінії зіткнення, де вже 3 дні або більше немає світла, то не буде конфліктів.
Перевага, що той двигун можна зібрати з гівна і палок, підручних матеріалів. Але все рівно не просто.
Якщо десь на лінії зіткнення, де вже 3 дні або більше немає світла, то не буде конфліктів.Будь ласка, не пишіть абсолютно дурні речі.
Перевага, що той двигун можна зібрати з гівна і палок, підручних матеріалів. Але все рівно не просто.
Ці паровики різного призначення можна робити в тилу, під замовлення. Різної потужності - від освітлення і зарядки гаджетів до побільше. І можна зробити тихі, принаймні тихіше бензогенератора.
Ці паровики різного призначення можна робити в тилу, під замовлення. Різної потужності - від освітлення і зарядки гаджетів до побільше. І можна зробити тихі, принаймні тихіше бензогенератора. Буржуйки, пічки в багатьох вже є. Може бути доповнення.
Що до ККД. Прості й дешеві моделі мають низький ККД. Дорогі, з конденсаторами - більший ККД, але хто їх купить? Побутових саморобних стірлінгів, крім іграшкових не бачив (на Ютубі). Що ви вперлись в той ККД? Якщо перевагою може бути вартість.Розгорнути попередні цитати...От я не розумію взагалі, навіщо пхаєш пар як альтернативу? ККД у 10% - це шлях у нікуди!!!
Хочеш незалежність від палива? Стірлінг тобі в поміч! Там в усякому разі ККД у кілька разів вищий буде
Й в обслуговуванні легше, й проблеми дозаправки водою немає й купа інших плюсів
Розгорнути попередні цитати...Що до ККД. Прості й дешеві моделі мають низький ККД. Дорогі, з конденсаторами - більший ККД, але хто їх купить? Побутових саморобних стірлінгів, крім іграшкових не бачив (на Ютубі). Що ви вперлись в той ККД? Якщо перевагою може бути вартість.
