УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
17 січня 2022 20:19:31 IP/Host: 23.106.56.---
|
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
17 січня 2022 20:24:15 IP/Host: ---.red-acceso.airtel.net
|
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
17 січня 2022 21:17:07 IP/Host: 23.106.56.---
|
А мне не интересно, поделом.
Я сам чуть такую полоумную не сбил на Одесской трассе и уже не однократно рассказывал.
Вкратце осень, мудрый народ жжет листья, какое-то село, через 4 полосы перекинут пешеходный мост, дорога затянута дымом, туплю в правой разрешенные 50, в 30 метрах от моста из дыма появляется бабка, перелазит отбойник и п***а по своим делам.
Конечно можно мне прилепить неверную оценку дорожной обстановки мол надо было толкать пока не вытолкал бы авто из дыма...
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
17 січня 2022 21:20:08 IP/Host: 46.219.230.---
|
Працівники ДБР розпочали досудове розслідування за фактом смертельної ДТП за участі головного державного інспектора Департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Держмитслужби України, під час якої загинула 90-річна жінка.
Джерело: ДБР
Деталі: Попередньо встановлено, що 17 січня у Хмельницькому митник за кермом власного авто наїхав на 90-річну жінку, яка переходила проїжджу частину у невстановленому місці.
Та загинула на місці.
Бюро наголошує, що водій не перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Справу відкрили за статтею "Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинили смерть потерпілого", санкція статті передбачає позбавлення волі до 8 років.
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
17 січня 2022 22:46:30 IP/Host: 185.102.186.---
|
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
17 січня 2022 23:33:01 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Працівники ДБР розпочали досудове розслідування за фактом смертельної ДТП за участі головного державного інспектора Департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Держмитслужби України, під час якої загинула 90-річна жінка.
Джерело: ДБР
Деталі: Попередньо встановлено, що 17 січня у Хмельницькому митник за кермом власного авто наїхав на 90-річну жінку, яка переходила проїжджу частину у невстановленому місці.
Та загинула на місці.
Бюро наголошує, що водій не перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Справу відкрили за статтею "Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинили смерть потерпілого", санкція статті передбачає позбавлення волі до 8 років.В чому вина водія?
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
17 січня 2022 23:43:56 IP/Host: 188.163.28.---
|
Тему можна закривати
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
17 січня 2022 23:56:48 IP/Host: ---.era.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Працівники ДБР розпочали досудове розслідування за фактом смертельної ДТП за участі головного державного інспектора Департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Держмитслужби України, під час якої загинула 90-річна жінка.
Джерело: ДБР
Деталі: Попередньо встановлено, що 17 січня у Хмельницькому митник за кермом власного авто наїхав на 90-річну жінку, яка переходила проїжджу частину у невстановленому місці.
Та загинула на місці.
Бюро наголошує, що водій не перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Справу відкрили за статтею "Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинили смерть потерпілого", санкція статті передбачає позбавлення волі до 8 років.В чому вина водія?
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
18 січня 2022 00:19:21 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Тему можна закриватиВроді недавно вносили зміни в закони якраз для таких випадків, щоб водії не несли відповідальності. Але ьіпок все рівно полиняє на адвокатів та купу експертиз щодо того, чи він міг уникнути наїзду
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
18 січня 2022 00:45:43 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Тему можна закриватиВроді недавно вносили зміни в закони якраз для таких випадків, щоб водії не несли відповідальності. Але ьіпок все рівно полиняє на адвокатів та купу експертиз щодо того, чи він міг уникнути наїзду
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
18 січня 2022 00:59:03 IP/Host: 172.58.41.---
|
Працівники ДБР розпочали досудове розслідування за фактом смертельної ДТП за участі головного державного інспектора Департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Держмитслужби України, під час якої загинула 90-річна жінка.
Джерело: ДБР
Деталі: Попередньо встановлено, що 17 січня у Хмельницькому митник за кермом власного авто наїхав на 90-річну жінку, яка переходила проїжджу частину у невстановленому місці.
Та загинула на місці.
Бюро наголошує, що водій не перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Справу відкрили за статтею "Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинили смерть потерпілого", санкція статті передбачає позбавлення волі до 8 років.
https://www.pravda.com.ua/news/2022/01/17/7320720/
интересно посмотреть на скорость во время ДТП
почему интересно?
буквально вчера наблюдал интересную сценку в Мариуполе
подхожу к переходу. но зеленый горел уже давно, и я, шоб не застрять на "островке", решил остаться на своей стороне. подождать следующего зеленого сигнала.
почему так?
островки безопасности в последнее время стали СЛИШКОМ ОПАСНЫМИ
дохера мудаков носится по дороге
некоторые заезжают на островки
других заносит
можно быть бесконечно правым. и лежать в гробу при этом
я предпочитаю еще пожить
так вот. загорелся красный. для меня. дорога пустая. я стою. издалека вижу, как с соседнего светофора началось движение.
ну и на моем пошло движение.
т.е. скоро красный для меня должен был смениться на зеленый
гляжу. летит. Мазда
водила явно из тех, шо летят в сортир, шоб не обосраться в машине
красный для меня, но красный и для авто. в последнее время в Мариуполе настраивают светофоры более умно. несколько секунд красный горит ДЛЯ ВСЕХ. шо дает возможность разрулить обстановку на переходах без ДТП
но иногда попадаются мудаки на дороге.
так вот. загорелся КРАСНЫЙ для авто. думаете, Мазда начала тормозить? НИХЕРА! этот пидар ДОБАВИЛ ГАЗУ. и пролетел на красный.
зажегся зеленый. я перешел дорогу. и подумал, шо если бы в это время горел зеленый для пешиков - было бы еще одно ДТП в Мариуполе с тяжкими последствиями
в последнее время мудаки в Мариуполе на дорогах начали размножаться походу
ну и пешики не отстают. переходят ГДЕ ХОТЯТ И КОГДА ХОТЯТ.
и их все чаще увозят. кому повезет - в областную на 17-м. кому нет - в морг.
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
18 січня 2022 01:03:28 IP/Host: 172.58.41.---
|
Розгорнути попередні цитати...Працівники ДБР розпочали досудове розслідування за фактом смертельної ДТП за участі головного державного інспектора Департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Держмитслужби України, під час якої загинула 90-річна жінка.
Джерело: ДБР
Деталі: Попередньо встановлено, що 17 січня у Хмельницькому митник за кермом власного авто наїхав на 90-річну жінку, яка переходила проїжджу частину у невстановленому місці.
Та загинула на місці.
Бюро наголошує, що водій не перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Справу відкрили за статтею "Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинили смерть потерпілого", санкція статті передбачає позбавлення волі до 8 років.В чому вина водія?В дронуватості.
Дронуватість - ігнорування водієм ПДР через їх незнання, нерозуміння і тупу віру в те, що так і повинно бути, - віру в уявне „право“ порушувати правила, в т.ч. - вбивати людей на дорогах. Надзвичайно поширене явище серед водіїв, що купили права водія в постУССР.
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
18 січня 2022 06:43:32 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...В чому вина водія?В дронуватості.
Дронуватість - ігнорування водієм ПДР через їх незнання, нерозуміння і тупу віру в те, що так і повинно бути, - віру в уявне „право“ порушувати правила, в т.ч. - вбивати людей на дорогах. Надзвичайно поширене явище серед водіїв, що купили права водія в постУССР.Ты поменял прошивку? Шевролевод из Харькова - это бабушка из Хмельницкого? А кинолог - аналог Инфинити.
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
18 січня 2022 07:05:08 IP/Host: ---.atmpu0038.highway.a1.net
|
Розгорнути попередні цитати...Працівники ДБР розпочали досудове розслідування за фактом смертельної ДТП за участі головного державного інспектора Департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Держмитслужби України, під час якої загинула 90-річна жінка.
Джерело: ДБР
Деталі: Попередньо встановлено, що 17 січня у Хмельницькому митник за кермом власного авто наїхав на 90-річну жінку, яка переходила проїжджу частину у невстановленому місці.
Та загинула на місці.
Бюро наголошує, що водій не перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Справу відкрили за статтею "Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинили смерть потерпілого", санкція статті передбачає позбавлення волі до 8 років.В чому вина водія?
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
18 січня 2022 07:13:07 IP/Host: ---.red-acceso.airtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...В дронуватості.
Дронуватість - ігнорування водієм ПДР через їх незнання, нерозуміння і тупу віру в те, що так і повинно бути, - віру в уявне „право“ порушувати правила, в т.ч. - вбивати людей на дорогах. Надзвичайно поширене явище серед водіїв, що купили права водія в постУССР.Ты поменял прошивку? Шевролевод из Харькова - это бабушка из Хмельницкого? А кинолог - аналог Инфинити.І шевролевод і бабушка є одночасно і жертвами і порушниками, невже це так складно вам зрозуміти?
Закон говорить про те, що вбивати чи калічити не можна нікого - ні тих, хто дотримується правил дорожнього руху, ні порушників тих правил. Це - складно?
Якби бабуся відбулася синяками, то вона заплатила б штраф і можливо, що навіть брала б участь в ремонті авто кінолога, але оскільки вона загинула, то відповідати за її смерть мусить той, хто спричинив її, - водій авто - засобу підвищеної небезпеки.
Якщо ти сів за кермо авто, то ти зобов’язаний ним керувати так, щоб не нанести шкоду ні здоров’ю людей ні їхньому майну. Це теж - складно??? А це - головне правило ПДР, що б вам, дроновим, би не мріялося інше.
І ушльопок на Інфініті і кінолог-чиновник є вбивцями і повинні відповісти за це. Але й шевролевод і бабуся є порушниками і частина вини у власній смерті є їхньою власною виною. Частина вини, а не вся вина. Ферштейн?
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
18 січня 2022 07:55:57 IP/Host: ---.under.net.ua
|
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
18 січня 2022 08:12:06 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ты поменял прошивку? Шевролевод из Харькова - это бабушка из Хмельницкого? А кинолог - аналог Инфинити.І шевролевод і бабушка є одночасно і жертвами і порушниками, невже це так складно вам зрозуміти?
Закон говорить про те, що вбивати чи калічити не можна нікого - ні тих, хто дотримується правил дорожнього руху, ні порушників тих правил. Це - складно?
Якби бабуся відбулася синяками, то вона заплатила б штраф і можливо, що навіть брала б участь в ремонті авто кінолога, але оскільки вона загинула, то відповідати за її смерть мусить той, хто спричинив її, - водій авто - засобу підвищеної небезпеки.
Якщо ти сів за кермо авто, то ти зобов’язаний ним керувати так, щоб не нанести шкоду ні здоров’ю людей ні їхньому майну. Це теж - складно??? А це - головне правило ПДР, що б вам, дроновим, би не мріялося інше.
І ушльопок на Інфініті і кінолог-чиновник є вбивцями і повинні відповісти за це. Але й шевролевод і бабуся є порушниками і частина вини у власній смерті є їхньою власною виною. Частина вини, а не вся вина. Ферштейн?Гарно. Срати на закон і обов'язки будуть усі, а відповідати водій
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
18 січня 2022 08:21:00 IP/Host: ---.red-acceso.airtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...І шевролевод і бабушка є одночасно і жертвами і порушниками, невже це так складно вам зрозуміти?
Закон говорить про те, що вбивати чи калічити не можна нікого - ні тих, хто дотримується правил дорожнього руху, ні порушників тих правил. Це - складно?
Якби бабуся відбулася синяками, то вона заплатила б штраф і можливо, що навіть брала б участь в ремонті авто кінолога, але оскільки вона загинула, то відповідати за її смерть мусить той, хто спричинив її, - водій авто - засобу підвищеної небезпеки.
Якщо ти сів за кермо авто, то ти зобов’язаний ним керувати так, щоб не нанести шкоду ні здоров’ю людей ні їхньому майну. Це теж - складно??? А це - головне правило ПДР, що б вам, дроновим, би не мріялося інше.
І ушльопок на Інфініті і кінолог-чиновник є вбивцями і повинні відповісти за це. Але й шевролевод і бабуся є порушниками і частина вини у власній смерті є їхньою власною виною. Частина вини, а не вся вина. Ферштейн?Гарно. Срати на закон і обов'язки будуть усі, а відповідати водійКожен відповідатиме за своє.
Водій Шевроле і бабуся за своє вже відповіли, ушльопок на Інфініті і кінолог-чинуша ще ні, але будуть відповідати.
Іншого не дано.
Безвідповідальним не повинен бути ніхто, жоден дронов, жодна зайка.
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
18 січня 2022 09:28:44 IP/Host: 185.102.186.---
|
Розгорнути попередні цитати...Гарно. Срати на закон і обов'язки будуть усі, а відповідати водійКожен відповідатиме за своє.
Водій Шевроле і бабуся за своє вже відповіли, ушльопок на Інфініті і кінолог-чинуша ще ні, але будуть відповідати.
Іншого не дано.
Безвідповідальним не повинен бути ніхто, жоден дронов, жодна зайка.Софістика, наьягування сови на глобус. Водій має виходити з того що правила виконуються всіма учасниками дорожнього руху.
Що технічний стан автошляхів відповідно ДСТУ, що дорожні роботи відповідним чином позначені, що переходи марковани, і т.д.
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
18 січня 2022 09:31:31 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Гарно. Срати на закон і обов'язки будуть усі, а відповідати водійКожен відповідатиме за своє.
Водій Шевроле і бабуся за своє вже відповіли, ушльопок на Інфініті і кінолог-чинуша ще ні, але будуть відповідати.
Іншого не дано.
Безвідповідальним не повинен бути ніхто, жоден дронов, жодна зайка.Софістика, наьягування сови на глобус. Водій має виходити з того що правила виконуються всіма учасниками дорожнього руху.
Що технічний стан автошляхів відповідно ДСТУ, що дорожні роботи відповідним чином позначені, що переходи марковани, і т.д.
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
18 січня 2022 09:35:32 IP/Host: ---.era.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Кожен відповідатиме за своє.
Водій Шевроле і бабуся за своє вже відповіли, ушльопок на Інфініті і кінолог-чинуша ще ні, але будуть відповідати.
Іншого не дано.
Безвідповідальним не повинен бути ніхто, жоден дронов, жодна зайка.Софістика, наьягування сови на глобус. Водій має виходити з того що правила виконуються всіма учасниками дорожнього руху.
Що технічний стан автошляхів відповідно ДСТУ, що дорожні роботи відповідним чином позначені, що переходи марковани, і т.д.Відповідальність вища на водієві ніж на пішоході. Просто виходячи з того хто кому більше шкоди може завдати. Заісно, водій має докласти усіх можливих зусиль щоб не вбити й не покалічити пішохода. Тому й відкривається карна справа щоразу щоб розібратися чи міг запобігти зіткненню
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
18 січня 2022 09:49:58 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Софістика, наьягування сови на глобус. Водій має виходити з того що правила виконуються всіма учасниками дорожнього руху.
Що технічний стан автошляхів відповідно ДСТУ, що дорожні роботи відповідним чином позначені, що переходи марковани, і т.д.Відповідальність вища на водієві ніж на пішоході. Просто виходячи з того хто кому більше шкоди може завдати. Заісно, водій має докласти усіх можливих зусиль щоб не вбити й не покалічити пішохода. Тому й відкривається карна справа щоразу щоб розібратися чи міг запобігти зіткненнюТа з карною справою все зрозуміло. Не зрозуміло до чого тут ДБР
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
18 січня 2022 10:12:16 IP/Host: ---.te.net.ua
|
интересно посмотреть на скорость во время ДТП
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
18 січня 2022 10:23:53 IP/Host: ---.te.net.ua
|
у нас пешики йопнутые
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
18 січня 2022 10:24:43 IP/Host: ---.111.91.131.bilink.ua
|
переход
горит красный
подходят пешики. и собака бродячая
пешики поперли на красный
собака дождалась ЗЕЛЕНОГО
финиш
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
19 січня 2022 07:44:38 IP/Host: ---.red-acceso.airtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Кожен відповідатиме за своє.
Водій Шевроле і бабуся за своє вже відповіли, ушльопок на Інфініті і кінолог-чинуша ще ні, але будуть відповідати.
Іншого не дано.
Безвідповідальним не повинен бути ніхто, жоден дронов, жодна зайка.Софістика, наьягування сови на глобус. Водій має виходити з того що правила виконуються всіма учасниками дорожнього руху.
Що технічний стан автошляхів відповідно ДСТУ, що дорожні роботи відповідним чином позначені, що переходи марковани, і т.д.Маячня. Суцільна, повна і безнадійна маячня.
„Водій має виходити“ з реальності, а не з комп’ютерних ігор. Вам всім, „айтішникам“ вдареним по голові, вже роз’яснював це Верховний Суд, - маєш можливість уникнути зіткнення, то зобов’язаний уникати, а не „виходити“ в міжгалактичний простір.
Re: УП: Чиновник Держмитслужби збив на смерть 90-річну бабусю |
19 січня 2022 10:55:19 IP/Host: ---.lvv.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Софістика, наьягування сови на глобус. Водій має виходити з того що правила виконуються всіма учасниками дорожнього руху.
Що технічний стан автошляхів відповідно ДСТУ, що дорожні роботи відповідним чином позначені, що переходи марковани, і т.д.Маячня. Суцільна, повна і безнадійна маячня.
„Водій має виходити“ з реальності, а не з комп’ютерних ігор. Вам всім, „айтішникам“ вдареним по голові, вже роз’яснював це Верховний Суд, - маєш можливість уникнути зіткнення, то зобов’язаний уникати, а не „виходити“ в міжгалактичний простір.Реальність в тому, що водій людина, а не Бог, тож не має можливості передбачити що на дорозі може трапитися божевільна бабка, комунальні провали до пекла та водії не здатні відрізнити червоне від зеленого.
А це не вибрав безпечну швидкість може застосовуватись лише до объективних фактів дорожнього руху які водій мав можливість оцінити, як то стан покриття, освітлення, наявність дождю, снігу чи ожеледиці.
Передбачити ізду на червоній чи скажених бабок перелізаючих відбійник водій не може оцінювати бо це форс-мажор, отже ці 12.1 12.2 тут ні до чого.