Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Давайте откровенно. В стране ужасная бизнес-атмосфера.

Аккуратнее. Это может быть очень временно.

Я говорю о том, что есть сейчас. У позитивных людей обычно все хорошо в жизни. У негативных наоборот. Потому, что к позитивным тянутся другие позитивные, а негативные аккумулируют вокруг себя негатив
   
Тому що таку тему створив ТС. Мабуть хоче розібратись саме в цьому. Може хтось зможе запропонувати щось краще.  А хто вам заважає відкрити гілки про екологію та про якість життя. Чи підтримувати існуючі.

На мой взгляд нет смысла исследовать одну песчинку, чтобы понять как выглядит весь пляж.

Бизнес-атмосфера - следствие ОБЩЕЙ атмосферы в государстве.

   
Саме так, як тільки людей почнуть викидувати на вулицю - у нас щезнуть ахметкі та взагалі олігархи бо іх або виженуть з краіни або піднімуть на вила.

Ну так ты тогда и выбери, кто должен бизнесу покрыть долги населения. Само население или государство
   
Я говорю о том, что есть сейчас. У позитивных людей обычно все хорошо в жизни. У негативных наоборот. Потому, что к позитивным тянутся другие позитивные, а негативные аккумулируют вокруг себя негатив

Дай Бог.

Если сейчас хорошо, то не нужно этим гордиться. Жизнь может измениться за секунду.
   
Мы говорим за бизнес или манюпасов? То, что берут меньше с бизнеса есно компенсируют за счет населения. По другому не бывает.

Не увеличивать минималку это преступление. Даже текущая это мало И по факту это никак не увеличивает давление на белый бизнес. Это заставляет серый немного выходить из тени. 

По факту оно есть. В последние 4 года для мелкого и среднего бизнеса лучшие времена с точки зрения отсутствия наездов
минималка реальное состояние дел не отражает где бы ее не платили - в бизнесе или в госструктуре. Это  базис удобный для государства ( налоги) и для тех кто привык получать а не зарабатывать.
По поводу наездов - их вообще не должно быть, да и кстате любой наезд индивидуален - разборки с партнерами/конкурентами/силовиками/ представителями госорганов и т.д. и т.п.
Гордиться тем что нет наездов в европейской стране как то странно - хм...по другому и не должно быть.
Начинали в 2014 году неплохо- был обьявлен мораторий на проверки(читай наезды), однако по истечении 2-3 лет плавненько сьехали и все осталось по прежнему, с той разницей, что списки проверяемых бизнесов заранее публикуют на соответствующих ресурсах  и могут их корректировать абсолютно спокойно.(С какой целью?).Вот из этого и создается бизнесатмосфера.А она пока на уровне " Петро казав поки їх не чіпати..."
   
Ну так ты тогда и выбери, кто должен бизнесу покрыть долги населения.
ви розумієте абсурд цієї заяви?
   
минималка реальное состояние дел не отражает где бы ее не платили - в бизнесе или в госструктуре. Это  базис удобный для государства ( налоги) и для тех кто привык получать а не зарабатывать.
По поводу наездов - их вообще не должно быть, да и кстате любой наезд индивидуален - разборки с партнерами/конкурентами/силовиками/ представителями госорганов и т.д. и т.п.
Гордиться тем что нет наездов в европейской стране как то странно - хм...по другому и не должно быть.
Начинали в 2014 году неплохо- был обьявлен мораторий на проверки(читай наезды), однако по истечении 2-3 лет плавненько сьехали и все осталось по прежнему, с той разницей, что списки проверяемых бизнесов заранее публикуют на соответствующих ресурсах  и могут их корректировать абсолютно спокойно.(С какой целью?).Вот из этого и создается бизнесатмосфера.А она пока на уровне " Петро казав поки їх не чіпати..."

В украинских реалиях минималка должна быть. Так как нет реальных профсоюзов. И в небольших городках работодатели раньше злоупотребляли экономией на ФОТ. А в больших, зарплатами в конвертах.

Мы сравниваем с тем, что было раньше. Ситуауия с наездами на голову лучше. Мелкий и средний бизнес с ними практически перестал сталкиваться
   
ви розумієте абсурд цієї заяви?

Население должно бизнесу за поставленные услуги. Есть два варианта:
- позволить бизнесу, в рамках существующего законодательства, взыскать с населения долги. Вызвав тем самым социальную напряженность
- государству компенсировать бизнесу долги населения

Ни в одном из этих случаев, государство не дотирует бизнес. Бизнес лишь возвращает свое
   
На мой взгляд нет смысла исследовать одну песчинку, чтобы понять как выглядит весь пляж.

Бизнес-атмосфера - следствие ОБЩЕЙ атмосферы в государстве.

Ну тто я й пропоную відкрийте гілку про пляж. А те що ви називаєте піщинкою скоріше має масштаб торгівлі чи послуг на пляжі та якості продуктів. А ви можете обговорювати чистоту піску, погоду на пляжі в нашому кліматичному поясі та глубину прибережної частини моря. Це все таки з іншої опери, хоча важливо для популярності пляжу
   
Население должно бизнесу за поставленные услуги. Есть два варианта:
- позволить бизнесу, в рамках существующего законодательства, взыскать с населения долги. Вызвав тем самым социальную напряженность
- государству компенсировать бизнесу долги населения

Ни в одном из этих случаев, государство не дотирует бизнес. Бизнес лишь возвращает свое
А на фіга олігарх приватизував цей невигідний бізнес? Відразу планував відкати та дерибан бюджету зпід виглядом субсидій? Нехай віддасть назад чи продасть сердечний. І почне  той, який може потягнути без дотацій.
   
А на фіга олігарх приватизував цей невигідний бізнес? Відразу планував відкати та дерибан бюджету зпід виглядом субсидій? Нехай віддасть назад чи продасть сердечний. І почне  той, який може потягнути без дотацій.

Почему не выгодный? Выгодный, если все платят за поставленные услуги. Или вам нравится, когда ваши контрагенты не платят вам за вашу работу?
   
«по приколу», самі собі скручують дулі. :gigi:  :-B,Не в бровь, а в глаз
   
Население должно бизнесу за поставленные услуги. Есть два варианта:
- позволить бизнесу, в рамках существующего законодательства, взыскать с населения долги. Вызвав тем самым социальную напряженность
- государству компенсировать бизнесу долги населения

Ни в одном из этих случаев, государство не дотирует бизнес. Бизнес лишь возвращает свое

Везде используют 3й вариант - рыночная экономика. Там спрос, предложение, цены, ЗП, производительность труда и т.д. балансируются рынком.
   
Везде используют 3й вариант - рыночная экономика. Там спрос, предложение, цены, ЗП, производительность труда и т.д. балансируются рынком.

Да. Вот когда появится рынок, так цены на энергоносители станут еще выше. Потому что никто не будет их сдерживать регулированием.

Тем более стыдно, что долги списали в основном Киеву. Где услуги ЖКХ были одними из самых низких в стране, а зарплаты наоборот самыми высокими
   
Да. Вот когда появится рынок, так цены на энергоносители станут еще выше. Потому что никто не будет их сдерживать регулированием.

Тем более стыдно, что долги списали в основном Киеву. Где услуги ЖКХ были одними из самых низких в стране, а зарплаты наоборот самыми высокими

Рынок мог бы появиться, если бы прошла нормальная приватизация, которая бы отсекла перетекание ресурсов к твоим хозяевам.
По поводу цен тоже фигня - в Кривом Роге цена за отопление уже превысила многие европейские цены, а рынок так и не появился...
Рынок - это когда есть покупатель, способный купить товар.
   
Население должно бизнесу за поставленные услуги. Есть два варианта:
- позволить бизнесу, в рамках существующего законодательства, взыскать с населения долги. Вызвав тем самым социальную напряженность
- государству компенсировать бизнесу долги населения

Ни в одном из этих случаев, государство не дотирует бизнес. Бизнес лишь возвращает свое

Есть третий случай,который специально не рассматривается!
 Дать ,создать населению такие условия жизни,чтобы люди могли зарабатывать на жизнь и постепенно отдавали имеющиеся долги.
   
Население должно бизнесу за поставленные услуги. Есть два варианта:
- позволить бизнесу, в рамках существующего законодательства, взыскать с населения долги. Вызвав тем самым социальную напряженность
- государству компенсировать бизнесу долги населения

Ни в одном из этих случаев, государство не дотирует бизнес. Бизнес лишь возвращает свое
не розумієте
   
В украинских реалиях минималка должна быть. Так как нет реальных профсоюзов. И в небольших городках работодатели раньше злоупотребляли экономией на ФОТ. А в больших, зарплатами в конвертах.

Мы сравниваем с тем, что было раньше. Ситуауия с наездами на голову лучше. Мелкий и средний бизнес с ними практически перестал сталкиваться
А що вся балаканина про реформи звелась до відсутності наїздів ? Як в тому анекдоті про доброго Ілліча в дитячих спогадах*А мог бы и ножичком полоснуть
Нам треба підтягуватись до країн східної Європи. То й темпи розвитку повинні бути вищі. І стимулювати створення малого та середнього бізнесу як робили в цих країнах. Вже сьогодні, щоб скоротити розрив через 5 років. Якщо цього сьогодні нема то треба визнати, що ми відстаємо на 50 років, а через 5 років будем відставати на 60. Бо такі реалії і ми нічого зробити не можем.
   
Есть третий случай,который специально не рассматривается!
 Дать ,создать населению такие условия жизни,чтобы люди могли зарабатывать на жизнь и постепенно отдавали имеющиеся долги.

Кто против? Создавайте.

Только в очень многих случаях не платят как раз те, кто имеет на это средства. Потому что с ними ничего не могут сделать. Причем долги образовались в то время, когда тарифы были копеечными.
   
Везде используют 3й вариант - рыночная экономика. Там спрос, предложение, цены, ЗП, производительность труда и т.д. балансируются рынком.
ринок це найгірший кошмар наших підприємців
   
А що вся балаканина про реформи звелась до відсутності наїздів ? Як в тому анекдоті про доброго Ілліча в дитячих спогадах*А мог бы и ножичком полоснуть
Нам треба підтягуватись до країн східної Європи. То й темпи розвитку повинні бути вищі. І стимулювати створення малого та середнього бізнесу як робили в цих країнах. Вже сьогодні, щоб скоротити розрив через 5 років. Якщо цього сьогодні нема то треба визнати, що ми відстаємо на 50 років, а через 5 років будем відставати на 60. Бо такі реалії і ми нічого зробити не можем.

Подтягиваемся.

Сравните бизнес-климат в Украине сейчас и 5-10-20 лет назад. Сейчас почти со всем лучше. Хуже только с кредитами (и соответственно покупательной способностью населения)
   
ринок це найгірший кошмар наших підприємців

Рынок это то, что крупный бизнес требует от Украина последние 10 лет. Потому что любые дотации в конце концов оплачивает бизнес.

Появился дефицит рабочей силы на рынке Украины? Крупный бизнес к этому готов и стал поднимать зарплаты у себя. Ноют как раз в основном те, кто привык, что на него батрачат за копейки
   
Подтягиваемся.

Сравните бизнес-климат в Украине сейчас и 5-10-20 лет назад. Сейчас почти со всем лучше. Хуже только с кредитами (и соответственно покупательной способностью населения)

Ну нихрена же не подтягиваемся.
Если будет такой же вектор развития, то сегодня мы отстаем от Польши на 50 лет, а через 5 лет будем отставать 60лет.
Где инвестиции? Где фондовый рынок? Где баланс веток власти? Где работающее правосудие?
   
Сейчас почти со всем лучше. Хуже только с кредитами (и соответственно покупательной способностью населения)
ви все ж таки гуморист. Раніше я це підозрював, а зараз вже впевнений
   
Рынок это то, что крупный бизнес требует от Украина последние 10 лет. Потому что любые дотации в конце концов оплачивает бизнес.

Появился дефицит рабочей силы на рынке Украины? Крупный бизнес к этому готов и стал поднимать зарплаты у себя. Ноют как раз в основном те, кто привык, что на него батрачат за копейки
ринок це конкуренція пропозицій, а не те, що ви хочете
   
ринок це конкуренція пропозицій, а не те, що ви хочете

Ну так глисты представляют себе рынок.
Для них рынок - это сегодня монопольно задрать цены, сделать товар обязательным для каждого, содрать с потребителя все что можно, а завтра хоть трава не расти...
   
Почему не выгодный? Выгодный, если все платят за поставленные услуги. Или вам нравится, когда ваши контрагенты не платят вам за вашу работу?
То може якомусь там Оксфорд медікал чи Борису по аналогу дати приватизувати всі медичні установи України. Мабуть лікарі будуть не проти. А потім дозволити через суди вибивати борги з українців, або вимагати дотації в держави. Бо збиткові, але якби всі платили то заробили б самі.
Особисто я проти всяких преференцій та субсидій. Як населенню так і олігархам. Але для них в першу чергу. Вони знали на що йшли під час приватизації. Якщо не врахували то повинно бути їх проблемами а не козирною картою. Тоді треба було вкладувати в енергетичний сектор Данії або Саудівської Аравії. З платоспроможним населенням та кліматом, який більш до вподоби.  :D
   
Товарообіг з рашкою продовдує зростати, який розрив стосунків? Здається хтось живе в паралельному всесвіті.



По данным ГФС, объем внешней торговли Украины в 2018 году составил 104,188 млрд долларов, что на 12% больше, чем в 2017 году.

в том числе
и с РФ 8...10 ярдов

случайно , вы не из параллельного мира уже пишете ?
   
в мене студент медуніверу  19тилітній джун має ці гроші  .... За рік-півора буде мати в 2 -2.5 раз більше до 40 000 тис грн/міс
Тоді на якого милого йому медунівер? :pooh_on_b:
   
Подтягиваемся.

Сравните бизнес-климат в Украине сейчас и 5-10-20 лет назад. Сейчас почти со всем лучше. Хуже только с кредитами (и соответственно покупательной способностью населения)
Темпи приросту потрібно збільшити. Решта лірика .
Місце  Країна   Ріст реального ВВП 2017 р(в%)
13    Румунія           7,0
14    Туреччина       7,0
42    Словенія          5,0
44    Естонія            4,9
48    Грузія              4,8
49    Польща           4,6   
51    Латвія             4,5
56    Чехія               4,3
60    Чорногорія       4,2
70     Угорщина        4,0
71     Молдова          4,0
74    Албанія            3,9
79    Литва               3,8
84    Болгарія           3,6
92    Словаччина      3,4
120    Хорватія         2,8
123    Боснія            2,7
129    Украіна          2,5
156    Сербія            1,8   

Останнє редагування: 16 лютого 2019 14:15:53 від Cталкер
   
Темпи приросту потрібно збільшити. Решта лірика .
Місце  Країна   Ріст реального ВВП 2017 р(в%)
13    Румунія           7,0
14    Туреччина       7,0
42    Словенія          5,0
44    Естонія            4,9
48    Грузія              4,8
49    Польща           4,6   
51    Латвія             4,5
56    Чехія               4,3
60    Чорногорія       4,2
70     Угорщина        4,0
71     Молдова          4,0
74    Албанія            3,9
79    Литва               3,8
84    Болгарія           3,6
92    Словаччина      3,4
120    Хорватія         2,8
123    Боснія            2,7
129    Украіна          2,5
156    Сербія            1,8

Какая из этих стран потеряла контроль над частью территории с промышленностью в 2017 году? Я вижу только Украину.

Ну и что случилось в Турции в 2018 году могу напомнить
   
Ну нихрена же не подтягиваемся.
Если будет такой же вектор развития, то сегодня мы отстаем от Польши на 50 лет, а через 5 лет будем отставать 60лет.
Где инвестиции? Где фондовый рынок? Где баланс веток власти? Где работающее правосудие?

Согласен, что это всего нет. Но дорогие мне юльки хотят реприватизации, усиления роли государства в управлении экономикой, снижение цен на тарифы за счет бизнеса и т.д. Т.е. хотят еще больше усугубить ситуацию по этим пунктам
   
Походу усю незалежність у нас така атмосфера...
27 років вже.
У нас є бюджетники крупний бізнес олігархи і державні монополії...
До фопів діла нікому немає.
   
Какая из этих стран потеряла контроль над частью территории с промышленностью в 2017 году? Я вижу только Украину.
ці тимчасово втрачені території не враховуються в статистиці
   
Но дорогие мне юльки хотят реприватизации, усиления роли государства в управлении экономикой, снижение цен на тарифы за счет бизнеса и т.д.
а ви не хочете реприватизації скупленого за копійки по договорнякам і хочете збільшення тарифів за рахунок населення
   
ці тимчасово втрачені території не враховуються в статистиці

А сокращения перевозок УЗ считается или нет?
А остановка заводов на подконтрольной территории, из-за нехватки сырья считается или нет?
А сокращение поставок туда продукции с подконтрольной территории считается или нет?
   
а ви не хочете скупленого за копійки по договорнякам і хочете збільшення тарифів за рахунок населення

А население хочет, чтобы ему еще 20 лет давали э/э по тарифам в 3-4 раз ниже чем в Европе?

Нет, это время закончилось. Каждый теперь будет платить рыночную цену.
   
Какая из этих стран потеряла контроль над частью территории с промышленностью в 2017 году? Я вижу только Украину.

Ну и что случилось в Турции в 2018 году могу напомнить
Я прекрасно знаю коли і що ми втратили. Але не можна весь час знаходити причини. а не шукати вихід із ситуації. Прописувати заспокійливі коли без оперування не обійтись.
Тому що причина глобальна кланово олігархічна модель розвитку країни. Це показує напрям та кривизна лінії росту ВВП.А кризи та війни у вигляді зазубрин лише погіршили загальну картину. Випряміть ці зазубрини і ніякого перелому не помітите.
   
А сокращения перевозок УЗ считается или нет?
А остановка заводов на подконтрольной территории, из-за нехватки сырья считается или нет?
А сокращение поставок туда продукции с подконтрольной территории считается или нет?
ні
ні
ні
   
А население хочет, чтобы ему еще 20 лет давали э/э по тарифам в 3-4 раз ниже чем в Европе?

Нет, это время закончилось. Каждый теперь будет платить рыночную цену.
ви уявлення не маєте, що таке риночна ціна
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія