Є дослідження, що стародавнє будівельне планування Подолу в Києві відповідало всім тогочасним римським канонам.
Про що це говорить?
Про те, що римляни тут були.
Тобто є дуже великі археологічні підстави вважати, що Київ - це і є Данпарштадт....Київ не був Данпарштадтом, бо той був південніше... ти що, вважаєш, що в той час Київ було пусте місце? Так уже були слов'яни з якими буцалися готи і звичайно, римські монети ходили всюди, як зараз долари чи євро...
)) Розгорнути попередні цитати......Київ не був Данпарштадтом, бо той був південніше... ти що, вважаєш, що в той час Київ було пусте місце? Так уже були слов'яни з якими буцалися готи і звичайно, римські монети ходили всюди, як зараз долари чи євро...
Про розгром готів гунами та втечу готів з території України - це вже згадано у Йордана. Який, до речі, сам був готом - тобто знав, про що говоривСкинь тынц почитать.
Скоріше за все, ті клади зробили готи, я...ти сунеш тих готів куди треба і куди не треба...готи трималися півдня, і більш пізніші часи їх багато було в Криму, твої предки, напевне звідти, там і греків було багато, яких потім Катерина , разом з твоїми предками, вигнала з Криму та поселила навколо Маріуполя...
Розгорнути попередні цитати...Скинь тынц почитать.
)) Розгорнути попередні цитати......ти сунеш тих готів куди треба і куди не треба...готи трималися півдня, і більш пізніші часи їх багато було в Криму, твої предки, напевне звідти, там і греків було багато, яких потім Катерина , разом з твоїми предками, вигнала з Криму та поселила навколо Маріуполя...
Є достовірні відомості про 42 скарби зі де ж зараз ті всі монети?. В історичному музеї, наприклад, біля Андріївського узвозу, лише крапля...((
римськими монетами, речами і коштовностями, знайденими в різних районах сучасного Києва.
Особливий інтерес являють поодинокі знахідки римських монет ІІ–І ст. до н.е., зокрема,
денарій, карбований у 169 р. до н.е. на 16-му році трибунської влади Люція Вера. Монета була
знайдена на валах старої фортеці на Печерську 1937 р. [13].
Найбільший приплив монет із Стародавнього Риму на київські землі припадає на II ст.
н.е., у III ст. н.е. – зменшується, у IV ст. н.е. – збільшується знову, проте їх якість значно
погіршується, про що свідчать скарби, знайдені на сучасній території Києва.
Майже 4 тисячі срібних та бронзових римських монет ІІ ст. н.е., вагою близько 16
кілограмів, виявлено на Сінному торговищі, неподалік Львівської площі у 70-ті рр. ХIХ ст. [7,
с. 6–7]. Доля цього скарбу нині невідома.
Скарб з 200 мідних римських монет ІV ст. н.е. знайдено 1876 р. у садибі Магуріна у
київському кварталі Оболонь (літописне Болоньє). Цей скарб потрапив на зберігання до мінц-
кабінету Київського університету імені Святого Володимира та був детально описаний його
хранителем – відомим істориком, археологом і нумізматом професором університету
В.Б. Антоновичем, який високо оцінив історичне значення знахідки в садибі Магуріна,
вважаючи його найдавнішим із відомих на той час «свидетельств, относящихся к истории
города Киева» [2, 14].
У кінці ІV – початку V ст. н.е. у зв’язку з економічним крахом Римської імперії та
вторгненням готів у Північне Причорномор’я приплив римських монет у Східну Європу,
зокрема, на київські землі припинився. Однак римські денарії I–II ст. н.е. зберегли свою цінність
і продовжували використовуватися жителями київських поселень, а потім і Києва у внутрішній
торгівлі поряд з епізодичним використанням візантійських монет, які з’явилися на київських
землях у V ст. За архівними джерелами знахідки візантійських солідів, міліарісій і фоллісів у
скарбах V–XII ст. – в період, коли вони надходили на київські землі, нечисленні. Так, Х ст.
датована монета імператорів Костянтина та Зої знайдена 1895 року на Вознесенському узвозі
(нині – вулиця Смірнова-Ласточкіна) [15]. Всього у різних районах міста Києва виявлено 10
знахідок візантійських монет.
)) Розгорнути попередні цитати...і де ж зараз ті всі монети?. В історичному музеї, наприклад, біля Андріївського узвозу, лише крапля...((
Только те монеты были на сотню лет как вышедшие из оборота в Римской империи. Интересно почему? На виолити их (клади) находят пачками по всей Украине))Розгорнути попередні цитати...Така велика кількість кладів римських монет на території Києва говорить про те, що тут жили люди, які мали доступ до римських монет в ті часи. Логічно?
А еще лучше почитать Щукин М.Б. Готский путь (Готы, Рим и Черняховская культура) (Исторические исследования). 2005.pdfРозгорнути попередні цитати...Знаходь і читай "Гетику" Йордана
...перша фінансова афера: римляни кинули і готів, і слов'ян та випустили нові монети, а старі вивели з обігу...Розгорнути попередні цитати...Только те монеты были на сотню лет как вышедшие из оборота в Римской империи. Интересно почему? На виолити их (клади) находят пачками по всей Украине))
)) Розгорнути попередні цитати...Только те монеты были на сотню лет как вышедшие из оборота в Римской империи. Интересно почему? На виолити их (клади) находят пачками по всей Украине))
период 500 лет, это они жили, а прятали наверно действительно когда их изгнали.Розгорнути попередні цитати...Судячи по всьому, їх більшість зробили приблизно в один і той же час. Коли населення було змушено масово тікати. Нашестя гунів дуже добре для цього підходить
Напевне, саме в той час в нас і появився Київ. І зник у готів Ви ж розумієте, що їх не наші предки робили ті скарби? Їх зробили готи. Які дуже часто в ті часи наймалися в римські війська солдатами, так і заробляли римські монети. Саме такий шлях пройшов і Аларіх, який потім штурмуватиме Рим на чолі готської армії.
Я так понимаю в те времена монеты Похер какие были и от какой власти -самое главное качество сплава с которо́го была сделана монета.Розгорнути попередні цитати......перша фінансова афера: римляни кинули і готів, і слов'ян та випустили нові монети, а старі вивели з обігу...
Тобто є дуже великі археологічні підстави вважати, що Київ - це і є Данпарштадт.
Розгорнути попередні цитати...Розумію що ти натягуеш сову на плоску землю...
Не мелі дурниць..
Готи прийшли у 8 столітті ..
Більш того крім римських монет також знаходять скарби яким на 500-700 років більше .
Розгорнути попередні цитати...Немає жодної археологічної підстави вважати не те, що Данпарштадт - це Київ, а навіть що вн взагалі існував
Розгорнути попередні цитати...А 42! клади римських монет на невеличкій території - це недостатня підстава? Рим ніби як далеченько звідси
? У 8столітті одні готи вже розгромлені арабами інші потихеньку асимілювалися в італіяхРозгорнути попередні цитати...Розумію що ти натягуеш сову на плоску землю...
Не мелі дурниць..
Готи прийшли у 8 столітті ..
Більш того крім римських монет також знаходять скарби яким на 500-700 років більше .
підстава лише для того що вже існувало якесь постійне поселення в період черняхівської культури. І так - стільки кладів для невеликої території свідчить про відносну високу щільність населення мабутьРозгорнути попередні цитати...А 42! клади римських монет на невеличкій території - це недостатня підстава? Рим ніби як далеченько звідси
Розгорнути попередні цитати...42 клади можуть свідчити, що в цьому місці могло бути значне поселення, фортеця, релігійний чи торговий центр. Але ніяк не доводить, що то був саме Архаймар. Нема також переконливих історичних доказів, крім напівміфологічних скандинавських саг, що таке місто взагалі колись існувало
