Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

чверть грошей на ліки українці витрачають на фуфломіцини

Понад 50 млрд грн було витрачено в українських аптеках минулоріч — чверть із цих коштів пішла на ліки, ефективність яких навіть недоведена.
Пояснюємо, що це за препарати та як довкола них виникла така ситуація

Загалом у 2017 році в Україні витратили 53,6 млрд грн на ліки в аптеках.

Четверту частину цих коштів заплатили за гомеопатичні і фітотерапевтичні препарати та інші ліки без доведеної ефективності.


9,6 млрд заплатили за лікарські засоби без доведеної ефективності, ще 1,1 млрд грн – за гомеопатичні препарати та 3,3 млрд грн – за фітотерапевтичні препарати.

Найпопулярнішим препаратом без доведеної ефективності вже багато років поспіль є "депротеїнізований гемодериват із крові телят". Іншими словами – витяжка з телячої крові.

Найпопулярнішими групами препаратів без доведеної ефективності у 2017 році стали:  нейропротектори та ноотропи – 2,6 млрд грн, гепатопротектори – 1,1 млрд грн, кардіопротектори – 0,9 млрд грн, препарати для лікування ГРВІ – 0,7 млрд грн, хондропротектори – 0,5 млрд грн. 

https://life.pravda.com.ua/health/2018/08/28/232887/
   
Мені з Австрії замовляли якийсь гомеопатичний препарат. Головне в Австрії його виготовляють але не продають. А що скажеш: не скажеш що не купиш. І плацебо може допомогти.
До речі, ті салони що суперлікувальні камінці продавали ше є?
   
Re: чверть грошей на ліки українці витрачають на фуфломіцини

Когда люди поймут, что самое ценное это работа доктора, и консультация будет оплачиваться достойно, всякую фигню выписывать будут меньше. Остальное -искреннее заблуждение (точнее незнание )докторов.
   
я правильно понимаю, что лекарство с недоказанной єфективностью означает лишь то, что с єтим препаратом не проводилось клинических испытаний на людях?
   
Можно много говорить что гомеопатия не помогает,но яркий тому пример обычная таблетка муколтина - по сути это трава и стоит гроши. Эффект можно ощутить на себе лично когда заболел и кашель со слизью.
   
Понад 50 млрд грн було витрачено в українських аптеках минулоріч — чверть із цих коштів пішла на ліки, ефективність яких навіть недоведена.
Пояснюємо, що це за препарати та як довкола них виникла така ситуація

Загалом у 2017 році в Україні витратили 53,6 млрд грн на ліки в аптеках.

Четверту частину цих коштів заплатили за гомеопатичні і фітотерапевтичні препарати та інші ліки без доведеної ефективності.


9,6 млрд заплатили за лікарські засоби без доведеної ефективності, ще 1,1 млрд грн – за гомеопатичні препарати та 3,3 млрд грн – за фітотерапевтичні препарати.

Найпопулярнішим препаратом без доведеної ефективності вже багато років поспіль є "депротеїнізований гемодериват із крові телят". Іншими словами – витяжка з телячої крові.

Найпопулярнішими групами препаратів без доведеної ефективності у 2017 році стали:  нейропротектори та ноотропи – 2,6 млрд грн, гепатопротектори – 1,1 млрд грн, кардіопротектори – 0,9 млрд грн, препарати для лікування ГРВІ – 0,7 млрд грн, хондропротектори – 0,5 млрд грн. 

https://life.pravda.com.ua/health/2018/08/28/232887/
Голосуют кстати тоже подобным образом. B-)
   
я правильно понимаю, что лекарство с недоказанной єфективностью означает лишь то, что с єтим препаратом не проводилось клинических испытаний на людях?
У нас это может означать что угодно. Все травки - это лекарства с недоказанной эффективностью.
   
гомеопатия не помогает,но яркий тому пример обычная таблетка муколтина - по сути это трава

не следует путать травы и гомеопатию
   
не следует путать травы и гомеопатию
думаете Мукалтин относится к лекарствам с доказанной эфективностью?
   
я себе какой то там урсохренью полечил пузырь успешно
   
Я не згодна.
Мельдоній чудово довів свою ефективність. :laugh:

Побачила у таблиці Інтерферон.
Знаєте, його ще при СССР використовували. Я знаю одне, коли в мене дитина лише тільки захворювала, я кожні 4 години капала їй Інтерферон. Допомагав на 100%! Дитина за добу була повністю здорова.

Таке враження, що якась замовна стаття. (td)
   
для РНБО ця проблема, а також проблема якості продуктів харчування повинна бути на другому місці після питань оборони та безпеки.
   
Я не згодна.
Мельдоній чудово довів свою ефективність. :laugh:

Побачила у таблиці Інтерферон.
Знаєте, його ще при СССР використовували. Я знаю одне, коли в мене дитина лише тільки захворювала, я кожні 4 години капала їй Інтерферон. Допомагав на 100%! Дитина за добу була повністю здорова.

Таке враження, що якась замовна стаття. (td)

с афлубіном нєдєля, бєз афлубіна - 7 днєй
   
с афлубіном нєдєля, бєз афлубіна - 7 днєй

А навіщо купувати той кацапський афлубін?
   
я правильно понимаю, что лекарство с недоказанной єфективностью означает лишь то, что с єтим препаратом не проводилось клинических испытаний на людях?
нi, просто нема чого доводити, - це не лiки просто. Гомеопатiя- як довести що вода лiчить хворобу?
а ЛIКИ  роходять iспити на мишах, людях в лабораторiях
   
Все очень просто. "Доказательства эффективности" меняются, со временем становятся все строже, сложнее и дороже. Постоянно упоминаемое двойное слепое плацебоконтролируем ое стало стандартом не так давно. Теперь представьте себе фармпредприятие, выпускающее тот же мукалтин уже 70 лет. Когда его исследовали и регистрировали, требовались клинические исследования на каком-то количестве больных, показывающие его эффективность. Потом оно десятилетиями подтверждало свою эффективность на практике, его хорошо знают и врачи и больные и в рекламе оно не нуждается.  Что может заставить его производителя сейчас потратить не одну сотню миллионов на проведение "доказательства эффективности" по новым правилам? Тем более, что на него спок патентной защиты давно истек и выпускать его могут кто ни попадя. Правильно, ничего.

Но вот, какой-нибудь фармгигант, вроде Баера, выпускает какой-то новомодный муколитик. Защищенный своим патентом, разумеется. Он тратит огромные деньги на все эти двойныеслепые, на реламу, продвижение и пр., а его статистика говорит ему, что народ по-прежнему покупает какой-то мукалтин. Что он будет делать? Правильно!
   
У нас это может означать что угодно. Все травки - это лекарства с недоказанной эффективностью.


Є така травичка беладонна... Дуже недоведена отруйність  :K
   
нарешті тс перейшов з паленого фейсбучика на православноправильн у інфу з когорти  уп  B-)
   
я себе какой то там урсохренью полечил пузырь успешно

ниче себе хрень, это урсохол, урсофальк, урсосан?
   
А навіщо купувати той кацапський афлубін?

ти тупенька, однако(((
   
ти тупенька, однако(((
хм, однако черкащанку забанили за "хейтерство" к уп , а Вас за хейтерство к фупу не банят, контент?
   
хм, однако черкащанку забанили за "хейтерство" к уп , а Вас за хейтерство к фупу не банят, контент?

що таке "хейтерство к фупу"?
   
я правильно понимаю, что лекарство с недоказанной єфективностью означает лишь то, что с єтим препаратом не проводилось клинических испытаний на людях?


іноді взагалі не проводились, іноді проводились і не показали ефективність
щоб провести молекулу по всім етапам цифра крутиться близько ярда доларів. Звичайно, що такі гроші інвестують тільки туди, де висока імовірність окупності.
   
я правильно понимаю, что лекарство с недоказанной єфективностью означает лишь то, что с єтим препаратом не проводилось клинических испытаний на людях?
Не правильно.
Это может означать, что испытания проводились. но эффекта от приема не было.
Либо от препарата умерли подопытные животные и до испытания на людях его не допустили.

Нужно читать информацию про конкретный препарат.
   
іноді взагалі не проводились, іноді проводились і не показали ефективність
щоб провести молекулу по всім етапам цифра крутиться близько ярда доларів. Звичайно, що такі гроші інвестують тільки туди, де висока імовірність окупності.
саме тому логічно припустити, що ліки з недоведеною ефективністю просто не проходили кліничне дослідження.
а якщо воно було б проведено, то ці ліки могли б попасти , з високою часткою ймовірності, у ліки з доведеною ефективністю.
це все.
   


Найпопулярнішим препаратом без доведеної ефективності вже багато років поспіль є "депротеїнізований гемодериват із крові телят". Іншими словами – витяжка з телячої крові.
Найпопулярнішими групами препаратів без доведеної ефективності у 2017 році стали:  нейропротектори та ноотропи – 2,6 млрд грн, гепатопротектори – 1,1 млрд грн, кардіопротектори – 0,9 млрд грн, препарати для лікування ГРВІ – 0,7 млрд грн, хондропротектори – 0,5 млрд грн. 

https://life.pravda.com.ua/health/2018/08/28/232887/
=======================================
 Депротеинизизованны й гемодериват крови телят-известный препарат Актовегин. Это шикарная вещь! Причем американская FDA долго и придирчиво его проверяла. Проверяла и эффективность. Не фиг кое-кому киздеть... Кто проверял? Просто не всем ясен полностью механизм его действия. Там уникальные полипептиды обладают и противотромбатическ ой  активностью и вообще оказывают очень интересный эффект на улучшение состава крови,ускорения обменных процессов, в спорте считается сильным допингом. Очень интересен с точки зрения вспомогательной терапии при рассеянном склерозе, Альцгемере, так как тормозит процессы разушения синапсов в мозге... когда выпускали Актовегин-гель,то это было просто уникальным средством заживления кожи после травм.после ожегов... Опять супруниховские маразмы! Ясно, что есть и фуфломицины, но меня смущает эта пропагандистская шумиха... Уж не намылилась ли патлатая начать тут нам РЫГУлировать продажу лекарств,бо останется одно гавно.
   
Актовегин

Согласно заявлению производителя (Nycomed), препарат используется в лекарственных целях по собственному усмотрению некоторыми врачами общей практики в отдельных европейских странах[4]. Основной рынок для Актовегина — Россия и СНГ, в которых реализуется 70 % от общего объёма производства препарата[5].

С марта 2011 года Актовегин запрещён в Канаде[2], с июля 2011 года запрещён FDA для продажи, импорта или применения в США[6]. В странах Западной Европы, Австралии, Японии и большинстве других стран мира данное вещество не одобрено к применению в качестве лекарственного средства.

В интервью президент «Никомед Россия-СНГ» заявил, что компания не видит необходимости в проведении клинических исследований этого препарата

Реальная эффективность препарата в соответствиями с критериями доказательной медицины не доказана, поскольку он не подвергался клиническим исследованиям

По сообщению отдела криминальных расследований американской FDA и министерства юстиции США, диализат (актовегин) не имеет разрешения на употребление людьми, попытки его ввоза в страну или применения являются преступлением[1].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82_%D0%B8%D0%B7_%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82


Звичайний фуфломіцин ...
   
Актовегин
Согласно заявлению производителя (Nycomed), препарат используется в лекарственных целях по собственному усмотрению некоторыми врачами общей практики в отдельных европейских странах[4]. Основной рынок для Актовегина — Россия и СНГ, в которых реализуется 70 % от общего объёма производства препарата[5].

С марта 2011 года Актовегин запрещён в Канаде[2], с июля 2011 года запрещён FDA для продажи, импорта или применения в США[6]. В странах Западной Европы, Австралии, Японии и большинстве других стран мира данное вещество не одобрено к применению в качестве лекарственного средства.
В интервью президент «Никомед Россия-СНГ» заявил, что компания не видит необходимости в проведении клинических исследований этого препарата
Реальная эффективность препарата в соответствиями с критериями доказательной медицины не доказана, поскольку он не подвергался клиническим исследованиям
По сообщению отдела криминальных расследований американской FDA и министерства юстиции США, диализат (актовегин) не имеет разрешения на употребление людьми, попытки его ввоза в страну или применения являются преступлением[1].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82_%D0%B8%D0%B7_%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82


Звичайний фуфломіцин ...
=============================
 Единственной причиной его запрещения есть истерика леваков,что кровь берется с телят. Наша фирма,совместно с двумя научными центрами (поверьте,очень приличными) исследовала Актовегин на предмет применения в косметологии,как один из компонентов (добавок). Открылись удивительные свойства этого препарата. Например такое,что он синтезируется в белок,при добавлении тех или иных компонентов. Например в фибриноген,если добавить каплю спирта. А если добавлять другие белки, то он индуцируется в них! Когда мы показали это в ооооочень солидном НИИ, то сбежалась куча людей-не могли поверить! Провели анализы...далее не буду...сИГрет хвирмы. Но это вещество просто удивительное! Сами пишут,что не исследовали,а уже орут,что НЕПАМАГАЕТ! Кроча...
   
далее не буду...сИГрет хвирмы
на цьому і закінчуються всі лікувальні властивості B-)
хтось розводить електорат, хтось прихожан, а хтось багатеньких або не зовсім розумних косметикою :gigi:  :-B
   
=============================
 Единственной причиной его запрещения есть истерика леваков,что кровь берется с телят. Наша фирма,совместно с двумя научными центрами (поверьте,очень приличными) исследовала Актовегин на предмет применения в косметологии,как один из компонентов (добавок). Открылись удивительные свойства этого препарата. Например такое,что он синтезируется в белок,при добавлении тех или иных компонентов. Например в фибриноген,если добавить каплю спирта. А если добавлять другие белки, то он индуцируется в них! Когда мы показали это в ооооочень солидном НИИ, то сбежалась куча людей-не могли поверить! Провели анализы...далее не буду...сИГрет хвирмы. Но это вещество просто удивительное! Сами пишут,что не исследовали,а уже орут,что НЕПАМАГАЕТ! Кроча...

що заважає провести повноцінні клінічні досліди з плацебо на добровольцях і зафіксувати ефективність та "удівітельность" препарата ?
   
Например в фибриноген,если добавить каплю спирта

У фибрин, придурок. После добавления спитра идет денатурация белка
   
У фибрин, придурок. После добавления спитра идет денатурация белка


я просто уявляю, що він там колотить з такою освітньою базою   :laugh:
   
Не правильно.
Это может означать, что испытания проводились. но эффекта от приема не было.
Либо от препарата умерли подопытные животные и до испытания на людях его не допустили.
Точно! И после этого препарат допустили к гос. регистрации, выдали разрешительные документы и производят десятками лет. По результатам лечения пишут диссертации и делают доклады.
Логика где?
   
Это шикарная вещь! Причем американская FDA долго и придирчиво его проверяла. Проверяла и эффективность. Не фиг кое-кому киздеть... Кто проверял? Просто не всем ясен полностью механизм его действия

Просто неперевершено! Який стиль! А ще, майже, ранок!
   
я просто уявляю, що він там колотить з такою освітньою базою   :laugh:
он же филолух :lol:
   
Ну собственно доказательная медицина и возникла из вопроса , есть ли какие-то доказательства практической, а не теоретической пользы лечения/диагностики.
Те, кто платит, деньги дают охотнее , если врач может сослаться на то что это лечение уже помогало таким больным, чем когда врач считает что должно помочь исходя из его понимания механизма действия лекарства.
Работают оба подхода, но первый логичнее и надежнее, меньше зависит от качества подготовки врача.
   
Задам одне єдине питання.

А якщо людина згодна свідомо, будучи при тверезому розумі і світлій пам'яті, приймати ці з вашої точки зору "фуфломіцини"? Яке право маєте ви забороняти їй їх вживати? Чи можете ви регулювати право люди їсти картоплю? Хліб? Пити молоко? Вживати препарати, які, як вона вважає, корисні для неї?

А може завтра ви захочете регулювати частоту виконання подружнього обов'язку? Позу? Кількість дітей?

Єдине, що можете вимагати, якщо вже так - то перестати називати ці препарати ліками і зобов'язати наносити позначку - єфективність не доведена.

Решта людина буде вирішувати сама. Інакше тоталітаризмом попахує.
   
Вы смеяться будете, но мельдронат, что кто-то выше вспоминал - тоже фуфломицин. Эффективность не доказана. Те могучие атлеты православные жрали его в комплекте с горстью другого разного, пока в списки не попавшего. Мельдоний в списке, потому драли за мельдоний, а не за весь аптечный склад, что в той спортивной моче можно было обнаружить. Ту мочу, продавать можно было, кстати, десять капель и мертвый покойник полумарафон бы пробежал не плохо. Мельдронат - повод, а не причина.
   
Задам одне єдине питання.

А якщо людина згодна свідомо, будучи при тверезому розумі і світлій пам'яті, приймати ці з вашої точки зору "фуфломіцини"? Яке право маєте ви забороняти їй їх вживати? Чи можете ви регулювати право люди їсти картоплю? Хліб? Пити молоко? Вживати препарати, які, як вона вважає, корисні для неї?

А може завтра ви захочете регулювати частоту виконання подружнього обов'язку? Позу? Кількість дітей?

Єдине, що можете вимагати, якщо вже так - то перестати називати ці препарати ліками і зобов'язати наносити позначку - єфективність не доведена.

Решта людина буде вирішувати сама. Інакше тоталітаризмом попахує.

без проблем, только в Америке такие вещи маркируются специально, что это не является проверенным средством фуд энд драг аднинистрейшн,
шоб народ знал шо это просто витаминка
   
без проблем, только в Америке такие вещи маркируются специально, что это не является проверенным средством фуд энд драг аднинистрейшн,
шоб народ знал шо это просто витаминка

Ну так хай так зроблять. А в нас хочуть все заборонити, окрім дорогущих розробок Байєра чи Пфайзера.
Або здихай, або продай нирку і купи ліки.
Бл*ядь, як вже ці ліберасти за*єбали!

Я особисто бачила позитивний ефект "фуфломіцину" Циклоферон, коли в моєму котостаді стався вірус. Циклоферон отримували тільки породисті коти в плюс до антибіотику і що там ще вет прописав. дворики циклоферону не отримували. Захворіли практично одночасно і одним і тим же вірусом.

Ті, що отримували ще й циклоферон - всі швидше пішли на поправку. І без закидання в хронь.

Ось так. Так що ті, хто пи*здить про те, що інтерферон-циклоферон і ти ди - фуфломіцин - строєм йдуть на х*уй.

А от то, що на підробку можна нарватися - тут да....
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія