Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Господа, знаете, как доказать парламентский разводняк и сговор?

Очень элементарно...
   
шановнийвивсебрешет е!
   
припустимо довели

які наслідки це матиме?
   
в політікє любая тєма це договорняк і зговор
   
Дуже просто.
Один з претендентів на прем'єрське крісло, найдовіреніша особа Порошенка, проголосував проти відставки Яценюка.
   
 Шо там доказывать, берём гройсмана и смотрим как он голосовал, это человек пороха!
   
а зачем доказательства за окном. Пацаны воюют а детвора номенклатуры на крутых машинках мародерствует. И вся номенклатура у руля.
   
Шо там доказывать, берём гройсмана и смотрим как он голосовал, это человек пороха!
Хотя,может быть и такой вариант,что  собака разобралась кто в доме настоящий хозяин и решила сменить кормильца
   
Очень элементарно...
елементарно тільки в штани перн*ти
   
я слушал выступление Яценюка
или Сеня гениальный актер
или никакого сговора не было
Порох реально хотел скинуть Сеню, но что-то пошло не так
   
Договорняк валить сеню?? так это видно невооруженным глазом. А что не получилось?? ну бывает..
   
я слушал выступление Яценюка
или Сеня гениальный актер
или никакого сговора не было
Порох реально хотел скинуть Сеню, но что-то пошло не так
Может в раде  знают что утка уже очень даже хромая.И Гройсман в том числе?
   
я слушал выступление Яценюка
или Сеня гениальный актер
или никакого сговора не было
Порох реально хотел скинуть Сеню, но что-то пошло не так

Авот теперь слушай меня внимательно...

1. Все было в руках и на мониторе Гройсмана, тут есть один момент, когда ставится законопроект на голосование, то у спикера на мониторе видно количество вставленных карточек и спикер отлично видел, что за отставку Кроля не хватает голосов, но все же дал ход голосованию, ведь до этого недарма взяв голос Литвин и сказал, что в зале нет депов, тем самым дал понять, что голосование можно лекго отменить, но спикер Гройсман его неуслышал и в итоге мы стали свидетелями самого крупномасштабного публичного разводняка в истории парламентаризма...
2. Спикер дирижер парламента, он мог сделать сигнальное голосование, где бы четко было всем видно, достаточно голосов или нет, он этого не сделал, что само собой сейчас понятно...
3. Спикер мог во время голосовпния отменить голосование, т.к. у него на мониторе четко видно количество голосующих ЗА, он это видел, но голосование не отменил, что стало явным подыгрышем сговорняку....

Так что господа, нехуй лепить горбатого и вешать лапшу на уши нариду, нарид все увидел и пончл, что их всех в очередной раз развели, как котят....
   
Хотя,может быть и такой вариант,что  собака разобралась кто в доме настоящий хозяин и решила сменить кормильца
Публичная лапша что мы кроля снимем через три месяца, это ещё один маркер. Ни один серьёзный руководитель не скажет такую муйню. В целом все это шапито, рассчитано было на дебилов. Думаю Порошенко как президент страны в глазах запада и той же кацапии упал ниже плинтуса.
 Нет у него ни стратегии ни тактики в развитии страны, розводняки, спуск пара через вот такие комичные интриги, громкие пустые заявы накануне значимых дат (расстрел Майдана как пример) ...
   
Авот теперь слушай меня внимательно...

1. Все было в руках и на мониторе Гройсмана, тут есть один момент, когда ставится законопроект на голосование, то у спикера на мониторе видно количество вставленных карточек и спикер отлично видел, что за отставку Кроля не хватает голосов, но все же дал ход голосованию, ведь до этого недарма взяв голос Литвин и сказал, что в зале нет депов, тем самым дал понять, что голосование можно лекго отменить, но спикер Гройсман его неуслышал и в итоге мы стали свидетелями самого крупномасштабного публичного разводняка в истории парламентаризма...
2. Спикер дирижер парламента, он мог сделать сигнальное голосование, где бы четко было всем видно, достаточно голосов или нет, он этого не сделал, что само собой сейчас понятно...
3. Спикер мог во время голосовпния отменить голосование, т.к. у него на мониторе четко видно количество голосующих ЗА, он это видел, но голосование не отменил, что стало явным подыгрышем сговорняку....

Так что господа, нехуй лепить горбатого и вешать лапшу на уши нариду, нарид все увидел и пончл, что их всех в очередной раз развели, как котят....
Гройсману не ставилась задача втручатися. Він же не дурень - займатися самодіяльністю. Навіть якщо бачив, що немає голосів, він подумав - ага, значить все-таки в останній момент щось переграли.  Утримаюсь і я, щоб не бути лохом потім.
   
у спикера на мониторе видно количество вставленных карточек
ничего подобного, кто тебе эту чушь рассказал?
   
Очень элементарно...
что делать с доказательствами,вещ. доками.
Может кто купит, готовое уголовное дело.
Кстати, там денюшку можна выкрутить.
Санычу салам!
   
Думаю Порошенко как президент страны в глазах запада и той же кацапии упал ниже плинтуса.
100000000000000000000000000000000000000000000000% (tu)
   
Очень элементарно...
что делать с доказательствами,вещ. доками.
Может кто купит, готовое уголовное дело.
Кстати, там денюшку можна выкрутить.
   
ничего подобного, кто тебе эту чушь рассказал?
Не зависимо от того что там на мониторе, своими действиями президент опустил авторитет страны.
   
Авот теперь слушай меня внимательно...

1. Все было в руках и на мониторе Гройсмана, тут есть один момент, когда ставится законопроект на голосование, то у спикера на мониторе видно количество вставленных карточек и спикер отлично видел, что за отставку Кроля не хватает голосов, но все же дал ход голосованию, ведь до этого недарма взяв голос Литвин и сказал, что в зале нет депов, тем самым дал понять, что голосование можно лекго отменить, но спикер Гройсман его неуслышал и в итоге мы стали свидетелями самого крупномасштабного публичного разводняка в истории парламентаризма...
2. Спикер дирижер парламента, он мог сделать сигнальное голосование, где бы четко было всем видно, достаточно голосов или нет, он этого не сделал, что само собой сейчас понятно...
3. Спикер мог во время голосовпния отменить голосование, т.к. у него на мониторе четко видно количество голосующих ЗА, он это видел, но голосование не отменил, что стало явным подыгрышем сговорняку....

Так что господа, нехуй лепить горбатого и вешать лапшу на уши нариду, нарид все увидел и пончл, что их всех в очередной раз развели, как котят....
Остается один вопрос:Гройсман играл по нотам Пороха или может по нотам других композиторов.То что он сам написал партитуру я даже не обговариваю.
   
Так, с Гройсмана паганенький актор вийшов.
   
Так, с Гройсмана паганенький актор вийшов.
Та он актерским мыстецтвом в раде все два года не переймаеться.Прет буром шо танк и ему все пох лишь бы хозяин не ругал.
   
Остается один вопрос:Гройсман играл по нотам Пороха или может по нотам других композиторов.То что он сам написал партитуру я даже не обговариваю.

ГройсманПорох - это тоже самое, что мед и пчелы, так что делайте выводы сами...
   
ничего подобного, кто тебе эту чушь рассказал?

Пойди у Гройсмана сама спроси....
   
Не зависимо от того что там на мониторе, своими действиями президент опустил авторитет страны.

а він ще досі був, той авторитет?
де-факто в країні немає ні президента, ні КМУ, ні ВР
лєпота

як завжди
   
2. На початку ранкового та вечірнього пленарних засідань Апарат Верховної Ради подає головуючому на пленарному засіданні список народних депутатів, відсутніх на пленарному засіданні Верховної Ради на підставі розпоряджень Голови Верховної Ради України, Першого заступника Голови Верховної Ради України (перебування у відрядженні, відпустці). Такий список одночасно висвітлюється на моніторі головуючого на пленарному засіданні.

http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1861-17/print1455780442073212


***

Но это неважно. У меня тут вопрос появился.

6. Питання про відповідальність Кабінету Міністрів України не може розглядатися Верховною Радою більше одного разу протягом однієї чергової сесії Верховної Ради, а також протягом року після схвалення Програми діяльності Кабінету Міністрів України.


"Питання про відповідальність Кабінету Міністрів України" и "Резолюція недовіри Кабінету Міністрів України" - это одно и то же?

   
Там не дураки все таки сидят...Литвин всего лишь озвучил то,о чем и сам Гройсман без всяких "мониторов" понял после 1 голосования(когда неуд  дали уряду), а именно,что без голосов оппоблока отставки не будет.И когда он увидел, что рыги массово покидают зал(как при эвакуации), то понял ,что голосование обречено. Другой вопрос - зачем он так резко поставил на голосование(ведь мог по процедуре затянуть через комитет регламентныйна пару недель).Вот тут и нужно искать следы договорняка.
   
А правду можно было узнать лишь при одной ситуации.Если бы народ,возмущенный таким кидаловом уже ночью после голосования стихийно бы начал новый майдан и в результате для основных "игроков" этой пьесы поставили шибеницы,вот там бы они все рассказали...
   
А правду можно было узнать лишь при одной ситуации.Если бы народ,возмущенный таким кидаловом уже ночью после голосования стихийно бы начал новый майдан и в результате для основных "игроков" этой пьесы поставили шибеницы,вот там бы они все рассказали...
антиЯнуковчський майдан почався не від корупції, а від бажання запроторити нас в Рашу . Решта майданів - це ті податкові і т.п. майданчики.
   
"антиЯнуковчський майдан почався не від корупції, а від бажання запроторити нас в Рашу ."
маячня! Народ проти зека просто повстав,головне гасло було "Хочемо в ЕС", тобто за шкурні інтереси. Зараз аналогічна ситуація. Життя погіршало в 3 рази!На додаток люди не хочуть війни.Курс гривні обвалений.Знищений середній клас,який крім податків ще й повинен платити з власної кішені за субсидії(фактично газовим олігархам)...
   
Каг

Да, раскажи каг. хайнекен напишет в спортлото и пожалуется в межгалактический совет бюторасов.
   
Авот теперь слушай меня внимательно...

1. Все было в руках и на мониторе Гройсмана, тут есть один момент, когда ставится законопроект на голосование, то у спикера на мониторе видно количество вставленных карточек и спикер отлично видел, что за отставку Кроля не хватает голосов, но все же дал ход голосованию, ведь до этого недарма взяв голос Литвин и сказал, что в зале нет депов, тем самым дал понять, что голосование можно лекго отменить, но спикер Гройсман его неуслышал и в итоге мы стали свидетелями самого крупномасштабного публичного разводняка в истории парламентаризма...
2. Спикер дирижер парламента, он мог сделать сигнальное голосование, где бы четко было всем видно, достаточно голосов или нет, он этого не сделал, что само собой сейчас понятно...
3. Спикер мог во время голосовпния отменить голосование, т.к. у него на мониторе четко видно количество голосующих ЗА, он это видел, но голосование не отменил, что стало явным подыгрышем сговорняку....

Так что господа, нехуй лепить горбатого и вешать лапшу на уши нариду, нарид все увидел и пончл, что их всех в очередной раз развели, как котят....

спікер пєрєд голосуванням відкрито заявив--- голосуйте бо це ваша відповідальність... проголосували ,якшо курву це невлаштовує вона ідєт лєсом ...і падарі єй тє візіткі гєнєральскіє ,шоб нігрусна було ій в дорозі і адну бздарю  :gigi:
   
А що, хтось думав, що проголосують відставку? І що Порох реально хотів змістити Яценюка?
   
он так резко поставил на голосование(ведь мог по процедуре затянуть через комитет регламентныйна пару недель).Вот тут и нужно искать следы договорняка.
Абсолютно згоден. Відмова провести сигнальне голосування - основний доказ договорняка.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія