Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Цегляні будинки у Штатах та інших кранах - відповідь Фупчегам

Багато разів на ФУПі піднімалось питання чому у Штатах не будують цілком цегляні будинки, навіть для Біла Гейтса, Уорена Бафета та інших міліардерів. Чому вони всі, як і інші люди, жувуть в каркасних будинках. Відповідь одна і дуже проста. Велика територія краіни знаходиться в сейсмоактивній зоні де цегляні будинки будувати заборонено. Верніше можна, але цегла іде тільки як заповненя каркасу і з певними обмеженнями. Що стається з традиційними цегляними будинками побудованими у раніші часи до сучасного будівельного коду, можити погуглити наслідки землетрусу в Крайстчерч в Новій Зеладії. Або погугліть Eеarthquake-prone buildings.

Торнадо та інші неприємності в центральних штатах та цегляні будинки. Цегляні будинки не витримують торнадо, так само як і каркасні будинки.  Проблема не в самому вітрі а в безлічі важких уламків/каміння які бомбардують будинок і швидкість яких досягає 200 км/год.
   
То просто розпальцовки. Хочеться людям вірити в те шо в штатах масово всі лохи живуть в картонних коробках.
   
Цегляний будинок лайно. Бо стоїть більше ніж живе людина...
   
Проблеми з довговічністю каркасної структури немає. В старій частині міста сотні каркасних будунків якім вже понад 100 років. Ось наприклад будинок побудований в 1914 році: http://www.sdlookup.com/Pictures-150010494
   
Це раз.

А два: попробуйте погугліть інформацію про зберігання тепла в цегляному будинку та в каркасному будинку з нормальним утеплювачем. Будете дуже здивовані.

   
Цегляний будинок лайно. Бо стоїть більше ніж живе людина...

Каркасні теж стоять довше. Є каркасні будинки, которим по 100 і по 110 років...
   
То просто розпальцовки. Хочеться людям вірити в те шо в штатах масово всі лохи живуть в картонних коробках.
б***ь, эмиги, у вас какие-то комплексы :S Кто так думает? Наоборот, о вас все думают как про хитровыебаных, которые бросили Нэньку к хуям и здрыснули...
Я - серьёзно. :X
   
га?
а в нюйорку - шо то стоїть високе і не падає?
(є винятки, не пов"язані з трусоземом)
   
Щек [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
cьогодні в 19:12
IP/Host: ---.client.telesystems.ua (UA)
га?
а в нюйорку - шо то стоїть високе і не падає?
(є винятки, не пов"язані з трусоземом)


хай пан сюди гляне, досить цікаво:

http://piacere-s.livejournal.com/41658.html
   
кирпичные дома нельзя перевозить :weep:
   
Все таки главная причина каркасных домов - дешевизна и доступность строй материалов. В подавляющем большинстве случаев люди покупают дома или от застройщика либо уже построенный на вторичном рынке. Получить кредит в банке под строительство дома построенного по спец проэкту почти равна нулю, т.к. требуется полностью утвержденный проект дома со сметой и подряднчиком - это уже существенно дорого, плюс банки очень неохотно выдают кредиты на застройку по спец проекту физическим лицам а не юридическим. У кого есть деньги, время, строительная и инжинерная компания строят бетонные и бетонно-каркасные дома на базе пластиковой опалубки - аж гай шумить. В частности в Торонто процветает такой бизнес - люди с деньгами покупают в старом районе дом, сносят его и на его месте строят новый по спец проекту (custom built). Во многих случаях такой дом - бетонный или каркасно бетонный.
   
б***ь, эмиги, у вас какие-то комплексы :S Кто так думает? Наоборот, о вас все думают как про хитровыебаных, которые бросили Нэньку к хуям и здрыснули...
Я - серьёзно. :X

Я ж не про нас, а про каркасні будинки.
   
га?
а в нюйорку - шо то стоїть високе і не падає?
(є винятки, не пов"язані з трусоземом)

То теж каркасні. просто каркас не дерев"яний, а залізобетонний
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія