Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

кто помнит дело веры засулич?

кто помнит дело веры засулич?

В июле 1877 года петербургский градоначальник Ф. Ф. Трепов отдал приказ о порке политического заключенного народника А. С. Боголюбова за то, что тот не снял перед ним шапку. Приказ Ф. Ф. Трепова о сечении розгами был нарушением закона о запрете телесных наказаний от 17 апреля 1863 года и вызвал широкое возмущение в российском обществе.

5 февраля 1878 года Засулич пришла на приём к Трепову и выстрелила в него из револьвера, тяжело ранив. Была немедленно арестована, но на суде снискала симпатии присяжных заседателей. И хотя по закону за подобные преступления полагалось от 15 до 20 лет тюремного заключения, суд присяжных 12 апреля 1878 года полностью оправдал Засулич.


а у нас есть суд присяжных?
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

Сталина на нее не было.
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

Бомбистка-террористка ?
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

Бомбистка-террористка ?


не бомбистка. только в генерала трепова стреляла.  немного промахнулась- только тяжело ранила. присяжные оправдали.

вот и интересно а у нас есть суд присяжных?
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

Звісно є. Телефон зветься.
Як Телефон скаже, таким вирок і буде.
   
Re: кто помнит дело веры засулич?


конституция

Стаття 127. Правосуддя здійснюють судді. У визначених законом випадках правосуддя здійснюється за участю присяжних.

Cуддя не може належати до політичних партій, профспілок, брати участь у будь-якій політичній діяльності, мати представницький мандат, обіймати будь-які інші оплачувані посади, виконувати іншу оплачувану роботу, крім наукової, викладацької чи творчої.

На посаду судді може бути призначений громадянин України, не молодший тридцяти та не старший шістдесяти п’яти років, який має вищу юридичну освіту і стаж професійної діяльності у сфері права щонайменше п’ять років, є компетентним, доброчесним та володіє державною мовою. Законом можуть бути передбачені додаткові вимоги для призначення на посаду судді.

Для суддів спеціалізованих судів відповідно до закону можуть бути встановлені інші вимоги щодо освіти та стажу професійної діяльності.

{Стаття 127 в редакції Закону № 1401-VIII від 02.06.2016}
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

13.08.2013 10:57
577
http://zib.com.ua/ua/38121-za_pivroku_sudi_prisyazhnih_rozglyanuli_8_sprav.html

З початку 2013 року, суди присяжних, передбачені новим КПК, винесли вісім вироків і з них - жодного виправдувального.

-----------------------------------
ай лютовали при хряке )
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

за царя було 12 присяжних, в Україні - три.
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

А, і ось головне, стосовно суду присяжних в Україні: "Винесення присяжними самостійного вердикту не передбачено"
Тобто, це банальні радянські "народні засідателі".
Як зараз модно казати, "це все, що вам треба знати про суд присяжних в Україні".
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

застрелила Трепова
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

 Я помню.
Ну и через 40 лет власть в стране сменилась. 40 лет-магическое число.
Я читал как-то книги про этих революционеров, типа Засулич или Желябов. Безнадежные террористы-идеалисты в беспросветное время. Намного впереди паровоза бежали, на десятилетия. Сейчас таких нет, увы.

Останнє редагування: 11 листопада 2017 00:07:02 від Фломастер
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

Таак. Ну немного не так с Верой.
Вообще, чтобы понять, какую страну потеряли в 1917 году нужно именно дело Засулич эктраполировать на сегодняшнюю хоть российскую, а хоть и украинскую действительность.
И станет ясно, что нам до РИ как до луны. А нынешняя россия так просто движется в обратном направлении.
Итак , Вера - девочка из многодетной семьи учителей Симбирской губернии. Тем не менее родители оказались в состоянии дать ей хорошее образование сначала в РИ, а затем во Франции.
Вернувшись Вера получает место воспитательницы в состоятельной семье и на двоих с еще одной такой же молодой девицей снимает квартиру в Питере.
Боголюбова Трепов не порол.
Трепов инспектировал Кресты - это обязанность генерал - губернатора. И в этот день ходил с комиссией по Крестам.
По тогдашнему распорядку в случае встречи с администрацией осужденный обязан был снять головной убор. Боголюбов этого не сделал. Но Трепов этого не помнит вообще. Он просто на этого человека не обратил никакого внимания и инциедента этого НЕ ПОМНИЛ.
Но шавки из администрации Крестов запомнили. И уже после отъезда Трепова выпороли розгами Боголюбова во внутреннем дворе Крестов.
Инциндент получил огласку.
Интеллигенция возмутилась - Россия цивилизованная страна. Какие могут быть порки?
Трепову отказывают в приеме в лучших домах Петербурга. Офицеры демонстративно при встрече не подают ему руки.
Трепов с нервным срывом ложится на больничку и уже оттуда пишет в газеты покаянное письмо, в котором объясняет, что понятия не имел ни о каком Боголюбове и ни о каких порках. Начальника Крестов отстраняют от должности, проводят расследование.
Но Питер уже кипит.
Вера с подружкой принимают решение, что они как молодые цивилизованные россияне потерпеть такого от властей не могут.
Берутся два кусочка бумаги. На одном рисуются череп и кости. Второй остается чистый.
Все это помещается в меховую шапку и тянут вслепую.
Подружка вытащила чистый.
Вера - внимание. В ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ ПОКУПАЕТ В МАГАЗИНЕ ЖЕНСКИЙ БРАУНИНГ.
Два дня уходит на тренировки в стрельбе.
На третий - внимание ОНА ПРИХОДИТ НА ПРИЕМ К ТРЕПОВУ. Попадает к нему в кабинет. Достает оружие и стреляет. Попадает. Ранит Трепова, но легко.
Трепов - в больницу.
Вера - в Кресты.
Из больницы Трепов - внимание ПИШЕТ ПИСЬМО ИМПЕРАТОРУ. В письме , которое было опубликовано уже после второй мировой он говорит, что ПОНИМАЕТ ЕЕ МОТИВЫ И ПРОСИТ ОСВОБОДИТЬ ЕЕ ОТ НАКАЗАНИЯ.
В ответ на это царь пишет, что тоже понимает ее мотивы НО СДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ, ТАК КАК ДЕЛО БУДЕТ СЛУШАТЬ СУД ПРИСЯЖНЫХ.
Еще раз обращаю внимание : ПИСЬМА НЕ ПРЕДПОЛАГАЛИ ОГЛАСКИ. ОНИ ВСЕРЬЕЗ ТАК ДУМАЛИ, ТАК МЫСЛИЛИ.
На суде председательствовал великий русский юрист Александр Федорович Кони.
Вера в сознанке.
Объясняет почему так поступила и просит у Трепова прощения, хотя от содеянного не отказывается.
Трепов в суде еще раз просит освободить ее от ответственности.
Вердикт жюри :
ДА. СТРЕЛЯЛА.
ДА . ПОПАЛА.
НЕВИНОВНА.
Веру на руках выносят из зала.
Прокуратура заводит новое дело, но ее прячут и она переходит на нелегальное положение.
Вот теперь примерьте все эти события, мотивы , заявления и поступки на сегодняшнюю нашу действительность и оцените :
ГДЕ МЫ
ГДЕ ТОГДАШНЕЕ ПИТЕРСКОЕ ОБЩЕСТВО
ГДЕ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ
ГДЕ СОВРЕМЕННАЯ россия.
Она движется в противоположном направлении.
Да и нам пока еще к сожалению - как до Луны...
Отака х...ня. Малята.

Останнє редагування: 11 листопада 2017 00:47:15 від толстолобик
   
Re: кто помнит дело веры засулич?
h2o

не бомбистка. только в генерала трепова стреляла.  немного промахнулась- только тяжело ранила. присяжные оправдали.

вот и интересно а у нас есть суд присяжных?
у нас есть суд продажных  B-)
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

Я помню.
Ну и через 40 лет власть в стране сменилась. 40 лет-магическое число.
Я читал как-то книги про этих революционеров, типа Засулич или Желябов. Безнадежные террористы-идеалисты в беспросветное время. Намного впереди паровоза бежали, на десятилетия. Сейчас таких нет, увы.
да, совдепия отучила от суда присяжных. Теперь Бузину или Чечетовых анонимно утилизацируют.
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

Таак. Ну немного не так с Верой.
Вообще, чтобы понять, какую страну потеряли в 1917 году нужно именно дело Засулич эктраполировать на сегодняшнюю хоть российскую, а хоть и украинскую действительность.
И станет ясно, что нам до РИ как до луны. А нынешняя россия так просто движется в обратном направлении.
Итак , Вера - девочка из многодетной семьи учителей Симбирской губернии. Тем не менее родители оказались в состоянии дать ей хорошее образование сначала в РИ, а затем во Франции.
Вернувшись Вера получает место воспитательницы в состоятельной семье и на двоих с еще одной такой же молодой девицей снимает квартиру в Питере.
Боголюбова Трепов не порол.
Трепов инспектировал Кресты - это обязанность генерал - губернатора. И в этот день ходил с комиссией по Крестам.
По тогдашнему распорядку в случае встречи с администрацией осужденный обязан был снять головной убор. Боголюбов этого не сделал. Но Трепов этого не помнит вообще. Он просто на этого человека не обратил никакого внимания и инциедента этого НЕ ПОМНИЛ.
Но шавки из администрации Крестов запомнили. И уже после отъезда Трепова выпороли розгами Боголюбова во внутреннем дворе Крестов.
Инциндент получил огласку.
Интеллигенция возмутилась - Россия цивилизованная страна. Какие могут быть порки?
Трепову отказывают в приеме в лучших домах Петербурга. Офицеры демонстративно при встрече не подают ему руки.
Трепов с нервным срывом ложится на больничку и уже оттуда пишет в газеты покаянное письмо, в котором объясняет, что понятия не имел ни о каком Боголюбове и ни о каких порках. Начальника Крестов отстраняют от должности, проводят расследование.
Но Питер уже кипит.
Вера с подружкой принимают решение, что они как молодые цивилизованные россияне потерпеть такого от властей не могут.
Берутся два кусочка бумаги. На одном рисуются череп и кости. Второй остается чистый.
Все это помещается в меховую шапку и тянут вслепую.
Подружка вытащила чистый.
Вера - внимание. В ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ ПОКУПАЕТ В МАГАЗИНЕ ЖЕНСКИЙ БРАУНИНГ.
Два дня уходит на тренировки в стрельбе.
На третий - внимание ОНА ПРИХОДИТ НА ПРИЕМ К ТРЕПОВУ. Попадает к нему в кабинет. Достает оружие и стреляет. Попадает. Ранит Трепова, но легко.
Трепов - в больницу.
Вера - в Кресты.
Из больницы Трепов - внимание ПИШЕТ ПИСЬМО ИМПЕРАТОРУ. В письме , которое было опубликовано уже после второй мировой он говорит, что ПОНИМАЕТ ЕЕ МОТИВЫ И ПРОСИТ ОСВОБОДИТЬ ЕЕ ОТ НАКАЗАНИЯ.
В ответ на это царь пишет, что тоже понимает ее мотивы НО СДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ, ТАК КАК ДЕЛО БУДЕТ СЛУШАТЬ СУД ПРИСЯЖНЫХ.
Еще раз обращаю внимание : ПИСЬМА НЕ ПРЕДПОЛАГАЛИ ОГЛАСКИ. ОНИ ВСЕРЬЕЗ ТАК ДУМАЛИ, ТАК МЫСЛИЛИ.
На суде председательствовал великий русский юрист Александр Федорович Кони.
Вера в сознанке.
Объясняет почему так поступила и просит у Трепова прощения, хотя от содеянного не отказывается.
Трепов в суде еще раз просит освободить ее от ответственности.
Вердикт жюри :
ДА. СТРЕЛЯЛА.
ДА . ПОПАЛА.
НЕВИНОВНА.
Веру на руках выносят из зала.
Прокуратура заводит новое дело, но ее прячут и она переходит на нелегальное положение.
Вот теперь примерьте все эти события, мотивы , заявления и поступки на сегодняшнюю нашу действительность и оцените :
ГДЕ МЫ
ГДЕ ТОГДАШНЕЕ ПИТЕРСКОЕ ОБЩЕСТВО
ГДЕ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ
ГДЕ СОВРЕМЕННАЯ россия.
Она движется в противоположном направлении.
Да и нам пока еще к сожалению - как до Луны...
Отака х...ня. Малята.
Офигеть!
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

І страшно подумати наскільки відкинуто в цивілізаційному розвитку Росію жовтневим переворотом.
Я фігєю, яким жорстоким мав бути терор, щоб зломити в 1917 цивілізацію і сотворити те, що ми отримали зараз.
Я собі просто подумала, що це дійсно диявол сотворив. Невже цівсі Троцькі-уЛьянови-Сталіни-Дзержинські нормальні люди? :pooh_on_b:
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

В июле 1877 года петербургский градоначальник Ф. Ф. Трепов отдал приказ о порке политического заключенного народника А. С. Боголюбова за то, что тот не снял перед ним шапку. Приказ Ф. Ф. Трепова о сечении розгами был нарушением закона о запрете телесных наказаний от 17 апреля 1863 года и вызвал широкое возмущение в российском обществе.

5 февраля 1878 года Засулич пришла на приём к Трепову и выстрелила в него из револьвера, тяжело ранив. Была немедленно арестована, но на суде снискала симпатии присяжных заседателей. И хотя по закону за подобные преступления полагалось от 15 до 20 лет тюремного заключения, суд присяжных 12 апреля 1878 года полностью оправдал Засулич.


а у нас есть суд присяжных?

Есть довольно толстая книга с названием " Речи известных адвокатов" (приблизительное название).так там есть речи адвокатов и по делу Засулич. и по другим очень громким делам РИ.
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

Кацапская ностальгия за тюрьмой народов.
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

Цитувати
Октябрьскую революцию 1917 Засулич считала контрреволюционным переворотом, прервавшим нормальное политическое развитие буржуазно-демократической революции, и расценивала созданную большевиками систему советской власти зеркальным отражением царского режима. Она утверждала, что новое властвующее меньшинство просто «подмяло вымирающее от голода и вырождающееся с заткнутым ртом большинство». Утверждая, что большевики «истребляют капиталы, уничтожают крупную промышленность»,
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

Таак. Ну немного не так с Верой.
Вообще, чтобы понять, какую страну потеряли в 1917 году нужно именно дело Засулич эктраполировать на сегодняшнюю хоть российскую, а хоть и украинскую действительность.
И станет ясно, что нам до РИ как до луны. А нынешняя россия так просто движется в обратном направлении.
Итак , Вера - девочка из многодетной семьи учителей Симбирской губернии. Тем не менее родители оказались в состоянии дать ей хорошее образование сначала в РИ, а затем во Франции.
Вернувшись Вера получает место воспитательницы в состоятельной семье и на двоих с еще одной такой же молодой девицей снимает квартиру в Питере.
Боголюбова Трепов не порол.
Трепов инспектировал Кресты - это обязанность генерал - губернатора. И в этот день ходил с комиссией по Крестам.
По тогдашнему распорядку в случае встречи с администрацией осужденный обязан был снять головной убор. Боголюбов этого не сделал. Но Трепов этого не помнит вообще. Он просто на этого человека не обратил никакого внимания и инциедента этого НЕ ПОМНИЛ.
Но шавки из администрации Крестов запомнили. И уже после отъезда Трепова выпороли розгами Боголюбова во внутреннем дворе Крестов.
Инциндент получил огласку.
Интеллигенция возмутилась - Россия цивилизованная страна. Какие могут быть порки?
Трепову отказывают в приеме в лучших домах Петербурга. Офицеры демонстративно при встрече не подают ему руки.
Трепов с нервным срывом ложится на больничку и уже оттуда пишет в газеты покаянное письмо, в котором объясняет, что понятия не имел ни о каком Боголюбове и ни о каких порках. Начальника Крестов отстраняют от должности, проводят расследование.
Но Питер уже кипит.
Вера с подружкой принимают решение, что они как молодые цивилизованные россияне потерпеть такого от властей не могут.
Берутся два кусочка бумаги. На одном рисуются череп и кости. Второй остается чистый.
Все это помещается в меховую шапку и тянут вслепую.
Подружка вытащила чистый.
Вера - внимание. В ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ ПОКУПАЕТ В МАГАЗИНЕ ЖЕНСКИЙ БРАУНИНГ.
Два дня уходит на тренировки в стрельбе.
На третий - внимание ОНА ПРИХОДИТ НА ПРИЕМ К ТРЕПОВУ. Попадает к нему в кабинет. Достает оружие и стреляет. Попадает. Ранит Трепова, но легко.
Трепов - в больницу.
Вера - в Кресты.
Из больницы Трепов - внимание ПИШЕТ ПИСЬМО ИМПЕРАТОРУ. В письме , которое было опубликовано уже после второй мировой он говорит, что ПОНИМАЕТ ЕЕ МОТИВЫ И ПРОСИТ ОСВОБОДИТЬ ЕЕ ОТ НАКАЗАНИЯ.
В ответ на это царь пишет, что тоже понимает ее мотивы НО СДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ, ТАК КАК ДЕЛО БУДЕТ СЛУШАТЬ СУД ПРИСЯЖНЫХ.
Еще раз обращаю внимание : ПИСЬМА НЕ ПРЕДПОЛАГАЛИ ОГЛАСКИ. ОНИ ВСЕРЬЕЗ ТАК ДУМАЛИ, ТАК МЫСЛИЛИ.
На суде председательствовал великий русский юрист Александр Федорович Кони.
Вера в сознанке.
Объясняет почему так поступила и просит у Трепова прощения, хотя от содеянного не отказывается.
Трепов в суде еще раз просит освободить ее от ответственности.
Вердикт жюри :
ДА. СТРЕЛЯЛА.
ДА . ПОПАЛА.
НЕВИНОВНА.
Веру на руках выносят из зала.
Прокуратура заводит новое дело, но ее прячут и она переходит на нелегальное положение.
Вот теперь примерьте все эти события, мотивы , заявления и поступки на сегодняшнюю нашу действительность и оцените :
ГДЕ МЫ
ГДЕ ТОГДАШНЕЕ ПИТЕРСКОЕ ОБЩЕСТВО
ГДЕ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ
ГДЕ СОВРЕМЕННАЯ россия.
Она движется в противоположном направлении.
Да и нам пока еще к сожалению - как до Луны...
Отака х...ня. Малята.
очень интересно!  (tu)
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

Кацапская ностальгия за тюрьмой народов.

не за тюрьмой народов. и не кацапская- украинская. мы с вами наследники Анатолия Кони (кстати одно время был харьковским прокурором) а не николая второго и не Дзержинского- ленина- жукова- берии- Брежнева- горбачева.  Владимир святой- увы наш князь (почему увы- потому  что скотина редкостная был. но наш а не русский). я думаю именно украина- идейный наследник того лучшего что она собственно в основном и привнесла в искусственное образование "российская империя"- русские-  непутевые бывшие  младшие братья. а теперь- враги на несколько поколений точно.
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

Про ті події є чудовий фільм "Всадник по имени Смерть". Рекомендую. ;)
До речі про наші суди. Мене КДБісти заарештували 3 листопада 1982 а 17 листопада я вже знав скільки у Москві вирішили міні присудити. :facepalm1:
Був ще й радий що там вибрали мені табір а не спецпсихлікарню. B-)
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

   
Re: кто помнит дело веры засулич?
IgS

Кацапская ностальгия за тюрьмой народов.
В цьому питанні я підтримую пана Толстолобіка і це не ностальгія за часами РІ/СРСР.

Краще було, щоб РІ розвивалась поступово від того рівня, на якому була в липні 1914
(напередодні І-ї Світової)

Краще було, щоб не було ніякого жовтневого більшовицького путчу 1917р, не було всіх

жертв радянського періоду.

Краще було, щоб ми зараз намагались вибороти Незалежність, як каталонці чи шотландці

це роблять сьогодні, ніж наш народ після стількох років справжнього геноциду

має майже повністю знищену економіку та війну з РФ.

Але, на жаль, Історія не буває в умовний спосіб. Маємо те, що маємо.
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

не за тюрьмой народов. и не кацапская- украинская. мы с вами наследники Анатолия Кони (кстати одно время был харьковским прокурором) а не николая второго и не Дзержинского- ленина- жукова- берии- Брежнева- горбачева.  Владимир святой- увы наш князь (почему увы- потому  что скотина редкостная был. но наш а не русский). я думаю именно украина- идейный наследник того лучшего что она собственно в основном и привнесла в искусственное образование "российская империя"- русские-  непутевые бывшие  младшие братья. а теперь- враги на несколько поколений точно.

Tоварищем (помощником). 1867 - 1869.
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

Tоварищем (помощником). 1867 - 1869.

я знаю. это должность просто так называлась. как потом зам.
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

В цьому питанні я підтримую пана Толстолобіка і це не ностальгія за часами РІ/СРСР.

Краще було, щоб РІ розвивалась поступово від того рівня, на якому була в липні 1914
(напередодні І-ї Світової)

Краще було, щоб не було ніякого жовтневого більшовицького путчу 1917р, не було всіх

жертв радянського періоду.

Краще було, щоб ми зараз намагались вибороти Незалежність, як каталонці чи шотландці

це роблять сьогодні, ніж наш народ після стількох років справжнього геноциду

має майже повністю знищену економіку та війну з РФ.

Але, на жаль, Історія не буває в умовний спосіб. Маємо те, що маємо.

Хуйня это все

Если бы власть Керенского устояла,то РИ превратилась бы в цивилизованную федерацию: те темпы экономического развития,которые имели место быть в 1913 году (и частично во время НЭПА!) повторились бы опять.

В то же время в украине был бы свой парламент и проч.и в конце-концов Украина бы цивилизованно выдрейфовала бы из состава РФ (а может быть и осталась бы как Шотландия сегодня).

Сейчас жили бы в богатой,уважаемой стране,со страинными европейскими городами (Киев был бы весь подол+совр архитектура как в швециях).
   
Re: кто помнит дело веры засулич?
IgS

Хуйня это все

Если бы власть Керенского устояла,то РИ превратилась бы в цивилизованную федерацию: те темпы экономического развития,которые имели место быть в 1913 году (и частично во время НЭПА!) повторились бы опять.

В то же время в украине был бы свой парламент и проч.и в конце-концов Украина бы цивилизованно выдрейфовала бы из состава РФ (а может быть и осталась бы как Шотландия сегодня).

Сейчас жили бы в богатой,уважаемой стране,со страинными европейскими городами (Киев был бы весь подол+совр архитектура как в швециях).

Ну, власне про це й був мій пост.
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

А хто пам'ятає що одній розинутій странє суди присяжних масово виправдовували лінчувальників і вбивць нєгрів і навіть вбивць білих що підозрювались в симпатіях до нєгрів, і навіть зараз суд присяжних майже ніколи не засуджує поліцейських навіть за відверте вбивство за яке гражданська особа була б засуджена 99%а.  Суд присяжних не може судити культурні норми, так сказати, свого середовища і людей що концентрують ті норми шляхом то чи іншої дії.
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

Хуйня это все

Если бы власть Керенского устояла,то РИ превратилась бы в цивилизованную федерацию: те темпы экономического развития,которые имели место быть в 1913 году (и частично во время НЭПА!) повторились бы опять.

В то же время в украине был бы свой парламент и проч.и в конце-концов Украина бы цивилизованно выдрейфовала бы из состава РФ (а может быть и осталась бы как Шотландия сегодня).

Сейчас жили бы в богатой,уважаемой стране,со страинными европейскими городами (Киев был бы весь подол+совр архитектура как в швециях).
Федерацій таких великих розмірів не буває в силу великих відмінностей і різних інтересів, а 100 років назад відмінності  були на порядок більші ніж сьогодні, не дивлячись на імперський геноцид, а після нього був сталінсько совєтський геноцид, і всерівно якщо ввх передасть вожжі в демократичні руки педерацію рознесе
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

Re: кто помнит дело веры засулич?
IgS

Федерацій таких великих розмірів не буває в силу великих відмінностей і різних інтересів, а 100 років назад відмінності  були на порядок більші ніж сьогодні, не дивлячись на імперський геноцид, а після нього був сталінсько совєтський геноцид, і всерівно якщо ввх передасть вожжі в демократичні руки педерацію рознесе

Так, але її б "рознесло" без червоного терору.

Навіть якби була війна типу війни після розвалу Югославії,

то крові було б на порядки менше, ніж пролилося за часів СРСР.
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

похоже на мемуары. только Носарь а не Троцкий.

Не понял вас

Местная фуповская шаровата орет сразу увидев любую историческую программу российского авторства (несмотря на содержание,авторство и тд),поэтому х поймешь что у кого на уме уже
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

Федерацій таких великих розмірів не буває в силу великих відмінностей і різних інтересів, а 100 років назад відмінності  були на порядок більші ніж сьогодні, не дивлячись на імперський геноцид, а після нього був сталінсько совєтський геноцид, і всерівно якщо ввх передасть вожжі в демократичні руки педерацію рознесе

британская империя получилась же.
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

Партия   Число голосов   Доля голосов, %   Число мандатов (из 767)
Эсеры   17 943 000   40,4   347
Большевики   10 661 000   24,0   180
Эсеры Украины   3 433 000   7,7   81
Кадеты   2 088 000   4,7   15
Меньшевики   1 144 000   2,6   
Меньшевики Грузии   662 000   1,5   
Мусаватисты (Азербайджан)   616 000   1,4   
Дашнакцутюн (Армения)   560 000   1,3   
Левые эсеры   451 000   1,0   
Алаш Орда (Казахстан)   407 000   0,9   
Различные либеральные партии   1 261 000   2,8   
Различные партии народов России   407 000   0,9   
Различные левые партии   401 000   0,9   
Независимые   4 543 000   10,2   
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

Нет у нас суда присяжных

Есть подъебец и близко не похожий
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

Не понял вас

Местная фуповская шаровата орет сразу увидев любую историческую программу российского авторства (несмотря на содержание,авторство и тд),поэтому х поймешь что у кого на уме уже


главный бандит- председатель этого самого  совета у Витте- некто Носарь (фамилия такая) а не Троцкий.
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

Большевики провели зачистку всего что было цивилизованного в РИ, и дополнили негативной селекцией длиной в 70 лет.
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

Большевики провели зачистку всего что было цивилизованного в РИ, и дополнили негативной селекцией длиной в 70 лет.

так суд над Засулич- это что цивилизованное в РФ? ведь это терроризм верно?
   
Re: кто помнит дело веры засулич?

так суд над Засулич- это что цивилизованное в РФ? ведь это терроризм верно?

Новую волну террора в России обычно отсчитывают с убийства в 1901 году эсеровским боевиком министра народного просвещения Николая Боголепова. Всего с 1901 по 1911 годы жертвами революционного террора стали около 17 тысяч человек (из них 9 тысяч приходятся на период революции 1905—1907 годов). В 1907 году каждый день в среднем погибало до 18 человек. По данным полиции, только с февраля 1905 г. по май 1906 года было убито: генерал-губернаторов, губернаторов и градоначальников — 8, вице-губернаторов и советников губернских правлений — 5, полицеймейстеров, уездных начальников и исправников — 21, жандармских офицеров — 8, генералов (строевых) — 4, офицеров (строевых) — 7, приставов и их помощников — 79, околоточных надзирателей — 125, городовых — 346, урядников — 57, стражников — 257, жандармских нижних чинов — 55, агентов охраны — 18, гражданских чинов — 85, духовных лиц — 12, сельских властей — 52, землевладельцев — 51, фабрикантов и старших служащих на фабриках — 54, банкиров и крупных торговцев — 29.[22]
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія