опс
...

Без помощи союзников СССР во время ВОВ воевать было просто нечем!
Около 2/3 нитроглицеринового пороха во время Великой Отечественной СССР произвёл с помощью Ленд-Лиза. Без помощи США Красной Армии реально просто нечем было бы стрелять.
Один из лучших в России военно-технический историк Андрей Балыш приводит данные по производству взрывчатых веществ во время Великой Отечественной.
«Количество импортного толуола (и тротила), в общем балансе обеспечения советских тротиловых заводов, составило в период 1942-1944 гг. 54,6% (около 197.500 т из 361.718 т).
Т.е. потребности РККА наполовину обеспечивалась за счёт поставок союзников. Это и стало одной из причин существенного затягивания боевых действий в годы Великой Отечественной войны, поскольку сами поставки (как тротила, так и толуола) в необходимом объёме стали осуществляться лишь со второй половины 1943 года.
До этого РККА испытывала острейшую нехватку в боеприпасах, обусловленную именно отсутствием необходимого для их снаряжения тротила.
Так, в 1942 г. советская промышленность взрывчатых веществ сумела поставить фронту всего лишь 88,8 тыс. т ТНТ (при минимуме потребления в 120.130 тыс. т), так как союзнические поставки в балансе тротиловых заводов составили только 30.000 т, или 33,78%. Ситуация коренным образом изменилась в 1944 г., когда союзнические поставки возросли до 65% (102.000 т готового ТНТ, а также толуола при перерасчете на ТНТ)».
от тгк Толкователь.
..

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4446023445449550&id=100001258161733

из луков бы стреляли. или селитру бы копали

опс
...

Без помощи союзников СССР во время ВОВ воевать было просто нечем!
Около 2/3 нитроглицеринового пороха во время Великой Отечественной СССР произвёл с помощью Ленд-Лиза. Без помощи США Красной Армии реально просто нечем было бы стрелять.
Один из лучших в России военно-технический историк Андрей Балыш приводит данные по производству взрывчатых веществ во время Великой Отечественной.
«Количество импортного толуола (и тротила), в общем балансе обеспечения советских тротиловых заводов, составило в период 1942-1944 гг. 54,6% (около 197.500 т из 361.718 т).
Т.е. потребности РККА наполовину обеспечивалась за счёт поставок союзников. Это и стало одной из причин существенного затягивания боевых действий в годы Великой Отечественной войны, поскольку сами поставки (как тротила, так и толуола) в необходимом объёме стали осуществляться лишь со второй половины 1943 года.
До этого РККА испытывала острейшую нехватку в боеприпасах, обусловленную именно отсутствием необходимого для их снаряжения тротила.
Так, в 1942 г. советская промышленность взрывчатых веществ сумела поставить фронту всего лишь 88,8 тыс. т ТНТ (при минимуме потребления в 120.130 тыс. т), так как союзнические поставки в балансе тротиловых заводов составили только 30.000 т, или 33,78%. Ситуация коренным образом изменилась в 1944 г., когда союзнические поставки возросли до 65% (102.000 т готового ТНТ, а также толуола при перерасчете на ТНТ)».
от тгк Толкователь.
..

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4446023445449550&id=100001258161733

из луков бы стреляли. или селитру бы копали

Навіщо допомагали кривавому тирану?

ну ,  це відомий хвакт
ну там багато чого  поставтили

крольченя  важає що було б  краще аби німці   захватили урал  , а потім все одно добили б англійців ?

ну ,  це відомий хвакт
ну там багато чого  поставтили

крольченя  важає що було б  краще аби німці   захватили урал  , а потім все одно добили б англійців ?

Британців німці б не добили ніколи, позаяк флоту не мали. Далі  в війну вступали США і німцям на голову впав би ядрен-батон.
Ще й для утримання території совка з гітлерівською "мудрістю" щодо "недолюдей" знадобилась би величезна окупаційна армія.
Все було ясно ще до початку війни - розмір єкономік США та Британької співдружності в рази більший ніж в німеччини.

Розгорнути попередні цитати...

HSM,  1 серпня 2021 19:19:01

ну ,  це відомий хвакт
ну там багато чого  поставтили

крольченя  важає що було б  краще аби німці   захватили урал  , а потім все одно добили б англійців ?

Британців німці б не добили ніколи, позаяк флоту не мали. Далі  в війну вступали США і німцям на голову впав би ядрен-батон.
Ще й для утримання території совка з гітлерівською "мудрістю" щодо "недолюдей" знадобилась би величезна окупаційна армія.
Все було ясно ще до початку війни - розмір єкономік США та Британької співдружності в рази більший ніж в німеччини.

німцям союз був необхідний як союзник але тупий Сралін хотів захопити Європу

Останнє редагування: 1 серпня 2021 19:34:42 від pelfor

що було б  з британцями  невідомо нікому  , бо це було б  чи не було б
це крольченя  питає  -  нах  допомогали сраліну
бо брити не сралін 
вони розуміли щоє нацизм і комунізм

из луков бы стреляли. или селитру бы копали

тю, все було передбачено!

що було б  з британцями  невідомо нікому  , бо це було б  чи не було б
це крольченя  питає  -  нах  допомогали сраліну
бо брити не сралін 
вони розуміли щоє нацизм і комунізм

все значно простіше!
Коли твої вороги чубляться між собою, підсунь ломаку або цеглину слабшому - хай якомога більше покалічать один одного

для британців і Черчилля особливо національне питання було  надважливим  , для гітлера також  ,  тільки з іншим знаком
тому і не  вийшло їм познайомитися  і потоваришувати
італійці ж бритам і штатам  не  були ворогами  , ну до того як  обявили бритам війну

опс
...

Без помощи союзников СССР во время ВОВ воевать было просто нечем!
Около 2/3 нитроглицеринового пороха во время Великой Отечественной СССР произвёл с помощью Ленд-Лиза. Без помощи США Красной Армии реально просто нечем было бы стрелять.
Один из лучших в России военно-технический историк Андрей Балыш приводит данные по производству взрывчатых веществ во время Великой Отечественной.
«Количество импортного толуола (и тротила), в общем балансе обеспечения советских тротиловых заводов, составило в период 1942-1944 гг. 54,6% (около 197.500 т из 361.718 т).
Т.е. потребности РККА наполовину обеспечивалась за счёт поставок союзников. Это и стало одной из причин существенного затягивания боевых действий в годы Великой Отечественной войны, поскольку сами поставки (как тротила, так и толуола) в необходимом объёме стали осуществляться лишь со второй половины 1943 года.
До этого РККА испытывала острейшую нехватку в боеприпасах, обусловленную именно отсутствием необходимого для их снаряжения тротила.
Так, в 1942 г. советская промышленность взрывчатых веществ сумела поставить фронту всего лишь 88,8 тыс. т ТНТ (при минимуме потребления в 120.130 тыс. т), так как союзнические поставки в балансе тротиловых заводов составили только 30.000 т, или 33,78%. Ситуация коренным образом изменилась в 1944 г., когда союзнические поставки возросли до 65% (102.000 т готового ТНТ, а также толуола при перерасчете на ТНТ)».
от тгк Толкователь.
..

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4446023445449550&id=100001258161733

из луков бы стреляли. или селитру бы копали

====================
  
"Луками і стрілами" вийшли на кордон і погнали " геніальних німців"(ц) у яких була вже ФАУ та найновіші види зброї!
До того ж,без "Другого фронту"",самотужки.

Розгорнути попередні цитати...

HSM,  1 серпня 2021 19:35:28

що було б  з британцями  невідомо нікому  , бо це було б  чи не було б
це крольченя  питає  -  нах  допомогали сраліну
бо брити не сралін 
вони розуміли щоє нацизм і комунізм

все значно простіше!
Коли твої вороги чубляться між собою, підсунь ломаку або цеглину слабшому - хай якомога більше покалічать один одного

=================
А потім,коли він відпистить твоєю цеглиною ворога, приповзи до нього та попрохай хай він за тебе повоює з твоїм вузькооким
ворогом, в дяку за ту цеглину.

70% бойових втрат-осколкові поранення. снаряди.міни.німці в трази більше їх випускали ніж срср.не було пороху. тому і програли початок війни. же потім як піщов порох по ленд-лізу почалися перемоги.

Розгорнути попередні цитати...

sklm,  1 серпня 2021 13:48:07

опс
...

Без помощи союзников СССР во время ВОВ воевать было просто нечем!
Около 2/3 нитроглицеринового пороха во время Великой Отечественной СССР произвёл с помощью Ленд-Лиза. Без помощи США Красной Армии реально просто нечем было бы стрелять.
Один из лучших в России военно-технический историк Андрей Балыш приводит данные по производству взрывчатых веществ во время Великой Отечественной.
«Количество импортного толуола (и тротила), в общем балансе обеспечения советских тротиловых заводов, составило в период 1942-1944 гг. 54,6% (около 197.500 т из 361.718 т).
Т.е. потребности РККА наполовину обеспечивалась за счёт поставок союзников. Это и стало одной из причин существенного затягивания боевых действий в годы Великой Отечественной войны, поскольку сами поставки (как тротила, так и толуола) в необходимом объёме стали осуществляться лишь со второй половины 1943 года.
До этого РККА испытывала острейшую нехватку в боеприпасах, обусловленную именно отсутствием необходимого для их снаряжения тротила.
Так, в 1942 г. советская промышленность взрывчатых веществ сумела поставить фронту всего лишь 88,8 тыс. т ТНТ (при минимуме потребления в 120.130 тыс. т), так как союзнические поставки в балансе тротиловых заводов составили только 30.000 т, или 33,78%. Ситуация коренным образом изменилась в 1944 г., когда союзнические поставки возросли до 65% (102.000 т готового ТНТ, а также толуола при перерасчете на ТНТ)».
от тгк Толкователь.
..

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4446023445449550&id=100001258161733

из луков бы стреляли. или селитру бы копали

====================
  
"Луками і стрілами" вийшли на кордон і погнали " геніальних німців"(ц) у яких була вже ФАУ та найновіші види зброї!
До того ж,без "Другого фронту"",самотужки.

треть авиационного бензина -тоже.

ты представляешь самотужку, что боевых вылетов совершено в 1.5 раза меньше?

ЗЫ:  Вру - не треть,  а ДВЕ ТРЕТИ. Боевых вылетов - в ТРИ раза меньше.

впрочем, заранее знаю, что таким самотужкам, как ты - хоть кол на голове...

Останнє редагування: 1 серпня 2021 21:10:00 від fam

нитроглицеринового пороха

Пардон, ніх'я не зрозумів, що таке "нітрогліцериновий порох"?

ну ,  це відомий хвакт
ну там багато чого  поставтили

крольченя  важає що було б  краще аби німці   захватили урал  , а потім все одно добили б англійців ?

Правильно думаєш. Резюмуємо: США здійснювали поставки тому, що
1. СРСР платив за ці поставки
2. Самі воювати не хотіли

2. Самі воювати не хотіли

США дуже норм так повоювали, в першу чергу з япошками.
Півмільйона загиблих у війні  за межами країни, це для США не фуй собачий.

Та й СРСР платити не дуже й хтів, останні борги вже виплатили/списали після розвалу совдепії.

Останнє редагування: 1 серпня 2021 22:32:33 від птах Сорока

Розгорнути попередні цитати...

HSM,  1 серпня 2021 19:19:01

ну ,  це відомий хвакт
ну там багато чого  поставтили

крольченя  важає що було б  краще аби німці   захватили урал  , а потім все одно добили б англійців ?

Правильно думаєш. Резюмуємо: США здійснювали поставки тому, що
1. СРСР платив за ці поставки
2. Самі воювати не хотіли

Брешеш!

Розгорнути попередні цитати...

sklm,  1 серпня 2021 13:48:07

нитроглицеринового пороха

Пардон, ніх'я не зрозумів, що таке "нітрогліцериновий порох"?

Нема такого пороху. Є піроксиліновий (нітроцелюлозний).

Розгорнути попередні цитати...

rabbit,  1 серпня 2021 22:11:35

HSM,  1 серпня 2021 19:19:01

ну ,  це відомий хвакт
ну там багато чого  поставтили

крольченя  важає що було б  краще аби німці   захватили урал  , а потім все одно добили б англійців ?

Правильно думаєш. Резюмуємо: США здійснювали поставки тому, що
1. СРСР платив за ці поставки
2. Самі воювати не хотіли

Брешеш!

1. An agreement with the USSR on the procedure for paying off lend-lease debts was concluded only in 1972.[49]... Under this agreement, the USSR pledged to pay $ 722 million by 2001, including interest.
Соглашение с СССР о порядке выплаты долгов по ленд-лизу было заключено только в 1972 году. [49] ... По этому соглашению СССР обязался выплатить до 2001 года 722 миллиона долларов, включая проценты.

Russia fully repaid its debt to the Paris Club on August 21, 2006.
21 августа 2006 года Россия полностью погасила долг Парижскому клубу.
Russia has finished paying off its $22.5bn (£12.4bn) Soviet-era debt to the Paris Club of international sovereign creditors ahead of schedule.

2. Если МОГЛИ и ХОТЕЛИ воевать сами, то зачем США осуществляли поставки кровавому тирану?

2. Если МОГЛИ и ХОТЕЛИ воевать сами, то зачем США осуществляли поставки кровавому тирану?

Бо так тупо дешевше озброїти папуаса, щоб той клав своїх тубільців.
А потім з папуаса ще й бабло за це зняти.

Розгорнути попередні цитати...

Adjuster,  1 серпня 2021 22:31:18

rabbit,  1 серпня 2021 22:11:35

Правильно думаєш. Резюмуємо: США здійснювали поставки тому, що
1. СРСР платив за ці поставки
2. Самі воювати не хотіли

Брешеш!

1. An agreement with the USSR on the procedure for paying off lend-lease debts was concluded only in 1972.[49]... Under this agreement, the USSR pledged to pay $ 722 million by 2001, including interest.
Соглашение с СССР о порядке выплаты долгов по ленд-лизу было заключено только в 1972 году. [49] ... По этому соглашению СССР обязался выплатить до 2001 года 722 миллиона долларов, включая проценты.

Russia fully repaid its debt to the Paris Club on August 21, 2006.
21 августа 2006 года Россия полностью погасила долг Парижскому клубу.
Russia has finished paying off its $22.5bn (£12.4bn) Soviet-era debt to the Paris Club of international sovereign creditors ahead of schedule.
2. Если МОГЛИ и ХОТЕЛИ воевать сами, то зачем США осуществляли поставки кровавому тирану?

ага,лями і виключно за те,що лишилось у совка після війни.

Розгорнути попередні цитати...

rabbit,  1 серпня 2021 23:20:21

2. Если МОГЛИ и ХОТЕЛИ воевать сами, то зачем США осуществляли поставки кровавому тирану?

Бо так тупо дешевше озброїти папуаса, щоб той клав своїх тубільців.
А потім з папуаса ще й бабло за це зняти.

Вот об этом надо не забывать когда говорят о добром дяде Сэме

Вот об этом надо не забывать когда говорят о добром дяде Сэме

Ну я тут ніц поганого не бачу з боку дяді Сема.
То шо ти за фотку запостив, шо то за жінка, невже то ти?

Розгорнути попередні цитати...

птах Сорока,  1 серпня 2021 23:25:33

rabbit,  1 серпня 2021 23:20:21

2. Если МОГЛИ и ХОТЕЛИ воевать сами, то зачем США осуществляли поставки кровавому тирану?

Бо так тупо дешевше озброїти папуаса, щоб той клав своїх тубільців.
А потім з папуаса ще й бабло за це зняти.

Вот об этом надо не забывать когда говорят о добром дяде Сэме

він не добрий,і не злий,є факти ,а є "вєликая пабеда ссср на фашизмам"

Розгорнути попередні цитати...

HSM,  1 серпня 2021 19:19:01

ну ,  це відомий хвакт
ну там багато чого  поставтили

крольченя  важає що було б  краще аби німці   захватили урал  , а потім все одно добили б англійців ?

Правильно думаєш. Резюмуємо: США здійснювали поставки тому, що
1. СРСР платив за ці поставки
2. Самі воювати не хотіли

Типичная брехня. По договору лендлиза СССР после войны должен был вернуть выжившую технику или оплатить некоторый процент ее стоимости.

Розгорнути попередні цитати...

rabbit,  1 серпня 2021 23:56:13

Вот об этом надо не забывать когда говорят о добром дяде Сэме

Ну я тут ніц поганого не бачу з боку дяді Сема.
То шо ти за фотку запостив, шо то за жінка, невже то ти?

Який сенс постити фото іншої людини?

Розгорнути попередні цитати...

Rambler,  1 серпня 2021 21:36:58

sklm,  1 серпня 2021 13:48:07

нитроглицеринового пороха

Пардон, ніх'я не зрозумів, що таке "нітрогліцериновий порох"?

Нема такого пороху. Є піроксиліновий (нітроцелюлозний).

Фухх. Заспокоїли. Текст нємного по-дебільному написано - скрізь про ТНТ і внєзапно "Без помощи США Красной Армии реально просто нечем было бы стрелять."
По сабжу - все вірно, нема з чим сперечатись.

Как же ссср планировал захватить Европу если не было чем воевать ?
Как это у вас в одной голове укладывается?

Как же ссср планировал захватить Европу если не было чем воевать ?

И на вражьей земле мы врага разгромим, Малой кровью, могучим ударом!(с)

Та хто там думав наперед. Десь як бубочка, коли давав наказ на імпорт чауса із Молдови. "Якось буде".

Как же ссср планировал захватить Европу если не было чем воевать ?
Как это у вас в одной голове укладывается?

До нападения Германии у СССР было дохрена танков, самолетов и самоуверенности.

Розгорнути попередні цитати...

A.I.,  2 серпня 2021 01:03:44

Как же ссср планировал захватить Европу если не было чем воевать ?
Как это у вас в одной голове укладывается?

До нападения Германии у СССР было дохрена танков, самолетов и самоуверенности.

=================

Тобто СРСР планував воювати в Європі не з Німеччиною???
А з ким тоді?

Около 2/3 нитроглицеринового пороха во время 2й мировой СССР произвёл с помощью Ленд-Лиза

Кацапи все рівно не повірять.

Розгорнути попередні цитати...

dmp,  2 серпня 2021 01:25:11

A.I.,  2 серпня 2021 01:03:44

Как же ссср планировал захватить Европу если не было чем воевать ?
Как это у вас в одной голове укладывается?

До нападения Германии у СССР было дохрена танков, самолетов и самоуверенности.

=================

Тобто СРСР планував воювати в Європі не з Німеччиною???
А з ким тоді?

Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов (с) Сократ

Розгорнути попередні цитати...

sklm,  1 серпня 2021 13:48:07

нитроглицеринового пороха

Пардон, ніх'я не зрозумів, що таке "нітрогліцериновий порох"?

Нитроглицериновый порох—баллистит, состоящий из 40% нитроглицерина и 60% коллодионного хлопка и пироксилина.

Как же ссср планировал захватить Европу если не было чем воевать ?
Как это у вас в одной голове укладывается?

очень даже было чем, если по планам кремля, а не так, как получилось. Не планировалось терять почти всю армию, мат.часть, боеприпасы в первые недели войны, отдавать территорию с предприятиями и ресурсами. Не планировалось отступать до волги, воевать 4 года. Летом 41-го европа должа была стать "нашей" без всяких ленд-лизов.

Розгорнути попередні цитати...

Blokh,  1 серпня 2021 20:45:58

sklm,  1 серпня 2021 13:48:07

опс
...

Без помощи союзников СССР во время ВОВ воевать было просто нечем!
Около 2/3 нитроглицеринового пороха во время Великой Отечественной СССР произвёл с помощью Ленд-Лиза. Без помощи США Красной Армии реально просто нечем было бы стрелять.
Один из лучших в России военно-технический историк Андрей Балыш приводит данные по производству взрывчатых веществ во время Великой Отечественной.
«Количество импортного толуола (и тротила), в общем балансе обеспечения советских тротиловых заводов, составило в период 1942-1944 гг. 54,6% (около 197.500 т из 361.718 т).
Т.е. потребности РККА наполовину обеспечивалась за счёт поставок союзников. Это и стало одной из причин существенного затягивания боевых действий в годы Великой Отечественной войны, поскольку сами поставки (как тротила, так и толуола) в необходимом объёме стали осуществляться лишь со второй половины 1943 года.
До этого РККА испытывала острейшую нехватку в боеприпасах, обусловленную именно отсутствием необходимого для их снаряжения тротила.
Так, в 1942 г. советская промышленность взрывчатых веществ сумела поставить фронту всего лишь 88,8 тыс. т ТНТ (при минимуме потребления в 120.130 тыс. т), так как союзнические поставки в балансе тротиловых заводов составили только 30.000 т, или 33,78%. Ситуация коренным образом изменилась в 1944 г., когда союзнические поставки возросли до 65% (102.000 т готового ТНТ, а также толуола при перерасчете на ТНТ)».
от тгк Толкователь.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4446023445449550&id=100001258161733

из луков бы стреляли. или селитру бы копали

====================
  
"Луками і стрілами" вийшли на кордон і погнали " геніальних німців"(ц) у яких була вже ФАУ та найновіші види зброї!
До того ж,без "Другого фронту"",самотужки.

треть авиационного бензина -тоже.

ты представляешь самотужку, что боевых вылетов совершено в 1.5 раза меньше?

ЗЫ:  Вру - не треть,  а ДВЕ ТРЕТИ. Боевых вылетов - в ТРИ раза меньше.

впрочем, заранее знаю, что таким самотужкам, как ты - хоть кол на голове...

Є такі щоденники майора Джордана - Major Jordan Diaries
Завантажити із інтернета http://citizensnewswire.org/files/mjd.pdf
Все про Ленд-Ліз
Скільки і чого дали СССР - стор 142~191
Без Америки ми ніколи не перемогли б Гітлера, сказав Сталін (мемуари Хрущова)

1. СРСР платив за ці поставки

За что он платил ,точнее обещал.

Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года. За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не потребовали. Тем не менее, было оговорено списание и фактическое уничтожение военной техники. СССР принял решение о полном списании всей военной техники, полученной по ленд-лизу: танков, артиллерийских орудий, артиллерийских тягачей, военной авиа- и автотехники.
 Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. На переговорах 1948 года советские представители согласились выплатить лишь 170 млн.Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты.К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены.Техничес ки долги СССР были разделены на долги правительствам (Парижский клуб) и долги частным банкам (Лондонский клуб); долг за ленд-лиз был долгом правительству США, то есть частью долга Парижскому клубу. Россия полностью погасила свою задолженность перед Парижским клубом 21 августа 2006 года.

 Так что еще не полностью расплатились редиска.

Пидopaшу заменили на редиска

Розгорнути попередні цитати...

Rambler,  1 серпня 2021 21:36:58

sklm,  1 серпня 2021 13:48:07

нитроглицеринового пороха

Пардон, ніх'я не зрозумів, що таке "нітрогліцериновий порох"?

Нема такого пороху. Є піроксиліновий (нітроцелюлозний).

Есть. Динамит называется

Розгорнути попередні цитати...

Adjuster,  1 серпня 2021 22:33:48

Rambler,  1 серпня 2021 21:36:58

Пардон, ніх'я не зрозумів, що таке "нітрогліцериновий порох"?

Нема такого пороху. Є піроксиліновий (нітроцелюлозний).

Есть. Динамит называется

В динамите взрывчатое вещество действительно нитроглицерин, но он адсорбирован  твердым поглотителем, например инфузорной землей,трепелом.