Насправді мої розрахунки дещо невірні й швидкість була нижча, бо рух не равноприскорений, у авто з ДВЗ прискорення падає з ростом швидкості (що добре видно на графікай, наведених пелфором вище), тай відстань мала бути трошки меншою
але свідомо провів розрахунки так, шоб узяти "верхній ліміт", тобто максимальну швидкість, яку міг мати той туарег
Розгорнути попередні цитати...Суто з цього відео швидкість Зайцевої вище за Дронова.
Розгорнути попередні цитати...А яким чином їй буде законним коли не буде визначена винна інших - ви реально були науковцем?
Розгорнути попередні цитати...От ти чувачок і проколовся вдруге. При чому ще серйозніше чим із швидкістю.
Твоя мета вилізла назовні.
Провина основного винуватця може бути зменшена через визначення провини інших.
Саме за це ти тут і ведеш боротьбу денно і ношно вже більше року.
За распорошення провини і за замазування як умога більшої кількості людей.
Тому ти і не називаєш, а ні швидкість вбивці, а ні строк якій їй бажано отримати.
Бо не знаєш, наскільки глибоко вдастся за допомогою грошей, брехні і залякування
натягнути сову на глобус.
За 10 років вона не стане менш небезпечною для суспільства.Стане, і це буде один з реально перших кроків по іншим зайцям мажорам, що носяться під кайфом з шаленною швидкістю по вулицях.
А саме це і є основним фактором призначення покарання.
То, що пелфор, гадюко, 10 років за 6 трупів і 5 калік (по 11 місяців за кожне життя) справедливо?
14.44 "В момент срабатывания системы автомобиль двигался без торможения, он отклонился от траектории на 30 градусов. Скорость была 102 км/час, включена третья передача", - говорит автомеханик.
Помітив, що на відміну від апельсина і скріпта пелфор ні на йоту не допускає, що Лєксус хоч щось порушив.Розгорнути попередні цитати...Суто з цього відео швидкість Зайцевої вище за Дронова.
Розгорнути попередні цитати...Почему третья передача в пятискоросной АКПП на скорости 102 км/час ???
Розгорнути попередні цитати...Помітив, що на відміну від апельсина і скріпта пелфор ні на йоту не допускає, що Лєксус хоч щось порушив.
Тому ти і не називаєш, а ні швидкість вбивці, а ні строк якій їй бажано отримати.Идиоты.
Розгорнути попередні цитати...Тому шо там тапок в пол... Схоже, десь 5-7к обертів... Стрітрейсери трясця
Так, щоб раз й назавжди закрити питання швидкості туарега, трошки порахуємо (саме це мали зробити "експерти", а не розповідати про двигуни та можливості туарегів)
Як відомо зі шкільного курсу фізики, s=at2/2 (якщо початкова швидкість дорівнює 0)
або, замінивши прискорення на швидкість: a=v/t, отримуємо
s=vt/2
або
v=2s/t
тепер підставимо відомі значення: t=4 сек, s = 26 м (ось так міря гугль)
Показати зображення...
v=2*26/4= 13 m/s, або 46.8 км/год
Розгорнути попередні цитати...От ти чувачок і проколовся вдруге. При чому ще серйозніше чим із швидкістю.
Твоя мета вилізла назовні.
Провина основного винуватця може бути зменшена через визначення провини інших.
Саме за це ти тут і ведеш боротьбу денно і ношно вже більше року.
За распорошення провини і за замазування як умога більшої кількості людей.
Тому ти і не називаєш, а ні швидкість вбивці, а ні строк якій їй бажано отримати.
Бо не знаєш, наскільки глибоко вдастся за допомогою грошей, брехні і залякування
натягнути сову на глобус.
що там брехунець знов - а ну ну розкажи як мають проходити окремі суди по одному звинуваченню Розгорнути попередні цитати...Почему третья передача в пятискоросной АКПП на скорости 102 км/час ???
1. На яке світло неслася Зая вбивати людей?Розгорнути попередні цитати...там 8 ступінчата
А якшо уявити що навіть змійкою?Розгорнути попередні цитати...Давайте що по протоколу а то взяли 4 секунди а там цілком можливо є 3.4 секунди він їхав по дузі а не по прямій місце, місце дтп дещо дальше тож вийде інша відстань 28-30 метрів - маємо швидкість 65-66 км/годину
Розгорнути попередні цитати...1. На яке світло неслася Зая вбивати людей?
2. 10 років зля Заї справдливий вирок?
Дай посилання хоч на одну відповідь.Розгорнути попередні цитати...А щось змінилось із моєї останньої відповіді чи так маструбуєш дурними питаннями ?
Розгорнути попередні цитати...На, дивися! Туарег 3.2 (не 2.5 - 3.2, 240 конячок!!!!) - розгін до 60 - 8 (вісім!!!!) секунд!
https://www.youtube.com/watch?v=YqeeGClQQDg
PS. ну совість жеж треба мати! Ну як можна нагло брехати про речі6 які перевіряються за п'ять хвилин, га?????
PPS. з цього відео, до речі, видно, що розігнатися за 4 сек можна тіки до 40 (знову акцентую, 3.2 літри, на 2.5 там 30-35 тіки буде!!!)
можно написати:Розгорнути попередні цитати...А щось змінилось із моєї останньої відповіді чи так маструбуєш дурними питаннями ?
і взагалі, швидкість туарега знаходилася в межах дозволеної і ніхто його не звинувачує у зворотньому, тому ламати списи над цим в принципі недоцільно.От мене і дивує, що за 14 місяців слідство не може цього встановити. А якщо я правильно розумію саме швидкість привела до тяжких наслідків. Сотні зіткнень на перехрестях у містах, але зазвичай це ДТП без важких наслідків.
більш цікавою є швидкість заї. всі кричать 130-150 і більше, але жоден сам не взяв і не порахував.
Розгорнути попередні цитати...От мене і дивує, що за 14 місяців слідство не може цього встановити. А якщо я правильно розумію саме швидкість привела до тяжких наслідків. Сотні зіткнень на перехрестях у містах, але зазвичай це ДТП без важких наслідків.
по якому протоколу?Розгорнути попередні цитати...Давайте що по протоколу а то взяли 4 секунди а там цілком можливо є 3.4 секунди він їхав по дузі а не по прямій місце, місце дтп дещо дальше тож вийде інша відстань 28-30 метрів - маємо швидкість 65-66 км/годину
здається, ти чи хто тут писав, що Дронову треба вибрати лінію захисту на основі швидкості лексуса. я в принципі згоден, що це єдиний його шанс відпетляти від великого строку.
Розгорнути попередні цитати...на цьому відео можеш зробити паузу на 4-й секунді і подивитися швидкість.
https://www.youtube.com/watch?v=3_4N9mL3zVY
ну совість жеж треба мати! Ну як можна нагло брехати про речі6 які перевіряються за п'ять хвилин, га?????
ну май совість. А скільки ще пролетіла по тротуару.Швидкість і відстань відносяться не лінійно, ав квадраті. От тобі приклад зіткнення при розумній швидкостіРозгорнути попередні цитати...там пішохідний перехід знаходиться на відстані 12-15 метрів від місця зіткнення.
тому виліт на людей відбувся б навіть за дозволеної швидкості. хоча, можливо, наслідки були б менш тяжкі.
здається, ти чи хто тут писав, що Дронову треба вибрати лінію захисту на основі швидкості лексуса. я в принципі згоден, що це єдиний його шанс відпетляти від великого строку.
але для цього йому треба визнавати свою частину провини у самій ДТП, а далі вже доводити, що людей вбила швидкість лексуса. хоч це і буде дуже важко.
Розгорнути попередні цитати...Вариатор?
Розгорнути попередні цитати...можно написати:
1. зелене
2. ні
14 символів. Або ж:
1. червоне
2. так
16 символів. Але той, що не мастурбує набирає 87 символів. І не дає відповіді. Перерахую тобі 100 гривень, якщо ти даси посилання на оту свою гіпотетичну останню відповідь.
Розгорнути попередні цитати...по якому протоколу?
коли навіть "експерти" всю "експертизу" робили по фото й відео?
Щодо таймінга - відео є у гілці, вперед, розкадровку п о р а х у й (довбанний фільтр матюків, нормальне слово ріже!)
В мене вийшло навіть трошки більше 4х сек
Розгорнути попередні цитати...зробив. 45 км/год. Й що? Принципова різниця? На 4й секунді аж ніяк 60 не виходить
Чиє б мичалоРозгорнути попередні цитати...мда до даунів не доходить з кільканадцяти відповідей
Пошук на слово "червоний" не дав жодного співпадіння в цій темі.Розгорнути попередні цитати...мда до даунів не доходить з кільканадцяти відповідей
Розгорнути попередні цитати...ну май совість. А скільки ще пролетіла по тротуару.Швидкість і відстань відносяться не лінійно, ав квадраті. От тобі приклад зіткнення при розумній швидкостіhttps://www.youtube.com/watch?v=_DLe8FWsF_c
Розгорнути попередні цитати...справа в тому, що представники лексуса навідріз не хочуть давати дані з бортовика (дивно, да?)
а слідчі все будують на швидкості заї 65 км/год (дивись гілку)
Розгорнути попередні цитати...це фупівські слідчі будують на 65. реальні слідчі сказали більше 80.
