Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 03:03:42 IP/Host: ---.219.227.163.freenet.com.ua
|
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 03:13:10 IP/Host: 77.111.247.---
|
Насправді мої розрахунки дещо невірні й швидкість була нижча, бо рух не равноприскорений, у авто з ДВЗ прискорення падає з ростом швидкості (що добре видно на графікай, наведених пелфором вище), тай відстань мала бути трошки меншою
але свідомо провів розрахунки так, шоб узяти "верхній ліміт", тобто максимальну швидкість, яку міг мати той туарег
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 03:15:38 IP/Host: ---.dd-dns.de
|
Розгорнути попередні цитати...Нащо знов брехню говорити?
Цю межу швидкості Дронову називав давно, що верхня межа швидкості Дронова перевищувала 60 км - це по цьому відео, нижня була в районі 50-55 км/год по даному запису визначити з точністю до 1 км/не вдасся без доступу до купи обладнання.
Ти заіпав, я ж в кінці кінців погодився, хай буде 55-65.
Я тебе питаю про швидкість зайцевої.
Ти взагалі бачиш знаки питання?
Ти написав - Інший двигався швидше.
Добре, напиши на скільки на твою думку швидше.Суто з цього відео швидкість Зайцевої вище за Дронова.
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 03:48:39 IP/Host: ---.NA.cust.bahnhof.se
|
Розгорнути попередні цитати...Тут 400 сторінок відмазують Дронова - як начебто "науковець" мав би бачити різницю.
І про порядку їй - законний вирок, а йому - незаконний? Це тре так проговоритисяУ Вас проблеми з логікою та розумінням прочитаного. Серьозно.А яким чином їй буде законним коли не буде визначена винна інших - ви реально були науковцем?
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 04:14:19 IP/Host: 77.111.247.---
|
Розгорнути попередні цитати...У Вас проблеми з логікою та розумінням прочитаного. Серьозно.А яким чином їй буде законним коли не буде визначена винна інших - ви реально були науковцем?От ти чувачок і проколовся вдруге. При чому ще серйозніше чим із швидкістю.
Твоя мета вилізла назовні.
Провина основного винуватця може бути зменшена через визначення провини інших.
Саме за це ти тут і ведеш боротьбу денно і ношно вже більше року.
За распорошення провини і за замазування як умога більшої кількості людей.
Тому ти і не називаєш, а ні швидкість вбивці, а ні строк якій їй бажано отримати.
Бо не знаєш, наскільки глибоко вдастся за допомогою грошей, брехні і залякування
натягнути сову на глобус.
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 04:17:47 IP/Host: 77.111.247.---
|
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 06:14:43 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
За 10 років вона не стане менш небезпечною для суспільства.
А саме це і є основним фактором призначення покарання.
То, що пелфор, гадюко, 10 років за 6 трупів і 5 калік (по 11 місяців за кожне життя) справедливо?
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 09:24:36 IP/Host: ---.volia.net
|
14.44 "В момент срабатывания системы автомобиль двигался без торможения, он отклонился от траектории на 30 градусов. Скорость была 102 км/час, включена третья передача", - говорит автомеханик.
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 09:34:20 IP/Host: 77.111.244.---
|
Розгорнути попередні цитати...Нащо знов брехню говорити?
Цю межу швидкості Дронову називав давно, що верхня межа швидкості Дронова перевищувала 60 км - це по цьому відео, нижня була в районі 50-55 км/год по даному запису визначити з точністю до 1 км/не вдасся без доступу до купи обладнання.
Ти заіпав, я ж в кінці кінців погодився, хай буде 55-65.
Я тебе питаю про швидкість зайцевої.
Ти взагалі бачиш знаки питання?
Ти написав - Інший двигався швидше.
Добре, напиши на скільки на твою думку швидше.Суто з цього відео швидкість Зайцевої вище за Дронова.
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 09:49:43 IP/Host: 77.111.247.---
|
Розгорнути попередні цитати...14.44 "В момент срабатывания системы автомобиль двигался без торможения, он отклонился от траектории на 30 градусов. Скорость была 102 км/час, включена третья передача", - говорит автомеханик.Почему третья передача в пятискоросной АКПП на скорости 102 км/час ???
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 09:53:14 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ти заіпав, я ж в кінці кінців погодився, хай буде 55-65.
Я тебе питаю про швидкість зайцевої.
Ти взагалі бачиш знаки питання?
Ти написав - Інший двигався швидше.
Добре, напиши на скільки на твою думку швидше.Суто з цього відео швидкість Зайцевої вище за Дронова.Помітив, що на відміну від апельсина і скріпта пелфор ні на йоту не допускає, що Лєксус хоч щось порушив.
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 10:00:19 IP/Host: 193.227.211.---
|
Тому ти і не називаєш, а ні швидкість вбивці, а ні строк якій їй бажано отримати.
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 10:02:18 IP/Host: 193.227.211.---
|
Розгорнути попередні цитати...14.44 "В момент срабатывания системы автомобиль двигался без торможения, он отклонился от траектории на 30 градусов. Скорость была 102 км/час, включена третья передача", - говорит автомеханик.Почему третья передача в пятискоросной АКПП на скорости 102 км/час ???Тому шо там тапок в пол... Схоже, десь 5-7к обертів... Стрітрейсери трясця
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 10:35:34 IP/Host: 91.245.79.---
|
Так, щоб раз й назавжди закрити питання швидкості туарега, трошки порахуємо (саме це мали зробити "експерти", а не розповідати про двигуни та можливості туарегів)
Як відомо зі шкільного курсу фізики, s=at2/2 (якщо початкова швидкість дорівнює 0)
або, замінивши прискорення на швидкість: a=v/t, отримуємо
s=vt/2
або
v=2s/t
тепер підставимо відомі значення: t=4 сек, s = 26 м (ось так міря гугль)
Показати зображення...
v=2*26/4= 13 m/s, або 46.8 км/год
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 10:39:25 IP/Host: 91.245.79.---
|
Розгорнути попередні цитати...У Вас проблеми з логікою та розумінням прочитаного. Серьозно.А яким чином їй буде законним коли не буде визначена винна інших - ви реально були науковцем?От ти чувачок і проколовся вдруге. При чому ще серйозніше чим із швидкістю.
Твоя мета вилізла назовні.
Провина основного винуватця може бути зменшена через визначення провини інших.
Саме за це ти тут і ведеш боротьбу денно і ношно вже більше року.
За распорошення провини і за замазування як умога більшої кількості людей.
Тому ти і не називаєш, а ні швидкість вбивці, а ні строк якій їй бажано отримати.
Бо не знаєш, наскільки глибоко вдастся за допомогою грошей, брехні і залякування
натягнути сову на глобус.
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 10:44:30 IP/Host: 91.245.79.---
|
Розгорнути попередні цитати...14.44 "В момент срабатывания системы автомобиль двигался без торможения, он отклонился от траектории на 30 градусов. Скорость была 102 км/час, включена третья передача", - говорит автомеханик.Почему третья передача в пятискоросной АКПП на скорости 102 км/час ???
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 10:54:47 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...14.44 "В момент срабатывания системы автомобиль двигался без торможения, он отклонился от траектории на 30 градусов. Скорость была 102 км/час, включена третья передача", - говорит автомеханик.Почему третья передача в пятискоросной АКПП на скорости 102 км/час ???там 8 ступінчата
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 11:05:34 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...14.44 "В момент срабатывания системы автомобиль двигался без торможения, он отклонился от траектории на 30 градусов. Скорость была 102 км/час, включена третья передача", - говорит автомеханик.Почему третья передача в пятискоросной АКПП на скорости 102 км/час ???там 8 ступінчата
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 11:16:09 IP/Host: 31.129.253.---
|
Розгорнути попередні цитати...Так, щоб раз й назавжди закрити питання швидкості туарега, трошки порахуємо (саме це мали зробити "експерти", а не розповідати про двигуни та можливості туарегів)
Як відомо зі шкільного курсу фізики, s=at2/2 (якщо початкова швидкість дорівнює 0)
або, замінивши прискорення на швидкість: a=v/t, отримуємо
s=vt/2
або
v=2s/t
тепер підставимо відомі значення: t=4 сек, s = 26 м (ось так міря гугль)
Показати зображення...
v=2*26/4= 13 m/s, або 46.8 км/годДавайте що по протоколу а то взяли 4 секунди а там цілком можливо є 3.4 секунди він їхав по дузі а не по прямій місце, місце дтп дещо дальше тож вийде інша відстань 28-30 метрів - маємо швидкість 65-66 км/годину
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 11:16:51 IP/Host: 91.245.79.---
|
Розгорнути попередні цитати...Почему третья передача в пятискоросной АКПП на скорости 102 км/час ???там 8 ступінчата1. На яке світло неслася Зая вбивати людей?
2. 10 років зля Заї справдливий вирок?
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 11:31:06 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...там 8 ступінчата1. На яке світло неслася Зая вбивати людей?
2. 10 років зля Заї справдливий вирок?А щось змінилось із моєї останньої відповіді чи так маструбуєш дурними питаннями ?
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 11:53:15 IP/Host: 178.158.233.---
|
Розгорнути попередні цитати...
согласно техническим характеристикам туарега 2.5 литра его разгон до 100 км/ч 12.5-13 сек (если педальку в полик, характеристик и видео в инете полно)
До 60 км/ч ему нужно не менее 5.5-6 сек, быстрее он не может конструктивно
Согласно видео до момента столкновения прошло не более 4 сек
Про какие 55-60 км/ч вообще может идти речь????? Он физически не мог разогнаться выше 40!!! Понимаешь? Автомобиль быстрее не едет даже в идеальных лабораторных условиях!
Или это "выводы экспертов"? Тех самых, которые проводят анализ аудиодорожки с камеры, не оснащенной микрофоном?мдя експерт краще перечитайте що написалиНа, дивися! Туарег 3.2 (не 2.5 - 3.2, 240 конячок!!!!) - розгін до 60 - 8 (вісім!!!!) секунд!
https://www.youtube.com/watch?v=YqeeGClQQDg
PS. ну совість жеж треба мати! Ну як можна нагло брехати про речі6 які перевіряються за п'ять хвилин, га?????
PPS. з цього відео, до речі, видно, що розігнатися за 4 сек можна тіки до 40 (знову акцентую, 3.2 літри, на 2.5 там 30-35 тіки буде!!!)
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 12:02:28 IP/Host: 77.111.244.---
|
Розгорнути попередні цитати...там 8 ступінчата1. На яке світло неслася Зая вбивати людей?
2. 10 років зля Заї справдливий вирок?А щось змінилось із моєї останньої відповіді чи так маструбуєш дурними питаннями ?
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 12:03:14 IP/Host: 178.158.233.---
|
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 12:11:32 IP/Host: 77.111.244.---
|
і взагалі, швидкість туарега знаходилася в межах дозволеної і ніхто його не звинувачує у зворотньому, тому ламати списи над цим в принципі недоцільно.
більш цікавою є швидкість заї. всі кричать 130-150 і більше, але жоден сам не взяв і не порахував.
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 12:25:48 IP/Host: 178.158.233.---
|
Розгорнути попередні цитати...і взагалі, швидкість туарега знаходилася в межах дозволеної і ніхто його не звинувачує у зворотньому, тому ламати списи над цим в принципі недоцільно.
більш цікавою є швидкість заї. всі кричать 130-150 і більше, але жоден сам не взяв і не порахував.От мене і дивує, що за 14 місяців слідство не може цього встановити. А якщо я правильно розумію саме швидкість привела до тяжких наслідків. Сотні зіткнень на перехрестях у містах, але зазвичай це ДТП без важких наслідків.
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 12:32:54 IP/Host: ---.ip.kyivstar.net
|
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 12:54:38 IP/Host: ---.archer-soft.com
|
Розгорнути попередні цитати...Так, щоб раз й назавжди закрити питання швидкості туарега, трошки порахуємо (саме це мали зробити "експерти", а не розповідати про двигуни та можливості туарегів)
Як відомо зі шкільного курсу фізики, s=at2/2 (якщо початкова швидкість дорівнює 0)
або, замінивши прискорення на швидкість: a=v/t, отримуємо
s=vt/2
або
v=2s/t
тепер підставимо відомі значення: t=4 сек, s = 26 м (ось так міря гугль)
Показати зображення...
v=2*26/4= 13 m/s, або 46.8 км/годДавайте що по протоколу а то взяли 4 секунди а там цілком можливо є 3.4 секунди він їхав по дузі а не по прямій місце, місце дтп дещо дальше тож вийде інша відстань 28-30 метрів - маємо швидкість 65-66 км/годину
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 12:56:50 IP/Host: ---.archer-soft.com
|
здається, ти чи хто тут писав, що Дронову треба вибрати лінію захисту на основі швидкості лексуса. я в принципі згоден, що це єдиний його шанс відпетляти від великого строку.
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 12:57:47 IP/Host: ---.archer-soft.com
|
Розгорнути попередні цитати...мдя експерт краще перечитайте що написалиНа, дивися! Туарег 3.2 (не 2.5 - 3.2, 240 конячок!!!!) - розгін до 60 - 8 (вісім!!!!) секунд!
https://www.youtube.com/watch?v=YqeeGClQQDg
PS. ну совість жеж треба мати! Ну як можна нагло брехати про речі6 які перевіряються за п'ять хвилин, га?????
PPS. з цього відео, до речі, видно, що розігнатися за 4 сек можна тіки до 40 (знову акцентую, 3.2 літри, на 2.5 там 30-35 тіки буде!!!)на цьому відео можеш зробити паузу на 4-й секунді і подивитися швидкість.
https://www.youtube.com/watch?v=3_4N9mL3zVY
ну совість жеж треба мати! Ну як можна нагло брехати про речі6 які перевіряються за п'ять хвилин, га?????
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 13:00:48 IP/Host: 77.111.244.---
|
Розгорнути попередні цитати...і взагалі, швидкість туарега знаходилася в межах дозволеної і ніхто його не звинувачує у зворотньому, тому ламати списи над цим в принципі недоцільно.
більш цікавою є швидкість заї. всі кричать 130-150 і більше, але жоден сам не взяв і не порахував.От мене і дивує, що за 14 місяців слідство не може цього встановити. А якщо я правильно розумію саме швидкість привела до тяжких наслідків. Сотні зіткнень на перехрестях у містах, але зазвичай це ДТП без важких наслідків.там пішохідний перехід знаходиться на відстані 12-15 метрів від місця зіткнення.
тому виліт на людей відбувся б навіть за дозволеної швидкості. хоча, можливо, наслідки були б менш тяжкі.
здається, ти чи хто тут писав, що Дронову треба вибрати лінію захисту на основі швидкості лексуса. я в принципі згоден, що це єдиний його шанс відпетляти від великого строку.
але для цього йому треба визнавати свою частину провини у самій ДТП, а далі вже доводити, що людей вбила швидкість лексуса. хоч це і буде дуже важко.
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 13:11:36 IP/Host: 155.56.44.---
|
Розгорнути попередні цитати...Почему третья передача в пятискоросной АКПП на скорости 102 км/час ???там 8 ступінчатаВариатор?
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 13:20:57 IP/Host: 91.245.79.---
|
Розгорнути попередні цитати...1. На яке світло неслася Зая вбивати людей?
2. 10 років зля Заї справдливий вирок?А щось змінилось із моєї останньої відповіді чи так маструбуєш дурними питаннями ?можно написати:
1. зелене
2. ні
14 символів. Або ж:
1. червоне
2. так
16 символів. Але той, що не мастурбує набирає 87 символів. І не дає відповіді. Перерахую тобі 100 гривень, якщо ти даси посилання на оту свою гіпотетичну останню відповідь.
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 13:22:05 IP/Host: 91.245.79.---
|
Розгорнути попередні цитати...Так, щоб раз й назавжди закрити питання швидкості туарега, трошки порахуємо (саме це мали зробити "експерти", а не розповідати про двигуни та можливості туарегів)
Як відомо зі шкільного курсу фізики, s=at2/2 (якщо початкова швидкість дорівнює 0)
або, замінивши прискорення на швидкість: a=v/t, отримуємо
s=vt/2
або
v=2s/t
тепер підставимо відомі значення: t=4 сек, s = 26 м (ось так міря гугль)
Показати зображення...
v=2*26/4= 13 m/s, або 46.8 км/годДавайте що по протоколу а то взяли 4 секунди а там цілком можливо є 3.4 секунди він їхав по дузі а не по прямій місце, місце дтп дещо дальше тож вийде інша відстань 28-30 метрів - маємо швидкість 65-66 км/годинупо якому протоколу?
коли навіть "експерти" всю "експертизу" робили по фото й відео?
Щодо таймінга - відео є у гілці, вперед, розкадровку п о р а х у й (довбанний фільтр матюків, нормальне слово ріже!)
В мене вийшло навіть трошки більше 4х сек
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 13:31:21 IP/Host: 178.158.233.---
|
Розгорнути попередні цитати...На, дивися! Туарег 3.2 (не 2.5 - 3.2, 240 конячок!!!!) - розгін до 60 - 8 (вісім!!!!) секунд!
https://www.youtube.com/watch?v=YqeeGClQQDg
PS. ну совість жеж треба мати! Ну як можна нагло брехати про речі6 які перевіряються за п'ять хвилин, га?????
PPS. з цього відео, до речі, видно, що розігнатися за 4 сек можна тіки до 40 (знову акцентую, 3.2 літри, на 2.5 там 30-35 тіки буде!!!)на цьому відео можеш зробити паузу на 4-й секунді і подивитися швидкість.
https://www.youtube.com/watch?v=3_4N9mL3zVY
ну совість жеж треба мати! Ну як можна нагло брехати про речі6 які перевіряються за п'ять хвилин, га?????зробив. 45 км/год. Й що? Принципова різниця? На 4й секунді аж ніяк 60 не виходить
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 13:31:44 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...А щось змінилось із моєї останньої відповіді чи так маструбуєш дурними питаннями ?можно написати:
1. зелене
2. ні
14 символів. Або ж:
1. червоне
2. так
16 символів. Але той, що не мастурбує набирає 87 символів. І не дає відповіді. Перерахую тобі 100 гривень, якщо ти даси посилання на оту свою гіпотетичну останню відповідь.мда до даунів не доходить з кільканадцяти відповідей
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 13:36:49 IP/Host: 77.111.244.---
|
Розгорнути попередні цитати...А щось змінилось із моєї останньої відповіді чи так маструбуєш дурними питаннями ?можно написати:
1. зелене
2. ні
14 символів. Або ж:
1. червоне
2. так
16 символів. Але той, що не мастурбує набирає 87 символів. І не дає відповіді. Перерахую тобі 100 гривень, якщо ти даси посилання на оту свою гіпотетичну останню відповідь.мда до даунів не доходить з кільканадцяти відповідей
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 13:39:50 IP/Host: 178.158.233.---
|
Розгорнути попередні цитати...От мене і дивує, що за 14 місяців слідство не може цього встановити. А якщо я правильно розумію саме швидкість привела до тяжких наслідків. Сотні зіткнень на перехрестях у містах, але зазвичай це ДТП без важких наслідків.там пішохідний перехід знаходиться на відстані 12-15 метрів від місця зіткнення.
тому виліт на людей відбувся б навіть за дозволеної швидкості. хоча, можливо, наслідки були б менш тяжкі.
здається, ти чи хто тут писав, що Дронову треба вибрати лінію захисту на основі швидкості лексуса. я в принципі згоден, що це єдиний його шанс відпетляти від великого строку.
але для цього йому треба визнавати свою частину провини у самій ДТП, а далі вже доводити, що людей вбила швидкість лексуса. хоч це і буде дуже важко.ну май совість. А скільки ще пролетіла по тротуару.Швидкість і відстань відносяться не лінійно, ав квадраті. От тобі приклад зіткнення при розумній швидкостіhttps://www.youtube.com/watch?v=_DLe8FWsF_c
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 13:42:37 IP/Host: 178.158.233.---
|
Розгорнути попередні цитати...здається, ти чи хто тут писав, що Дронову треба вибрати лінію захисту на основі швидкості лексуса. я в принципі згоден, що це єдиний його шанс відпетляти від великого строку.справа в тому, що представники лексуса навідріз не хочуть давати дані з бортовика (дивно, да?)
а слідчі все будують на швидкості заї 65 км/год (дивись гілку)
Re: ДТП у Харкові |
14 грудня 2018 13:53:46 IP/Host: ---.archer-soft.com
|
Розгорнути попередні цитати...здається, ти чи хто тут писав, що Дронову треба вибрати лінію захисту на основі швидкості лексуса. я в принципі згоден, що це єдиний його шанс відпетляти від великого строку.справа в тому, що представники лексуса навідріз не хочуть давати дані з бортовика (дивно, да?)
а слідчі все будують на швидкості заї 65 км/год (дивись гілку)це фупівські слідчі будують на 65. реальні слідчі сказали більше 80.