Жители канадского города Калгари высказались против проведения зимней Олимпиады 2026 года на территории их города. Согласно первым неофициальным результатам референдума, обнародованным на сайте Vote2018.calgary.ca, в среду, 14 ноября, против подачи Калгари заявки на проведение Игр проголосовали 56,4 процента горожан, в поддержку этой идей высказались лишь 43,6 процента участников опроса.

В референдуме, не имеющем юридически обязывающей силы, участвовали менее половины избирателей. Международный олимпийский комитет (МОК) с сожалением воспринял известие об отказе Калгари от борьбы за проведение Олимпиады-2026. "Результат разочаровывает, однако я уважаю демократический процесс. Жаль, что аргументы касательно спортивных, социальных и долгосрочных выгод от проведения Олимпиады не подействовали", - заявил представитель МОК Скотт Хатчинсон.

Критики идеи о проведении Олимпиады в Калгари ссылались, главным образом, на высокие затраты по организации Игр. Калгари уже проводил зимние Олимпийские игры в 1988 году. Зимняя Олимпиада 2010 года прошла в канадском Ванкувере.

Пленарное собрание МОК примет решение о месте проведения зимней Олимпиады 2026 года 24 июня 2019 года в швейцарской Лозанне. После того, как из борьбы выбыл Калгари, на проведение этих Игр осталось лишь два кандидата - Милан/Кортина д'Ампеццо и Стокгольм.

невже не хочуть - щоб їм зробили дороги,готелі,аеропорти та їншу інфраструктуру

Я так став помічати, що зазвичай громадяни країн першого світу починають відмовлятись від проведення таких заходів в своїх містах. Багато витрат - а потім, зазвичай, всі ці об'єкти ніким не використовуються. Люди навчились рахувати гроші. Тому все більше всіляки Олімпіади та Чемпіонати світу проводять чорт його зна де (Африка, Україна, Росія).

Просто розумні люди.

Помітив що,
як правило, узагальнення космічної дурості і космічного масштабу про країни першого світу^(ТМ) на ФУПі роблять ті хто живе чорт зна де.

У них є вся необхідна інфраструктура.
Зимова Олімпіада проходила у Калгарі -1988 хто забув.
A арена SaddleDome взагалі одна з найкращих у світі для зимових видів спорту.
Навіщо їм ще одна Олімпіада?

В них вже недавно була , мабуть несподобалось

невже не хочуть - щоб їм зробили дороги,готелі,аеропорти та їншу інфраструктуру

бггг це канада синку, там вливати бабло федерального бюджету заради проведення олімпіяди ніхто не буде

Новая власть Стокгольма уже сказала, шо хер они примут игры. Вычеркивайте.

последние две зимние олимпиады в сочи и пхенчахане с треском провалилились, тупо не было зрителей

Пропоную у владикавказі чи грозному

В них вже недавно була , мабуть несподобалось

недавно- це три десятки років тому.

Розгорнути попередні цитати...

alejandro, 14 листопада 2018 12:56:02

В них вже недавно була , мабуть несподобалось

недавно- це три десятки років тому.

От більше половини міста і запам"ятало

Розгорнути попередні цитати...

magistr, 14 листопада 2018 13:44:18

alejandro, 14 листопада 2018 12:56:02

В них вже недавно була , мабуть несподобалось

недавно- це три десятки років тому.

От більше половини міста і запам"ятало

ага
не хочуть такого "щастя" повторно.

У них є вся необхідна інфраструктура.
Зимова Олімпіада проходила у Калгарі -1988 хто забув.
A арена SaddleDome взагалі одна з найкращих у світі для зимових видів спорту.
Навіщо їм ще одна Олімпіада?

седлдом вже застарів, нхл з калгарі\флеймз ведуть постійні суперечки, бо ліга вимагає ,аби місто й клуб почали робити нову арену

У них є вся необхідна інфраструктура.

ну раз вже є інфраструктура - так треба брати і проводити, що би повністю відбити затрати на інфраструктуру 

Розгорнути попередні цитати...

Michigan, 14 листопада 2018 12:55:36

У них є вся необхідна інфраструктура.

ну раз вже є інфраструктура - так треба брати і проводити, що би повністю відбити затрати на інфраструктуру 

два рази?

Розгорнути попередні цитати...

Гопник, 14 листопада 2018 14:17:40

Michigan, 14 листопада 2018 12:55:36

У них є вся необхідна інфраструктура.

ну раз вже є інфраструктура - так треба брати і проводити, що би повністю відбити затрати на інфраструктуру 

два рази?

ну да,
чим погано раз побудувати обьєкт, і багато раз його використовувати?

Розгорнути попередні цитати...

magistr, 14 листопада 2018 14:20:46

Гопник, 14 листопада 2018 14:17:40

ну раз вже є інфраструктура - так треба брати і проводити, що би повністю відбити затрати на інфраструктуру 

два рази?

ну да,
чим погано раз побудувати обьєкт, і багато раз його використовувати?

має все нове бути

так доживемо до часів,коли й олімпіад ніяких не буде

Побував трохи по готелях в Канаді. Готельний фонд так собі,далеко не новий..

Пропоную у владикавказі чи грозному

 

так доживемо до часів,коли й олімпіад ніяких не буде

предлагаю один город выбрать ..и там каждые 4 года проводить

последние две зимние олимпиады в сочи и пхенчахане с треском провалилились, тупо не было зрителей

в сочи не провалилась..

п***а потратила на неё 50 мильярдов баксов..

предлагаю ещё одну олимпиаду отдать хуйлу

Та кому оно все нах надо?

Та кому оно все нах надо?

 

багато кому.
наприклад
вболівальникам, спортсменам, тренерам ну і т.д.

Розгорнути попередні цитати...

Wolter, 14 листопада 2018 15:26:22

Та кому оно все нах надо?

багато кому.
наприклад
вболівальникам, спортсменам, тренерам ну і т.д.

спортсменам,тренерам.а особливо спорт.функціонерам - так,потрібно... бо там бабло
а вболівальникам - х.з щось не дуже помітно

Розгорнути попередні цитати...

Груздев, 14 листопада 2018 14:46:40

так доживемо до часів,коли й олімпіад ніяких не буде

предлагаю один город выбрать ..и там каждые 4 года проводить

Сочі, і лише Сочі.
 

Нафиг те олимпиады кому впёрлись...
Для пэрэсичного, как шоу, так себе..
Для "погардица", так нормальные понимают, что не повод...

Не выгодно. Затраты огромные, особенно в свете последних проблем с безопасностью а болельщики как оказалось люди крайне экономные. Да и мало кому интересно смотреть например лыжный марафон на 50 км. Там как на похоронах - в основном друзья и родственники участников.

Не выгодно. Затраты огромные, особенно в свете последних проблем с безопасностью а болельщики как оказалось люди крайне экономные. Да и мало кому интересно смотреть например лыжный марафон на 50 км. Там как на похоронах - в основном друзья и родственники участников.

згоден -- замість стояти й мерзнути,дивлячись як хтось катається на лижах.ковзанах чи санках  - краще самому покататися

Як бачите, місто розділилось майже на рівні частини в цьому питанні.

Я говорив з багатьма калгарійцями перед плебісцитом. Більшість із моїх співрозмовників таки були проти олімпіади. Аргумент - нєфіг за рахунок наших грошей/податків організовувати гламурну тусовку для багатих людей із усього світу. Хоч сіті запевняло, що місцеві податки (податок на нерухомість) на олімпіаду не будуть підніматись ні в якому випадку.

Мій депутат парламенту перед плебісцитом прислав лист із попередженням - вибирай, або олімпійські ігри, або нова гілка метро. Обох відразу не буде точно. Це мабуть також вплинуло на результат.

Особисто я і дружина проголосували ЗА олімпіаду.

  честно говоря олимпиады перестали быть праздником спорта, уж слишком политизированы. и тратить городское бабло на чужой интерес нет смысла. маладцы калгаричане 

Між іншим, попередні олімпійські ігри в Калгарі 1988 року були на той момент найдорожчими ЗИМОВИМИ олімпійськими іграми. Але не зважаючи на найбільші на той момент затрати повністю окупились. Основний момент - організатори ігор в Калгарі зуміли дуже вигідно продати ліцензії на телевізійні трансляції. Так що тодішня олімпіада була проведена можна сказати на шару. А залишена інфраструктура, то вже як бонус для міста. Олімпік Парк і льодова арена готові приймати олімпіаду хоч сьогодні. Це підтвердили комісари МОК.

Какие молодцы!
После Сочи олимпийское движение должно подохнуть.
В КНДР пусть проводят, алчные презервативы.

Какие молодцы!
После Сочи олимпийское движение должно подохнуть.

Якщо копнути глибше, то таки так. Всі ці олімпійські комітети і міжнародні спортивні федерації із своїми пафосними лозунгами настільки прогнили і погрязли в корупції, що далі нікуди. За гроші згодні на все.

Як бачите, місто розділилось майже на рівні частини в цьому питанні.

Спочатку, місто розділилось "майже на рівні частини" 40/60 між тими кого воно цікавило і кому було байдуже,
в голосуванні взяли участь менше половини виборців.
А вже серед тих кому не все одно знову поділ майже навпіл.
Виходить реально "проти" 20% містян, інші або "за", або їм байдуже.