Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Чому Україну не беруть в НАТО ? - Відповідаю [ua]

Re: Чому Україну не беруть в НАТО ? - Відповідаю  [ua]

Осталось поверить что вам ваши контакты правду говорят а не ржут у вас за спиной от вашей юношеской наивности и веры в идеалы.

   
Как хотите Boxter, но в то что им вдруг стало бы стыдно я не верю, зато им очень просто теперь сваливать всю вину на жертву. Проверить-то то что они тогда думали никто не может. А брехуны ваши лягушатники ещё те.
   
Re: Чому Україну не беруть в НАТО ? - Відповідаю  [ua]

"Україна стикається з проблемами близнюками", - сказав Блінкен журналістам на брифінгу в столиці України, - "агресія ззовні, що надходить з Росії, і фактично, агресія зсередини - від корупції, олігархів та інших, які ставлять свої інтереси попереду інтересів Українського народу"


Блінкен читає ФУП.
Та де що розуміє.
На відміну від критичної кількості уєбанів дімеців олдбоїв
   
"Україна стикається з проблемами близнюками", - сказав Блінкен журналістам на брифінгу в столиці України, - "агресія ззовні, що надходить з Росії, і фактично, агресія зсередини - від корупції, олігархів та інших, які ставлять свої інтереси попереду інтересів Українського народу"
Блінкен читає ФУП.
Та де що розуміє.
На відміну від критичної кількості уєбанів дімеців олдбоїв

І хто ж на ФУПі топить за олігархат?
Волька, Сірожа Д і т.п.
   
Re: Чому Україну не беруть в НАТО ? - Відповідаю  [ua]

 А ще Блінкен ПРОСТО НЕ МОЖЕ СКАЗАТИ ВГОЛОС
що 50% відсотків населення є прямими чи опосередкованими колаборантами
тому ніякого НАТО не бачити
   
"Україна стикається з проблемами близнюками", - сказав Блінкен журналістам на брифінгу в столиці України, - "агресія ззовні, що надходить з Росії, і фактично, агресія зсередини - від корупції, олігархів та інших, які ставлять свої інтереси попереду інтересів Українського народу"
Блінкен читає ФУП.
Та де що розуміє.
На відміну від критичної кількості уєбанів дімеців олдбоїв

Коли говорять про корупцію, то наче тебе послали. Реально корупція це вигаданий ЗмійГоринич з яким можна посилати і боротись вічно.

Як ти собираєшся боротись з корупцією?
   
А ще Блінкен ПРОСТО НЕ МОЖЕ СКАЗАТИ ВГОЛОС
що 50% відсотків населення є прямими чи опосередкованими колаборантами
тому ніякого НАТО не бачити
70 відсотків Французів і Німців є колаборантами... :facepalm1: І цей відсоток ковбасників приблизно однаковий всюди.
   
Коли говорять про корупцію, то наче тебе послали. Реально корупція це вигаданий ЗмійГоринич з яким можна посилати і боротись вічно.

Як ти собираєшся боротись з корупцією?

Нічого не видуманий.
Корупція з'їдає в світі до 5% ВВП.
Але в одній країні це 1-2%, а в іншій 20-30%.
І це зовсім різні країни за рівнем розвитку.
Це як "другорядні" єлементи в сталі. Декілька % і маємо зовсім інші властивості.
Долається корупція створенням від'ємних зворотніх зв'язків в системі управління країни.
   
Нічого не видуманий.
Корупція з'їдає в світі до 5% ВВП.
Але в одній країні це 1-2%, а в іншій 20-30%.
І це зовсім різні країни за рівнем розвитку.
Це як "другорядні" єлементи в сталі. Декілька % і маємо зовсім інші властивості.
Долається корупція створенням від'ємних зворотніх зв'язків в системі управління країни.
Я поняв що замість поміряти провели опитування.... :facepalm1:

Шабунька Печенюжки їсть від Нулад-Печенюжки за цей бред.
   
Долається корупція створенням від'ємних зворотніх зв'язків в системі управління країни.
Дуже слабо ці механізми помагають і погано працюють... Їх ефективність надумана добре якщо 10 відсотків дають.
   
Re: Чому Україну не беруть в НАТО ? - Відповідаю  [ua]

  Головним Наслідком наряду з безпекою
є те що без військової парасолі НАТО не буде серйозних грунтовних інвестицій.

Нема дурних ризикувати капіталами.
Тобто  50 % колаборантського населення прирікають Себе і Всіх в Україні
 на бідне існування в майбутніх 10-20-30 років (за умови збереження території що не факт)

Якщо здорова частина української нації не прийме рішучих кардинальних заходів.
Які ВЖЕ спізнилися на 30 років.
Всі терміни були благополучно пройобані

   
Все разом скопом НАТО просто охуїло, коли побачили як генерали - адмірали, альфа, сбу, армія, судді, прокурори
- Саме ті хто під погонами і ДАВАЛИ ПРИСЯГУ перейшли на бік ворога замість битися і перемогти або вмерти
Саме державна привілейована каста весь КРІВОЙ РОХ СТАЙЛ пішов в колаборанти.
 Колаборанти й зараз в Києві на ключових посадах. Починаючи від зеленських -єрмаків - татарових-баканових-разумкових
закінчуючи уєбанами на ФУПі

НАТО охуїло від побаченого і сказало: - ми не самогубці щоб підписуватися з такими "союзниками"

це лише одна з причин,і далеко не головна.Колаборанти були і ніде не ділися,були вони за твого улюбленого петра є і зараз,тебе послухати так в НАТО нас через зелених не пускають,а був би Порох так вже б НАТО були. Чоловіче це твої фантазії. Ні німці ні французи ні венгри ні інші які обов*язково найдуться за нас там не проголосують з різних причин.
   
це лише одна з причин,і далеко не головна.Колаборанти були і ніде не ділися,були вони за твого улюбленого петра є і зараз,тебе послухати так в НАТО нас через зелених не пускають,а був би Порох так вже б НАТО були. Чоловіче це твої фантазії. Ні німці ні французи ні венгри ні інші які обов*язково найдуться за нас там не проголосують з різних причин.

Во-во, французы исторически совсем недавно отказались Париж защищать.  А теперь унылый поц Олланд заверяет что французская конница не сцепилась с кацапами в степях Крыма исключительно из-за глубокого разочарования в украинцах. Да-да, конечно.
   
Re: Чому Україну не беруть в НАТО ? - Відповідаю  [ua]

це лише одна з причин,і далеко не головна.Колаборанти були і ніде не ділися,були вони за твого улюбленого петра є і зараз,тебе послухати так в НАТО нас через зелених не пускають,а був би Порох так вже б НАТО були. Чоловіче це твої фантазії. Ні німці ні французи ні венгри ні інші які обов*язково найдуться за нас там не проголосують з різних причин.


нік "кріво-рожанін" або "горловчанін" вам личить набагато більше. Такий рівень розуміння.
тому природно що найближчих 30 років як мінімум будете жити в беззаконності та бідності
   
Re: Чому Україну не беруть в НАТО ? - Відповідаю  [ua]

Нас не беруть в Нато, бо хочуть мати можливість не воювати в разі москальского вторгнення. Все інше, красива балаканина для журналістів.

В угорщині або в італії ще ті колаборанти є, але то нікого не хвилює
   
Это то чего Бокстер по-видимому искренне не понимает. Что никто больше особо серьёзно не воспринимает говорильню западных политиков. Морализаторские банальности от Блинкена, а тем более Оланда (если его кто-то вообще помнит) священного трепета не вызывают. Уж очень они истрепались от непомерно частого использования. Добится чего-то размахивая ими как жупелом нереально.
   
Во-первых, большая война, этот бульон военно-политико-экономической взаимогрызни, не прекращается ни на секунду.

Во-вторых, война - очень выгодное дело, прежде всего в плане денег и развития технологий, в том числе и нематериальных.

В-третьих, в войне всегда обречен победить тот, кто умеет воевать и имеет чем и зачем воевать.

Как вывод можно отметить лишь то, что РФ фактически слабенькая и старенькая структура,чтобы долго поддерживать собственную экономику при приоритете военных расходов.

 :facepalm: большая война это десятки сотни миллионов  трупов не в каких то далеких ираках, сириях или украин, а на собственной территории. а война как бизнес выгоден, когда она далеко от собственного дома. и третье, современная военная теория гласит что в современной большой войне победителей не будет и никто не хочет проверить это на практике.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія