Зараз прокинуться нічні "днєвальні", а потім прибіжять "діванні" і будуть
обпльовувати Вас фекаліями, за те, що ви посягнули на їхнє "всьо".
Начувайтесь...
Тут вже давно все проплачено і потрачено.
Батраки відробляють справно.
Їх тут переважна більшість...
Совість тут не ночувала і "нє в пачете"...
Читати ту нічого. Я зайшов за звичкою глянуть, але вночі,
щоб не встрявати у суперечки із "третім-четвертим гетьманатом"...

Але буде ще гірше, бо жебрацтво породжує патологічні
форми проституції заради виживання...
Вам проститутки будуть розповідати як слід жити "честна" і не хворіти,
бо це дуже дорого і не патріотично.
А заробляти слід, засвоївши «Пайтон»…

А не пора ли спросить у пана Гетьмана - чей крым и донбас?
nik [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати] [В закладки]
cьогодні в 00:54
IP/Host: ---.cpe.net.cable.rogers.com
га?

сабж

Я був про тебе трохи кращої думки, хоч ти й матюкаєшся без потреби і завше далеко не ювелірно.
Тут як у бальних танцях... Не вмієш матюкатися - не берись!
Не розумієшся про що йде мова  - не вписуйся, а то обматюкають так, що можеш остаточно
втратити політичну орієнтацію.
Тепер для мене ти остаточно втратив ознаки патріота і набув підозрілих обрисів...

Re: Ганьба-ганьбища "новой" старой влады. Автоматчики против АТОшников. Онлайн.  Нове
Агроном [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
cьогодні в 09:45
IP/Host: ---.219.221.50.freenet.com.ua
Мазепа, Київ, cьогодні в 09:37
штаб блокади

Показати зображення...

Тільки повний олігофрен, типу тебе, може заявляти, що Саака маріонетка хуйла

У прихильники певної політсили срачка не кореспондується із дійсністю - проплачена шизофренія.
Брудні проститутки на утриманні вдають із себе целок... ГИДОТА!
Міхо виграв війну у КАЦАПІВ озброєних до зубів, а воно цвенькає щось, вдаючи із себе притомного...
Його вся Америка поважає як мужню людину і героя...
Він був під шквальним обстрілом, на нього вся кацапська сволота ПОЛЮВАЛА і отримала облизня.
Рашка втерла свої скривавлені ікла і змушена була ретируватись.
АМЕРИКА  - ВЕЛИЧНА І НЕПЕРЕМОЖНА!
ВІВАТ АМЕРИКА!!!
Доля педро-ботів - інтернат для старих проституток...

Eugnat,  4 вересня 2017 22:36:23

_ALeXX_UA,  4 вересня 2017 22:34:57

Може це наша держава з дебілами олігархами при владі створила ОПГ та обворовує манюпас. не?

Якраз олігархи - це такі самі бляхарі, тільки можливостей у них побільше. А спосіб мислення такий самий: я тут трошки порушу, бо мені треба діточкам ще одну віллу купити в Каннах...

Примітивна логіка. Олігархи вкрали в 10ки разів більше, ніж увесь манюпас разом взятий це раз. По-друге. Чому грабіжницький акциз існує в найбіднішій країні європи не тілки на авто, на ліки, навіть на харчі ціни у порівнянні з тим же ЕС зависокі. Чому менти та влада кришує протизаконні в Україні ігрові автомати, проституцію, наркотики та все інше, включно віджимая будь-який прибутковий бізнес. В цьому теж манюпас винуватий? Винуватий в тому що народився під гнітом совкових ненаситних потвор, які думать лише про свою пику. Чомусь депутатам їх роскішні автівки за мільйони грвень просто дарують, а от злиденній манюпас назбиравши якихось 2-3 тис. євро не може собі дозволити купити якийсь шрот.

Марення ідіотів...
Кого затримати без суду й слідства передати... 
Кому передати?
У Порошенка в оточенні є малодостойні люди, але повних і неключимих недієздатних не так вже й багато.
Вони УСІ будуть стояти по стійці "струнко", коли Вашінгтон на дроті...
Один окрик і ці шнурки приймуть положення "лежачи" й по команді будуть віджиматися поки не впадуть у ступор із судомами...
Всі гроші у банці із наліпкою USA... навіть якщо вона закопана у кінці українського города.
Немає у світі банків, котрі не підлягали б американській фінасовій системі.
Й у обозримому майбутті - НЕ БУДЕ.
Якими б вони не були: 3-х літрові скляні, з під бразильської кави, навіть - з під патронів...

Вся проблема у тому, що газ і нафта константно утворюватимусться на землі і їх слід буде коректно утилізувати.
Інша справа як його треба буде збирати докупи...
Прийде час і ця проблема постане перед людством.
Тобто - хочемо ми чи ні, а споживати (утилізувати чи прибирати за собою на молекулярному рівні) газ і нафту,
тепло, СО2 - людство буде ЗМУШЕНЕ.

Так штааа - без газа не будемо...
От дільки Ахметови будуть брати із нас гроші чи інші життєві ресурси не за споживання,
а за організацію екологічно чистого процесу утилізації цих постійно утворюваних субстанцій.
Без Ахметкі - НІКАК...
Бо якщо не утилізувати - буде КАК прямо на потилиці... бо навіть людина утворює газ
шляхом розкладу своїх метаболітичних субстанцій.

Хотів дати у тему "Установлено, как дети учатся лгать", але потім передумав.
Чи правда, що Корнійчук заявив, що: на Банковой считают народ безмозглым быдлом
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/columnist/20170902/1027295998.html

Хоч якась робота деяким ФУПчикам.
Трохи погавкають і зароблять.
 

naturalist, 22 серпня 2017 19:06:03

Без Шевченка не було б і Степана Руданського, і Навіть Іллі Ріпина, який до своєї смерті саме так писав своє прізвище,
хоча й нині його знають як "русскага художніка Рєпіна", а також багато інших українських художників та митців.
Хоча Микола Гоголь ревно ставився до Тараса, але все ж навіть їх відстороненість та ізоляція, не дозволила всьому вилитись у відкриту неприязнь.
Це  також ні того - ні іншого не вберегло від передчасної смерті.
Ми завше знали, що вся література кацапська вийшла із гоголівської "Шинелі", але мало хто знає, що також із шевченкової "Вєсталкі" (надпопулярної у той час), а також серії Шевченкових кацапомовних оповідань... 
Порівнювати Шевченка й Руданського - абсурд...
Шевченко входить у "Десятку геніїв світу"...
І цю десятку сформували і обоснували досить солідні кола, які й досі лишились анонімними.
Ні Пушкін, ні Лєрмонтов у цю когорту не входять...

Байрон, Міцкєвіч, Шіллєр, Кольрідж, Лєрмонтов, такі Пушкін і т.і.

Селяни, городяни, ремісники Великобританії, Польщі та Московщини не співали МАСОВО на гуляннях
за столами перелічених Вами великих поетів. У них не тікли при цьому по щоках сльози...
Це були літератори високого, можливо найвищого рівня, але не загальнонародного.
Пісні жодного із них не співав народ, до якого вони належали і були його часткою - плоть від плоті.

Жаб Жабич, 22 серпня 2017 18:35:34

Степан Руданський набагато більше зробив для становлення української політичної нації та українського буржуазного націоналізма.
А Шевченко, так собі, східноєвропейский поет- романтик, славянофіл і талановитий аквареліст.

Руданський - класний літератор
Але...він був після Шевченка

САМЕ ТАК!
І він вже був далеко не один, як Тарас - єдиний у свій буремний час, відданй до скону своєму народу - лицар.
Ніхто ж з інтелектуалів Тараса не підтримав. Всі злякалися і приншкли. Очікували, що далі буде.
А коли вже вся Вкраїна заспівала - тоді у нього з'явилось імя.
І то - завдяки поліції, бо почали складати списки творів, які не можна співати.
Чиї ще твори народ співав, а лірники, бандуристи, кобзарі - розносили його
етно-соціально наповлену енергію по всій Вкраїні?!
Недаремно ж його й назвали КОБЗАРЕМ.
Недаремно ж більшовики у Харкові всіх кобзарів зібрали на "Зїзд кобзарів" із єдиною метою
- заткнути рота Тарасові, якого вже давно не було на світі, вбивши усіх одразу, а тих, хто лишився - залякати.
Радіо ж ще не було.

Без Шевченка не було б і Степана Руданського, і Навіть Іллі Ріпина, який до своєї смерті саме так писав своє прізвище,
хоча й нині його знають як "русскага художніка Рєпіна", а також багато інших українських художників та митців.
Хоча Микола Гоголь ревно ставився до Тараса, але все ж навіть їх відстороненість та ізоляція, не дозволила всьому вилитись у відкриту неприязнь.
Це  також ні того - ні іншого не вберегло від передчасної смерті.
Ми завше знали, що вся література кацапська вийшла із гоголівської "Шинелі", але мало хто знає, що також із шевченкової "Вєсталкі" (надпопулярної у той час), а також серії Шевченкових кацапомовних оповідань... 
Порівнювати Шевченка й Руданського - абсурд...
Шевченко входить у "Десятку геніїв світу"...
І цю десятку сформували і обоснували досить солідні кола, які й досі лишились анонімними.
Ні Пушкін, ні Лєрмонтов у цю когорту не входять...

 
 

Значиить можна розважатись вбиваючи або калічачи будь-кого із фото-відео-камерою

Re: Напад на відеооператора на базарі. Чи є юридично грамотні відвідувачі?
Vad_Sv [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
cьогодні в 19:41
IP/Host: ---.opensvit.ua
проходямимо, cьогодні в 19:39
Розгорнути попередні цитати...
съемка в общественном месте не требует сбора согласий ВСЕХ на съемку. иначе работа операторов телеканалов станет невозможной в принципе.

В законі все написано.
Що знімав оператор не відомо.

Оператор стояв і відкрито знімавв прохід через базар...

Re: Напад на відеооператора на базарі. Чи є юридично грамотні відвідувачі?
nextt [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
cьогодні в 19:22
IP/Host: ---.retail.datagroup.ua
оператор "активист"? сейчас они неплохо зарабатывают, хватит на йод ссадинки замазать

Я бачу, Ви теж не із пасивних…
То ж нехай і до Вас доля буде прихильна і не позбавить платоспроможності на усей перелік медичних послуг у разі каліцтва при зйомках базар-вокзалу, дорожнього преходу, автостоянки. І не обов’язково зйомки, можливо навіть за те, що лиш витяг із кишені айфон (у суді ж можна перенести адвокатську дискусію у зясування питання «знав - не знав», "хотів знімати - не хотів").
Про те, що знав агресивний нападник, що ви «журналізд» - чи ні - то вже справа суду і вартості адвокатських послуг.
Цікава ситуація: суспільство готове до будь-якого насильства над творчою особистістю, яка хоче просто знімати оточуючу дійсність, не маючи при цьому корочок «журналізда» і страховки. Ми готові виправдати будь-який закон, що неоднозначно передбачає "дозвіл на зйомку" (дозвіл у кого? письмовий? завірений чи можна без печатки?
У натовпу брати дозвіл, що рухається базаром? Від будь-якого дозволу (навіть від письмового, а усного - тим паче) можна відмовитись... у тому числі й у суді.
Головне придумати принизливе поганяло: «громадянин», «активізд», «правдолюб», «порядностурбований», «творчийтілігент», «справедливець», «відео-поет», «відео-блогер»  - потрібне додавати… ще краще у якості додаткового аргументу приліпити наліпку "непогано заробляє".

 Головне, що можна бити будь-кого - а подальшу розвагу перенести до залу суду.

У «лагідному» суспільстві дехто готовий жити… Тільки мені здається, що воно дуже нагадує "смердючий концтабірний совок".

Завжди був на стороні тих, хто торгує, де може і як може, щоб заробити на життя.
Але сьогодні раптово змінив свою думку про цих людей.
Став свідком такої ситуації: чоловік з камерою знімав головну вулицю базару, що розлого розкинувся.
Стояв собі і знімав потік людей.
Торгівець, ятка якого поруч, ніс ящик із товаром і без будь-якої причини навмисне штовхнув оператора
із такою силою, що той, стоячи без руху, не бачачи атаки на нього і, будучи сконцентрований на зйомку
- ледь втримався на ногах, оступився та хоч і встояв на ногах, але перемістив центр ваги на одну ногу
і було таке враження, що він ледь її не зламав.
Одразу ж підбігли продавці - мабуть дружина й теща нападника та почали на нього нападати,
що він їх не спитав дозволу на зйомку (у всього базару мав спитати?), бо він їх і не знімав.
А знімав прохід.
Чоловіку було боляче, він був дезорієнтований, одразу відійшов і покульгав за ріг.
Які думки із цього приводу?
Які могли бути юридичні наслідки, якби він викликав поліцію і можливо ще можуть бути?
Бо ж, можливо, він це так не полишить без наслідків.

сходи в дурку блаженный там тебя кендзьоры и фарионы ждут вместо того чтобы на передовую идти.
[/quote]

Ви вже там були? Чи тільки зібрались?
Як ви їх впізнали?
Повідомте будьласка про що ви із ними там спілкувались?
Які враження?

pyav,  2 серпня 2017 12:09:08

государство не тождественно налогам.

налоги лишь механизм финансирования системы.

Без рекету оподаткування нема держави. Суспільна система без примусу та агресії називається анархія.

Во!
Абажаю розумних людей!

Вішалників, засуджених за смертні злочини не знімали доти,
аж поки їх не починали черви їсти, щоб викликати до них фізичну відразу у перехожих і городян.

Усі розкрадачі суспільних благ та общинного майна - так звані олігархи мали за кожну зароблену
монету відзвітувати і показати, де, коли та із ким вони її заробили і чи сплатили податки.
Подивіться текст "Руської Правди".
Цей історичний документ дуже схожий на "Лекс Заліка"- европейський німецький кодекс.
Суддів контролював народ. На суди ходили, як у театр.

Слав,  1 серпня 2017 22:23:09

вам надо поездить по миру и посмотреть как єто работает в Сингапуре, Ємиратах, Єстонии
а не постить непонятные смайлики

Ізя, не дєлайте мнє смєшно...
Вам нада почитать, что такое МЕНТАЛИТЕТ и из чего он састаіт,
а также какі-такі кампанєнти в него входят... и виходят.
От тада - буєтє делать умное лицо...

Пра Сінгапур - нє напрягайтесь, забудьте, а то начнет пучить, будете бояться в людном месте кашлянуть...
А то еще хуже, если нет запасних.... етих, как іх,... ага вспомніл - идей... то ваще придется стидлива малчать...

P.S. Изя, не вздумате клеіть МЕНТАЛИТЕТ к МЄНТАМ - ета нє то, шо ви маглі падумать...

таку точність чим вони поміряли це раз?

як тільки вказують точність до метра мене насторожує.


і потім згадаємо тут аналітики що постили, мол нам треба дуже багато таких вінтовок , а звідки людей що так стріляти можуть не казали. Югундер звичайно розкаже що можна на таку стрілюбу натаскати любого бичка який потяне 30 кг на собі, але це не так.

Рідко хто має таку сильну нервну систему, що не тримтітиме гвинтівка.

А як лезерний пристрій у сучасному шліфувальному станку міряє до мікрона (не переплутай із президентом Макроном) - то ти що - всираешся від захоплення?
А як у школу снайперів не беруть із алкогольним тремором - то ти вважаєш себе ображеним?
Купи собі рулетку... таку із корбочкою - будеш відстань знати точно...

Вольт, штатам Пончика чьпокнути - справа кількох годин.
Тисча барток + бомбардування палубною авіацією і ніхто нікуди не стріляє. Амєри мастєра синхронізаціі і масованих високоточних ударів. А далі авксами розглядається те, що чудом вижило і туди теж подаркі поспішають. Це технічна сторона сторона питання, і відносно не складна для сша.
Але є ціна цього шоу в $. І ше виникає проблема краіни орків із підсмаженим лідером - ті єбанати навіть південній кореіі нах не всрались.  Ніхто в сухопотну операцію, навіть вже чисто поліцейську,  в той бантустан лізти не хоче. Бо зомбакі.

Ви ж іще не все перерахували.
Там ще у Дядька Сема є стрілялки, які дістають звідусіль і без польоту та доставки.
Але наслідки майже непомітні, бо те, у що влучили - випаровується.

У лунолікого нещодавно був дуже сумний погляд...
Сцарь - загрустил...
Звідки у нього така печаль...

Може хоче в Тамбов?

Слав!
Ти кращий культурний ПРОВОКАТОР 2017 РОКУ!!!

Цекапец-цекапец!!!

Кращого матеріалу я не бачив ні в цьому - ні в минулих роках!!!

Стосовно Жванецького - був ЛЮДИНОЮ - нею і лишився.
Культуру духу не проп'єш...

Цьоця Ціля, що декламувала незабутього і справжнього інтелектуала Жванецького - виглядала значно краще...
Я не ХВАШІСТ, але це... тойво.. - дійсно - унтерменші...
Проте, може вони у чомусь і більші, але ідіотизму "им нє занімать"...
Що називається,... лишили без відповідного партійного надзору.
І ось воно вилізло - зі справжнім адєССскім лічіком.

Привоз Рулить...

naturalist, 24 липня 2017 14:26:34

Witt, 24 липня 2017 09:26:22

як то кажуть хто має очі, тот побачить ...

До теми гілки:
Для тих, хто в танку звертаю увагу на слова "Разговорно-бытовые, просторечные слова".

Їх Ломоносов відносив до низького штилю.

Отже, як мінімум за часів Ломоносова вже існувала розмовна російська мова.
Так, недосконала, не сучасна, але існувала.

Тому тверждення що до ХІХ ст російської не існувало  є хибними.

________________
Якби за Ломоносова існувала хоч би ЯКАСЬ московитська мова (нехай і народна, як діалект-болванка),
то до Пушкіна було б вже купа приказок, термінологія будівнича була б вже (бо ж брешуть, що вони Петербург побудували),
а також була б купа анекдотів, які би до нас дійшли, сороміцьких пісеньок, та ще  багато чого...
Була б вже народна сяка-така поезія і її би вже під БАЛАЛАЙ (киргизськ. народн. музичн. інструмент) вже б сяк-так співали...
А це все і подібне - дуже швидко записується і обробляється спеціалістами... бо це вже тоді був видавничий бізнес!
Окрім цього - були рукописні літературні СОРОМІЦЬКІ журнали, але значно пізніше...
А за згаданий період - ЦЬОГО МИ НЕ ПОДИБУЄМО...
Значить, шановний, Ви намагаєтесь видати БАЖАНЕ для Вас  - за дійсність.

Подивіться скани чорновиків Пушкіна - суцільна безграмотність... майже половина слів із помилками...
Тобто на тій мові крім кількох талантів НІХТО ще не говорив і не писав...
Увесь Пушкін виданий вперше будь-де - зник і його немає...
Усі альбоми у які Пушкін дамам на балах записував свої вірші - таємничим чином ЗНИКЛИ і ніде Ви їх скани не побачите.
А їх - цих дамських альбомів - було ТИСЯЧІ по всіх усюдах.
Повідомлю Вам, що Пушкін приходив на бали як артист, що "виступав" таким чином за ДУЖЕ ВЕЛИКІ ГРОШІ...
Його запрошували у губернські міста і оплачували всі дні перебування у дорозі досить непогано.
Бали - це були у той час шлюбні і передшлюбні смотрини, а також непоганий БІЗНЕС...
Де ці всі історично-лінгвістичні артефакти-документи?
Чому ми їх не бачимо?
Так ото ж...! 
Ніякої мови, ніякого кацапського діалекту до Пушкіна - не існувало!

ЦЕ ВИРОК ДЛЯ КАЦАПСЬКОЇ ІСТОРІЇ ЛІТЕРАТУРИ.

Бо до фрази: "все мы вышли из Гоголевской "Шинели", а я б іще додав - із Шевченкових московитомовних оповідань,
які були дуже популярні - особливо "Весталка", якими тодішні освічені дами зачитувались...

Їхня т.з. "література" - починається із МИКОЛИ ГОГОЛЯ.

Жирна КРАПКА.

P. S.  Смерті М.В. Гоголя і Т.Г.Шевченка - навряд чи були випадковими...
Невідомо що б вони іще написали..., або іще гірше - могли піддатися
на умовляння друзів та ЕМІГРУВАТИ під опіку "австрійського Генштабу". 

це просто якийсь потік свідомості

відповідати на кожну тезу - це просто марнувати час

тому покажу на кількох ваших тезах, що те, що ви пишете - або невігластво, або свідоме маніпулювання.
Теза1:

naturalist, 24 липня 2017 14:26:34

Тобто на тій мові крім кількох талантів НІХТО ще не говорив і не писав...

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=848995.msg19436547#msg19436547
РАДИЩЕВ, МУРАВЬЕВ, КРЫЛОВ, КАРАМЗИН, ДЕРЖАВИН І ІНШ


Теза2:

naturalist, 24 липня 2017 14:26:34

Їхня т.з. "література" - починається із МИКОЛИ ГОГОЛЯ.

На додачу до попереднього посилання:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=848995.msg19506522#msg19506522
ВОРОНА И ЛИСИЦА
1807
Гоголь народився у  1809 році.


Теза3:

naturalist, 24 липня 2017 14:26:34

ніякого кацапського діалекту до Пушкіна - не існувало!

Тут вище по гілці вже наводили декілька посилань

І на Даля і на Шахматова,
Де йдеться про діалекти російської мови, що вже склалися на той час.
А складаються діалекти не водночас, а тривалий час (протягом як мінімум деколької поколінь)


Звідси виникає питання вже до вас: вас теж зарахувати до сектантів, що НЕ ЧУЮЮТЬ АРГУМЕНТИ, які спростовують їх примітивні пропагандистські кліше?


Бо з такими дискусія неможлива за визначенням.
 

Не буду із вами вступати у суперечку, бо навряд чи мої аргументи виявляться для вас прийнятними та подвигнуть вас на вищий рівень професіональної підготовки.

Тому розмовляти із вами слід тезово – тобто телеграфним способом, бо на більше ви не можете важити, адже з огляду на дикунські вигуки "це просто якийсь потік свідомості" ви сприймаєтесь, як дискваліфікант.
Отже…
1.   Усі ті автори, яких ви навели, є компіляторами зарубіжної, на той час (переважно французької літератури), отже вони не є оригінальними авторами хоча б тих самих байок – у найкращому випадку – ці твори – намагання зробити переклади або подати фантастичну брехню у вигляді вигаданої поїздки до Великобританії упродовж якої, судячи із тексту, - Миколі Карамзину прийшлось витратити близько великої скрині срібла (Почитайте Ігоря Шкуріна).
Не дивно, адже кацапи у всьому брехуни і фальсифікатори... чому власне і ви також - є підтвердженням.
То чому мені слід вірити якомусь апологету-брехуну, який наводить у якості аргументу - всесвітньовідомого брехуна,
який НЕОДНОРАЗОВО був спійманий на брехні.
Окрім того, їхні твори датовані далеко не тими роками, які зазначені на виданних матеріалах.
Показувати слід періодичні видання, яких у Мокшанському улусі не було, що всім серйозним науковцям відомо.
Покажіть літературні журнали, де велась дискусія та публікувались нові твори…
Якщо не можете ні на що послатись – то ви недостойні навіть того, щоб із вами вступати у дискусію… працюйте над собою.
2.   Мова у моєму «потоці свідомості» йшла про народну мову та літературу, яка за твердженнями деяких письменників-фантастів – нібито «вже була».
Ваші ж наївні сподівання на це, не знайшли і не знайдуть підтверджень. Але ви цього навіть усвідомити не у змозі, бо для цього, як мінімум потрібен тверезий погляд на дійсність. Чого у вас кацапів – бракує. Див. п.3
3.   У всіх розвинутих країнах світу національні літератури проходили гарт і апробацію у журналах та газетах, де буяло літературне життя і велись творчі та літературознавські дискусії. Поцікавтесь у бібліотеці і погугліть у мережі краще за все по парижському періоду 1800-1815 рр.
У цей час лише у крупних провінціях Франції буяло творчим життям мінімум два десятки літературних журналів.
Не знаю вже чи вистачить у вас обсягу сірої речовини, щоб співвіднести цей факт із тою темою і предметом, про який ви взялися некваліфіковано просторікувати.
4.   На вас не варто було б звертати уваги, не те, що вести дискусію, але вже задля того, щоб дати вашим опонентам аргументи супротив літературної кацапонемочі, нагадаю, що у мокшанському улусі не було мови, тому що не було НАРОДУ, отже не могло бути й не було літератури, бо був відсутній творчий процес та пошук літературних форм, не говорячи вже про те, що завше був дефіцит паперу та благенька поліграфія (фактично аж до розвалу СРСР!!!). А побутувало лиш епігонство і реліктово-жебрацькі форми запозичення та спромога сяк-так пробелькотіти у заримованій формі давньогрецькі дитячі віршики про лисицю та виноград.

Веня!
Ти що зрадив Рассею-МатьТвою - БАТЬКІВЩИНУ і братьєв родних - расссеян?
То-Капєц-То-Капєц!

Мова - є результатом існування популяції у конкретному БІОМІ.
Наша мова сформована степом та лісостепом.
Я вже тут зазначав, що москальський діалект - сформовано під впливом тайожного біому, бо мокшанський улус - це суцільна тайга.
Вплив тайги, як і вплив степу на мову - визначальний.
Але є ще 

Сука порівнює Україну з колонією, і навіть не моргне. Рило цеглою- і пре бульдозером. Та за таке зі старту банити треба, а не нахуй посилати.

Барвиста й гостра народна мова...
Підтримую, бо й сам, іноді практикую проти нарваних жлобів, що приїхали сюди цивілізуватись і "харашо жіть",
але як і раніше, за набутою на РОДІНІ звичкою, вже тут обсцикають під'їзди.

Цим інтелектуалам-мачо - запах мачі - напамінаєт РОДІНУ.
Ані хатят чтоби тута била как на Родінє, но чтоби нас нє била...

Саакашвілі - щира душа...
Буває дешо наївним, але ніколи не відрізнявся підлими вчинками.
Він збудливий і може наговорити грубощів, але завше не забував і вибачався.
За це його варто поважати.
Я чотири рази був у Грузії і все що там відбувалось - бачив на власні очі і знімав протягом 4-х років.

Коли цим наївним ідіотам поставили бляшані антени, а також роспустили чутки,
що допомагають хворим та знедоленим, носячи вночі гроші - вони думали,
що за це слід обовязково лизати руки і обрати на царство...
Хоча це все виявилось звичайною брехнею - вони не усовістилися...
Вони масово оббрехали свого найкращого грузинського царя, який тільки був коли у них...
і знову не усовістились, і не вибачились.

ВІН - справжній реформатор - я бачив на власні очі як все змінювалось на краще...

Іванішвілі їх НІЧОМУ НЕ НАВЧИВ, так само, як нас нічому не навчив ні Кучма, ні Дрищ, ні Янукович.

Америка - країна зовсім не наївних людей, бо там наївних давно постріляли, а менш наївні
- завше були озброєними - тому перевіряти чи наївні вони нині - досить стрьомна справа. 
Я це веду до того, що американці дають гроші лише порядним людям.
Він взяв для своєї країни великі кредити і всі віддав справно і вчасно.
Дехто лишився невдоволеним, бо прийшлось працювати як ніколи...
Він здатен на кілька кроків наперед все прораховувати.
У нас добре рахують лише сподіваючись на кидок...
25 років нас кидали КИДАЛИ і всякі СУКИ ПРАВОСЛАВНІ і не дуже, і всяка погань...
Ми так нічому й не навчились, про що красномовно свідчить цей форум,
де людей обпльовують за гроші... нічого ж особистого - просто - маленький бізнес.

МИ МАЄМО НАВЧИТИСЬ ВІДРІЗНЯТИ ПОГАНЬ і ЗЛОДЮГ ВІД ПОРЯДНИХ ЛЮДЕЙ.

Всі шоколадні батончики усіх фірм у світі не міняють свою вагу протягом століть...
Кажуть, що в УКРАЇНІ чомусь шоколадка стала важити не 100 грамів - а 90.
Чи це правда?
Так само упаковка муки, крупи, цукру давно вже важить не кілограм, а 900 грамів... бо ж віруючі люди.
Вони вірять у те, що народ або не добачить, або йому похер, бо у нього самого немає честі і тому б,
якби була - ТО НЕ КУПУВАВ БИ У АФЕРИСТІВ.   

Лише цього було б достатньо...
Дрібязок, а декому приємно, мабуть.

Українські старики не у змозі купити найнеобхідніші ліки... живуть у зоні відчудження... і ми усі це знаємо.
Вони вмирають тихо і непомітно, бо не потрапляють у статистику.
Мужні люди пішли вмирати у радіоактивну зону, щоб не кинути могили своїх близьких, щоб не побиратись
і не принижуватись, ні в кого й нічого непросити та не обтяжувати своїх дітей та онуків!

Ми народ поганий - бо дозволяємо владі знущатися бузувірським чином над НАЙБЕЗЗАХИСНІШИМИ,
які нічого не у змозі допроситися і тому не проять, а тим більш - не вимагають!.

Американці не допустять, щоб люди, які вчиняють самосуд на свій розсуд, знову прийшли до влади
і продовжували красти по дрібному і по крупняку.

Там навіть онкохворі старики одразу після операції йдуть на роботу,
бо відчувають ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ перед людьми, які їх обрали...

Шановні друзі!
А Ви не думали, що у цієї людини є якісь дуже серйозні застороги стосовно української мови?
Якщо Ви цього не бачите, то подумайте чому він назвав НЕПРИЙНЯТНІ розцінки на переклад?
Найгіррше для нього те, що його будуть ігнорувати і відвідуваність його ресурсу буде НИЗЬКОЮ.
Чому ви так прискіпливо обговорюєте цю людину, роблячи тим самим їй королівський прийом і відповідні вітання...
Ви ж самі йому і його джерелу підігруєте, підвищуючи його значущість, як джерела інформації.
Найкраще - це забути про нього...
Жодного кліку ворогові!
Жодної згадки про нього!
Він змушений буде за свої кревні посадити купу ботів, щоб вони його клікали і писали щось...

У такому разі для нього є закритим повернення в україномовний простір.
Його ігнорація української мови  - це для нього шлях в один бік - "One way ticket".
Він матиме потребу засвоїти якусь іншу професію.

naturalist, 25 липня 2017 12:43:44

Дуже важливо зрозуміти тюрську вимову у тонких нюасах....

ТХЕНЬГЕ*... саме так, а звідси кацапська ДЕНЬГА (вже без ніяких придихань, бо угро-фінни "гварят"** синкопами,
ковтаючи звуки та випячуючи голосні

ДЕ́НЬГИ, денег, деньгам-деньгам, ед. (ист.) деньга, деньги, и (прост.) деньга, деньги, жен. (тюрк. tamga - клеймо, печать).

Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/787226

До чого це?
Мова йде про таке важливе слово як ГРОШІ...
Власного слова у них немає, руського слова вимовить не у змозі - тому Теньге=Деньги...
Яка болгарська, яка старосовянська, який Ушаков?
Гроші, як слово було у ходу у Новгороді.
Кацапи  вимовити коректно це слово не можуть. Тому у них ДЕНЬГИ...
До чого ваше повідомлення?
Що ви хотіли цим висловити?

Від тюркського таньга.

Дуже важливо зрозуміти тюрську вимову у тонких нюасах....

ТХЕНЬГЕ*... саме так, а звідси кацапська ДЕНЬГА (вже без ніяких придихань, бо угро-фінни "гварят"** синкопами,
ковтаючи звуки та випячуючи голосні, спотворюючи будь-яку графічно-літерну структруру до невпізнавання...,
а від неї у множині (бо ж із тюрської однини\множини не видать...).
А у множині московитською вимовою можна зліпити лише - "ДЕНЬГИ"... - відповідно - "многа деняг"...
Синкопи при аудіюванні - ознака, набута у лісовій смузі (глуха й густа тайга, де звуки передаються переважно голосними,
де вже за тридцять кроків один від одного - легко загубитись, а також, де приголосні не чути й не розібрати.
Звідси кацапське АУУУУУ!!! - заклик відгукнутись, щоб не загубитись у середовищі-ландшафті із візуальним обмеженням).
Первинне середовище формування лісових угро-фіннів - суцільна тайга, як БІОМ, яка і визначила багато яскравих еволюційно набутих ознак,
описаних Павлом Штепою і багатьма авторами до нього.
Українська казка про бабу Ягу - пересторога прийдешнім поколінням, яка вже багаторазово збулась і, якщо дурість із голови не вибється
- ще багато разів повториться.
__________
* у даному випадку літера "Х" - придихання.
** "гварят", гварить, гварим, рзгАвОр - слова обрубки-цурпалки...

Тобто російська мова НЕ походить від української. Сучасна українська - це загалом національна мова, сучасна російська - це загалом імперська мова, яка має відносно мало відношення до того, як розмовляла більшість населення територій Московії, а потім РІ. Навіть можна повісти більше: російська мова це десь приблизно по географічному фактору стільки ж "українська", як і "московська", з тією різницею, що "московити" не мають своєї народної мови, яка стала літературною, а українці - мають.

Якою "Амперією" могла бути Московшина?
Це був осколок Орди як за часів мітологізованої персони поіменованої "Петром Першим" - данника Кримського хана, шо підписав шертну грамоту - так і до 1922-25 рр експедиційних походів червоних комісарів на "борьбу с басмачеством" - що було нічим іншим як намаганням приборкати очаги орди, яка з історичної точки зору, зовсім нещодавно "Взяла Приж" у 1815 році деревяною зброєю супроти вогнепальної зброї армії Наполеона...

як то кажуть хто має очі, тот побачить ...

До теми гілки:
Для тих, хто в танку звертаю увагу на слова "Разговорно-бытовые, просторечные слова".

Їх Ломоносов відносив до низького штилю.

Отже, як мінімум за часів Ломоносова вже існувала розмовна російська мова.
Так, недосконала, не сучасна, але існувала.

Тому тверждення що до ХІХ ст російської не існувало  є хибними.

________________
Якби за Ломоносова існувала хоч би ЯКАСЬ московитська мова (нехай і народна, як діалект-болванка),
то до Пушкіна було б вже купа приказок, термінологія будівнича була б вже (бо ж брешуть, що вони Петербург побудували),
а також була б купа анекдотів, які би до нас дійшли, сороміцьких пісеньок, та ще  багато чого...
Була б вже народна сяка-така поезія і її би вже під БАЛАЛАЙ (киргизськ. народн. музичн. інструмент) вже б сяк-так співали...
А це все і подібне - дуже швидко записується і обробляється спеціалістами... бо це вже тоді був видавничий бізнес!
Окрім цього - були рукописні літературні СОРОМІЦЬКІ журнали, але значно пізніше...
А за згаданий період - ЦЬОГО МИ НЕ ПОДИБУЄМО...
Значить, шановний, Ви намагаєтесь видати БАЖАНЕ для Вас  - за дійсність.

Подивіться скани чорновиків Пушкіна - суцільна безграмотність... майже половина слів із помилками...
Тобто на тій мові крім кількох талантів НІХТО ще не говорив і не писав...
Увесь Пушкін виданий вперше будь-де - зник і його немає...
Усі альбоми у які Пушкін дамам на балах записував свої вірші - таємничим чином ЗНИКЛИ і ніде Ви їх скани не побачите.
А їх - цих дамських альбомів - було ТИСЯЧІ по всіх усюдах.
Повідомлю Вам, що Пушкін приходив на бали як артист, що "виступав" таким чином за ДУЖЕ ВЕЛИКІ ГРОШІ...
Його запрошували у губернські міста і оплачували всі дні перебування у дорозі досить непогано.
Бали - це були у той час шлюбні і передшлюбні смотрини, а також непоганий БІЗНЕС...
Де ці всі історично-лінгвістичні артефакти-документи?
Чому ми їх не бачимо?
Так ото ж...! 
Ніякої мови, ніякого кацапського діалекту до Пушкіна - не існувало!

ЦЕ ВИРОК ДЛЯ КАЦАПСЬКОЇ ІСТОРІЇ ЛІТЕРАТУРИ.

Бо до фрази: "все мы вышли из Гоголевской "Шинели", а я б іще додав - із Шевченкових московитомовних оповідань,
які були дуже популярні - особливо "Весталка", якими тодішні освічені дами зачитувались...

Їхня т.з. "література" - починається із МИКОЛИ ГОГОЛЯ.

Жирна КРАПКА.

P. S.  Смерті М.В. Гоголя і Т.Г.Шевченка - навряд чи були випадковими...
Невідомо що б вони іще написали..., або іще гірше - могли піддатися
на умовляння друзів та ЕМІГРУВАТИ під опіку "австрійського Генштабу". 

Зустрів знайомого, працював 7 років таксистом в Києві. Хоча сам по профі ветеринар.
Працює ветеринаром десь під Києвом. Виманили з таксі, ЗП запропонували більшу чим в таксі заробляв.
Чувак реально щасливий.

Другий бляхар (жерсть гне) каже підняв ЗП майстрам щоб в польшу не втікли і бережу їх. І всім добре.

Ну і ще пару знайомих у яких руки не з сраки довольні.

Мабудь не все так хуйово таки.

Це Ви себе, чи нас так усіх засокоюєте?

Re: Русский язык происходит от Украинского 
Pадник [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
cьогодні в 15:25
IP/Host: ---.in-addr.btcentralplus.com
naturalist, 22 липня 2017 18:10:15
Розгорнути попередні цитати...
Не втрачайте здорового глузду...
Які поляко-лехіти у Новгороді?
Новгород завше був київською факторією.
Щоб бути у Новгороді - слід було щось серйозне запропонувати тій території,
де мешкали північні народи і могли контактувати із тими, хто б міг туди щось принести.

Принести треба було щось серйозно-зацікавлююче...
Питання у тому ЩО САМЕ?

Залізняк - отримав орієнтиовку і пише про лехітів..., аби тільки там руснаків киян не було.

Почитайте, хто такі лехіти...
Є такий незаперечний текст:
"А новгородці - суть є погордливі люди, бо ходять у чоботях,
а не у постолах, аки окружная чуть - і з погордою себе іменоваху: ми - єсьм киянє...".

Я ніде й ніколи не читав про лехітів, які могли із прибалтійських боліт причапати на Північ...
Із чим вони могли туди прийти?
Які екрноміфчні процеси вони могли там забезпечувати?
Нонсенс...
Польска мова - це досить пізній продукт РИМУ....
Всі процеси, як військові - так і друкарські - фінансувались звідти.
Це для думаючих людей - зовсім не є таємницею...
Рим вимагав від підданих - завойовувати все нових і нових підданих.
Тобто у значній мірі всі війни УКРАЇНИ із поляками - це спроба окатоличення.
Наївність не є прикрасою...
То ж не будьте наївними...
Особливо, якщо це стосується чоловіків.

А академік Шахматов якраз вважав, що новгородські землі були заселені кривичами та лехітами.
Микола Костамаров зазначав, що ще в 19 столітті лексика жителів новгородщини помітно відрізнялася від лексики жителів центральної Росії.

________
А що думає про Шахматова (прошу пробачення він не думає - він лиш пише) із цього приводу поборник за русскій язык - Вєня?
Його нещодавно випустили, але очевидячки, що недолікували, бо всіх обзиває ідійотами і хоче усіх із ним незгодних кудись "з носака" послати?
Що думає із цього приводу його лікар?

Академік шахматов - тільки формально "академік" - його справжнє прізвище було - "шашкін",
але на момент присвоєння чергового звання, він ще академіком не був, тому прийшлось також змінити прізвище для солідності.
Його підвищили до Шахматова, хоча він просто наглядав... ну, типа був сматрящій за развітієм "рускага языка" та історії мокшанського улуса.

Наберіть у Вікі "Польска мова". До неї за кілька сот літ у прибалтійських болотах жили-були бідні лехіти... харчувались шпротиками, ніякої економіки не було, ковальство відсутнє, археологічно ніде не присутні - тобто археологічні привиди.
А ще у них НІКОЛИ не було писемності, так що нехай кацапи свої берестяні грамоти парткома - засунуть, самі знаєте куди......
Не зафіксовано... Не було також мані-обігу. Тому не юродствуйте про лехітів.

Кацапи, ніякі лехіти КИЯН у історичному процесі не посунуть!
Від умовно-абстрактних лехітів до Мешка Першага - тривалий історичний період, до якого лехіти НІЯК не потрапляють.... чіста аріхметіцскі.
Без деньог - у Новгороді ніякі кацапи, ніякі "лехіти" з'явитися не могли.
Усьо вже було за гроші.
Закарбуйте собі це на лобі.
Поки грошей у розкопах не покажете, розмови із вами НІХТО у науковому світі вести не буде.
У вас і так, останім часом, автобіографія у науковому світі підмочена...
Але якщо ви на якусь важливу історичну конференцію візьмете із собою ВЄНЮ... і він там виступить...
Це буде ваша лебедина пісня!
 

Re: Русский язык происходит от Украинского   Нове
skiff [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
22 липня 2017 21:43:11
IP/Host: 138.197.164.---
Andriy Zas, 22 липня 2017 21:27:34

Нема і не може бути ніяких "діалєктов рускава язика", як не може бути пагонів у пластикового дерева.


Мабуть, лінгвісти всього світу якісь дебіли, бо вони з Вашими науковими працями не знайомі та визнають наявність цих діалектів.

___________________ _______________
Ага!
А в Африці - як і у лісових пігмеїв - діалекти англійської мови...
Не загубить би жодного словесного виперда
Не забудь повідомити лінгвістам Гарварда....

Дебіли рулять...
І воно ж десь гроші за це отримує...  і командир їх - дуже тронутий Вєня...

Тобі твоє личко мабуть самому дуже подобається... І уся планета тебе бачила... генія, рятівника світу від негідників...
Я ж писав... Вже дві поганих ознаки маєш.
Ти б оце мабуть усіх своїх ворогів із раннього дитинства розпинав, вішав би, колов, різав, висилав на каторгу...
Усіх, хто тобі будь-коли слово проти сказав.
Сробуй сісти у позу лотоса і трохи помедитувати.
Уяви собі, що ти колись перевів бабусю через дорогу...
Я тобі прощаю твої погані слова про мене і бесіду припиняю, бо гріх спілкуватись із такими як ти...
Можливо це заразне.

Re: Русский язык происходит от Украинского   Нове
Witt [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати] [В закладки]
cьогодні в 19:26

ось вам інши електронні адреси:

Інститут історії України НАН України
http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=Lomonosov_M_V
ЛОМОНОСОВ Михайло Васильович
був творцем рос. граматики


Національний університет «Києво-Могилянська академія»
http://www.ukma.edu.ua/index.php/science/91-about-us/vudatni-prof-stud?start=10
Ломоносов Михайло Васильович
1755 вийшла "Россійская граматика" Ломоносова, яку, за твердженнями дослідників, було написано під впливом "Граматики словенської" М. Смотрицького.

І?

там теж рашисти засіли і  вставляють себе  дискваліфікантом, бо викладають абсурдні речі?

Ну то хто показує тут свою заангажованість (чи невігластво)?
Ась?

Повідомте будьласка чи змінився викладацький та керівний склад у вказаних установах,
адміністрації ПРЕЗИДЕНТА України, та особовий склад українського ОЛІГАРХАТУ?

"Дядя Петя - ты дурак?"

Основными чертами, характеризующими русско-ганзейскую торговлю в Новгороде являлись следующие:

во-первых, торговля была оптовой, торговали не в розницу, а достаточно крупными партиями товаров;
во-вторых, она была меновой, без использования наличных денег в качестве средства платежа, то есть тем, что в недавние времена называлось модным тогда словом «бартер» (деньги, разумеется, играли роль в торговле, но только в качестве меры стоимости товара);
в-третьих, процесс торговли происходил не на Торгу, а на ганзейских дворах и дворах новгородцев, где русские и немецкие купцы осматривали нужные им товары и заключали сделки.
http://www.visitnovgorod.ru/novgorod/discover_novgorod/The_city_of_Hansa/novgorod-i-ganza.html

Ідіть собі к бісу.

1. Який оптовий товар привозили і який міняли?
2. За яким курсом рахували?
3. Якими грошами платили мито?
4. Чому у Новгородських археологічних розкопах відсутні ганзейські гроші?
Мито ж платили...

Забрехались зовсім і ніякого встиду не маєте та не вибачаєтесь...
Парткомівська жлобня не вибачається, як би ширінка не розходилась.
Недаремно у армії вас називали "за попа"... - у рясі ширінки не видно...

Ці казки спробуйте розповісти на якійсь конференції у Европі.
Обплювати вони вас не зможуть, бо не дозволяє европейська традиція, а от не подати руки, пославшись на забудькуватість - то трапляється нерідко.
Всі ви випускники історичних та мовних факультетів - ІДЕОЛОГИ під наглядом парткому.
Тому що служили бісу  То - ваш командир - тому не посилайте мене до нього, а самі йдіть туди.

Witt [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
cьогодні в 18:33
IP/Host: ---.soborka.net
naturalist, cьогодні в 18:29
Подивіться де московити брали папір і чи були у них папірні...
Про друкарні я вже краще - промовчу.

Та, звісно, на деревах сиділи та у шкіри одягалися ...

цирк на дроті та й годі

Вам би краще зайнятись написами на артефактах кремлівського музею і спробувати прочитати їх.
Непогано також усвідомити ту обставину, що так званий Кремль був побудований зовсім не московитами і із матеріалів ПРИВЕЗЕНИХ до Московії...
Отоді Ваш "цирк на дроті" у Вашій голові - можливо проясниться.

Не можна вдавати із себе всевидящого, коли ви звичайних речей побачити не здатні.
Чіпляєтесь до якихось кацапських абсурдних публікацій, які вони ж і публікують із метою дискредитації опонентів.
Не розуміти це нормально налаштована на діалог людина - не може.
Ви хоча б по електронних адресах подивіться де це все викидається у інформативний простір...
Ви самі СЕБЕ вставляєте дискваліфікантом, бо даєте посилання на абсурдні речі.
Кого ви цим звинувачуєте?
Ви показуєте цим свою заангажованість.

P.S. вкотре повторюю: ніякі міркування патриотичного характеру не виправдовують негідних засобів, брехні, персмикувань тощо.
Навпаки, перетворюють тих, хто до цього вдається, у ідейних братів рашистів, лише із звортним знаком.

Згоден - підтримую, але створювати концтабори і винищувати за тривалі періоди десятки мільйонів людей - це ще гірше...
Тому, слід просто викладати свою точку зору, а не дискутувати із людьми, які роблять методологічні помилки...
Бо це також "іще гірше"...

Він був ганзейською факторією.
Новгородці ("ільменські словене")  прибули з території сучасної Польщі морем.
Суходолом між Києвом і Новгородом була територія етнічно чужих і ворожих балтів-литвинів ("білорусів"), які тоді говорили литовською мовою.

"В 1 Новгородской летописи встречаются многочисленные лексические элементы, имеющие параллели в чешском и словацком языках, но неизвестные киевским авторам. Наконец, культ чешского мученика св. Вячеслава был распространен на Севере, но почти неизвестен в Киеве. Все это наводит на мысль, что Новгород получил христианство не из Византии, а с Запада из Моравии и Богемии."

Ці всі казки (анекдоти) ми вже чули...
Пагаварим, как порядочніе люююди...

Покажіть у розкоппах новгородських ганзейські гроші - і разайдомся красіва...
Ой! Вей!

Ви хоч чули про так званий "Грош Мєшка Першага"?
Подивіться якого року він карбу і що написано по аверсу і по реверсу...
І це перші польські проші, які чеканили саксонські фінансисти... для Мєшка...

Ну, ви меня панімаєте?....

Деньги із раскопав - НА БОЧКУ!
Мляааа, які лєхіти...

Комедія та й годі!
Яку граматику міг написати чоловік, який написав такі вірші на прославляння цариці,
за які вона йому віддячила нагородою - двома тисячами рублів, але віддала двома возами мідяків,
бо іншої валюти на той час у Московщині НЕ БУЛО. Після чого він сильно запив...

Ломоносова за молодості вигнали із Києво-Могилянської Академії, через безперспективність навчання...
Академік насправді, жив у т.з. Петербурзі у землянці... і позичав у сусідів чайник для приготування
якоїсь баланди, а написали - самовар...

Щоб зрозуміти про які вірші я пишу - погугліть на "стихи Ломоносова"...

Кака-така "граматіка"?!!!
Пізній фальсифікат...

Подивіться де московити брали папір і чи були у них папірні...
Про друкарні я вже краще - промовчу.

Хаос мислення - породжує страшні міти...

У Новгороді розмовляли давньопольською, що доводять останні дослідження академіка Залізняка.

Не втрачайте здорового глузду...
Які поляко-лехіти у Новгороді?
Новгород завше був київською факторією.
Щоб бути у Новгороді - слід було щось серйозне запропонувати тій території,
де мешкали північні народи і могли контактувати із тими, хто б міг туди щось принести.

Принести треба було щось серйозно-зацікавлююче...
Питання у тому ЩО САМЕ?

Залізняк - отримав орієнтиовку і пише про лехітів..., аби тільки там руснаків киян не було.

Почитайте, хто такі лехіти...
Є такий незаперечний текст:
"А новгородці - суть є погордливі люди, бо ходять у чоботях,
а не у постолах, аки окружная чуть - і з погордою себе іменоваху: ми - єсьм киянє...".

Я ніде й ніколи не читав про лехітів, які могли із прибалтійських боліт причапати на Північ...
Із чим вони могли туди прийти?
Які екрноміфчні процеси вони могли там забезпечувати?
Нонсенс...
Польска мова - це досить пізній продукт РИМУ....
Всі процеси, як військові - так і друкарські - фінансувались звідти.
Це для думаючих людей - зовсім не є таємницею...
Рим вимагав від підданих - завойовувати все нових і нових підданих.
Тобто у значній мірі всі війни УКРАЇНИ із поляками - це спроба окатоличення.
Наївність не є прикрасою...
То ж не будьте наївними...
Особливо, якщо це стосується чоловіків.