Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 12:12:59 IP/Host: 165.1.187.---
|
Розгорнути попередні цитати...Я надеюсь, что ИИ в конце концов
- заменит все языки программирования одним универсальным, который будет компилируемым, платформенно независимым и одинаково подходить для вэба и невэба,
- пошлет нахер все фреймворки и библиотеки, которые требуют применения другого синтаксиса, отличающегося от синтаксиса основного языка (типа как JavaScript и React, Angular, Node и т.п.), т.е. весь код будет удобочитаем и для этого будет достаточно знать один единственный язык,
- пошлет нахер ООП и будет все делать процедурно (что нисколько не скажется на понятности программ, так как ИИ в отличие от людей не будет лениться писать комментарии),
- решит вопрос с бардаком на рынке браузеров и операционных систем (будет только что-то одно, самое лучшее),
- оптимизирует наконец говнокод всего вокруг и весь установленный софт снова, как в старые добрые времена, будет занимать 200-300 Мб вместо десятков гигабайт.
Кто хочет, добавляйте пожелания, фантазируйтеодинаково подходить для вэба и невэба - того не буде
пошлет нахер все фреймворки и библиотеки - того не буде
пошлет нахер ООП - того не буде
решит вопрос с бардаком на рынке браузеров - того не буде
оптимизирует наконец говнокод всего вокруг - того точно не будебудет, потому что ИИ, когда он станет более менее глобальным, будет стремиться к минимуму энтропии. Так же, как к этому стремятся и люди в общем-то. Но у людей это не может получиться, потому что они слишком разобщены и каждый озабочен собственной выгодой. У ИИ таких проблем нет. Как только он поймет, что для улучшения собственной работы ему необходима унификация, он это сделает моментально.
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 12:18:40 IP/Host: 165.1.187.---
|
СофтСерв провів дослідження, з використанням ШІ команди розробників працюють на 40% ефективніше
так шо 40% програмістів будуть звільнені
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 12:25:04 IP/Host: 165.1.187.---
|
Чого ж не буде, фронтенд ші замінить повністю
Власне nvidia вже заявила, що нема сенсу навчати програмістів, непотрібні будуть
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 13:22:50 IP/Host: ---.111.179.98.kyiv.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...ну і шобільшість компаній це не влаштовує і вони заборонили працівникам ці тулзи використовувати
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 13:24:54 IP/Host: ---.111.179.98.kyiv.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Чого ж не буде, фронтенд ші замінить повністю
Власне nvidia вже заявила, що нема сенсу навчати програмістів, непотрібні будутьА чи вміє той ШІ фіксити проблеми та баги ?
Що буде коли він зіштовкнеться з проблемою яку не зможе вирішити ? Позве людину ? А там все написано на асемблері без ООП
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 13:28:24 IP/Host: ---.111.179.98.kyiv.volia.net
|
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 13:29:12 IP/Host: 165.1.187.---
|
Розгорнути попередні цитати...Чого ж не буде, фронтенд ші замінить повністю
Власне nvidia вже заявила, що нема сенсу навчати програмістів, непотрібні будутьА чи вміє той ШІ фіксити проблеми та баги ?
Що буде коли він зіштовкнеться з проблемою яку не зможе вирішити ? Позве людину ? А там все написано на асемблері без ООПвміє. (я навіть сам перевіряв)
а що робить людина, коли не може вирішити? ))
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 13:30:56 IP/Host: 165.1.187.---
|
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 13:31:21 IP/Host: ---.111.179.98.kyiv.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...А чи вміє той ШІ фіксити проблеми та баги ?
Що буде коли він зіштовкнеться з проблемою яку не зможе вирішити ? Позве людину ? А там все написано на асемблері без ООПвміє. (я навіть сам перевіряв)
а що робить людина, коли не може вирішити? ))людина звертається до експертів з цього питання або якесь колективне рішення
реально складні випадки ШІ не під силу
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 14:30:41 IP/Host: 165.1.187.---
|
Розгорнути попередні цитати...вміє. (я навіть сам перевіряв)
а що робить людина, коли не може вирішити? ))людина звертається до експертів з цього питання або якесь колективне рішення
реально складні випадки ШІ не під силуа колективне автоматично означає вірне? ))
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 18:00:28 IP/Host: 62.122.202.---
|
Розгорнути попередні цитати...вместо объектно-ориентированныхчому ти не любиш ООП?
можливо тому, що ним зловживають, і будують складні структури класів, які мало що роблять, і читати такий код це велике когнітивне навантаження?я его возненавидел сразу, когда оно появилось в начале 90-х. Оно — источник всего этого раздутого и медленного софта.
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 18:03:35 IP/Host: 62.122.202.---
|
Розгорнути попередні цитати...людина звертається до експертів з цього питання або якесь колективне рішення
реально складні випадки ШІ не під силуа колективне автоматично означає вірне? ))програмування то не матиматика чи фізика, там нема понять вірне-невірне, там є тільки працює-непрацює
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 18:29:22 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
це вам хто таке сказав?
все, що вигідно, буде використано.
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 19:31:10 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...чому ти не любиш ООП?
можливо тому, що ним зловживають, і будують складні структури класів, які мало що роблять, і читати такий код це велике когнітивне навантаження?я его возненавидел сразу, когда оно появилось в начале 90-х. Оно — источник всего этого раздутого и медленного софта.яка причина, на твою думку?
адже ООП придумали щоб справитись зі зростаючою складністю програм
що пішло не так?
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 20:01:03 IP/Host: 208.127.57.---
|
Розгорнути попередні цитати...а колективне автоматично означає вірне? ))програмування то не матиматика чи фізика, там нема понять вірне-невірне, там є тільки працює-непрацюєпитання на мільйон
що таке програмування - наука, мистецтво чи ремесло?
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 20:02:44 IP/Host: 208.127.57.---
|
Розгорнути попередні цитати...я его возненавидел сразу, когда оно появилось в начале 90-х. Оно — источник всего этого раздутого и медленного софта.яка причина, на твою думку?
адже ООП придумали щоб справитись зі зростаючою складністю програм
що пішло не так?Механизм наследования — говно-идея, потому что сразу дает избыточность кода.
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 20:09:48 IP/Host: 62.122.202.---
|
Розгорнути попередні цитати...я его возненавидел сразу, когда оно появилось в начале 90-х. Оно — источник всего этого раздутого и медленного софта.яка причина, на твою думку?
адже ООП придумали щоб справитись зі зростаючою складністю програм
що пішло не так?Механизм наследования — говно-идея, потому что сразу дает избыточность кода.
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 20:13:02 IP/Host: 62.122.202.---
|
Розгорнути попередні цитати...програмування то не матиматика чи фізика, там нема понять вірне-невірне, там є тільки працює-непрацюєпитання на мільйон
що таке програмування - наука, мистецтво чи ремесло?останнє
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 20:40:12 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...яка причина, на твою думку?
адже ООП придумали щоб справитись зі зростаючою складністю програм
що пішло не так?Механизм наследования — говно-идея, потому что сразу дает избыточность кода.код який не можна шивдко виправити/доповнити іншою людиною яка його не писала - нах нікому не потрібен в принципі в сучасному світі
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 20:42:48 IP/Host: 208.127.57.---
|
Розгорнути попередні цитати...питання на мільйон
що таке програмування - наука, мистецтво чи ремесло?останнєремесло це повторювати
це в принципі суперечить автоматизації, різновидом якої є програмування
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 20:47:57 IP/Host: 208.127.57.---
|
и покуй, что там еще подтянется всякой ненужной хрени на десяток мегабайт. Зато быстро!
Так вот, чувачки говнокодеры! Это у вас понятия (быстро, но неэффективно)/(медленно, но эффективно). У ИИ другие понятия: быстро и эффективно. Ему пофиг временные затраты. Ну подумаешь, без ООП он потратит на создание какого-нибудь "фотошопа" или "ворда" на 3 минуты больше, чем с использованием ООП. Если новый скомпилированный Ворд будет занимать у него 300 Мб вместо вон 2,23 Гб, который у меня на маке сейчас он весит? То это стоит лишних 3 мин работы ИИ?
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 20:52:25 IP/Host: 62.122.202.---
|
главное скорость вывода продукта на рынок
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 20:54:40 IP/Host: ---.111.179.98.kyiv.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...а колективне автоматично означає вірне? ))програмування то не матиматика чи фізика, там нема понять вірне-невірне, там є тільки працює-непрацюєпитання на мільйон
що таке програмування - наука, мистецтво чи ремесло?
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 21:12:45 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...главное скорость вывода продукта на рынокбачиш медведило де корінь зла? - в бізнесі!
а точніше в нас, потреблятьських споживачах
нам би пошвидше, побільше (значить подешевше) говнопрограм і взагалі говнотоварів
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 21:28:28 IP/Host: 62.122.202.---
|
говнокодеры хотят жрать, и постоянно придумывают какие-то "покращення"
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 21:30:27 IP/Host: 62.122.202.---
|
Я вспоминаю, как сразу после смерти Джобса захватившие Эппл пиdары взяли и поменяли системный шрифт Mac OS. И не просто поменяли само начертание — с тех пор системный шрифт имеет на белом фоне не черный цвет, а темно серый! Педики решили, что так меньше будут уставать глазки. Хуже видно — меньше глазки устают. Гениально!
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 22:08:18 IP/Host: 31.43.37.---
|
Розгорнути попередні цитати...главное скорость вывода продукта на рынокбачиш медведило де корінь зла? - в бізнесі!
а точніше в нас, потреблятьських споживачах
нам би пошвидше, побільше (значить подешевше) говнопрограм і взагалі говнотоварівда нет же как раз! Я каждый раз матерюсь, когда вываливают новую версию, а я еще и 2-3 версии до нее не юзал.
Просто говнокодеры хотят жрать, и постоянно придумывают какие-то "покращення", чтоб лишь бы выдать это за "новизну", зарелизить и оправдать перед начальством свое существование.
И самое главное — сейчас напрочь отсутствует обратная связь с потребителем. Никто не спрашивает пользователя: а тебе понравится, если мы сделаем вот то-то и то-то например? И пожелания пользователей — сделайте в этой программе то-то, — никто не рассматривает.
Я вспоминаю, как сразу после смерти Джобса захватившие Эппл пиdары взяли и поменяли системный шрифт Mac OS. И не просто поменяли само начертание — с тех пор системный шрифт имеет на белом фоне не черный цвет, а темно серый! Педики решили, что так меньше будут уставать глазки. Хуже видно — меньше глазки устают. Гениально!
Боже, какие вопли тогда разразились среди макюзеров! Интернет кишел обсуждениями на тему "можно ли вернуть старый системный шрифт или хотя бы вернуть ему черный цвет". Умоляли Эппл сделать это. Послушали думаешь? Хер там! Ответ от Эппла был — че вы ноете, привыкните, и все будет по пидарски хорошо.
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 22:44:28 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...бачиш медведило де корінь зла? - в бізнесі!
а точніше в нас, потреблятьських споживачах
нам би пошвидше, побільше (значить подешевше) говнопрограм і взагалі говнотоварівда нет же как раз! Я каждый раз матерюсь, когда вываливают новую версию, а я еще и 2-3 версии до нее не юзал.
Просто говнокодеры хотят жрать, и постоянно придумывают какие-то "покращення", чтоб лишь бы выдать это за "новизну", зарелизить и оправдать перед начальством свое существование.
И самое главное — сейчас напрочь отсутствует обратная связь с потребителем. Никто не спрашивает пользователя: а тебе понравится, если мы сделаем вот то-то и то-то например? И пожелания пользователей — сделайте в этой программе то-то, — никто не рассматривает.
Я вспоминаю, как сразу после смерти Джобса захватившие Эппл пиdары взяли и поменяли системный шрифт Mac OS. И не просто поменяли само начертание — с тех пор системный шрифт имеет на белом фоне не черный цвет, а темно серый! Педики решили, что так меньше будут уставать глазки. Хуже видно — меньше глазки устают. Гениально!
Боже, какие вопли тогда разразились среди макюзеров! Интернет кишел обсуждениями на тему "можно ли вернуть старый системный шрифт или хотя бы вернуть ему черный цвет". Умоляли Эппл сделать это. Послушали думаешь? Хер там! Ответ от Эппла был — че вы ноете, привыкните, и все будет по пидарски хорошо.Тобто ООП погане через те, що говнокодери з його використанням пишуть лажу, правильно я зрозумів твій посил?
Тоді можна сказати, що і форуми херня, бо на них різні імбецили пишуть куйню. Фтопку і ООП, і форуми, і взагалі все, до чого торкається хомо, бо воно одразу перетворюється на лайно.
Так може проблема не в інструментах, а в тих, хтонамагається забивати цвяхи мікроскопомпише куйню?
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 22:47:26 IP/Host: 77.111.247.---
|
Розгорнути попередні цитати...главное скорость вывода продукта на рынокбачиш медведило де корінь зла? - в бізнесі!
а точніше в нас, потреблятьських споживачах
нам би пошвидше, побільше (значить подешевше) говнопрограм і взагалі говнотоварівда нет же как раз! Я каждый раз матерюсь, когда вываливают новую версию, а я еще и 2-3 версии до нее не юзал.
Просто говнокодеры хотят жрать, и постоянно придумывают какие-то "покращення", чтоб лишь бы выдать это за "новизну", зарелизить и оправдать перед начальством свое существование.
И самое главное — сейчас напрочь отсутствует обратная связь с потребителем. Никто не спрашивает пользователя: а тебе понравится, если мы сделаем вот то-то и то-то например? И пожелания пользователей — сделайте в этой программе то-то, — никто не рассматривает.
Я вспоминаю, как сразу после смерти Джобса захватившие Эппл пиdары взяли и поменяли системный шрифт Mac OS. И не просто поменяли само начертание — с тех пор системный шрифт имеет на белом фоне не черный цвет, а темно серый! Педики решили, что так меньше будут уставать глазки. Хуже видно — меньше глазки устают. Гениально!
Боже, какие вопли тогда разразились среди макюзеров! Интернет кишел обсуждениями на тему "можно ли вернуть старый системный шрифт или хотя бы вернуть ему черный цвет". Умоляли Эппл сделать это. Послушали думаешь? Хер там! Ответ от Эппла был — че вы ноете, привыкните, и все будет по пидарски хорошо.
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 22:50:47 IP/Host: 62.122.202.---
|
самого принципа ООП — наследования
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 23:01:45 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 23:06:38 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
21 березня 2024 23:28:33 IP/Host: 77.111.247.---
|
каждый раз писать что-то свое, но оптимальное. Это ж долго!
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
22 березня 2024 00:00:49 IP/Host: 46.219.134.---
|
Но ведь современные говнокодеры взвоют: как это так, отказаться от готовенького и каждый раз писать что-то свое, но оптимальное. Это ж долго!
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
22 березня 2024 00:37:33 IP/Host: 31.43.37.---
|
Вернее, я бы сказал наверное так: ООП позволяет и с наследованием писать нормально, но для этого надо создавать свои, нужные под именно твою задачу объекты, возможно их наследовать внутри своей задачи, но ни в коем случае не использовать (наследовать) объекты, предлагаемые всякими библиотеками, АПИ и фреймворками, которые настолько универсальны, настолько погрязли еще и в множественном наследовании, что говнокод обеспечен.
Но ведь современные говнокодеры взвоют: как это так, отказаться от готовенького и каждый раз писать что-то свое, но оптимальное. Это ж долго!
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
22 березня 2024 06:29:41 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...Но ведь современные говнокодеры взвоют: как это так, отказаться от готовенького и каждый раз писать что-то свое, но оптимальное. Это ж долго!взвиють не кодери, ім реально похєру, аби платили
взвиють манагери
Знаєш чому?
тому що поки ти будеш писати "своє, оптимальне", твій конкурент видасть вже п'яту версію свого продукту й підсадить на свій продукт увесь ринок
скажеш, не так?
на тобі приклад з реального життя: Win NT vs OS/2
Чудовий, оптимізований продукт OS/2 програв поробці Біллі, розгромно програв!
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
22 березня 2024 09:02:24 IP/Host: 31.43.37.---
|
Розгорнути попередні цитати...Но ведь современные говнокодеры взвоют: как это так, отказаться от готовенького и каждый раз писать что-то свое, но оптимальное. Это ж долго!взвиють не кодери, ім реально похєру, аби платили
взвиють манагери
Знаєш чому?
тому що поки ти будеш писати "своє, оптимальне", твій конкурент видасть вже п'яту версію свого продукту й підсадить на свій продукт увесь ринок
скажеш, не так?
на тобі приклад з реального життя: Win NT vs OS/2
Чудовий, оптимізований продукт OS/2 програв поробці Біллі, розгромно програв!Не бойся, всем займется ИИ — все будет очень быстро.
OS/2: когда я еще работал на ящике, на весь НИИ нашелся один энтузиаст, который себе поставил ее, ковырял и агитировал других. Но что-то его никто не поддержал больше. То ли софта под нее не было нужного, то ли что еще — не помню уже
Re: Робота в ІТ є, але не для програмістів |
22 березня 2024 11:07:01 IP/Host: 165.1.187.---
|
Но ведь современные говнокодеры взвоют: как это так, отказаться от готовенького и каждый раз писать что-то свое, но оптимальное. Это ж долго!