1939: Всё уже понятно в этой группе. У ЦСКА один гол и одно очко в трёх матчах. Забудьте уже про плей-офф, это уже мечты. Разве что получится ещё у кого-то отобрать очки, но на этом мы и ограничимся. "Рома" и "Будё-Глимт" поделят первые два места, "Заря" будет третья, а мы финишируем на четвёртом месте.
Vlados: Отличный первый тайм, слабый второй тайм, и несправедливое поражение. Какого чёрта? Почему наши футболисты решили, что во втором тайме "Заря" не постарается пойти вперёд? Это вина тренера, который решил, что соперник уже сдался, хотя после перерыва счёт был 0:0. Недооценка соперника стоила очень дорого для ЦСКА. Похоже, что мы так и останемся с одним очком в этой группе.
Milko: УЕФА – это мафия. Не устану это повторять. У "Зари" было на три игрока больше на поле. С такой поддержкой было бы странно, если бы они не смогли выиграть матч. К сожалению, мы никому не интересны в плей-офф, поэтому такое будет продолжаться ещё долго.
Tsankov: ЦСКА – это просто посредственная команда, в которой есть 2-3 хороших игрока. У нас слабый тренер, у нас жадный президент, у нас некем усилить игру. Выход в Лигу конференций был маленьким чудом, но реальный уровень ЦСКА мы увидели в групповом раунде. Если мы даже "Заре" проиграли, то о чём ещё можно говорить?
Liupko: Скандальное судейство! Все понимают, что в таких матчах всё решают детали. Сегодня этой "деталью" стала бригада арбитров, которая явно симпатизировала украинцам. Но я вообще не вижу тут никакой логики. Чем "Заря" лучше ЦСКА? Почему им нужно помогать, а нас засуживать? Чем ЦСКА уже не угодил УЕФА?
Atseto: Уродливый матч в исполнении обеих команд. ЦСКА чуть лучше выглядел в первом тайме, "Заря" - во втором. Но никто не заслужил сегодня выиграть и взять три очка. Справедливо было бы сыграть вничью, но не ищите справедливости в современном спорте. Есть некоторые люди в поле, которые сами решают, с каким счётом должен закончиться матч, и что для этого нужно сделать.
Magnitsko: Почему в Лиге конференций нет VAR? Сегодня мы увидели, как арбитр в поле постоянно совершал ошибки, но некому было его исправить. А ведь повторы были чёткие, там было видно, что рефери просто не видел многие эпизоды с правильной точки. Получается, что в Лиге конференций арбитры могут творить всё, что захотят?
Dvach: Такое ощущение, что в еврокубках ЦСКА играет всё хуже и хуже с каждым матчем. С таким успехом мы разгромно проиграем в оставшихся трёх турах и финишируем на четвёртом месте. И ведь не скажешь, что мы заслуживаем большего. В первую очередь, именно ЦСКА слабо сыграл сегодня. Остальное – это уже детали. Если бы мы сыграли сильно, то никто не помешал бы ЦСКА выиграть.
Govedon: Не знаю, что происходит, но это уже второй матч подряд в Лиге конференций, в котором арбитры принимают ну очень странные решения в пользу наших соперников. Бригада арбитров полностью провалила этот матч и уже нет смысла обсуждать, действительно ли они не умеют судить, либо же делали это специально. Сложно играть в хороший футбол, когда против тебя работают арбитры.
Dobremi: Я согласен, что в ЦСКА много слабых игроков, что мы показываем далеко не идеальный футбол, что есть много ошибок, как тактических, так и игровых. НО! Смогла бы сегодня "Заря" выиграть, если бы не помощь от арбитров? Сомневаюсь. В худшем случае мы бы сыграли вничью. Но есть ощущение, что мы могли бы вырвать победу, так как сыграли намного лучше украинцев.
Harabei: Есть три причины сегодняшнего поражения ЦСКА. 1) Скандальная работа бригады арбитров, которые словно за что-то мстили нашей команде. 2) Очень слабый второй тайм и плохая реализация моментов в первой половине встречи. 3) Индивидуальные ошибки некоторых наших футболистов, которые просто недостойны играть за ЦСКА и не могут себя проявить на таком уровне.
кто побеждает? 
