Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 18:10
https://twitter.com/view/status/1408073162105884676
Не варто доводити до абсурду з вимогами, бо виходить та сама історія, що і з Порошенко.
Це у Британії є Type 45, щоб такі речі робити, а не у України.
2
cьогодні в 16:01
Забувають кацапи історію ...

https://www.youtube.com/watch?v=l3bijF2--os
Там розповідь очевидців у коментарях, до речі

Stephen Garbarini
hace 6 años
I was there on the flight deck. I was an aircraft electrician in VS 34. I remember him coming over the flight deck from starboard to port flying a couple hundred yards and appeared to have stalled hitting his starboard wing tip cartwheeling and exploding. We were launching planes and had hielos up as plane guards they went right over to the crash site to see if they could help to no avail. I don't remember anyone cheering though. This happened in 1968 45 years ago so my memory is probably a bit foggy. This stuff happened every day also many times a Russian destroyer would cut across our bow as we turned into the wind and picked up speed to launch our aircraft. We were doing anti submarine warfare exercizes in the north atlantic at the time


Wyodak
hace 7 años
I was there and watched the entire thing while working on the flight deck.  I was a helicopter mechanic in HS-9 at the time.  When it overflew the flight deck you could feel the heat and smell at jet exhaust.  After the flight deck overfly (starboard to port) he continued to fly away from the ship at low level.  he gained a little altitude and started to make a left turn, leveled back out, lost altitude and just when it looked like he was going to make a controlled ditching his left wing dipped and hit the water and then he cartwheeled in a ball of flame..  Our helicopters were in the air already and made a beeline for the crash, hovered in the smoke but no one survived.  I remember when in went in we cheered, but then quieted down when we all realized that these guys were doing the same thing we were, for the same reason.

Richard Lee
hace 6 años
During the 1967 NATO cruise, I remember going up on the fantail to dump trash and seeing a Russian fighter buzzing the Essex. I think there was a sonic boom or maybe he was just under Mach-1. Loud anyways. It was right around the time that most of the crew became Blue-noses. Before we pulled into Bergen Norway.
 
Also recall Russian missile ships close astern, pointing their missiles right at the fantail..  The Reds acted like a bunch of idiots. If one of their planes accidentally flew into the Essex, that could have started WW3..  Game over..

I was not abroad in May 25 1968, so I missed the TU-16 crash. However, I recall seeing at least a couple of them buzzing the ship on the that 67 cruise.

The most interesting event on the Essex occurred before the 1967 NATO cruise. I think it was about 3 days after the strange disappearance of one of our helicopters and it's crew. IIRC, we were dead-in-the-water, and it was about 21:30 in the evening. Must have been about a thousand crewmen on the flight deck.
I don't think any of them will ever forget that night. It was mind blowing.


Hugh Arkinson
hace 2 meses
I was on board the Essex that very day air traffic control division saw the whole darn thing from the third level of the island.  I could see the pilots face as he passed by so close went over our bow climbing then about 3 miles out he did a slow turn to the left as he was decendig in the turn to make another low pass coming back at us his left wing tip hit the water and he cartwheeled several times and broke apart we then picked up the bodies took them to sick Bay and then turned them over to the Russian destroyer and they turned around and just buried them at sea . This act has bothered me my whole life now 74 and still have a heavy heart for the crews lives .
3
cьогодні в 15:45
По его словам, он насчитал в небе над эсминцем не менее 20 российских военных летательных аппаратов, а два российских патрульных катера в некоторые моменты приближались к нему на расстояние примерно в сотню метров.
Тут еще момент, по нему могут начать лупить ракетами с крыма, ну как бы много чего может полететь в него, если этот корабль может все ликвидировать, ну тогда у него шансы есть, но это уже ваще то военные действия.
Корабель, звичайно, відгризеться і позбиває літачки і що там плаває, його напевно таки потоплять (берегові протикорабельні установки є, все-таки, напевно), але після цього буде ультиматум Пуйлу і якщо не піде на нього, то  почнеться швидко заміс з НАТО, швидш за все з участю України також у Криму.

НАТО воно особливо нє нада, але Пуйлу точно ще більше ні.
4
cьогодні в 15:38
по дестройєру Її Величності?
предупредительно вроде что-то там куда то пульнули.
Вони сказали, що то "навчання" ніби по радіво :gigi:
5
cьогодні в 15:34
И мы удивляемся шо они лезут во все конфликты. Да им на своих пофуй, а не то что на чужих. B-)
+. це ніяка не витримка, а просто ставлення до загибелі, як звиклої пересічної події, мінус емпатія.
Відсутність емпатії називається соціопатія (різновид психопатії).
Це ознака дегенератів.
6
cьогодні в 13:42
Т.е. 1 этот корабль может нанести большой урон крымской группировке и уплыть целый назад?
Я навіть не знаю...
8 кацапсьських кораблів за один пуск ракет, це велика шкода, чи ні?
Та ЧФ кизда, звичайно, без варіантів, у такому випадку (атаці безпосередньо корабля НАТО, який проходив у згоді з міжнародними правилами ООН).
Просто що є ризик, що Пуйло використає ядерну зброю, звичайно.
7
cьогодні в 13:40
Все-таки Україна має висловити протест, що нєфуй пуйлоокупантам у наших територіальних водах перешкоджати судоплавству і нагадати, що такі дії - напади піратські - є злочином проти людяності, яке сроку давності не має і хто буде віддавати злочинні накази буде притягнутий до відповідальності.
8
cьогодні в 11:34
З чотирьох зустрічей з Швецією до цього Україна два рази виграла, один раз програла і одна нічия.
9
cьогодні в 10:54
Походу, цей зубчатий тупо заздрить.
Отож.
Тим не менше він так само може подякувати своїй цюцюрці, що він чоловік і, відповідно, завдяки цьому у нього щось є.
10
cьогодні в 10:44
За потенціалом та малюнком гри ця збірна найцікавіша  з усіх попередніх.  
Та ладно.
Коли грали з поляками у відборі, і в Києві негр Лобановському вставив -
ото була збірна. І шо?
А зараз, хто зна, що з тих хлопчиків буде...
І чи буде взагалі.
Рівень ЧУкру падає, дитячий спорт зелень гнобить.
Хіба що диво... Типу вчорашнього  :gigi: 
на тім тижні виступив з ініциативою по побудові класних футбольних полів та спортивних майданчиків у всіх містах та селах України  [ua]
Доступу до тих майданчиків та футбольних стадіонів в Україні у декілька разів більше, ніж у пересічного аргентинського, чи бразильського дітлаха.
Практично ледь не кожна школа має де грати, це крім всяких спорт.об'єктів. Грай - не хочу.
11
cьогодні в 10:37
Щас наш головнокомандувач зеленський здійме кіпеж, подасть в суд на рашку за піратські дії в наших водах, буде кричати всюди, що рашка - пірати, вимагати санкції, вимагати оштрафувати рашку ( гроші нашому бюджету дуже потрібні).
Зараз президент зеленський  почне нас захищати, захищати наші інтереси, ось - ось почне, з парковими стовпчиками,які стануть фітнес - тренерами для українців закінчить, і почне рашку щемити , зараз почне, ось - ось , тільки розриє гарну бориспільску дорогу  і почне щемити рашку, негайно почне,   тільки дерева посадить, мільярд дерев, і супутник у космос запустить , і почне щемити рашку, чекайте, ось- ось
Да ладно ))). Бриты при зеленском два раза уже кацапам показывают кущькину мать  :D .
 Штаты три раза на В52 кошмармли тех же кацов в крыму только с севера.
 В понедельник самые масштабные совместнве учения в ЧМ
А где тут мы ?
Рашка подставилась , такой шанс.
Надо кричать, что рашка - пираты, агрессоры, давайте санкции, нарушено международное морское право,
А зеленский молчит.
А що йому казати, це хіба й так не зрозуміло усім?
Краще хай мовчить, а то ще знову щось не те проплямкає.
12
cьогодні в 03:13
Дивіться перший гол Колумбії Бразилії. Hilarious
13
23 червня 2021 23:43:24
До речі, таке вже не перший раз трапилося

Від 27 травня новина:

https://www.reuters.com/world/russia-says-it-expelled-british-warship-waters-near-annexed-crimea-2021-05-27/
Цитувати
Russia says it expelled British warship from waters near annexed Crimea

MOSCOW, May 27 (Reuters)
- A senior Russian security official said on Thursday that Russia's navy and air force had expelled a British warship from what he described as Russian territorial waters near Crimea in October, but Britain said the report was "categorically untrue".

Vladimir Kulishov, first deputy head of the FSB security service, said Russia had told HMS Dragon, a type 45 destroyer, not to enter its waters, but that it had crossed what he said was the border on Oct. 13 near southern Crimea.

Russia annexed the Black Sea peninsula of Crimea from Ukraine in 2014, drawing sanctions and condemnation from the West. Kyiv wants the territory back.

"The warship was driven out into neutral waters by the joint action of the Russian navy and air force," Kulishov was quoted as saying by Russia's RIA news agency

In an interview, he said HMS Dragon had invoked the right of "innocent passage," a concept which allows ships to transit the territorial waters of foreign coastal states in a manner not prejudicial to their peace, good order, or security.

Kulishov told RIA Moscow had demanded the vessel immediately leave its waters, to which the warship's captain replied there was poor signal reception.

Britain's Ministry of Defence denied the report, which comes as Russia's relations with the West languish at post-Cold War lows. It did not give further details.

"The Russian Federation Navy did not impede HMS Dragon's passage. She navigated without incident, exercising our right of innocent passage under the UN Convention on the Law of the Sea," an MOD spokesperson said.

"HMS Dragon was taking the most direct route between two port visits, navigating a recognised safe route for all international shipping within Ukrainian waters.
"
і брити відповіли, як під копірку
а шо не так британці відповіли?

Дик, а чому вони мали щось не так відповісти?
14
23 червня 2021 23:41:31
До речі, таке вже не перший раз трапилося

Від 27 травня новина:

https://www.reuters.com/world/russia-says-it-expelled-british-warship-waters-near-annexed-crimea-2021-05-27/
Цитувати
Russia says it expelled British warship from waters near annexed Crimea

MOSCOW, May 27 (Reuters)
- A senior Russian security official said on Thursday that Russia's navy and air force had expelled a British warship from what he described as Russian territorial waters near Crimea in October, but Britain said the report was "categorically untrue".

Vladimir Kulishov, first deputy head of the FSB security service, said Russia had told HMS Dragon, a type 45 destroyer, not to enter its waters, but that it had crossed what he said was the border on Oct. 13 near southern Crimea.

Russia annexed the Black Sea peninsula of Crimea from Ukraine in 2014, drawing sanctions and condemnation from the West. Kyiv wants the territory back.

"The warship was driven out into neutral waters by the joint action of the Russian navy and air force," Kulishov was quoted as saying by Russia's RIA news agency

In an interview, he said HMS Dragon had invoked the right of "innocent passage," a concept which allows ships to transit the territorial waters of foreign coastal states in a manner not prejudicial to their peace, good order, or security.

Kulishov told RIA Moscow had demanded the vessel immediately leave its waters, to which the warship's captain replied there was poor signal reception.

Britain's Ministry of Defence denied the report, which comes as Russia's relations with the West languish at post-Cold War lows. It did not give further details.

"The Russian Federation Navy did not impede HMS Dragon's passage. She navigated without incident, exercising our right of innocent passage under the UN Convention on the Law of the Sea," an MOD spokesperson said.

"HMS Dragon was taking the most direct route between two port visits, navigating a recognised safe route for all international shipping within Ukrainian waters.
"

і брити відповіли, як під копірку
15
23 червня 2021 23:23:57
https://www.youtube.com/watch?v=6G2qPT-Brbo
я несколько раз переслушал
Фраза великолепная (хоть и на жутко корявом английском, звиняйте, я цитирую оригинал):
"British warship, I'm russian warship, you proceed in close area. Please check ukrainian costal warning"

 :lol:  :weep:

Цуко!!! Это бриллиант!

Ну так... Напевно існує якась міжнародна система попереджень для кораблів. Так як, звісно, для цих вод вона українська, то, звісно, потрібно консультуватися українську, а не окупантську.
16
23 червня 2021 21:37:06
Тут з коментарем британського репортера

https://www.bbc.com/news/world-europe-57583363

Цитувати
On board HMS Defender
Jonathan Beale, Defence Correspondent

I am on board the warship in the Black Sea.

The crew were already at action stations as they approached the southern tip of Russian-occupied Crimea. Weapons systems on board the Royal Navy destroyer had already been loaded.

This would be a deliberate move to make a point to Russia. HMS Defender was going to sail within the 12 mile (19km) limit of Crimea's territorial waters. The captain insisted he was only seeking safe passage through an internationally recognised shipping lane.

Two Russian coastguard ships that were shadowing the Royal Navy warship, tried to force it to alter its course. At one stage, one of the Russian vessels closed in to about 100m.

Increasingly hostile warnings were issued over the radio - including one that said "if you don't change course I'll fire". We did hear some firing in the distance but they were believed to be well out of range.

As HMS Defender sailed through the shipping lane it was buzzed by Russian jets. The Captain, Vincent Owen, said the ship detected more than 20 military aircraft nearby. Commander Owen said his mission was confident but non-confrontational.
17
23 червня 2021 21:30:13
Англичане заявили шо "обстрел" был гдето-то в далеке и не представлял никакой опасности так как непонятно было шото вообще было а вот со своей  стороны англичане сказали шо оружие было приведено в полную готовность и они готовы были принять бой.
вони змінили курс чи наплювали на кацапів?
Курс не меняли

Трохи відхилялися від курсу, коли їх намагалась посудина пуйломаріне наздогнати. Напевно таран з пуйлолоханкою не входило у плани...
18
23 червня 2021 17:34:03
Пересісти з сімейного міні-вана на сегмент С, десь авто шефа відділу офісного планктону...
19
23 червня 2021 17:19:58
На вооружении каждого эсминца типа «Арли Берк» находится до 56 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk Block 3 (с дальностью запуска до 1250—1609 км в тактическом (неядерном варианте) и 2500 км в стратегическом (ядерном).
Арлі Берк - американський есмінець.
Дефендер - британський Тип 45.
А у него какое вооружение?

Це есмінець повітряного прикриття у основному. Вистачить озброєння випилити пів-сотні літачків.
Але може у Гарпуном у дупу засадити десь десятку кораблів. І пару субмарин на дно пустити.
20
23 червня 2021 16:35:50
Кацапы конечно гандоны ещё те. Все новости даже в серьезных британских сми выглядят как: открыли огонь по британскому эсминцу. И не важно что потом оказывается дезой. Ложечки нашлись а осадочек остался. Неужели бритосы не могли подавать новость как: россия выдумала нападение на эсминец в чёрном море. Не понимаю как можно было вестись на это. Может проверяют как распространяется новость и опровержение?
Ну вже запізно.
До речі, варто й цю тему перейменувати, напевно
21
23 червня 2021 16:34:15
Футбол это в первую очередь игра для болельщиков.
И они хотят увидеть что их команда делает все для победы.
Победа это бонус, но самое главное их игра на поле.
Те же шотландцы заняли последнее место в своей группе но их болелы не могут обвинить в том что они гуляли по полю.
А какой смысл болеть за «мальчиков» которые решают проиграть с самого начала? Только что бы «не выходить на итальянцев» (td)
полностью поддерживаю.

в рассуждениях "камрадов" есть нечто, связывающее украинский футбол и украинскую политику. Такая же хитрожопость, такое же желание "в рай на чужом горбу", тот же страх встречи с реально сильным противником при том же желании казаться сильнее, чем есть, но упаси бог пытаться быть,.. и т.д.
+100.
«Пачиму американцы до сих пор не освободили Крым и Донбасс. Сцикуны»
«Пачиму продажные немцы хотят покупать кацапский вонючий газ из Северного потока а не из нашей трубы»
Список можно продолжить… :(
Я дуже негарну річ скажу, якщо помилкове враження, то вибачаюсь, але ще з дитинства помітив, що у футбол йдуть грати в Україні часто лузери, або люди з менталітетом пливти по течії. Віннери здебільшого йдуть у індивідуальний спорт - бокс, наприклад. Десь у команді з відповідним грунтом, віннерів, з них вижмуть усе і буде результат. Але якщо з таких скласти команду, то важко буде організувати дійсно командну та проривну групу. Швидше вони між собою переб'ються, ніж на виграш налаштуються.
22
23 червня 2021 15:59:34
Ти відішь сусліка брітанскій есмінєц? Нєт? А он там єсть....
23
23 червня 2021 14:55:53
То що, пуйлопропагандони тупо вигадали фейк, щоб розповісти, як вони браво відігнали британський есмінець, якого й не було насправді й юлизько звідти?

Це навіть для пуйлопропагандонів вже дно :gigi:
24
23 червня 2021 14:50:18
.

"В 12:23 совместными действиями Черноморского флота и Пограничной службы ФСБ России эсминец УРО "Дефендер" покинул границы территориального моря Российской Федерации", - говорится в сообщении.
Текст трішечки по-дебільному написаний ©
25
23 червня 2021 14:42:20
Даже если брит шёл строго перпендикулярно к чёткой линии тер. вод, положить руль на борт и повернуть на 90 градусов ему нужно кабельтова 2, от силы....

шото  [KA]  3,14здят
Ясно, що звиздять. Швидш за все просто проплив собі по маршруту есмінець і пуйлолюфтваффе або запізно відреагувало, або есмінець не звернув уваги.

До речі, якщо проводити операцію по поверненню Криму, то напевно висадка на південному березі Криму  непоганий варіант, разом з переходом перешийку, чи навіть висадці ще десь.
26
23 червня 2021 14:12:49
Цікаво, а куди маршрут пролягав, що потрібно було біля мису Фіолет пропливати?
27
23 червня 2021 13:23:31
У девушек, конечно, прохиндейские физиономии, клиентки для Ломброзо. Хотя в половом отношении продемонстрировали высочайшие моральные стандарты и несгибаемый патриотизм.
І "берегыньство" - не давала супостату, берегла вірність своєму хахалю.
28
23 червня 2021 13:15:34
А чем плохи милитарисские настроения в Киеве?
Или только в расии они к месту?
просто с точки зрения кацапни, мы капитулировали еще в 15м, и подтвердили это в 21м, что засвидетельствовал Бидон в Женеве.
Це називається wishful thinking, а не точка зору.
29
23 червня 2021 13:09:20
Що тут, знову про "берегынь"?
30
23 червня 2021 13:00:15
Прочитали.
Головний посил - віддайте мені Україну і все інше, дозвольте відбудувати гібрид СРСРу та РІ тепер вже у вигляді адемократичної деспотії, де я - сцарь і я тіпа обіцяю дручьбу.
31
23 червня 2021 12:45:03
Еблан, чел закончил Академию Генштаба, так что он более доучка чем, например, ты или я, ага.
Мене точно ні.

Самоуверенный никчема, тебя - точно да, ага. А там можешь утверждать что хочешь, напыщенный индюк.
Ну Ви можете взятися за розбір по суті тези, я не забороняю.
Але якщо весь Ваш "аргумент" - це спроба апеляції до ніби-то авторитету "геополітика", який таки морозив фігню не по своїй формації - тут до побачення.
32
23 червня 2021 12:29:19
напиши об этом в Массачусетс, Гарвард и Беркли 
  :facepalm1:  :gigi:
Та я це хоч кому скажу. Тут навіть далеко йти не треба, щоб обгрунтувати тезу:
Один охламон, солдафон-недоучка на початку минулого століття казав, що англосакси погані, Росії треба о'бєднуватися з Німеччиною. У реальності навпаки, це англосакси рятували від німців їх раша-імперію.
І інший охламон після цього всього ще й повторює, як істину дурню, яку зморозив перший охламон і навіть сумніву не з'являється, що може той щось не те бовкнув насправді.
:facepalm1:

Ты перешел к откровенному вранью, значит аргументов у тебя нет.

Заветной мечтой армейских офицеров была Николаевская академия Генерального штаба, которая в мирное время одна только и открывала блестящие перспективы в службе. Но поступление в это военно-учебное заведение для большинства претендентов так и оставалось недостижимым желанием. Большие шансы были у гвардейских офицеров, выпускников Пажеского корпуса и привилегированных военных училищ, меньшие—у офицеров армейской пехоты, выпускников юнкерских училищ, и практически не было шансов у офицеров с такой судьбой, как Едрихин. Их образовательный уровень не позволял не только конкурировать с высокообразованными офицерами, но даже просто выдержать 12 (!) вступительных экзаменов (из которых 2 — по иностранным языкам) в академию с любым сколько-нибудь высоким баллом.
Однако вопреки этому в 1897 г. Алексей Едрихин в чине поручика успешно выдержал все экзамены и поступил в Николаевскую академию Генерального штаба. И не только поступил, но и успешно осваивал все учебные дисциплины. В 1899 г. он по 1-му разряду окончил 2 класса академии с выполнением письменной работы за дополнительный курс (успешно закончившие первые два курса переводились на дополнительный курс, имевшие же более скромные успехи откомандировались к прежнему месту службы без выдачи академического знака и без причисления к Генеральному штабу).
То це його "геополітиці" на рівні маячні про "хартланд" у цій академії вчили?
Ну, тоді ясно, чому просрали Першу Світову.

Так що, хто вам дупу рятував насправді, німці від англосаксів, чи таки англосакси від німців?
З ким самі німці більш охоче мають справу та розуміються зараз, з вами, чи англосаксами? Було ФРН та ГДР - де самим німцям було краще і з ким вони знову повернулися на лідируючі позиції у світовій політиці?

Мазохіст якийсь цей Єдрихін - не пройшло багато часу з тих пір, як надерли дупу тевтони РІ у Першій Світовій і вже йому німці подобалися.
33
23 червня 2021 12:21:12
солдафон-недоучка
Еблан, чел закончил Академию Генштаба, так что он более доучка чем, например, ты или я, ага.
Від єблана педального чую. Ви якого буя взагалі вилізли та залупилися, болване?

Мене точно ні.
А Вас та кроліка - напевно так, обскаче навіть піхотний штабс-капітан початку першого століття, син солдата, який заліз у щось, що не по його розуму та формації було.
34
23 червня 2021 07:31:17
Хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним
(С) Алексей Ефимович ВАНДАМ (1867-1933), генерал-майор, писатель, автор работ в области геополитики, геостратегии и стратегической географии.
:facepalm1:  :gigi:

Я взагалі вважаю "геополітику" фейком, дурнею на паличці для довпойопів, які не вийшли у інтелектуальному розвитку та здатності до абстрагування за межі настольних ігор типу "Монополії". Тому, до речі, Гітлеру і подобалася ця фігня, бо це тупо редукціонізм складних процесів до моделі відношень бабок у товарному ряду між собою, навіть ефрейтор міг це зрозуміти.


напиши об этом в Массачусетс, Гарвард и Беркли 
  :facepalm1:  :gigi:
Та я це хоч кому скажу. Тут навіть далеко йти не треба, щоб обгрунтувати тезу:
Один охламон, солдафон-недоучка на початку минулого століття казав, що англосакси погані, Росії треба о'бєднуватися з Німеччиною. У реальності навпаки, це англосакси рятували від німців їх раша-імперію.
І інший охламон після цього всього ще й повторює, як істину дурню, яку зморозив перший охламон і навіть сумніву не з'являється, що може той щось не те бовкнув насправді.
35
23 червня 2021 06:35:59
Переїдуть і не зупиняться
А якщо ще бути довбанутим і бігти по зебрі або їхати по ній нап велосипеді то точна зіб*ють. :shuffle:
Навіть не знаю чия провина буде більша, водія чи пішохода.
Пішохода, звичайно.
Він неповнолітній, біг по зебрі, не був під дією наркотиків та "ніщєброд" - тачки не має. Нєфіг руху шановного панства перешкоджати, ще й он яку вм'ятину залишив, явно з перевищенням швидкості вбіг у капот авто.
36
22 червня 2021 23:38:40
Навіть японська катана, сенегальський тесак і бразильське мачете у дупу Пуйлу...
37
22 червня 2021 23:22:13
А что тогда там американцы 20 лет делали? Не шмогли это дело пресечь?
Так до тих пір "прєсєкалі". А тепер нікому "прєсєкать".
Пуйло щось там бубніло, що йому амери у Афганістані заважають, радості у вас повні штани від того, що "піндОси" звідти пішли... тепер їжте, не обляпайтесь.
Хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним
(С) Алексей Ефимович ВАНДАМ (1867-1933), генерал-майор, писатель, автор работ в области геополитики, геостратегии и стратегической географии.

 :facepalm1:  :gigi:

Це типу авторитетною думкою для мене має бути якась безглузда цитатка з претензією на максиму, бо то "спеціаліст у геополітиці" пукнув у калюжу? При чому цей "геополітик" вважав, що з Німеччиною Росії потрібно бути у союзниках (Гітлар одобряє). Потім вийшло, що то англосакси рятували вас від німців, а не навпаки.
Я взагалі вважаю "геополітику" фейком, дурнею на паличці для довпойопів, які не вийшли у інтелектуальному розвитку та здатності до абстрагування за межі настольних ігор типу "Монополії". Тому, до речі, Гітлеру і подобалася ця фігня, бо це тупо редукціонізм складних процесів до моделі відношень бабок у товарному ряду між собою, навіть ефрейтор міг це зрозуміти.
38
22 червня 2021 22:38:42
Та там они уже давно по дозволеным линиям ходят. Выползти на тропу каравана то "северный зверек" для погранцов.
Наркота-эт святое
А что тогда там американцы 20 лет делали? Не шмогли это дело пресечь?

Так до тих пір "прєсєкалі". А тепер нікому "прєсєкать".
Пуйло щось там бубніло, що йому амери у Афганістані заважають, радості у вас повні штани від того, що "піндОси" звідти пішли... тепер їжте, не обляпайтесь.
39
22 червня 2021 19:49:10
Може я щось не доторопав, але результат цього обчислення по формулі, вказаній у статті
16,72/(2*0,7*9,8)=20,24 метрів.

Не дає 20,24 , а 1,218

П.С. Підозрюю до того ж, що формула якась застаріла, бо сьогоднішні авто показують набагато кращі результати гальмування при тестах, приблизно 36-45 метрів для 100 км на год і 60-70 метрів для 130 км на год на сухому покритті, а не 81 метр для 120 км на год, як вказано у обчисленнях у статті. При 60 км на год на сухому асфальті авто з ABS мало б загальмувати приблизно на 15 метровій дистанції. А то авто точно має ABS.
Підем з іншого боку. 60км на годину -> 16.5метрів в секунду. Щоб воно зупинилось на 8ми метровій дистанції. S=(at^2)/2. То треба загальмувати до нуля за 1 секунду. І підчас гальмування вас до руля притисне з прискоренням 1.6g. Запястки і ребра при такому гальмуванні можна запросто поламати.

Ну то дивлячись, що робити, як хапати і які у Вас габарити. Припустимо, що Ви, 80 кг маси, чомусь не пристебнуті і опиралися увесь час руками у кермо, коли гальмувати з 60 км/год до нуля на дистанції 8 метрів. То сила, яка буде діяти на руки, буде приблизно як навантаження на руки 80 кг людини, яка оперлася у підлогу, як для віджимання і яка раптово збільшила свою вагу до 130 кг на цей час. Навіть може менше сила буде діяти.
Але якщо, звісно, не трималися за кермо, не були пристебнуті, загальмували і щоб не розбити фейс у кермо, підставили руки, то можна й пошкодити зап"ястя у момент контакту. Можна й через лобове вилетіти, напевно.
40
22 червня 2021 17:00:57
Може я щось не доторопав, але результат цього обчислення по формулі, вказаній у статті
16,72/(2*0,7*9,8)=20,24 метрів.

Не дає 20,24 , а 1,218

П.С. Підозрюю до того ж, що формула якась застаріла, бо сьогоднішні авто показують набагато кращі результати гальмування при тестах, приблизно 36-45 метрів для 100 км на год і 60-70 метрів для 130 км на год на сухому покритті, а не 81 метр для 120 км на год, як вказано у обчисленнях у статті. При 60 км на год на сухому асфальті авто з ABS мало б загальмувати приблизно на 15 метровій дистанції. А то авто точно має ABS.

Повна версія