Питання в тому що кількість летальних випадків (міакардид і тромбоз)  після вакцинації збільшується

Є статистично підтверджені данні?
Де можна ознайомитись?
Чи ви просто фантазуєте на цю тему.

Ну і щоб двічі не вставати - нема статистики що у тих хто палить рак легенів на 20% більше.
Є статистичний звʼязок між раком і тими хто палить дві і більше пачок на день.
Посилання не наведу, про це казав мені мій товариш, який професійно займається цим

Безменов саме про їбаньків тіпу редька та саметака говорив: будь-які факти будуть як горохом об стінку таким запропагандоненим дибілам.

Навіть не намагайтеся. Я давав фактаж, курва, 4 роки. І воно ще питає 'а ґдє ваші даказатєльства?' 

Ніякого фактажу ідіоти антиваксери не наводили.
Був не «фактаж» а постійний пістьож, на кшалт людей з коровʼячими хвостами.
Так і зараз нема статистичного фактажу про збільшення тромбозу серед вакцинованих

Розгорнути попередні цитати...

Вело,  1 травня 2024 02:44:11

Петро Шаблезуб, 30 квітня 2024 22:37:13

То тут ще "ви всьо врьоті!" чи вже "а как жє іначє!"?

от дивись, я не вірусолог, то ж чисто по логіці.  Ти антиваксер від самого початку. Навіть якщо ти тепер виявився правим, звідки ти міг знати про це 3,5 роки тому?

Тому що не тупий єблан як більшість вакцинутих і маю одну з освіт біологічну.

Я в осені 2020 перед розгорненням 'вакцинації' писав тут що навіть в теорії така 'вакцина' має дуже суттєві вади як от гарантію аутоімунних захворювань.

а оті всі хто розробляв вакцини не мали біологічної освіти?
   Єдине логічне можливе заперечення, це що всі векторні і мРНК вакцини шкідливі.

Розгорнути попередні цитати...

Петро Шаблезуб,  1 травня 2024 17:23:56

Вело,  1 травня 2024 02:44:11

от дивись, я не вірусолог, то ж чисто по логіці.  Ти антиваксер від самого початку. Навіть якщо ти тепер виявився правим, звідки ти міг знати про це 3,5 роки тому?

Тому що не тупий єблан як більшість вакцинутих і маю одну з освіт біологічну.

Я в осені 2020 перед розгорненням 'вакцинації' писав тут що навіть в теорії така 'вакцина' має дуже суттєві вади як от гарантію аутоімунних захворювань.

а оті всі хто розробляв вакцини не мали біологічної освіти?
   Єдине логічне можливе заперечення, це що всі векторні і мРНК вакцини шкідливі.

Альберт Бурла американсько-грецький ветеринар, голова та головний виконавчий директор Pfizer, американської фармацевтичної компанії.

Розгорнути попередні цитати...

Петро Шаблезуб,  1 травня 2024 17:23:56

Вело,  1 травня 2024 02:44:11

от дивись, я не вірусолог, то ж чисто по логіці.  Ти антиваксер від самого початку. Навіть якщо ти тепер виявився правим, звідки ти міг знати про це 3,5 роки тому?

Тому що не тупий єблан як більшість вакцинутих і маю одну з освіт біологічну.

Я в осені 2020 перед розгорненням 'вакцинації' писав тут що навіть в теорії така 'вакцина' має дуже суттєві вади як от гарантію аутоімунних захворювань.

а оті всі хто розробляв вакцини не мали біологічної освіти?
   Єдине логічне можливе заперечення, це що всі векторні і мРНК вакцини шкідливі.

Ну все лежить же на поверхні: дивимося на пацюка Фаучі. 0)невідомо чи сам створив СНІД 1) труїв людей АЗТ 2) Спонсорував створення Ковіду 3) просував 'вакцину'.

В тюрязі не сидить. Питання: так є змова чи нема?

P.S. Так, мРНК технологія при такому поголовному введенні, тіпа як 'вакцина', не може не бути нешкідлива.

Щодо сніду та Фаучі, дивіться інфо про Кері Мулліса (отримувач Нобелівки!) і його боротьби з цим їбучим пацюком Фаучі.

P.S. Мулліс зручно так помер - в другій половині 2019 року.

Немарксистська освіта як вона є.

Що тут? Дебіли антивакси вирішили зробити ще одну гілку? Чим вам та стара не подобається? Тим що ваші аргументи розʼєбали в пух і прах?

Останнє редагування: 2 травня 2024 01:06:47 від DBA

Ну все лежить же на поверхні: дивимося на пацюка Фаучі. 0)невідомо чи сам створив СНІД 1) труїв людей АЗТ 2) Спонсорував створення Ковіду 3) просував 'вакцину'.

 
Я знав, що Пєтя єбанутий, але навіть не міг уявити що він єбанутий настільки. 

Розгорнути попередні цитати...

Петро Шаблезуб,  1 травня 2024 21:53:19

Ну все лежить же на поверхні: дивимося на пацюка Фаучі. 0)невідомо чи сам створив СНІД 1) труїв людей АЗТ 2) Спонсорував створення Ковіду 3) просував 'вакцину'.

Я знав, що Пєтя єбанутий, але навіть не міг уявити що він єбанутий настільки. 

Провакциновано, мільйони, якщо не мільярди людей. Є якась статистика по тим тромбона, до ковіду і після? Ну, щоб було на що опиратися.

Ну, от є таке метадослідження:

https://www.vox.com/future-perfect/24138291/do-vaccines-work-explained-study-efficacy-evidence

Вакцини (взагалі, без розподілу на болячки і т.п.) врятували купу людей. Дослідження проведено людьми, гадаю, що і у теоріях ймовірностей тямлять не гірше фупістів, і в медицині, мабуть, теж.
Ваша справа, кому вірити.

Розгорнути попередні цитати...

Oleksandr,  1 травня 2024 20:06:53

Провакциновано, мільйони, якщо не мільярди людей. Є якась статистика по тим тромбона, до ковіду і після? Ну, щоб було на що опиратися.

Ну, от є таке метадослідження:
https://www.vox.com/future-perfect/24138291/do-vaccines-work-explained-study-efficacy-evidence
Вакцини (взагалі, без розподілу на болячки і т.п.) врятували купу людей. Дослідження проведено людьми, гадаю, що і у теоріях ймовірностей тямлять не гірше фупістів, і в медицині, мабуть, теж.
Ваша справа, кому вірити.

Там про класичні вакцини від 14 хвороб. Не про анти-ковідні розчини.
З поля вітер.