Політичний ФОРУМ
Адмінфорум => Тема розпочата: magistr від 14 серпня 2021 22:09:11
-
?
-
ну-ну
-
Так! Беззаперечно!
-
ну-ну
зьєлепні і тут насвинячать? не сумніваюсь!
-
о, зелепні підтягнулись!
-
актуально!
-
Свынотам - тюрмы!! [A]
-
Так !
p.s. зєлуп - на мило ! [ua]
-
ну-ну
тебе випустили а другим не можна чи ти нібелунгг бригадиний а інші просто рядові тому не достойні,
-
Пан Пшениця (tu)
-
Пан Пшениця (tu)
(tu)
-
актуально!
-
то что сделал пшеница пидлягае под канадский уголовный кодекс. до двух лет лишения свободы полагается. вудику стоит призадуматься.
-
то что сделал пшеница пидлягае под канадский уголовный кодекс. до двух лет лишения свободы полагается. вудику стоит призадуматься.
конкретніше, статтю пліз
-
то что сделал пшеница пидлягае под канадский уголовный кодекс. до двух лет лишения свободы полагается. вудику стоит призадуматься.
конкретніше, статтю пліз
https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/section-372.html
-
то что сделал пшеница пидлягае под канадский уголовный кодекс. до двух лет лишения свободы полагается. вудику стоит призадуматься.
конкретніше, статтю пліз
https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/section-372.html
бро, ти прям львівський суддя. ключовий момент- "фальшиві(недостовірні) відомості". що саме недостовірного виклав пшениця?
-
то что сделал пшеница пидлягае под канадский уголовный кодекс. до двух лет лишения свободы полагается. вудику стоит призадуматься.
Вудяра мене звинувачує у педофелії і гомосексуалізмі. Це на скільки тягне?
-
конкретніше, статтю пліз
https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/section-372.html
бро, ти прям львівський суддя. ключовий момент- "фальшиві(недостовірні) відомості". що саме недостовірного виклав пшениця?
а ты прям как чукча. читать не научился.... вудик. если не поленится, может подать заяву в полицию. а пан пшеница за свой звонок теще и угрозы семье будет платить..
Harassing communications
(3) Everyone commits an offence who, without lawful excuse and with intent to harass a person, repeatedly communicates, or causes repeated communications to be made, with them by a means of telecommunication.
Marginal note:Punishment
(4) Everyone who commits an offence under this section is
(a) guilty of an indictable offence and liable to imprisonment for a term of not more than two years; or
(b) guilty of an offence punishable on summary conviction.
-
то что сделал пшеница пидлягае под канадский уголовный кодекс. до двух лет лишения свободы полагается. вудику стоит призадуматься.
Вудяра мене звинувачує у педофелії і гомосексуалізмі. Це на скільки тягне?
это ты напрямую с вудярой разбирайся. кто из вас педофил, кто гомосексуалист, а кто рабинович... я в ваши семейные разборки не лезу...
-
https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/section-372.html
бро, ти прям львівський суддя. ключовий момент- "фальшиві(недостовірні) відомості". що саме недостовірного виклав пшениця?
а ты прям как чукча. читать не научился.... вудик. если не поленится, может подать заяву в полицию. а пан пшеница за свой звонок теще и угрозы семье будет платить..
Harassing communications
(3) Everyone commits an offence who, without lawful excuse and with intent to harass a person, repeatedly communicates, or causes repeated communications to be made, with them by a means of telecommunication.
Marginal note:Punishment
(4) Everyone who commits an offence under this section is
(a) guilty of an indictable offence and liable to imprisonment for a term of not more than two years; or
(b) guilty of an offence punishable on summary conviction.
по цій статті точно не піде. погроз тещі не було.
-
бро, ти прям львівський суддя. ключовий момент- "фальшиві(недостовірні) відомості". що саме недостовірного виклав пшениця?
а ты прям как чукча. читать не научился.... вудик. если не поленится, может подать заяву в полицию. а пан пшеница за свой звонок теще и угрозы семье будет платить..
Harassing communications
(3) Everyone commits an offence who, without lawful excuse and with intent to harass a person, repeatedly communicates, or causes repeated communications to be made, with them by a means of telecommunication.
Marginal note:Punishment
(4) Everyone who commits an offence under this section is
(a) guilty of an indictable offence and liable to imprisonment for a term of not more than two years; or
(b) guilty of an offence punishable on summary conviction.
по цій статті точно не піде. погроз тещі не було.
может пойдет а может не пойдет, я не лойер. прочитай внимательно еще раз. там упомянуто Harassing communications. по моему скромному разумению звонок теще, размещение ролика в интернете и угрозы позвонить дочери под харассмент подходят на 100 процентов...
п.с. каким надо быть питарасом, чтобы выливать форумные разборки в реал на членов семьи? это запредельное паскудство....
-
то что сделал пшеница пидлягае под канадский уголовный кодекс. до двух лет лишения свободы полагается. вудику стоит призадуматься.
Вудяра мене звинувачує у педофелії і гомосексуалізмі. Це на скільки тягне?
это ты напрямую с вудярой разбирайся. кто из вас педофил, кто гомосексуалист, а кто рабинович... я в ваши семейные разборки не лезу...
Ага, злив зараховано.
-
а ты прям как чукча. читать не научился.... вудик. если не поленится, может подать заяву в полицию. а пан пшеница за свой звонок теще и угрозы семье будет платить..
Harassing communications
(3) Everyone commits an offence who, without lawful excuse and with intent to harass a person, repeatedly communicates, or causes repeated communications to be made, with them by a means of telecommunication.
Marginal note:Punishment
(4) Everyone who commits an offence under this section is
(a) guilty of an indictable offence and liable to imprisonment for a term of not more than two years; or
(b) guilty of an offence punishable on summary conviction.
по цій статті точно не піде. погроз тещі не було.
может пойдет а может не пойдет, я не лойер. прочитай внимательно еще раз. там упомянуто Harassing communications. по моему скромному разумению звонок теще, размещение ролика в интернете и угрозы позвонить дочери под харассмент подходят на 100 процентов...
п.с. каким надо быть питарасом, чтобы выливать форумные разборки в реал на членов семьи? это запредельное паскудство....
чого-чого, а погроз там точно не було. просто довів до відома тещі реальний стан справ та чемно розпрощався.
-
Вудяра мене звинувачує у педофелії і гомосексуалізмі. Це на скільки тягне?
это ты напрямую с вудярой разбирайся. кто из вас педофил, кто гомосексуалист, а кто рабинович... я в ваши семейные разборки не лезу...
Ага, злив зараховано.
да мне по большому счету пох, что ты там рахуешь. ваши семейные с вудиком разборки пшеницу из бана не вернут.... и еще раз, срач в интернете это одно, но перенос разборок в реал на семью это паскудство самой высокой пробы. ты ж вроде не дурак. должен это понимать. или не понимаешь?
-
по цій статті точно не піде. погроз тещі не було.
может пойдет а может не пойдет, я не лойер. прочитай внимательно еще раз. там упомянуто Harassing communications. по моему скромному разумению звонок теще, размещение ролика в интернете и угрозы позвонить дочери под харассмент подходят на 100 процентов...
п.с. каким надо быть питарасом, чтобы выливать форумные разборки в реал на членов семьи? это запредельное паскудство....
чого-чого, а погроз там точно не було. просто довів до відома тещі реальний стан справ та чемно розпрощався.
для особо одаренных про погрозы....
What's legally considered harassment?
Harassment is generally defined as a course of conduct which annoys, threatens, intimidates, alarms, or puts a person in fear of their safety.
-
пшеница хорошо повеселился, когда разместил в сети звонок вудовой теще. он только не учел одного. что канада от штатов рукой подать. если вуд залупится, у него будут большие проблемы. у вудика есть реальный кейс. харассмент против члена семьи и угрозы дочери. если теща сможет доказать, что получила нервный срыв из за звонка и показать медицинские счета, то пшенице еще придется раскошелиться...
опять же я не лойер. но гнид нужно наказывать...
-
может пойдет а может не пойдет, я не лойер. прочитай внимательно еще раз. там упомянуто Harassing communications. по моему скромному разумению звонок теще, размещение ролика в интернете и угрозы позвонить дочери под харассмент подходят на 100 процентов...
п.с. каким надо быть питарасом, чтобы выливать форумные разборки в реал на членов семьи? это запредельное паскудство....
чого-чого, а погроз там точно не було. просто довів до відома тещі реальний стан справ та чемно розпрощався.
для особо одаренных про погрозы....
What's legally considered harassment?
Harassment is generally defined as a course of conduct which annoys, threatens, intimidates, alarms, or puts a person in fear of their safety.
покажи мені хоча б один момент у спілкуванні з тещею, де було б хоч одне з "annoys, threatens, intimidates, alarms, or puts a person in fear of their safety"
-
чого-чого, а погроз там точно не було. просто довів до відома тещі реальний стан справ та чемно розпрощався.
для особо одаренных про погрозы....
What's legally considered harassment?
Harassment is generally defined as a course of conduct which annoys, threatens, intimidates, alarms, or puts a person in fear of their safety.
покажи мені хоча б один момент у спілкуванні з тещею, де було б хоч одне з "annoys, threatens, intimidates, alarms, or puts a person in fear of their safety"
а зачем он звонил теще и размещал ролик в сети? зачем угрожал вуду позвонить семье? какая была у пшеницы цель?
-
пшеница хорошо повеселился, когда разместил в сети звонок вудовой теще. он только не учел одного. что канада от штатов рукой подать. если вуд залупится, у него будут большие проблемы. у вудика есть реальный кейс. харассмент против члена семьи и угрозы дочери. если теща сможет доказать, что получила нервный срыв из за звонка и показать медицинские счета, то пшенице еще придется раскошелиться...
опять же я не лойер. но гнид нужно наказывать...
тоісь пшениця як сознатєльний і бдітєльний гражданін канадійщини побачивши таке непотребство з боку зятя мав накалякати маляву рідною агліцькою мовою чіфу поліс діпатменту якогось там каунті про злив персональних даних?
-
для особо одаренных про погрозы....
What's legally considered harassment?
Harassment is generally defined as a course of conduct which annoys, threatens, intimidates, alarms, or puts a person in fear of their safety.
покажи мені хоча б один момент у спілкуванні з тещею, де було б хоч одне з "annoys, threatens, intimidates, alarms, or puts a person in fear of their safety"
а зачем он звонил теще и размещал ролик в сети? зачем угрожал вуду позвонить семье? какая была у пшеницы цель?
презумпція невинності існує і в сша, і в канаді, і в україні. для розборок є суд і слідство. факт погроз тещі НЕ ДОВЕДЕНО.
-
пшеница хорошо повеселился, когда разместил в сети звонок вудовой теще. он только не учел одного. что канада от штатов рукой подать. если вуд залупится, у него будут большие проблемы. у вудика есть реальный кейс. харассмент против члена семьи и угрозы дочери. если теща сможет доказать, что получила нервный срыв из за звонка и показать медицинские счета, то пшенице еще придется раскошелиться...
опять же я не лойер. но гнид нужно наказывать...
тоісь пшениця як сознатєльний і бдітєльний гражданін канадійщини побачивши таке непотребство з боку зятя мав накалякати маляву рідною агліцькою мовою чіфу поліс діпатменту якогось там каунті про злив персональних даних?
умница... :fool:
-
покажи мені хоча б один момент у спілкуванні з тещею, де було б хоч одне з "annoys, threatens, intimidates, alarms, or puts a person in fear of their safety"
а зачем он звонил теще и размещал ролик в сети? зачем угрожал вуду позвонить семье? какая была у пшеницы цель?
презумпція невинності існує і в сша, і в канаді, і в україні. для розборок є суд і слідство. факт погроз тещі НЕ ДОВЕДЕНО.
та да. презумпцию никто не отменял. если вуд не поленится и накатает заяву, то откроют уголовное дело. если пшенице не повезет, вкатают наказание и криминал рекорд. если повезет и суд признает, что пшеница звонил теще и размещал ролики в интернете и грозился позвонить дочери из доброты душевной, то ограничится десяткой зеленых адвокату. хотя с другой стороны за удовольствие надо платить. зато хорошо повеселился и народ повеселил....
-
пшеница хорошо повеселился, когда разместил в сети звонок вудовой теще. он только не учел одного. что канада от штатов рукой подать. если вуд залупится, у него будут большие проблемы. у вудика есть реальный кейс. харассмент против члена семьи и угрозы дочери. если теща сможет доказать, что получила нервный срыв из за звонка и показать медицинские счета, то пшенице еще придется раскошелиться...
опять же я не лойер. но гнид нужно наказывать...
тоісь пшениця як сознатєльний і бдітєльний гражданін канадійщини побачивши таке непотребство з боку зятя мав накалякати маляву рідною агліцькою мовою чіфу поліс діпатменту якогось там каунті про злив персональних даних?
умница... :fool:
шо саме не так?
-
тоісь пшениця як сознатєльний і бдітєльний гражданін канадійщини побачивши таке непотребство з боку зятя мав накалякати маляву рідною агліцькою мовою чіфу поліс діпатменту якогось там каунті про злив персональних даних?
умница... :fool:
шо саме не так?
пост дебильный немного. а так все нормалек... :)
-
умница... :fool:
шо саме не так?
пост дебильный немного. а так все нормалек... :)
варум? :shuffle:
-
актуально!
-
актуально!
(tu)
-
а зачем он звонил теще и размещал ролик в сети? зачем угрожал вуду позвонить семье? какая была у пшеницы цель?
презумпція невинності існує і в сша, і в канаді, і в україні. для розборок є суд і слідство. факт погроз тещі НЕ ДОВЕДЕНО.
та да. презумпцию никто не отменял. если вуд не поленится и накатает заяву, то откроют уголовное дело. если пшенице не повезет, вкатают наказание и криминал рекорд. если повезет и суд признает, что пшеница звонил теще и размещал ролики в интернете и грозился позвонить дочери из доброты душевной, то ограничится десяткой зеленых адвокату. хотя с другой стороны за удовольствие надо платить. зато хорошо повеселился и народ повеселил....
Я не захищаю пшеницю так як перенесення в реал це дуже дивно, але й не схвалюю його бан з таким бардаком, який на ФУПі зараз.
Просто хочу додати, не займайтесь демагогією про юридичний бік цього дійства.
Це майже не реально щоб пшениці щось було з юридичної точки зору при тому, що він в Канаді а вуд би ніс заяву в Америці. А розповіді про кримінальну справу, суд, кримінальний запис, адвокати за десятку показує, що ви знайомі з цим тільки з фільмів.
-
презумпція невинності існує і в сша, і в канаді, і в україні. для розборок є суд і слідство. факт погроз тещі НЕ ДОВЕДЕНО.
та да. презумпцию никто не отменял. если вуд не поленится и накатает заяву, то откроют уголовное дело. если пшенице не повезет, вкатают наказание и криминал рекорд. если повезет и суд признает, что пшеница звонил теще и размещал ролики в интернете и грозился позвонить дочери из доброты душевной, то ограничится десяткой зеленых адвокату. хотя с другой стороны за удовольствие надо платить. зато хорошо повеселился и народ повеселил....
Я не захищаю пшеницю так як перенесення в реал це дуже дивно, але й не схвалюю його бан з таким бардаком, який на ФУПі зараз.
Просто хочу додати, не займайтесь демагогією про юридичний бік цього дійства.
Це майже не реально щоб пшениці щось було з юридичної точки зору при тому, що він в Канаді а вуд би ніс заяву в Америці. А розповіді про кримінальну справу, суд, кримінальний запис, адвокати за десятку показує, що ви знайомі з цим тільки з фільмів.
Упс. приятно поговорить со специалистом. давай по порядку. могу согласиться, фуп превратился в помойку. но даже на фоне этой помойки, звонки членам семьи выглядят особым паскудством.
что же касается уголовной ответственности, то вудику нужно посоветоваться с адвокатом. проехать ему пару часов на машине в канаду и подать заяву в канаде. или накатать заяву в штатах. в американском уголовном кодексе тоже статья присутствует...
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/47/223
(a)Prohibited acts generally
Whoever—
(1)in interstate or foreign communications—
(A)by means of a telecommunications device knowingly—
(i)makes, creates, or solicits, and
(ii)initiates the transmission of,
any comment, request, suggestion, proposal, image, or other communication which is obscene or child pornography, with intent to abuse, threaten, or harass another person;
(B)by means of a telecommunications device knowingly—
(i)makes, creates, or solicits, and
(ii)initiates the transmission of,
any comment, request, suggestion, proposal, image, or other communication which is obscene or child pornography, knowing that the recipient of the communication is under 18 years of age, regardless of whether the maker of such communication placed the call or initiated the communication;
(C)makes a telephone call or utilizes a telecommunications device, whether or not conversation or communication ensues, without disclosing his identity and with intent to abuse, threaten, or harass any specific person;
(D)makes or causes the telephone of another repeatedly or continuously to ring, with intent to harass any person at the called number; or
(E)makes repeated telephone calls or repeatedly initiates communication with a telecommunications device, during which conversation or communication ensues, solely to harass any specific person; or
(2)knowingly permits any telecommunications facility under his control to be used for any activity prohibited by paragraph (1) with the intent that it be used for such activity,
shall be fined under title 18 or imprisoned not more than two years, or both.
-
та да. презумпцию никто не отменял. если вуд не поленится и накатает заяву, то откроют уголовное дело. если пшенице не повезет, вкатают наказание и криминал рекорд. если повезет и суд признает, что пшеница звонил теще и размещал ролики в интернете и грозился позвонить дочери из доброты душевной, то ограничится десяткой зеленых адвокату. хотя с другой стороны за удовольствие надо платить. зато хорошо повеселился и народ повеселил....
Я не захищаю пшеницю так як перенесення в реал це дуже дивно, але й не схвалюю його бан з таким бардаком, який на ФУПі зараз.
Просто хочу додати, не займайтесь демагогією про юридичний бік цього дійства.
Це майже не реально щоб пшениці щось було з юридичної точки зору при тому, що він в Канаді а вуд би ніс заяву в Америці. А розповіді про кримінальну справу, суд, кримінальний запис, адвокати за десятку показує, що ви знайомі з цим тільки з фільмів.
Упс. приятно поговорить со специалистом. давай по порядку. могу согласиться, фуп превратился в помойку. но даже на фоне этой помойки, звонки членам семьи выглядят особым паскудством.
что же касается уголовной ответственности, то вудику нужно посоветоваться с адвокатом. проехать ему пару часов на машине в канаду и подать заяву в канаде. или накатать заяву в штатах. в американском уголовном кодексе тоже статья присутствует...
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/47/223
(a)Prohibited acts generally
Whoever—
(1)in interstate or foreign communications—
(A)by means of a telecommunications device knowingly—
(i)makes, creates, or solicits, and
(ii)initiates the transmission of,
any comment, request, suggestion, proposal, image, or other communication which is obscene or child pornography, with intent to abuse, threaten, or harass another person;
(B)by means of a telecommunications device knowingly—
(i)makes, creates, or solicits, and
(ii)initiates the transmission of,
any comment, request, suggestion, proposal, image, or other communication which is obscene or child pornography, knowing that the recipient of the communication is under 18 years of age, regardless of whether the maker of such communication placed the call or initiated the communication;
(C)makes a telephone call or utilizes a telecommunications device, whether or not conversation or communication ensues, without disclosing his identity and with intent to abuse, threaten, or harass any specific person;
(D)makes or causes the telephone of another repeatedly or continuously to ring, with intent to harass any person at the called number; or
(E)makes repeated telephone calls or repeatedly initiates communication with a telecommunications device, during which conversation or communication ensues, solely to harass any specific person; or
(2)knowingly permits any telecommunications facility under his control to be used for any activity prohibited by paragraph (1) with the intent that it be used for such activity,
shall be fined under title 18 or imprisoned not more than two years, or both.
ніякого абусу та харасу в тому дзвінку НЕ БУЛО!
-
Я не захищаю пшеницю так як перенесення в реал це дуже дивно, але й не схвалюю його бан з таким бардаком, який на ФУПі зараз.
Просто хочу додати, не займайтесь демагогією про юридичний бік цього дійства.
Це майже не реально щоб пшениці щось було з юридичної точки зору при тому, що він в Канаді а вуд би ніс заяву в Америці. А розповіді про кримінальну справу, суд, кримінальний запис, адвокати за десятку показує, що ви знайомі з цим тільки з фільмів.
Упс. приятно поговорить со специалистом. давай по порядку. могу согласиться, фуп превратился в помойку. но даже на фоне этой помойки, звонки членам семьи выглядят особым паскудством.
что же касается уголовной ответственности, то вудику нужно посоветоваться с адвокатом. проехать ему пару часов на машине в канаду и подать заяву в канаде. или накатать заяву в штатах. в американском уголовном кодексе тоже статья присутствует...
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/47/223
Також приємно спілкуватись з вами коли це не стосується трампа :)
А тепер про закони: навіть якщо ви побачили actus Reus (що є дуже спірно), довести mens Rea чи довести, що не потрібно доводити mens Rea майже не реально. Адвокати візьмуться за це тільки якщо ви будете їм платити наперід не зважаючи на результат.
І тепер про реалії подачі заявки в Канаді: приїде вуд в Манітобу подавати заяву, напише заяву з адвокатом що от пшениця дзвонив мої тещі, щось там наговорив (додасть записану розмову) і вона дуже налякалась, аж до лікаря пішла взяла всі довідки як то вплинуло на неї.
І поїде назад додому в америку, а в манітобському відділку будь ржати десь цілий рік з цієї історії розказуючи новим поліцейським, як вудік прийшов давати заяви про харасмент тещі коли вони тут не встигають розслідувати вбивства (так як Вінніпег вважають столицею вбивств Канади), наркоторгівлю (випадки овердозів зашкалюють) і зникнення людей(нажаль). Заява буде лежати поки не загубиться.
І навіть якщо вони знайдуть пшеницю, через декілька років, опитають його, а він їм скаже, я просто хотів допомогти, вони скоріше всього закриють справу базуючись на тому, що я написав в першому абзаці.
Звідки я це все знаю: що в Україні, що в Канаді, в мене на столі лежав/лежить кримінальний та цивільний кодекси. І базові курси юриспруденції у мене за плечами також. Хотів бути адвокатом, але програмістам більше платять.
Р.С.: погоджуюсь, що дзвінок членам сім'ї виглядає дуже не гарно
-
Я не захищаю пшеницю так як перенесення в реал це дуже дивно, але й не схвалюю його бан з таким бардаком, який на ФУПі зараз.
Просто хочу додати, не займайтесь демагогією про юридичний бік цього дійства.
Це майже не реально щоб пшениці щось було з юридичної точки зору при тому, що він в Канаді а вуд би ніс заяву в Америці. А розповіді про кримінальну справу, суд, кримінальний запис, адвокати за десятку показує, що ви знайомі з цим тільки з фільмів.
Упс. приятно поговорить со специалистом. давай по порядку. могу согласиться, фуп превратился в помойку. но даже на фоне этой помойки, звонки членам семьи выглядят особым паскудством.
что же касается уголовной ответственности, то вудику нужно посоветоваться с адвокатом. проехать ему пару часов на машине в канаду и подать заяву в канаде. или накатать заяву в штатах. в американском уголовном кодексе тоже статья присутствует...
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/47/223
Також приємно спілкуватись з вами коли це не стосується трампа :)
А тепер про закони: навіть якщо ви побачили actus Reus (що є дуже спірно), довести mens Rea чи довести, що не потрібно доводити mens Rea майже не реально. Адвокати візьмуться за це тільки якщо ви будете їм платити наперід не зважаючи на результат.
І тепер про реалії подачі заявки в Канаді: приїде вуд в Манітобу подавати заяву, напише заяву з адвокатом що от пшениця дзвонив мої тещі, щось там наговорив (додасть записану розмову) і вона дуже налякалась, аж до лікаря пішла взяла всі довідки як то вплинуло на неї.
І поїде назад додому в америку, а в манітобському відділку будь ржати десь цілий рік з цієї історії розказуючи новим поліцейським, як вудік прийшов давати заяви про харасмент тещі коли вони тут не встигають розслідувати вбивства (так як Вінніпег вважають столицею вбивств Канади), наркоторгівлю (випадки овердозів зашкалюють) і зникнення людей(нажаль). Заява буде лежати поки не загубиться.
І навіть якщо вони знайдуть пшеницю, через декілька років, опитають його, а він їм скаже, я просто хотів допомогти, вони скоріше всього закриють справу базуючись на тому, що я написав в першому абзаці.
Звідки я це все знаю: що в Україні, що в Канаді, в мене на столі лежав/лежить кримінальний та цивільний кодекси. І базові курси юриспруденції у мене за плечами також. Хотів бути адвокатом, але програмістам більше платять.
Р.С.: погоджуюсь, що дзвінок членам сім'ї виглядає дуже не гарно
1. не факт.
2. варум?
-
Упс. приятно поговорить со специалистом. давай по порядку. могу согласиться, фуп превратился в помойку. но даже на фоне этой помойки, звонки членам семьи выглядят особым паскудством.
что же касается уголовной ответственности, то вудику нужно посоветоваться с адвокатом. проехать ему пару часов на машине в канаду и подать заяву в канаде. или накатать заяву в штатах. в американском уголовном кодексе тоже статья присутствует...
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/47/223
Також приємно спілкуватись з вами коли це не стосується трампа :)
А тепер про закони: навіть якщо ви побачили actus Reus (що є дуже спірно), довести mens Rea чи довести, що не потрібно доводити mens Rea майже не реально. Адвокати візьмуться за це тільки якщо ви будете їм платити наперід не зважаючи на результат.
І тепер про реалії подачі заявки в Канаді: приїде вуд в Манітобу подавати заяву, напише заяву з адвокатом що от пшениця дзвонив мої тещі, щось там наговорив (додасть записану розмову) і вона дуже налякалась, аж до лікаря пішла взяла всі довідки як то вплинуло на неї.
І поїде назад додому в америку, а в манітобському відділку будь ржати десь цілий рік з цієї історії розказуючи новим поліцейським, як вудік прийшов давати заяви про харасмент тещі коли вони тут не встигають розслідувати вбивства (так як Вінніпег вважають столицею вбивств Канади), наркоторгівлю (випадки овердозів зашкалюють) і зникнення людей(нажаль). Заява буде лежати поки не загубиться.
І навіть якщо вони знайдуть пшеницю, через декілька років, опитають його, а він їм скаже, я просто хотів допомогти, вони скоріше всього закриють справу базуючись на тому, що я написав в першому абзаці.
Звідки я це все знаю: що в Україні, що в Канаді, в мене на столі лежав/лежить кримінальний та цивільний кодекси. І базові курси юриспруденції у мене за плечами також. Хотів бути адвокатом, але програмістам більше платять.
Р.С.: погоджуюсь, що дзвінок членам сім'ї виглядає дуже не гарно
1. не факт.
2. варум?
давай я твоей теще позвоню, а она тебе объяснит после моего звонка. может у нее лучше получится, если до тебя никак не доходит :)
-
Я не захищаю пшеницю так як перенесення в реал це дуже дивно, але й не схвалюю його бан з таким бардаком, який на ФУПі зараз.
Просто хочу додати, не займайтесь демагогією про юридичний бік цього дійства.
Це майже не реально щоб пшениці щось було з юридичної точки зору при тому, що він в Канаді а вуд би ніс заяву в Америці. А розповіді про кримінальну справу, суд, кримінальний запис, адвокати за десятку показує, що ви знайомі з цим тільки з фільмів.
Упс. приятно поговорить со специалистом. давай по порядку. могу согласиться, фуп превратился в помойку. но даже на фоне этой помойки, звонки членам семьи выглядят особым паскудством.
что же касается уголовной ответственности, то вудику нужно посоветоваться с адвокатом. проехать ему пару часов на машине в канаду и подать заяву в канаде. или накатать заяву в штатах. в американском уголовном кодексе тоже статья присутствует...
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/47/223
Також приємно спілкуватись з вами коли це не стосується трампа :)
А тепер про закони: навіть якщо ви побачили actus Reus (що є дуже спірно), довести mens Rea чи довести, що не потрібно доводити mens Rea майже не реально. Адвокати візьмуться за це тільки якщо ви будете їм платити наперід не зважаючи на результат.
І тепер про реалії подачі заявки в Канаді: приїде вуд в Манітобу подавати заяву, напише заяву з адвокатом що от пшениця дзвонив мої тещі, щось там наговорив (додасть записану розмову) і вона дуже налякалась, аж до лікаря пішла взяла всі довідки як то вплинуло на неї.
І поїде назад додому в америку, а в манітобському відділку будь ржати десь цілий рік з цієї історії розказуючи новим поліцейським, як вудік прийшов давати заяви про харасмент тещі коли вони тут не встигають розслідувати вбивства (так як Вінніпег вважають столицею вбивств Канади), наркоторгівлю (випадки овердозів зашкалюють) і зникнення людей(нажаль). Заява буде лежати поки не загубиться.
І навіть якщо вони знайдуть пшеницю, через декілька років, опитають його, а він їм скаже, я просто хотів допомогти, вони скоріше всього закриють справу базуючись на тому, що я написав в першому абзаці.
Звідки я це все знаю: що в Україні, що в Канаді, в мене на столі лежав/лежить кримінальний та цивільний кодекси. І базові курси юриспруденції у мене за плечами також. Хотів бути адвокатом, але програмістам більше платять.
Р.С.: погоджуюсь, що дзвінок членам сім'ї виглядає дуже не гарно
вудик, если читаешь эту ветку, ты теперь обязан заяву подать. хотя бы для того чтобы выяснить. кто из нас прав :laugh:
-
Також приємно спілкуватись з вами коли це не стосується трампа :)
А тепер про закони: навіть якщо ви побачили actus Reus (що є дуже спірно), довести mens Rea чи довести, що не потрібно доводити mens Rea майже не реально. Адвокати візьмуться за це тільки якщо ви будете їм платити наперід не зважаючи на результат.
І тепер про реалії подачі заявки в Канаді: приїде вуд в Манітобу подавати заяву, напише заяву з адвокатом що от пшениця дзвонив мої тещі, щось там наговорив (додасть записану розмову) і вона дуже налякалась, аж до лікаря пішла взяла всі довідки як то вплинуло на неї.
І поїде назад додому в америку, а в манітобському відділку будь ржати десь цілий рік з цієї історії розказуючи новим поліцейським, як вудік прийшов давати заяви про харасмент тещі коли вони тут не встигають розслідувати вбивства (так як Вінніпег вважають столицею вбивств Канади), наркоторгівлю (випадки овердозів зашкалюють) і зникнення людей(нажаль). Заява буде лежати поки не загубиться.
І навіть якщо вони знайдуть пшеницю, через декілька років, опитають його, а він їм скаже, я просто хотів допомогти, вони скоріше всього закриють справу базуючись на тому, що я написав в першому абзаці.
Звідки я це все знаю: що в Україні, що в Канаді, в мене на столі лежав/лежить кримінальний та цивільний кодекси. І базові курси юриспруденції у мене за плечами також. Хотів бути адвокатом, але програмістам більше платять.
Р.С.: погоджуюсь, що дзвінок членам сім'ї виглядає дуже не гарно
1. не факт.
2. варум?
давай я твоей теще позвоню, а она тебе объяснит после моего звонка. может у нее лучше получится, если до тебя никак не доходит :)
Ці питання до виділеного тексту, на які я відповім в моєму наступному пості
-
Також приємно спілкуватись з вами коли це не стосується трампа :)
А тепер про закони: навіть якщо ви побачили actus Reus (що є дуже спірно), довести mens Rea чи довести, що не потрібно доводити mens Rea майже не реально. Адвокати візьмуться за це тільки якщо ви будете їм платити наперід не зважаючи на результат.
І тепер про реалії подачі заявки в Канаді: приїде вуд в Манітобу подавати заяву, напише заяву з адвокатом що от пшениця дзвонив мої тещі, щось там наговорив (додасть записану розмову) і вона дуже налякалась, аж до лікаря пішла взяла всі довідки як то вплинуло на неї.
І поїде назад додому в америку, а в манітобському відділку будь ржати десь цілий рік з цієї історії розказуючи новим поліцейським, як вудік прийшов давати заяви про харасмент тещі коли вони тут не встигають розслідувати вбивства (так як Вінніпег вважають столицею вбивств Канади), наркоторгівлю (випадки овердозів зашкалюють) і зникнення людей(нажаль). Заява буде лежати поки не загубиться.
І навіть якщо вони знайдуть пшеницю, через декілька років, опитають його, а він їм скаже, я просто хотів допомогти, вони скоріше всього закриють справу базуючись на тому, що я написав в першому абзаці.
Звідки я це все знаю: що в Україні, що в Канаді, в мене на столі лежав/лежить кримінальний та цивільний кодекси. І базові курси юриспруденції у мене за плечами також. Хотів бути адвокатом, але програмістам більше платять.
Р.С.: погоджуюсь, що дзвінок членам сім'ї виглядає дуже не гарно
1. не факт.
2. варум?
давай я твоей теще позвоню, а она тебе объяснит после моего звонка. может у нее лучше получится, если до тебя никак не доходит :)
ок, і шо ти їй скажеш?
-
Хотів бути адвокатом, але програмістам більше платять.
1. не факт.
2. варум?
Щоб орієнтуватись в зарплатах я використовую такі звіти як Robert Half вони є і для програмістів так і для юристів.
Заокруглено: юристи там від 50к(помічники, паралігал і тд) до 160к(юристи з більше 10 років стажу)
Програмісти 50(джуніори) до 150(ліди)
Для прикладу поїхав я в Канаду і думаю ким стати програмістом чи юристом:
Юристом мені ще потрібно 3 роки вчитися, здавати ліцензію на провінцію тільки, і починати з помічників, і якби я не старався вибитись в топи юристів буде дуже важко з моїм англійським, додатково ще французьку потрібно буде вчити. Тобто при всіх успішних розкладах я б десь застряг на тих 160 десь через 15-20 років.
Програміст: одразу стартую, як сінйор(звичайно що зарплату дають як мідлу, всі люблять економити) і веслую до Ліда набагато скоріше ніж 15-20, не вистачає грошей переїхав в іншу провінцію, чи навіть штат без проблем і без перездачі ліцензій і маю більше 150, підівчив алгоритмічні задачі щоб пройти інтерв'ю в фанг і маю 250-300. І саме головне всім все рівно яка в мене англійська головне щоб джаву знав.
Навіть, як брати початкові умови для випускників шкіл: на юриста вчитись 4+3 - сім років і починати з 50к, програміст 2 роки в коледжі і ти маєш ті самі 50к, а вмієш проходити інтерв'ю то можеш і 100 мати на амазонах.
Я не беру до уваги власників юридичних кантор чи тих хто має контракти з корпораціями, так само власники програмістських кантор чи серйозні контрактори про міліони думають, а не про тисячі.
-
Хотів бути адвокатом, але програмістам більше платять.
1. не факт.
2. варум?
Щоб орієнтуватись в зарплатах я використовую такі звіти як Robert Half вони є і для програмістів так і для юристів.
Заокруглено: юристи там від 50к(помічники, паралігал і тд) до 160к(юристи з більше 10 років стажу)
Програмісти 50(джуніори) до 150(ліди)
Для прикладу поїхав я в Канаду і думаю ким стати програмістом чи юристом:
Юристом мені ще потрібно 3 роки вчитися, здавати ліцензію на провінцію тільки, і починати з помічників, і якби я не старався вибитись в топи юристів буде дуже важко з моїм англійським, додатково ще французьку потрібно буде вчити. Тобто при всіх успішних розкладах я б десь застряг на тих 160 десь через 15-20 років.
Програміст: одразу стартую, як сінйор(звичайно що зарплату дають як мідлу, всі люблять економити) і веслую до Ліда набагато скоріше ніж 15-20, не вистачає грошей переїхав в іншу провінцію, чи навіть штат без проблем і без перездачі ліцензій і маю більше 150, підівчив алгоритмічні задачі щоб пройти інтерв'ю в фанг і маю 250-300. І саме головне всім все рівно яка в мене англійська головне щоб джаву знав.
Навіть, як брати початкові умови для випускників шкіл: на юриста вчитись 4+3 - сім років і починати з 50к, програміст 2 роки в коледжі і ти маєш ті самі 50к, а вмієш проходити інтерв'ю то можеш і 100 мати на амазонах.
Я не беру до уваги власників юридичних кантор чи тих хто має контракти з корпораціями, так само власники програмістських кантор чи серйозні контрактори про міліони думають, а не про тисячі.
;o офігіти!
-
1. не факт.
2. варум?
Щоб орієнтуватись в зарплатах я використовую такі звіти як Robert Half вони є і для програмістів так і для юристів.
Заокруглено: юристи там від 50к(помічники, паралігал і тд) до 160к(юристи з більше 10 років стажу)
Програмісти 50(джуніори) до 150(ліди)
Для прикладу поїхав я в Канаду і думаю ким стати програмістом чи юристом:
Юристом мені ще потрібно 3 роки вчитися, здавати ліцензію на провінцію тільки, і починати з помічників, і якби я не старався вибитись в топи юристів буде дуже важко з моїм англійським, додатково ще французьку потрібно буде вчити. Тобто при всіх успішних розкладах я б десь застряг на тих 160 десь через 15-20 років.
Програміст: одразу стартую, як сінйор(звичайно що зарплату дають як мідлу, всі люблять економити) і веслую до Ліда набагато скоріше ніж 15-20, не вистачає грошей переїхав в іншу провінцію, чи навіть штат без проблем і без перездачі ліцензій і маю більше 150, підівчив алгоритмічні задачі щоб пройти інтерв'ю в фанг і маю 250-300. І саме головне всім все рівно яка в мене англійська головне щоб джаву знав.
Навіть, як брати початкові умови для випускників шкіл: на юриста вчитись 4+3 - сім років і починати з 50к, програміст 2 роки в коледжі і ти маєш ті самі 50к, а вмієш проходити інтерв'ю то можеш і 100 мати на амазонах.
Я не беру до уваги власників юридичних кантор чи тих хто має контракти з корпораціями, так само власники програмістських кантор чи серйозні контрактори про міліони думають, а не про тисячі.
;o офігіти!
Можна звичайно йти в університет на комп'ютерні науки на 4 роки, взяти магістратуру 2 роки але різниця в зарплаті на початок буде мінімальна між магістром і випускником коледжа
-
Щоб орієнтуватись в зарплатах я використовую такі звіти як Robert Half вони є і для програмістів так і для юристів.
Заокруглено: юристи там від 50к(помічники, паралігал і тд) до 160к(юристи з більше 10 років стажу)
Програмісти 50(джуніори) до 150(ліди)
Для прикладу поїхав я в Канаду і думаю ким стати програмістом чи юристом:
Юристом мені ще потрібно 3 роки вчитися, здавати ліцензію на провінцію тільки, і починати з помічників, і якби я не старався вибитись в топи юристів буде дуже важко з моїм англійським, додатково ще французьку потрібно буде вчити. Тобто при всіх успішних розкладах я б десь застряг на тих 160 десь через 15-20 років.
Програміст: одразу стартую, як сінйор(звичайно що зарплату дають як мідлу, всі люблять економити) і веслую до Ліда набагато скоріше ніж 15-20, не вистачає грошей переїхав в іншу провінцію, чи навіть штат без проблем і без перездачі ліцензій і маю більше 150, підівчив алгоритмічні задачі щоб пройти інтерв'ю в фанг і маю 250-300. І саме головне всім все рівно яка в мене англійська головне щоб джаву знав.
Навіть, як брати початкові умови для випускників шкіл: на юриста вчитись 4+3 - сім років і починати з 50к, програміст 2 роки в коледжі і ти маєш ті самі 50к, а вмієш проходити інтерв'ю то можеш і 100 мати на амазонах.
Я не беру до уваги власників юридичних кантор чи тих хто має контракти з корпораціями, так само власники програмістських кантор чи серйозні контрактори про міліони думають, а не про тисячі.
;o офігіти!
Можна звичайно йти в університет на комп'ютерні науки на 4 роки, взяти магістратуру 2 роки але різниця в зарплаті на початок буде мінімальна між магістром і випускником коледжа
кляті марксисти!
-
Пан Пшениця (tu)
-
Пан Пшениця (tu)
люто плюсую (tu)
це не те що торонтійський шлємазл з Даумбасса з єдукейшен - торгова бурса та Conduct and Practices Handbook Course (CPH)
та скілами
Small Business, Foreign Languages , Research, Public Speaking, Microsoft Word, Sales, Microsoft Office :laugh:
-
Пан Пшениця (tu)
люто плюсую (tu)
це не те що торонтійський шлємазл з Даумбасса з єдукейшен - торгова бурса та Conduct and Practices Handbook Course (CPH)
та скілами
Small Business, Foreign Languages , Research, Public Speaking, Microsoft Word, Sales, Microsoft Office :laugh:
:pooh_lol: ты прав. человек пис да...
-
Пан Пшениця (tu)
люто плюсую (tu)
це не те що торонтійський шлємазл з Даумбасса з єдукейшен - торгова бурса та Conduct and Practices Handbook Course (CPH)
та скілами
Small Business, Foreign Languages , Research, Public Speaking, Microsoft Word, Sales, Microsoft Office :laugh:
:pooh_lol: ты прав. человек пис да...
можеш не підписуватись, це й так відомо
-
люто плюсую (tu)
це не те що торонтійський шлємазл з Даумбасса з єдукейшен - торгова бурса та Conduct and Practices Handbook Course (CPH)
та скілами
Small Business, Foreign Languages , Research, Public Speaking, Microsoft Word, Sales, Microsoft Office :laugh:
:pooh_lol: ты прав. человек пис да...
можеш не підписуватись, це й так відомо
я не пидписуюсь, я смеюсь. до речи а чем тебе Conduct and Practices Handbook Course (CPH) так возбудил? видишь ли, можно как ты отсасывать в подворотнях, а можно в эмиграции работать и учиться. вышеупомянутый курс это compliance. это один из курсов, которые мне приходилось брать для получения разрешения на работу. я и сейчас учусь. а ты продолжай сосать, человек писда :)
-
:pooh_lol: ты прав. человек пис да...
можеш не підписуватись, це й так відомо
я не пидписуюсь, я смеюсь. до речи а чем тебе Conduct and Practices Handbook Course (CPH) так возбудил? видишь ли, можно как ты отсасывать в подворотнях, а можно в эмиграции работать и учиться. вышеупомянутый курс это compliance. это один из курсов, которые мне приходилось брать для получения разрешения на работу. я и сейчас учусь. а ты продолжай сосать, человек писда :)
чілавєк-пісда всьо продолжаєт подпісиваццо і кланяццо ггг
люто плюсую (tu)
це не те що торонтійський шлємазл з Даумбасса з єдукейшен - торгова бурса та Conduct and Practices Handbook Course (CPH)
та скілами
Small Business, Foreign Languages , Research, Public Speaking, Microsoft Word, Sales, Microsoft Office :laugh:
:pooh_lol: ты прав. человек пис да...
можеш не підписуватись, це й так відомо
-
можеш не підписуватись, це й так відомо
я не пидписуюсь, я смеюсь. до речи а чем тебе Conduct and Practices Handbook Course (CPH) так возбудил? видишь ли, можно как ты отсасывать в подворотнях, а можно в эмиграции работать и учиться. вышеупомянутый курс это compliance. это один из курсов, которые мне приходилось брать для получения разрешения на работу. я и сейчас учусь. а ты продолжай сосать, человек писда :)
чілавєк-пісда всьо продолжаєт подпісиваццо і кланяццо ггг
:pooh_lol: ты прав. человек пис да...
можеш не підписуватись, це й так відомо
как ты понимаешь, человек пис да, кланяться и подписываться я тебе запретить не могу. не могу также запретить тебе куи сосать. сколько сегодня клиентов в подворотне обслужила, медведка? :)
-
Пан Пшениця [ua]
-
актуально! надіюсь на тверезий глузд модера
-
актуально! надіюсь на тверезий глузд модера
якщо випустили вввв то пора і пшеницю засіяти.
-
актуально! надіюсь на тверезий глузд модера
якщо випустили вввв то пора і пшеницю засіяти.
тим більше пшениця ягня у порівнянні з батарейкою
-
Нік пшениці видалений, треба нового реєструвати
-
Нік пшениці видалений, треба нового реєструвати
:(
сподіваюсь, він читає хвуп
-
Нік пшениці видалений, треба нового реєструвати
а реєстрація нових фупівців здійснюється в даний час?