Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Уривок з виступу А.Гітлера 22.06.1941р. (Скопійовано із Вікіпедії) :shuffle:

Я сделал это с тяжелым сердцем. Причина понятна: если Германский Рейх дает гарантию, это означает, что он за нее ручается. Мы не англичане и не евреи.

Я верил до последнего часа, что послужу делу мира в этом регионе, даже если приму на себя тяжелые обязательства. Но чтобы окончательно решить эти проблемы и уяснить русскую позицию по отношению к Рейху, испытывая давление постоянно усиливающейся мобилизации на наших восточных границах, я пригласил господина Молотова в Берлин.

Советский министр иностранных дел потребовал прояснения позиции или согласия Германии по следующим 4 вопросам:

1-й вопрос Молотова:

Будет ли германская гарантия Румынии в случае нападения Советской России на Румынию направлена также против Советской России?

Мой ответ:

Германская гарантия имеет общий и обязательный для нас характер. Россия никогда не заявляла нам, что, кроме Бессарабии, у нее вообще есть в Румынии еще какие-то интересы.[7] Оккупация Северной Буковины уже была нарушением этого заверения. Поэтому я не думаю, что Россия теперь вдруг вознамерилась предпринять какие-то дальнейшие действия против Румынии.

2-й вопрос Молотова:

Россия опять ощущает угрозу со стороны Финляндии[8] и решила, что не будет этого терпеть. Готова ли Германия не оказывать Финляндии поддержки и, прежде всего, немедленно отвести назад немецкие войска, которые продвигаются к Киркенесу на смену прежним?

Мой ответ:

Германия по-прежнему не имеет в Финляндии никаких политических интересов, однако правительство Германского рейха не могло бы терпимо отнестись к новой войне России против маленького финского народа, тем более мы никогда не могли поверить в угрозу России со стороны Финляндии. Мы вообще не хотели бы, чтобы Балтийское море опять стало театром военных действий.

3-й вопрос Молотова:

Готова ли Германия согласиться с тем, что Советская Россия предоставит гарантию Болгарии и советские войска будут для этой цели посланы в Болгарию, причем он, Молотов, хотел бы заверить, что это не будет использовано как повод, например, для свержения царя?

Мой ответ:

Болгария — суверенное государство, и мне неизвестно, обращалась ли вообще Болгария к Советской России с просьбой о гарантии подобно тому, как Румыния обратилась к Германии. Кроме того, я должен обсудить этот вопрос с моими союзниками.

4-й вопрос Молотова:

Советской России при любых обстоятельствах требуется свободный проход через Дарданеллы, а для его защиты необходимо создать несколько важных военных баз на Дарданеллах и на Босфоре. Согласится с этим Германия или нет?

Мой ответ:

Германия готова в любой момент дать свое согласие на изменение статуса проливов, определенного соглашением в Монтрё[9] в пользу черногорских государств, но Германия не готова согласиться на создание русских военных баз в проливах.

Национал-социалисты! Я занял в данном вопросе позицию, которую только и мог занять как ответственный вождь Германского рейха и как сознающий свою ответственность представитель европейской культуры и цивилизации. Результатом стало усиление советской деятельности, направленной против Рейха, прежде всего, немедленно был начат подкоп под новое румынское государство, усилились и попытки с помощью пропаганды свергнуть болгарское правительство.

С помощью запутавшихся, незрелых людей из румынского Легиона удалось инсценировать государственный переворот,[10] целью которого было свергнуть главу государства генерала Антонеску, ввергнуть страну в хаос и, устранив законную власть, создать предпосылки для того, чтобы обещанные Германией гарантии не могли вступить в силу.

Несмотря на это, я продолжал считать, что лучше всего хранить молчание.

Сразу же после краха этой авантюры опять усилилась концентрация русских войск на восточной границе Германии. Танковые и парашютные войска во все большем количестве перебрасывались на угрожающе близкое к германской границе расстояние. Германский Вермахт и германская родина знают, что еще несколько недель назад на нашей восточной границе не было ни одной немецкой танковой или моторизованной дивизии.

Но если требовалось последнее доказательство того, что, несмотря на все опровержения и маскировку, возникла коалиция между Англией и Советской Россией, то его дал югославский конфликт.

Пока я предпринимал последнюю попытку умиротворения Балкан и, разумеется, вместе с дуче предложил Югославии присоединиться к Тройственному пакту,[11] Англия и Советская Россия совместно организовали путч,[12] и за одну ночь устранили тогдашнее правительство, готовое к взаимопониманию. Сегодня об этом можно рассказать немецкому народу: антигерманский государственный переворот в Сербии произошел не только под английскими, но и, прежде всего, под советскими знаменами. Поскольку мы промолчали и об этом, советское руководство сделало следующий шаг. Оно не только организовало путч, но и несколько дней спустя заключило со своими новыми ставленниками известный договор о дружбе,[13] призванный укрепить волю Сербии оказать сопротивление умиротворению на Балканах и натравить ее на Германию. И это не было платоническим намерением. Москва требовала мобилизации сербской армии.

Поскольку я продолжал считать, что лучше не высказываться, кремлевские правители сделали еще один шаг.

Правительство германского рейха располагает сегодня документами, из которых явствует, что Россия, чтобы окончательно втянуть Сербию в войну, обещала ей поставить через Салоники оружие, самолеты, боеприпасы и прочие военные материалы против Германии. И это происходило почти в тот самый момент, когда я еще советовал японскому министру иностранных дел д-ру Мацуоке добиваться разрядки с Россией, все еще надеясь послужить этим делу мира.

Только быстрый прорыв наших несравненных дивизий к Скопье[14] и занятие самих Салоник[15] воспрепятствовали осуществлению этого советско-англосаксонского заговора. Офицеры сербских ВВС улетели в Россию и были приняты там как союзники. Только победа держав Оси на Балканах сорвала план втянуть Германию этим летом в многомесячную борьбу на юго-востоке, а тем временем завершить сосредоточение советских армий, усилить их боевую готовность, а потом вместе с Англией, с надеждой на американские поставки, задушить и задавить Германский Рейх и Италию.

Тем самым Москва не только нарушила положения нашего пакта о дружбе, но и жалким образом его предала. И в то же время правители Кремля до последней минуты, как и в случаях с Финляндией и Румынией, лицемерно уверяли внешний мир в своем стремлении к миру и дружбе и составляли внешне безобидные опровержения.

Если до сих пор обстоятельства вынуждали меня хранить молчание, то теперь настал момент, когда дальнейшее бездействие будет не только грехом попустительства, но и преступлением против немецкого народа и всей Европы.

Сегодня на нашей границе стоят 160 русских дивизий. В последние недели имеют место непрерывные нарушения этой границы, не только нашей, но и на дальнем севере и в Румынии.[16] Русские летчики забавляются тем, что беззаботно перелетают эту границу, словно хотят показать нам, что они уже чувствуют себя хозяевами этой территории. В ночь с 17 на 18 июня русские патрули снова вторглись на территорию рейха и были вытеснены только после длительной перестрелки. Но теперь настал час, когда необходимо выступить против этого заговора еврейско-англосаксонских поджигателей войны и тоже еврейских властителей большевистского центра в Москве.

Немецкий народ! В данный момент осуществляется величайшее по своей протяженности и объему выступление войск, какое только видел мир. В союзе с финскими товарищами стоят бойцы победителя при Нарвике у Северного Ледовитого океана. Немецкие дивизии под командой завоевателя Норвегии[17] защищают вместе с финскими героями борьбы за свободу под командованием их маршала[18] финскую землю. От Восточной Пруссии до Карпат развернуты соединения немецкого восточного фронта. На берегах Прута и в низовьях Дуная до побережья Черного моря румынские и немецкие солдаты объединяются под командованием главы государства Антонеску.

Задача этого фронта уже не защита отдельных стран, а обеспечение безопасности Европы и тем самым спасение всех.

Поэтому я сегодня решил снова вложить судьбу и будущее Германского рейха и нашего народа в руки наших солдат. Да поможет нам Господь в этой борьбе!

Подпись:

АДОЛЬФ ГИТЛЕР[19]
   
и?

заодно письмо к Муссолини сюда приложите
и текст его обращения к своим близким помощникам...)
   
Ніби все логічно.
   
Повідомлення занадто довге
   
якби гітлер визнав незалежність України 30 червня 1941 все могло закінчитися зовсім інакше
   
а нафига это Гитлеру надо было?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
   
antik Написав:
-------------------------------------------------------
>
> 1-й вопрос Молотова:
>
> Будет ли германская гарантия Румынии в случае нападения Советской России на
> Румынию направлена также против Советской России?
>
> Мой ответ:
>
> Германская гарантия имеет общий и обязательный для нас характер. Россия никогда
> не заявляла нам, что, кроме Бессарабии, у нее вообще есть в Румынии еще какие-то
> интересы.[7] Оккупация Северной Буковины уже была нарушением этого заверения.
> Поэтому я не думаю, что Россия теперь вдруг вознамерилась предпринять какие-то
> дальнейшие действия против Румынии.
>

А вот это уже трындец !!!!
Интересно, есть ли какие-либо свидетельства, что бы определить - правда это или нет??? Или же давно в Москве они в пепел превратились ???
   
Юстас Написав:
-------------------------------------------------------
> якби гітлер визнав незалежність України 30 червня 1941 все могло закінчитися
> зовсім інакше


Якби взагалі відмовився від тези "Мы не освобождаем - мы завоёвываем".
Та в нього помилок... вистачало... он, на рік затримав реактивний винищувач... :laugh:
   
demiurg Написав:
-------------------------------------------------------
> а нафига это Гитлеру надо было?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))


Нафига было защищать Румынию????
Вопрос немного туповатый...
   
сержант Вудс Написав:
-------------------------------------------------------
> antik Написав:
> -------------------------------------------------------
> >
> > 1-й вопрос Молотова:
> >
> > Будет ли германская гарантия Румынии в случае нападения Советской России на
> > Румынию направлена также против Советской России?
> >
> > Мой ответ:
> >
> > Германская гарантия имеет общий и обязательный для нас характер. Россия никогда
> > не заявляла нам, что, кроме Бессарабии, у нее вообще есть в Румынии еще какие-то
> > интересы.[7] Оккупация Северной Буковины уже была нарушением этого заверения.
> > Поэтому я не думаю, что Россия теперь вдруг вознамерилась предпринять какие-то
> > дальнейшие действия против Румынии.
> >
>
> А вот это уже трындец !!!!
> Интересно, есть ли какие-либо свидетельства, что бы определить - правда это или
> нет??? Или же давно в Москве они в пепел превратились ???


навряд ли
уже по формулировкам видно, что это отсебятина
   
сержант Вудс Написав:
-------------------------------------------------------
> demiurg Написав:
> -------------------------------------------------------
> > а нафига это Гитлеру надо было?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>
>
> Нафига было защищать Румынию????
> Вопрос немного туповатый...

это был вопрос Юстасу на его реплику про 30.06.41
   
demiurg Написав:
-------------------------------------------------------
> сержант Вудс Написав:
> -------------------------------------------------------
> > demiurg Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > а нафига это Гитлеру надо было?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> >
> >
> > Нафига было защищать Румынию????
> > Вопрос немного туповатый...
>
> это был вопрос Юстасу на его реплику про 30.06.41


а нафiга Хорватiя? а нафiга Словаччина?
   
demiurg Написав:
-------------------------------------------------------

> > А вот это уже трындец !!!!
> > Интересно, есть ли какие-либо свидетельства, что бы определить - правда это или
> > нет??? Или же давно в Москве они в пепел превратились ???
>
>
> навряд ли
> уже по формулировкам видно, что это отсебятина


Это, простите, КАГ видно !?!?!?
Да и по фактожу-то Адя пгав - северную Буковину оттяпали чуток внаглую.... :K
   
Ragul Написав:
-------------------------------------------------------
> demiurg Написав:
> -------------------------------------------------------
> > сержант Вудс Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > demiurg Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > а нафига это Гитлеру надо было?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> > >
> > >
> > > Нафига было защищать Румынию????
> > > Вопрос немного туповатый...
> >
> > это был вопрос Юстасу на его реплику про 30.06.41
>
>
> а нафiга Хорватiя? а нафiга Словаччина?

Словакия не была независимым государством, Тисо сразу признал "патронат германии"

Хорватия - это компромисс с Италией, буферная страна

ну и наконец, они не входили впланы Гитлера по продвижению "жизненного пространства" на восток (читаем Майн Кампф)
   
demiurg Написав:
-------------------------------------------------------
> сержант Вудс Написав:
> -------------------------------------------------------
> > demiurg Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > а нафига это Гитлеру надо было?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> >
> >
> > Нафига было защищать Румынию????
> > Вопрос немного туповатый...
>
> это был вопрос Юстасу на его реплику про 30.06.41

А-а-а-а
ну да, ну да...

в принципе, не будь Адя идиётом, жили б мы щас... или не жили, что более вероятно... в чуток другом мире....
   
demiurg Написав:
-------------------------------------------------------

>
> ну и наконец, они не входили впланы Гитлера по продвижению "жизненного
> пространства" на восток (читаем Майн Кампф)

Проблема в том, что на 1941 Германия абсолютно была не готова к "жизненному пространству на Востоке"... она захваченное с трудом переваривала....

Скорее, Гитлер даже на некоторое время забыл про это самое пространство, как Пакт подписал :)
   
сержант Вудс Написав:
-------------------------------------------------------
> demiurg Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > > А вот это уже трындец !!!!
> > > Интересно, есть ли какие-либо свидетельства, что бы определить - правда это или
> > > нет??? Или же давно в Москве они в пепел превратились ???
> >
> >
> > навряд ли
> > уже по формулировкам видно, что это отсебятина
>
>
> Это, простите, КАГ видно !?!?!?

запросто
НИКОГДА бы в официальном документе Сталин или Молотов не написали бы "в случае нападения Советской России на Румынию" :D

> Да и по фактожу-то Адя пгав - северную Буковину оттяпали чуток внаглую.... :K

да, но саму Румынию не оттяпали
хотя все возможность были, никто не мешал
а через полгода вдруг засвербило в одном месте? сомнительно
   
demiurg Написав:
-------------------------------------------------------
> Ragul Написав:
> -------------------------------------------------------
> > demiurg Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > сержант Вудс Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > demiurg Написав:
> > > > -------------------------------------------------------
> > > > > а нафига это Гитлеру надо было?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> > > >
> > > >
> > > > Нафига было защищать Румынию????
> > > > Вопрос немного туповатый...
> > >
> > > это был вопрос Юстасу на его реплику про 30.06.41
> >
> >
> > а нафiга Хорватiя? а нафiга Словаччина?
>
> Словакия не была независимым государством, Тисо сразу признал "патронат
> германии"
>
> Хорватия - это компромисс с Италией, буферная страна
>
> ну и наконец, они не входили впланы Гитлера по продвижению "жизненного
> пространства" на восток (читаем Майн Кампф)


та нє. просто карта не лягла
   
сержант Вудс Написав:
-------------------------------------------------------
> demiurg Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> >
> > ну и наконец, они не входили впланы Гитлера по продвижению "жизненного
> > пространства" на восток (читаем Майн Кампф)
>
> Проблема в том, что на 1941 Германия абсолютно была не готова к "жизненному
> пространству на Востоке"... она захваченное с трудом переваривала....
>
> Скорее, Гитлер даже на некоторое время забыл про это самое пространство, как Пакт
> подписал :)


так и к войне в 39-м Германия была не готова по-сути... и что?
Гитлер был авантюрист по сути... и первоначально этот авантюризм ему помогал, противники просто не верили в возможность таких наглых и неподкрепленных действий
к этому добавлялись фантазии "на века"
   
demiurg Написав:
-------------------------------------------------------

>
> запросто
> НИКОГДА бы в официальном документе Сталин или Молотов не написали бы "в случае
> нападения Советской России на Румынию" :D
>

Читаем внимательно: это было устно сказано ;)
Да и сам Гитлер-то мог передать слова неверно... главное - СУТЬ...

Кстати, у Резуна тож по этому поводу кой-чего есть... я уж думал - сбрехал, а тут на тебе.....


> > Да и по фактожу-то Адя пгав - северную Буковину оттяпали чуток внаглую.... :K
>
> да, но саму Румынию не оттяпали
> хотя все возможность были, никто не мешал
> а через полгода вдруг засвербило в одном месте? сомнительно

Так ведь нет людей, ошибки не совершающих ;)
Так или иначе, но Буковина без Всей Румынии - ОШИБКА :)
   
demiurg Написав:
-------------------------------------------------------
> сержант Вудс Написав:
> -------------------------------------------------------
> > demiurg Написав:
> > -------------------------------------------------------
> >
> > >
> > > ну и наконец, они не входили впланы Гитлера по продвижению "жизненного
> > > пространства" на восток (читаем Майн Кампф)
> >
> > Проблема в том, что на 1941 Германия абсолютно была не готова к "жизненному
> > пространству на Востоке"... она захваченное с трудом переваривала....
> >
> > Скорее, Гитлер даже на некоторое время забыл про это самое пространство, как
> Пакт
> > подписал :)
>
>
> так и к войне в 39-м Германия была не готова по-сути... и что?
> Гитлер был авантюрист по сути... и первоначально этот авантюризм ему помогал,
> противники просто не верили в возможность таких наглых и неподкрепленных
> действий
> к этому добавлялись фантазии "на века"


По-сути то я согласен, просто иногда Гитлер таки мог пойти на компромисс, он, с теми самыми Хорватами... а тут - умишка не хватило... ну и хрен с ним !!!!
   
сержант Вудс Написав:
-------------------------------------------------------
> demiurg Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> >
> > запросто
> > НИКОГДА бы в официальном документе Сталин или Молотов не написали бы "в случае
> > нападения Советской России на Румынию" :D
> >
>
> Читаем внимательно: это было устно сказано ;)
> Да и сам Гитлер-то мог передать слова неверно... главное - СУТЬ...
>
> Кстати, у Резуна тож по этому поводу кой-чего есть... я уж думал - сбрехал, а тут на
> тебе.....

здрасте, а откуда Резун это брал?
отсюда... правда, Резун сам так и не остановился на одной из двух своих версий - то ли "самоубийство", то ли "опережение"


>
>
> > > Да и по фактожу-то Адя пгав - северную Буковину оттяпали чуток внаглую.... :K
> >
> > да, но саму Румынию не оттяпали
> > хотя все возможность были, никто не мешал
> > а через полгода вдруг засвербило в одном месте? сомнительно
>
> Так ведь нет людей, ошибки не совершающих ;)
> Так или иначе, но Буковина без Всей Румынии - ОШИБКА :)

да Буковина вообще никак не могла помочь в деле "захвата Плоешти"
там была явная политика в "объединении всех украинцев в УССР"
   
сержант Вудс Написав:
-------------------------------------------------------

>
>
> По-сути то я согласен, просто иногда Гитлер таки мог пойти на компромисс, он, с теми
> самыми Хорватами... а тут - умишка не хватило... ну и хрен с ним !!!!


не понял, вы радуетесь или огорчаетесь
   
demiurg Написав:
-------------------------------------------------------
> а нафига это Гитлеру надо было?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ну він так само подумав і в результаті продув.. А все дуже просто - влітку 41 року в полон здалася майже вся Червона армія.. визнавши незалежність України, сформувавши армію з мільйонів полонених українців він би виграв війну ще до зими.
   
demiurg Написав:

>
> здрасте, а откуда Резун это брал?
> отсюда... правда, Резун сам так и не остановился на одной из двух своих версий - то
> ли "самоубийство", то ли "опережение"

Резун на архивы ссылается... правда, откуда они у него - неясно....
И одно другому не мешает.... просто Гитлер еще не знал, что он начал самоубийство... впрочем, это слово больше ради красного словца сказано..... скорее - отчаянная попытка оттянуть смерть...

> да Буковина вообще никак не могла помочь в деле "захвата Плоешти"
> там была явная политика в "объединении всех украинцев в УССР"

Это понятно, другое дело, что Сталин провтыкал и спугнул Адю, хад такой !!!


****не понял, вы радуетесь или огорчаетесь

Радуюсь, поскольку живу в реальной истории... но в виртуальной бы, где Гитлер был бы поумнее и не таким манияком, то жертв было бы меньше и неизвестно, как бы жилось людям под Гитлером ;)
   
Ладно, полез я спать, и так тут засиделсо !!!!!
   
"Вєраломноє нападєніє" на "міролюбівий савєтскій саюз" - пропаганда каторой жідо-камісари долбалі мозгі савєтскім людям і іх послєдишам на ФУПє.

Ето бил упрєждающій удар Гітлєра против многократного протівніка.
Докумєнти, ціфри, концєнтрація войск на западє всьо ето подтвєрждаєт.

Гітлєр упрєділ Сталіна на нєсколько нєдєль

Опублікована пєрєпіска Сталіна с Рузвєльтом і Чєрчілєм(єщьо прі савєтах) гдє відно што нападєніє Сталіна на Гєрманію рєшьонний вапрос.

так шо у Гітлєра нєбило вихода - только удар на упрєждєніє, хотя он полностью нє бил готов і гєнєрали билі протів.
   
сержант Вудс Написав:
-------------------------------------------------------
> demiurg Написав:
>
> >
> > здрасте, а откуда Резун это брал?
> > отсюда... правда, Резун сам так и не остановился на одной из двух своих версий - то
> > ли "самоубийство", то ли "опережение"
>
> Резун на архивы ссылается... правда, откуда они у него - неясно....

нифига
он во всех книгах утверждает, что "я доказываю на основе открытых источников, которые может проверить каждый" 8-)

> И одно другому не мешает.... просто Гитлер еще не знал, что он начал самоубийство...
> впрочем, это слово больше ради красного словца сказано..... скорее - отчаянная
> попытка оттянуть смерть...

парадокс в том, что как раз сам Гитлер не боялся "сталинских полчищ" в 41-м, а тем более скорой смерти
только в некоем будущем, которого нужно было избежать

>
> > да Буковина вообще никак не могла помочь в деле "захвата Плоешти"
> > там была явная политика в "объединении всех украинцев в УССР"
>
> Это понятно, другое дело, что Сталин провтыкал и спугнул Адю, хад такой !!!
>

да чем он спугнул?
от Буковины до Плоешти как до Китая раком :D

>
> ****не понял, вы радуетесь или огорчаетесь
>
> Радуюсь, поскольку живу в реальной истории... но в виртуальной бы, где Гитлер был бы
> поумнее и не таким манияком, то жертв было бы меньше и неизвестно, как бы жилось
> людям под Гитлером ;)

ага, ага... а если б Сталин не начал коллективизацию.. и т.д.

увы... Гитлер именно и завоевал всю Европу, потому что был авантюристом, но с кровавой душой и фантастическими представлениями о развитии человечества
   
Neturei Karta Написав:
-------------------------------------------------------
> "Вєраломноє нападєніє" на "міролюбівий савєтскій саюз" - пропаганда каторой
> жідо-камісари долбалі мозгі савєтскім людям і іх послєдишам на ФУПє.
>
> Ето бил упрєждающій удар Гітлєра против многократного протівніка.
> Докумєнти, ціфри, концєнтрація войск на западє всьо ето подтвєрждаєт.

естественно, ни одного документа, концентрации и цифр приведено не будет :rotate:

>
> Гітлєр упрєділ Сталіна на нєсколько нєдєль
>

странно
германский Генштаб Вермахта об этом не знал...))))))))))))))))

> Опублікована пєрєпіска Сталіна с Рузвєльтом і Чєрчілєм(єщьо прі савєтах) гдє
> відно што нападєніє Сталіна на Гєрманію рєшьонний вапрос.

ну, где ссылка?

>
> так шо у Гітлєра нєбило вихода - только удар на упрєждєніє, хотя он полностью нє
> бил готов і гєнєрали билі протів.

а кто бывает "полностью готовый" к войне?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
   
сержант Вудс

о мощной РККА кину пару слов :)


"АКТ ПРИЕМА НАРКОМАТА ОБОРОНЫ СССР С. К. Тимошенко от К. Е. Ворошилова
Во исполнение Постановления СНК СССР от 8 мая 1940 г. за N 690 при приеме Наркомата обороны т. Тимошенко от т. Ворошилова в присутствии тт. Жданова, Маленкова и Вознесенского заслушаны доклады начальников центральных управлений и установлено следующее...
...ОПЕРАТИВНАЯ ПОДГОТОВКА
1. К моменту приема и сдачи Наркомата обороны оперативного плана войны не было, не разработаны и отсутствуют оперативные планы, как общий, так и частные.
Генштаб не имеет данных о состоянии прикрытия границ. Решения военных советов округов, армий и фронта по этому вопросу Генштабу неизвестны.
2. Руководство оперативной подготовкой высшего начсостава и штабов выражалось лишь в планировании ее и даче директив. С 1938 года Народный комиссар обороны и Генеральный штаб сами занятий с высшим начсоставом и штабами не проводили. Контроль за оперативной подготовкой в округах почти отсутствовал. Наркомат обороны отстает в разработке вопросов оперативного использования войск в современной войне.
3. Подготовка театров военных действий к войне во всех отношениях крайне слаба...
...УКОМПЛЕКТОВАНИЕ И УСТРОЙСТВО ВОЙСК
1. Точно установленной фактической численности Красной Армии в момент приема Наркомат не имеет. Учет личного состава по вине Главного Управления Красной Армии находится в исключительно запущенном состоянии...
...МОБИЛИЗАЦИОННАЯ ПОДГОТОВКА
...2. Наркомат обороны не устранил еще следующие недостатки мобилизационного плана, вскрытие при проведении частичной мобилизации в сентябре 1939 года:
а) крайняя запущенность учета военнообязанных запаса, т. к. переучет не проводился с 1927 года...
...3. В числе военнообязанных запаса состоит 3 155 000 необученных людей. Плана обучения их Наркомат обороны не имеет. В числе обученного состава состоят на учете военнообязанные запаса с недостаточной подготовкой и по ряду специальностей, мобилизационная потребность в специалистах не покрывается. Плана переобучения специалистов и переподготовки слабо обученного состава...
...СОСТОЯНИЕ КАДРОВ
К моменту приема Наркомата обороны армия имела значительный некомплект начсостава, особенно в пехоте, достигающий 21 % к штатной численности на 1 мая 1940 г.
Установлено, что ежегодные выпуски из военных училищ не обеспечивали создания необходимых резервов для роста армии и образования запасов.
Качество подготовки командного состава низкое, особенно в звене взвод - рота, в котором до 68% имеют лишь краткосрочную 6-месячную подготовку курса младшего лейтенанта.
Подготовка комсостава в военных училищах поставлена неудовлетворительно вследствие недоброкачественности программ, неорганизованности занятий, недостаточной загрузки учебного времени и особенно слабой полевой практической выучки. Усовершенствование командного состава кадра должным образом не организовано. Недостатком программ подготовки командиров в военно-учебных заведениях является: проведение занятий преимущественно в классах, недостаточность полевых занятий, насыщение программ общими предметами в ущерб военным...
...Плана подготовки и пополнения комсостава запаса для полного отмобилизования армии по военному времени не было.
БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА ВОЙСК
Главнейшими недостатками в подготовке войск являются:
1) Низкая подготовка среднего командного состава в звене рота - взвод и особенно слабая подготовка младшего начальствующего состава.
2) Слабая тактическая подготовка во всех видах боя и разведки, особенно мелких подразделений.
3) Неудовлетворительная практическая полевая выучка войск и неумение ими выполнять то, что требуется в условиях боевой обстановки.
4) Крайне слабая выучка родов войск по взаимодействию на поле боя: пехота не умеет прижиматься к огневому валу и отрываться от него, артиллерия не умеет поддерживать танки, авиация не умеет взаимодействовать с наземными войсками.
5) Войска не обучены лыжному делу.
6) Применение маскировки отработано слабо.
7) В войсках не отработано управление огнем.
8) Войска не обучены атаке укрепленных районов, устройству и пре-одолению заграждений и форсированию рек. Причинами этого являются:
1) Неправильное обучение и воспитание войск.
В боевой подготовке войск допускается много условностей, войска не тренируются в обстановке, приближенной к боевой действительности, применительно к требованиям театров военных действий.
Широкое применение системы условностей в обучении и воспитании войск создало в войсках неправильное представление о суровой действительности войны.
Войска мало обучаются в поле практическому выполнению всего необходимого для боя. Недостаточно воспитывается и прививается выносливость, физическая закалка и стремление выполнить приказ беспрекословно, точно и быстро, несмотря ни на какие трудности и преодолевая их. Вместо этого зачастую допускается ложный демократизм, подрыв авторитета командира.
2) Неправильно построены программы и планы боевой подготовки, приводящие к тому, что рода войск занимаются изолированно, периоды обучения и боевые стрельбы их тождественных подразделений не совпадают по времени и недостаточно обеспечиваются материально.
СОСТОЯНИЕ РОДОВ ВОЙСК
1. Пехота: а) вопросам организации, вооружения и подготовки пехоты не уделено должного внимания;
б) пехота подготовлена слабее всех других родов войск;
в) накопление подготовленного запаса пехоты недостаточно;
г) командный состав пехоты плохо подготовлен и имеет большой некомплект;
д) пехотное вооружение отстает от современных требований боя и не обеспечено минометами и автоматами...
...5. Артиллерия
...Приборами управления, биноклями артиллерия обеспечена недостаточно.
Наличие хранилищ не обеспечивает полностью хранение имеющихся запасов. Организация складского хозяйства поставлена неудовлетворительно. К моменту приема из-за недостатка хранилищ и загруженности складов не-
303
нужными материалами находилось на открытом воздухе большое количество боеприпасов и вооружения...
...9. Войска связи.
...Существующее отставание в развитии техники связи и нечеткость организации связи привели к тому, что во время похода в Западную Украину и Западную Белоруссию, а также во время войны с белофиннами войска связи не имели устойчивой и непрерывно действующей связи..."
   
Юстас Написав:
-------------------------------------------------------
> якби гітлер визнав незалежність України 30 червня 1941 все могло закінчитися
> зовсім інакше


И Белоруси. Белорусы сами бы выловили всех нквдшных партизан. Тогда СССР был бы обречен.
   
demiurg Написав:
-------------------------------------------------------
> Neturei Karta Написав:
> -------------------------------------------------------
> > "Вєраломноє нападєніє" на "міролюбівий савєтскій саюз" - пропаганда каторой
> > жідо-камісари долбалі мозгі савєтскім людям і іх послєдишам на ФУПє.
> >
> > Ето бил упрєждающій удар Гітлєра против многократного протівніка.
> > Докумєнти, ціфри, концєнтрація войск на западє всьо ето подтвєрждаєт.
>
> естественно, ни одного документа, концентрации и цифр приведено не будет :rotate:

.....Сегодня на нашей границе стоят 160 русских дивизий. ......

ти ужє на собачєй мовє разучілся чітать ?

аналіз колічєства войск і вооружєній на момєт начала войни прводілся здєсь много раз.

ти просто тролль кончєний.
   
мощь РККА показал при прорыве линии Маннергейма в Финляндии. И на Халкин-Голе показал.

Ни в какое сравнение с боеспособностью РККА вермахт с люфтваффе и близко не стоял. Они не нападали на Францию из-за "тяжелых погодных условий" сентября-октября во Франции. Они могдли воевать только летом.

И при этом полезли в СССР???? За три месяца решили решили захватить пространства от Черного моря до Белого.... На период зимы ОНИ войну не планировали.
Они думали, сопротивление будет сломлено и войска можно будет вывести на зимние квартиры в германию..
Дети, не?

П.С. Я уже не говорю, что они понятия не имели о реальных количествах танков, артиллерии, авиации в РККА.....
Самоуверенные дурики...
   
Neturei Karta Написав:
-------------------------------------------------------
> demiurg Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Neturei Karta Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > "Вєраломноє нападєніє" на "міролюбівий савєтскій саюз" - пропаганда каторой
> > > жідо-камісари долбалі мозгі савєтскім людям і іх послєдишам на ФУПє.
> > >
> > > Ето бил упрєждающій удар Гітлєра против многократного протівніка.
> > > Докумєнти, ціфри, концєнтрація войск на западє всьо ето подтвєрждаєт.
> >
> > естественно, ни одного документа, концентрации и цифр приведено не будет :rotate:
>
> .....Сегодня на нашей границе стоят 160 русских дивизий. ......
>
> ти ужє на собачєй мовє разучілся чітать ?
>
> аналіз колічєства войск і вооружєній на момєт начала войни прводілся здєсь много
> раз.
>
> ти просто тролль кончєний.


че все нацики таки тугодумы? :laugh:

2+2 для них уже непреодолимая задача :weep:
   
Neturei Karta Написав:
-------------------------------------------------------
> demiurg Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Neturei Karta Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > "Вєраломноє нападєніє" на "міролюбівий савєтскій саюз" - пропаганда каторой
> > > жідо-камісари долбалі мозгі савєтскім людям і іх послєдишам на ФУПє.
> > >
> > > Ето бил упрєждающій удар Гітлєра против многократного протівніка.
> > > Докумєнти, ціфри, концєнтрація войск на западє всьо ето подтвєрждаєт.
> >
> > естественно, ни одного документа, концентрации и цифр приведено не будет :rotate:
>
> .....Сегодня на нашей границе стоят 160 русских дивизий. ......
>
> ти ужє на собачєй мовє разучілся чітать ?
>
> аналіз колічєства войск і вооружєній на момєт начала войни прводілся здєсь много
> раз.
>
> ти просто тролль кончєний.

160 дивизий - это только пехотных...
О том, что в лесах еще замаскированы десятки танковых, артиллерийских, авиационных дивизий бесноватый поняти не имел...
   
капітан Басаргін Написав:
-------------------------------------------------------

>
> 160 дивизий - это только пехотных...
> О том, что в лесах еще замаскированы десятки танковых, артиллерийских,
> авиационных дивизий бесноватый поняти не имел...

(tu) узнаю резунистов
   
demiurg Написав:
-------------------------------------------------------
> капітан Басаргін Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> >
> > 160 дивизий - это только пехотных...
> > О том, что в лесах еще замаскированы десятки танковых, артиллерийских,
> > авиационных дивизий бесноватый поняти не имел...
>
> (tu) узнаю резунистов


скока там танков у гитлера было, напомнишь, демирюг? и самолетов? и стволов артиллерии?

чего-то никто из уважаемых вами кремлевских историков этих цифр раньше не озвучивал и реальных цифр в РККА не называл...
Все хахоньки?
   
капітан Басаргін Написав:
-------------------------------------------------------
> Neturei Karta Написав:
> -------------------------------------------------------
> > demiurg Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > Neturei Karta Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > "Вєраломноє нападєніє" на "міролюбівий савєтскій саюз" - пропаганда каторой
> > > > жідо-камісари долбалі мозгі савєтскім людям і іх послєдишам на ФУПє.
> > > >
> > > > Ето бил упрєждающій удар Гітлєра против многократного протівніка.
> > > > Докумєнти, ціфри, концєнтрація войск на западє всьо ето подтвєрждаєт.
> > >
> > > естественно, ни одного документа, концентрации и цифр приведено не будет :rotate:
> >
> > .....Сегодня на нашей границе стоят 160 русских дивизий. ......
> >
> > ти ужє на собачєй мовє разучілся чітать ?
> >
> > аналіз колічєства войск і вооружєній на момєт начала войни прводілся здєсь
> много
> > раз.
> >
> > ти просто тролль кончєний.
>
> 160 дивизий - это только пехотных...
> О том, что в лесах еще замаскированы десятки танковых, артиллерийских,
> авиационных дивизий бесноватый поняти не имел...

я нє ізлагаю істіну в паслєднєй інстанції.
я вам просто даю інформацію што в інтєрнєтє появляются ісслєдованія подтвєрждающіє логічность прєвєнтівного нападєнія Гітлєра на Россію.

в отлічіє от савєтской і западной прапаганди рісовавшєй єго умалішьонним захватчіком 60 лєт
   
капітан Басаргін Написав:
-------------------------------------------------------
> мощь РККА показал при прорыве линии Маннергейма в Финляндии. И на Халкин-Голе
> показал.
>


Халхин-Гол -- это действия одной армии. Координация и управление войсками масштаба фронта в условиях мобильной войны все еще оставалась в КА большой проблемой -- скейлинг таких вещей непрост. Обьективности ради -- это была проблема не только КА, но и всех ведущих армий мира, кроме Вермахта. Немцы в этом деле были реально впереди планеты всей, и Сталин это знал.

Взятие линии Маннергейма самим Сталиным оценивалась очень невысоко. Этого можно было добиться гораздо меньшими потерями. Если это и успех, то весьма сомнительный.
   
Neturei Karta Написав:
-------------------------------------------------------
> капітан Басаргін Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Neturei Karta Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > demiurg Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > Neturei Karta Написав:
> > > > -------------------------------------------------------
> > > > > "Вєраломноє нападєніє" на "міролюбівий савєтскій саюз" - пропаганда каторой
> > > > > жідо-камісари долбалі мозгі савєтскім людям і іх послєдишам на ФУПє.
> > > > >
> > > > > Ето бил упрєждающій удар Гітлєра против многократного протівніка.
> > > > > Докумєнти, ціфри, концєнтрація войск на западє всьо ето подтвєрждаєт.
> > > >
> > > > естественно, ни одного документа, концентрации и цифр приведено не будет :rotate:
> > >
> > > .....Сегодня на нашей границе стоят 160 русских дивизий. ......
> > >
> > > ти ужє на собачєй мовє разучілся чітать ?
> > >
> > > аналіз колічєства войск і вооружєній на момєт начала войни прводілся здєсь
> > много
> > > раз.
> > >
> > > ти просто тролль кончєний.
> >
> > 160 дивизий - это только пехотных...
> > О том, что в лесах еще замаскированы десятки танковых, артиллерийских,
> > авиационных дивизий бесноватый поняти не имел...
>
> я нє ізлагаю істіну в паслєднєй інстанції.
> я вам просто даю інформацію што в інтєрнєтє появляются ісслєдованія
> подтвєрждающіє логічность прєвєнтівного нападєнія Гітлєра на Россію.
>
> в отлічіє от савєтской і западной прапаганди рісовавшєй єго умалішьонним
> захватчіком 60 лєт

так он к тому времени и войну Англии уже проиграл - без шансов победить когда-либо...
А начало войны на два фронта - умалишенный и есть.
Другое дело, сорвал бесноватый планы сталина, готовившиеся с педантичной последовательностью действий несколько лет
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія