Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

На тему Космоса.

Re: На тему Космоса.
DBA

Так да не так

Что бы двигаться с тем что есть, надо знать куда двигаться,  все равно что искать иголку в стоге сена

С новым инсрументом, который  в миллион раз быстрее нейронов,  можно найти правильный путь тупым бутфорсом,  гуро говоря перебрать все соломинки за пару минут и найти что нужно, правильную конфигурацию мыслящей нейронки

Где вы видели чтобы брудфорсом пускали ракеты в космос и строили ядерные реакторы? Чтоб построить что-то мыслящее, нужна модель мышления, подтверждённая на  практике экспериментами. Нету этого. Есть что-то наподобие карго-культа - вот построю такие же нейроны и или быстрее и всё закрутится

Любой прорыв в науке достигается появлением новых инструментов, которыми можно узнать новые принципы и затем на их основе что-то построить. Науке нужно работать в направлении создания нанороботов, которые нужно прикрепить на каждый синапс нейрон и клетки глии и снимать сканы в реальном времени более тысячи раз в секунду в течение долгого времени (так как некоторые мыслящие процессы отложены до момента пока мы не заснём). А потом всю эту статистику годами анализировать на суперкомпьютере. А там уже будет видно - то ли мы упускаем что-то пока неизвестное, то ли мы известное не так понимали или недопоняли
   
Re: На тему Космоса.

http://www.kulichki.com/moshkow/LEM/summa/summgl4m.htm
Тут Лем кому цікаво
Тут думка що не обов'язково знати що таке свідомість, що б його сконструювати
   
Re: На тему Космоса.

В мене думка а може ми не можемо зрозуміти свідомість, бо знаходимось якби в середині системи. От буде ШІ який подивиться на нас зі сторони.
   
Re: На тему Космоса.

Чтоб построить что-то мыслящее, нужна модель мышления, подтверждённая на  практике экспериментами. Нету этого.
...
деякі принципи є. приміром заміняти недолік знань припущенями.
...
Есть что-то наподобие карго-культа - вот построю такие же нейроны и или быстрее и всё закрутится
...
розрахунок на те, що як в мізках створилось то і так створеться.
   
Re: На тему Космоса.
DBA

Чтоб построить что-то мыслящее, нужна модель мышления, подтверждённая на  практике экспериментами. Нету этого.
...
деякі принципи є. приміром заміняти недолік знань припущенями.
...
Есть что-то наподобие карго-культа - вот построю такие же нейроны и или быстрее и всё закрутится
...
розрахунок на те, що як в мізках створилось то і так створеться.

Ну смотри… если допустить что эволюция это брудфорс с фильтрацией по каким-то признакам, то эволюции потребовалось миллиарды лет, миллиарды носителей и также триллионы стартовых площадок (планет земного типа), а также триллионы триллионов триллионов терабайт сенсорной информации и обратных действий, в каждом носителе сотня млрд нейронов и на порядок больше синапсов и клеток глии. И всё это тестировалось реальной средой а не какими то выдуманными критериями.

Все ещё хотите брудфорсом создать мышление? Ну шо вам сказать… :)) гуд лак!
   
Re: На тему Космоса.

Где вы видели чтобы брудфорсом пускали ракеты в космос
Примерно так и расчитываются сложные траектории. Используя огромные вычислительные мощности и различные часто стахостические методы нелинейной оптимизации.
Мало того, используются даже эволюцтонные методы. Острова, архипилаги, мигранты....  Да, для расчета траекторий. Вот, напрмиер:
https://www.esa.int/gsp/ACT/doc/MAD/pub/ACT-RPR-MAD-2012-(ICATT)PyKEP-PaGMO-SOCIS.pdf
   
Re: На тему Космоса.

DBA  В Лема не брутфордом. там по іншому.
   
Re: На тему Космоса.

Нейросети как-раз и нужны для решения задач, которые решаются только брутфорсом. Да и тренировка нейросетей - тот же брутфорс по-сути.
А человеческий мозг копировать бессмыслено, он на 99.99????%  процентов решает только задачу более эффективного выживания и размножения того организма, органом которого является. Остальное находися в крайне слаборазвитом состоянии.
Сколько таких организмов среди всех миллиардов способны самосоятельно вывести уравнения ОТО? Или формулы Рамануджана? Единицы.
К созданию AI  нужен другой подход, т.к. этот явно тупиковый.
   
Re: На тему Космоса.
DBA

Примерно так и расчитываются сложные траектории. Используя огромные вычислительные мощности и различные часто стахостические методы нелинейной оптимизации.
Мало того, используются даже эволюцтонные методы. Острова, архипилаги, мигранты....  Да, для расчета траекторий. Вот, напрмиер:
https://www.esa.int/gsp/ACT/doc/MAD/pub/ACT-RPR-MAD-2012-(ICATT)PyKEP-PaGMO-SOCIS.pdf

расчет траектории - это не создание полного решения для продукта, не зная принципов его действия и физических законов. Создать брудфорсом удочку, колесо, и т.д. можно... но например рабочий комп вместе с ОС - нет. Более того, кроме удочки и колеса, этот брудфорс вам выдаст список из миллионов псевдоустройств, которые на практике будут хороши только для забивания гвоздей, либо человек как и сам алгоритм не будет знать как это устройство применять. Интеллект без связи с реальным миром - ноль, что уже говорить о брудфорсе, который даже не интеллект. Брудфорс решает конкретную полностью сформулированную вычислительную задачу, например взлом пароля перебором комбинаций и т.д., он не может решить творческую и неопределенную задачу типа "создай мыслимое устройство", потому как для брудфорса "мыслимое устройство" это то же самое что "сферический конь в вакууме". Для работы брудфорса нужна цель, задаваемая оператором. Т.к. оператор не знает что есть мышление, то и запустить брудфорс для его воплощения - результат будет нулевой.

Цитувати
Нейросети как-раз и нужны для решения задач, которые решаются только брутфорсом. Да и тренировка нейросетей - тот же брутфорс по-сути.
А человеческий мозг копировать бессмыслено, он на 99.99????%  процентов решает только задачу более эффективного выживания и размножения того организма, органом которого является. Остальное находися в крайне слаборазвитом состоянии.
Сколько таких организмов среди всех миллиардов способны самосоятельно вывести уравнения ОТО? Или формулы Рамануджана? Единицы.
К созданию AI  нужен другой подход, т.к. этот явно тупиковый.

ну учитывая что несколько тысячилетий назад мы жили в пещерах, а сейчас анализируем снимки Вэбба и управляем вертолетами и марсоходами на Марсе, то подход явно не тупиковый. Каждый живой мозг не занимается созданием ОТО, он занимается обработкой той информации, с которой сталкивается, в итоге 7 млрд людей создают миллионы решений в разных областях.

И никто не говорит о копировании. Нужно хотя бы наблюдать за работой элементов мозга, чтобы понять главные принципы работы. А затем уже можно убрать ненужное и усилить мощность нужного многократно.

Останнє редагування: 4 серпня 2022 02:55:22 від DBA
   
Re: На тему Космоса.
DBA

DBA  В Лема не брутфордом. там по іншому.

Я Лема читал лет 20 назад, уже и не помню что там... надо бы освежить память. Что там вкратце?
На тот момент многое там понравилось, но после изучения темы многие представления изменились.
   
Re: На тему Космоса.

DBA будемо навчати по чуть в суть в на якомусь етапі розум з'явиться проте коли він почав з'являтись так і не взнаємо
   
Re: На тему Космоса.

фізика 9 клас бар'яхтар Показати зображення...

О, то ви може знаєте визначення електричного струму. Підсказка: електричний струм НЕ напрямлений рух електроніа, як нас вчили (дурили). В мідному дроті діаметром 1мм і при струмі 1А швидкість електрона становить приблизно 1 см/сек. Ви би знудилися чекати, поки лампочка в кімнаті засвітиться од вимикача.
Так що вумний студент може обломати викладача :)

Тут трохи подробиць:

https://www.informit.com/articles/article.aspx?p=2916283&seqNum=4
   
Re: На тему Космоса.

Про магнітне поле я відосик давав. Виводиться з СТВ
   
Re: На тему Космоса.

О, то ви може знаєте визначення електричного струму. Підсказка: електричний струм НЕ напрямлений рух електроніа, як нас вчили (дурили).

То нам фізик в інституті сказав
   
Re: На тему Космоса.

Не звернув уваги. Виходить якщо магнітне поле то ефект СТВ то це ніяке не поле   :D
   
Re: На тему Космоса.

Так що вумний студент може обломати викладача

А мудрий студент промовчить   :D
   
Re: На тему Космоса.

То нам фізик в інституті сказав

Мені, як не фізику, цікаво було взнати. Для інженерних розрахунків досить думати що то електрони такі прудкі. Бо як доходить до поширення радіохвиль в космосі то краще не задумуватись :)
   
Re: На тему Космоса.

Один хлопець на свому каналі виклав відео з цікавим експериментом минулого року, це взірвало інтернет, зявилася нескінченна кільксть інтерпретацій і пояснень:
https://youtu.be/bHIhgxav9LY



Останнє редагування: 4 серпня 2022 03:29:27 від Islander
   
Re: На тему Космоса.

JWST дозволив побачити найвіддаленішу відому зірку у всесвіті

   
Re: На тему Космоса.

Додам ще одну гайку шановному паньству
Шо таке живе чи мертве
Дослідники з Йєльського університету використали нову технологію, щоб оживити клітини в деяких органах свиней, які щойно загинули.
Чого свині?
Бо вони біологічно найближчі родичі людей[/i]
Висновки, які були опубліковані в науковому журналі Nature, піднімають глибокі етичні питання про те, що таке смерть, а також відкривають нові можливості для збору людських органів для трансплантації.

Дослідження все ще перебуває на ранній, експериментальній стадії.
Зрештою, це може допомогти продовжити життя людям, у яких перестало битися серце або які перенесли інсульт.
Технологія також демонструє потенціал для кардинальних змін у способах збору органів для трансплантації та підвищення їх доступності для пацієнтів, які цього потребують.

Коли серце припиняє битися, потік крові відключається від тіла в процесі, який називається ішемією, і починається каскад біохімічних ефектів.
Кисень і поживні речовини відрізані від тканин.
Клітини починають відмирати.
Це шлях до смерті, який завдає шкоди, яку вчені вважають незворотною.

Нове дослідження кидає виклик цій ідеї.

«Загибель клітин можна зупинити», — заявив під час прес-конференції доктор Ненад Сестан, професор неврології Йєльської школи медицини та автор нового дослідження.
«Ми відновили деякі функції клітин у багатьох органах, які мали бути мертвими».

Дослідники Йєльського університету досягли цього, побудувавши систему насосів, датчиків і трубок, які з’єднуються з артеріями свиней.
Вони також розробили формулу з 13 медичних препаратів, які можна змішувати з кров’ю, а потім закачувати в серцево-судинну систему тварин.
Дослідження базується на попередній роботі в Єльському університеті, яка показала, що деякі пошкодження клітин мозку можуть бути оборотними після припинення кровотоку.

Щоб оцінити, наскільки добре працює нова система під назвою OrganEx, дослідники викликали серцеві напади у свиней, які були під наркозом.
Свині були мертві протягом години, і дослідники охолоджували їхні тіла та використовували нервові інгібітори, щоб тварини не приходили до тями під час наступних експериментів.

Потім дослідники почали використовувати систему OrganEx.
Вони порівняли його ефективність із ECMO, технологією життєзабезпечення, яка сьогодні використовується в лікарнях, у якій машина насичує кров киснем і циркулює по всьому тілу.

OrganEx відновив кровообіг і прискорив відновлення пошкоджених клітин.
Наприклад, вчені бачили, як клітини серця скорочуються, і електрична активність повертається.
Інші органи, включаючи нирки, також показали покращення.

Свині, оброблені OrganEx, вразили дослідників.
Під час експерименту голови та шиї мертвих свиней рухалися самостійно.
Тварини залишалися під сильним наркозом.

«Ми можемо сказати, що тварини не були в свідомості в ці моменти, і ми не маємо достатньо інформації, щоб припустити, чому вони рухалися»
   
Re: На тему Космоса.

Один хлопець на свому каналі виклав відео з цікавим експериментом минулого року, це взірвало інтернет, зявилася нескінченна кільксть інтерпретацій і пояснень:
Мне еще его последнее видео понравилось.  Про экспертов.
Рекомендую, очень актуально в контексте нынешнних событий и той кучи военных аналитиков и экспертов, которых сейчас развелось огромное количество.
Видео хорошо объясняет, почему даже профессиональные эксперты в Пентагоне или у хуйла с товарищем Си так дико пролетели со своими прогнозами и ожиданиями в начале войны.

   
Re: На тему Космоса.

сьогодні штати три запуски роблять (і завтра  Маск теж 1 штук) + Кетай 2

дєрєвня гадюкіно - два пуски на місяц.



Останнє редагування: 4 серпня 2022 13:27:04 від kleynod
   
Re: На тему Космоса.

Земля стала вращаться быстрее и никто не знает почему
04.08.2022
Недавно учёные зафиксировали самый короткий день на Земле с момента начала отслеживания продолжительности суток с помощью атомных часов. Согласно имеющимся данным, 29 июня 2022 года Земля совершила оборот вокруг своей оси на 1,59 миллисекунды быстрее 24 часов.
Сутки длятся 24 часа, потому что Земля совершает полный оборот вокруг своей оси примерно каждые 8 640 000 миллисекунд. В краткосрочной перспективе скорость вращения может колебаться на доли миллисекунд изо дня в день. Это означает, что продолжительность дня может изменяться, но обычно лишь незначительно. Наша планета также переживает долгосрочные изменения. Ранее было замечено, что планета вращается медленнее, и для завершения суток требуется больше времени. По мнению учёных, с каждым столетием скорость вращения планеты снижается на несколько миллисекунд.

Однако в последние годы эта долгосрочная тенденция изменилась. Скорость вращения Земли растёт, и ей требуется всё меньше времени для завершения полного оборота. Это означает, что продолжительность суток сокращается. В декабре 2020 года портал Time and Date сообщил, что в течение года Земля пережила 28 самых коротких суток с момента начала использования атомных часов для отслеживания продолжительности суток в 1960-х годах. Рекордно короткий день был зафиксирован 19 июля 2020 года, когда Земля завершила оборот на 1,47 миллисекунды быстрее 24 часов. Этот значение оставалось рекордным до 29 июня 2022 года, когда земные сутки завершились на 1,59 миллисекунды быстрее положенного.

У учёных есть несколько версий относительно того, по каким причинам скорость вращения Земли увеличилась. Предполагается, что на это могут влиять разные процессы, происходящие на Земле, во внешних слоях атмосферы, океанах, климате и др. Также существует версия, согласно которой вращение Земли ускорилось вслед за неравномерным движением географических полюсов планеты и её оси вращения. Если тенденция к ускорению вращения Земли сохранится, учёным придётся отнять секунду от показаний атомных часов, чего прежде ещё никогда не делалось.

Источник:Space
   
Re: На тему Космоса.



Останнє редагування: 4 серпня 2022 16:07:35 від kleynod
   
Re: На тему Космоса.

Земля стала вращаться быстрее и никто не знает почему
Вращение Земли всегда было непредсказуемым. Это же не биллиардный шар. Закон сохранения момента импульса пока никто не отменял.
Ставлю, все же, на то, что эти изменения связаны больше с климатом - с глобальными изменениями в паттернах перемещения воды в океанах и воздушных масс в атмосфере.
   
Re: На тему Космоса.

«Джеймс Уэбб» помог обнаружить нового кандидата на самую древнюю наблюдаемую галактику во Вселенной
04.08.2022
И месяца не прошло с начала научной работы космического телескопа «Джеймс Уэбб», а он уже помог продвинуться на пути обнаружения значительного (за столь короткое время) количества самых древних наблюдаемых галактик в нашей Вселенной. Новая находка может стать рекордсменом, если данные о её галактической сущности подтвердятся. А находится она на удалении около 13,6 млрд световых лет от нас или на рубеже 235 млн лет после Большого взрыва.

CEERS-93316 — кандидат в самые древние наблюдаемые галактики. Источник изображения: Sophie Jewell/Clara Pollock

Предыдущий кандидат на звание самой древней галактики (или самой юной, если начинать считать от Большого взрыва) находился примерно на отметке 286 млн лет после Большого взрыва. Об открытии этого объекта с красным смещением z14,3 мы рассказывали на прошлой неделе. Перед этим с помощью «Уэбба» астрономы обнаружили двух кандидатов в самые древние галактики с z11 и z13, что давало повод считать их увиденными в диапазоне от 300 до 400 млн лет после Большого взрыва.

Величина красного смещения (z) позволяет косвенно определить удалённость до объекта. Чем «краснее» волны фотонов от далёких звёзд и галактик, тем дальше по отношению к нам они находятся (тем дольше идёт свет). Точнее определить возраст можно после спектроскопического анализа, который извлечёт данные по другим диапазонам длин волн от наблюдаемого объекта. Все кандидаты на звание самых древних галактик будут проходить такое исследование. Пока земная наука с помощью наблюдений в телескоп «Хаббл» утверждает, что самой древней галактикой является подтверждённый объект GN-z11.

Новый объект — CEERS-93316 — характеризуется величиной красного смещения z16,7. Если спектроскопическое исследование подтвердит соответствие смещения удалённости, то это окажется самая далёкая галактика, которую мы наблюдаем в состоянии всего через 235 млн лет после Большого взрыва и всего лишь через 135 миллионов лет спустя после рождения первых звезд. Остаётся удивляться, насколько активной оказалась Вселенная в свои юные годы. Там так много всего, на что банально не должно было хватить времени. «Уэбб» начинает рвать покровы, полностью оправдывая своё название проекта поколений.

Источник:NewAtlas

   
Re: На тему Космоса.

Один хлопець на свому каналі виклав відео з цікавим експериментом минулого року, це взірвало інтернет, зявилася нескінченна кільксть інтерпретацій і пояснень:
https://youtu.be/bHIhgxav9LY

https://youtu.be/bHIhgxav9LY

тут цілий канал перекладає цього чувака на російську

   
Re: На тему Космоса.

В ют показало рекламу купівлі сертифікованих  шматочків метеоритів  :)
   
Re: На тему Космоса.

Запуск Falcon 9 к ЛУНЕ! (KPLO - Korean Pathfinder Lunar Orbiter)

   
Re: На тему Космоса.

   
Re: На тему Космоса.

Земля совершает полный оборот вокруг своей оси примерно каждые 8 640 000 86 400 000 миллисекунд.
   
Re: На тему Космоса.

NASA решило проблему нераскрывшейся солнечной панели аппарата Lucy для изучения астероидов
05.08.2022
В прошлом году агентство NASA запустило космический аппарат Lucy для изучения троянских астероидов Юпитера. Однако при развёртывании питающих исследовательский зонд солнечных панелей одна из них не смогла полностью раскрыться и зафиксироваться. Американское ведомство предприняло множество попыток развернуть панель и недавно сообщило, что нашло решение проблемы, пусть и не в полной мере.

Источник изображения: NASA

О том, что одна из солнечных панелей аппарата не может полностью раскрываться, стало известно спустя 12 часов после запуска Lucy. Изначально установить причину поломки не удалось. Так как на солнечных панелях аппарата нет камер, определить источник проблемы оказалась затруднительно. Специалисты NASA придумали другое решение. Они запустили двигатели Lucy в попытке определить любые аномальные вибрации, резонирующие по его корпусу. Затем инженеры собрали детальный макет одного из механизмов, отвечающих за раскрытие солнечных панелей зонда. В итоге эксперты пришли к заключению, что строп, который раскрывает купол панели, мог застрять в барабане лебёдки.

Инженеры предложили два способа решения проблемы. В рамках первого предлагалось оставить всё как есть. Панель раскрылась пусть и не полностью, но достаточно, чтобы вырабатывать энергию. Обе панели вместе обеспечивали 90 % мощности, а бортовые аккумуляторы аппарата штатно подзаряжались. Второй вариант предлагал сильнее потянуть строп солнечной панели при помощи основного и вспомогательного моторов лебёдки в надежде на то, что заклинивший механизм снова заработает.

Опасность второго варианта была в том, что конструкция лебёдки не предусматривает работу обоих моторов одновременно. В течение нескольких месяцев команда инженеров NASA разрабатывала и проводила испытания компьютерных моделей для понимания всех возможных последствий этой операции. В итоге её всё же решились провести. Они семь раз одновременно запускали оба мотора лебёдки, благодаря чему удалось сильнее раскрыть солнечную панель, придав ей натяжение.

К сожалению, обе половины панели до конца так и не раскрылись и не были закреплены специальным механизмом фиксации. Однако теперь солнечная панель «находится в значительном натяжении для того, чтобы аппарат смог проводить запланированные научные исследования», отмечают в NASA.

В октябре аппарат Lucy должен покинуть область воздействия земной гравитации и отправиться на встречу свой первой цели для исследования, которой он достигнет в 2025 году.

Источник:NASA
   
Re: На тему Космоса.

О, то ви може знаєте визначення електричного струму. Підсказка: електричний струм НЕ напрямлений рух електроніа, як нас вчили (дурили). В мідному дроті діаметром 1мм і при струмі 1А швидкість електрона становить приблизно 1 см/сек. Ви би знудилися чекати, поки лампочка в кімнаті засвітиться од вимикача.
Так що вумний студент може обломати викладача :)

Тут трохи подробиць:

https://www.informit.com/articles/article.aspx?p=2916283&seqNum=4
Так там згрубша таке: один електрон рухається,  відповідно, рухається його поле,  штовхає сусідні,  ті теж починають рухатись, сусідні їхні також штовхаються і так далі.

Оскільки електросагнітна взаємодія має швидкість світла, то і струм тече з нею ж. А не так, шо електрон має сам пройти від джерела до приймача
   
Re: На тему Космоса.

   
Re: На тему Космоса.

В мене думка а може ми не можемо зрозуміти свідомість, бо знаходимось якби в середині системи. От буде ШІ який подивиться на нас зі сторони.
ви забембали своїми думками засрали тему про космос
   
Re: На тему Космоса.

ви забембали своїми думками засрали тему про космос

ну не я ж почав.
заінчую.
   
Re: На тему Космоса.

Астрономы зафиксировали один из мощнейших выбросов энергии — столкнулись две мёртвые звезды
05.08.2022
Столкновение двух нейтронных звёзд, расположенных в нескольких миллиардах световых лет от нас, породило один из мощнейших гамма-всплесков, зафиксированных радиотелескопом ALMA в чилийской пустыне Атакама. Сейчас мы находимся в 20 млрд световых лет от галактики, в которой расположены эти звёзды.

Источник изображения: northwestern.edu
Нейтронные звёзды — это сверхплотные ядра, остающиеся после взрыва массивных звёзд, и при их столкновении происходит мощный взрыв, результат которого называют килоновой. Название намекает, что производимая при этом энергия может в тысячу раз превосходить энергию, излучаемую сверхновой. Производятся гравитационные волны и в два противоположных направления испускается выброс пучков гамма-излучения.

Описанное событие было зафиксировано 6 ноября 2021 года орбитальной рентгеновской и гамма-обсерваторией INTEGRAL Европейского космического агентства — она отправила сигнал, который активировал спутник NASA Swift. Внесённый в каталог под номером GRB 211106A всплеск продолжался менее двух секунд, и гораздо дольше него длилось послесвечение килоновы.

Послесвечение поддаётся изучению. Гамма-волны ускоряют электроны, содержащиеся в газе на месте столкновения, и энергия излучения этих электронов достигает пика в миллиметровом диапазоне — по ней можно судить об общей энергии взрыва. При помощи полученных ALMA данных было установлено, что с гамма-всплеском GRB 211106A высвободилась энергия в диапазоне от 2×1050 до 6×1050 эрг, что делает его одним из мощнейших за всю историю наблюдений (1 эрг — единица работы и энергии в системе СГС, равняется 10-7 Дж).

Источник изображения: Nidhi Yashwanth / pixabay.com
Столкновение звёзд произошло от 6,3 млрд до 9,1 млрд лет назад, а сейчас, с учётом расширения вселенной, «родная» галактика этих звёзд находится в 20 млрд световых лет от нас. Гравитационные волны от источника на таком расстоянии обнаружить не удалось — слишком далеко. Зато учёные подробно изучили послесвечение гамма-всплеска: он стартует узким пучком, а затем постепенно расширяется. В данном случае угол раскрытия пучка достиг 16°, и это один из крупнейших показателей для короткого гамма-всплеска. Исследователям повезло, потому что зафиксировать пучок можно только тогда, когда он направлен на нас, а значит, чем он шире, тем у нас больше шансов его увидеть.

Подобные события имеют важное значение для космической химии: при таких столкновениях звёзд образуются тяжёлые элементы, включая серебро, золото и платину. Как подсчитали учёные, масса образуемого при этом золота может достигать от 3 до 13 масс Земли.

Доклад учёных о событии выйдет в научном журнале Astrophysical Journal Letters.

Источник:space.com
   
Re: На тему Космоса.

ви забембали своїми думками засрали тему про космос
С одной стороны эта тема не только об одном Космосе, а вообще о новинках в науке и технике, а с другой надо  же где-то людям отдохнуть от срачей в других темах! :)
 Ну, а с третьей стороны- кого чего интересует, тот о том и говорит!
 А с ещё одной стороны й, тема открыта для всех, кто интересуется конкретными направлениями в изучении  Космоса, конкретными науками,  новинками техники и технологий, для выкладывания в ней того, что их заинтересовало. И может быть интересно другим.
 Ну и пообсуждать конкретные темки тоже можно. Но желательно без фанатизма. :)  Ведь тема не только чисто информационная.

Останнє редагування: 7 серпня 2022 08:03:48 від Георгиу
   
Re: На тему Космоса.

   
Re: На тему Космоса.

   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія