Когда полицейский стрелял в упор в подростка в машине то вся Украина его поддержала в этом. Когда урка в время ссоры бьет человека по голове бутылкой и в ответ получает выстрел по ногам, то вся Украина поддерживает того кто нападал с бутылкой потому что обороняющийся оказался ими не любимым депутатом. И суд украинский признает нападающего с бутылкой потерпевшим. Это что за страна, что за суды, что за люди ?Сметана, давай так. Пашинский сел в машину, после первоначального "перегавкивания", отогнал ее на несколько метров вперед, и вышел второй раз из нее уже с пистолетом.
Когда полицейский стрелял в упор в подростка в машине то вся Украина его поддержала в этом. Когда урка в время ссоры бьет человека по голове бутылкой и в ответ получает выстрел по ногам, то вся Украина поддерживает того кто нападал с бутылкой потому что обороняющийся оказался ими не любимым депутатом. И суд украинский признает нападающего с бутылкой потерпевшим. Это что за страна, что за суды, что за люди ?
Розгорнути попередні цитати...Сметана, давай так. Пашинский сел в машину, после первоначального "перегавкивания", отогнал ее на несколько метров вперед, и вышел второй раз из нее уже с пистолетом.
Т.е. чувак пошел "судилище вершить". Все. Этого достаточно, чтобы даже слова не поднимать ни о какой самообороне. Когда на тебя прет лось с пистолетом, то его не то что бутылкой по голове, а и ножом в брюхо это уже ТВОИ допустимые пределы самообороны.
Нашел пля "героя-самообороновца". Мразь, которая считает, что ему все дозволено.
Когда полицейский стрелял в упор в подростка в машине то вся Украина его поддержала в этом. Когда урка в время ссоры бьет человека по голове бутылкой и в ответ получает выстрел по ногам, то вся Украина поддерживает того кто нападал с бутылкой потому что обороняющийся оказался ими не любимым депутатом. И суд украинский признает нападающего с бутылкой потерпевшим. Это что за страна, что за суды, что за люди ?
Нехер бить бутылкой... Это необходимая самооборона. Но вина Пашинского в другом: не голосовал за закон об самообороне,что уже готовый лежит в зРаде и сам на него и напоролся.
Нехер бить бутылкой... Это необходимая самооборона. Но вина Пашинского в другом: не голосовал за закон об самообороне,что уже готовый лежит в зРаде и сам на него и напоролся.не было там самообороны со стороны Пашинского и близко. В момент возникновения конфликта ему ничего не угрожало.Он покинул место конфликта, а потом вернулся с пистолетом для "разборок".
Когда полицейский стрелял в упор в подростка в машине то вся Украина его поддержала в этом. Когда урка в время ссоры бьет человека по голове бутылкой и в ответ получает выстрел по ногам, то вся Украина поддерживает того кто нападал с бутылкой потому что обороняющийся оказался ими не любимым депутатом. И суд украинский признает нападающего с бутылкой потерпевшим. Это что за страна, что за суды, что за люди ?
Розгорнути попередні цитати...Так тот,
C точностью до наоборот дятел с бутылкой. получил свое псле удара бутылкой.
и шо это за дятел который утырка тут обеляет? Хош тябя бутылкой по голове лично вдарю ночью?Розгорнути попередні цитати...Это что за утырок, пытающийся выгородить тадепута тут нарисовался.
ЗЫ. И да, такая страна, кто с деньгами, тот и пидарас...
Потому что забыли уже все, кто в этой стране заработал первый миллион честно.
Так шо терпи, правдолюбец. Шо то ты дрейфовать в сторону кормушки своими
пропагандизмами последнее время начал. Присосался? Так признайся и покайся.
давай так. Пашинскийаа далі бла-бла-бла
Че б***ь, вообще ебанулись? Ну хорошо, Химикус нарушил ПДД, признаю. А Пашинский значит расстрелял его за это? Ему можно, так сказать пулю вместо штрафа за нарушение Химикусом ПДД?Розгорнути попередні цитати...аа далі бла-бла-бла
Цей бикуючий до дами Хам-хімікус повинен:
1. Негайно включити габарити
2. Негайно відіпхати за межі проїздної частини, на обочину
3. Негайно виставити аварійний знак
12.3.
В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.
Пашинський
Не знаю, что там Химикус нарушил или не нарушил, но удар Пашинского бутилкой по голове - абсолютно нормальная реакция нормального человека. Увидел пашинского - инстинктивно ударил.======================
К Пашинскому я отношусь с отвращением. Но ему дали бутылкой по голове? Дали. Получи пулю в ногу.Справа не в Пашинському-хоча воно і чмо. В Україні є дуже багато людей(до півмільйона) яким пістолет виданий на службі. І якщо вони десь вночі залізуть до вас будинок і прострелять вам ногу-то це буде самооборона.Тому що спустивши такі речі Пашинському(людині далекій від правоохороних органів) поліціянn отримує безмежні можливості по використанню зброї.Йому потім пристрелити в порядку самооборони якогось торгаша, шо раз плюнути.
Пашинский значит расстрелял его за это?За пляшку по голові я б в ногу вистрілив, осадив би бика
Розгорнути попередні цитати...Че б***ь, вообще ебанулись? Ну хорошо, Химикус нарушил ПДД, признаю. А Пашинский значит расстрелял его за это? Ему можно, так сказать пулю вместо штрафа за нарушение Химикусом ПДД?
Охуенная логика!
Розгорнути попередні цитати...Че б***ь, вообще ебанулись? Ну хорошо, Химикус нарушил ПДД ?!!!! , признаю. А Пашинский значит расстрелял его за это? Ему можно, так сказать пулю вместо штрафа за нарушение Химикусом ПДД?
Охуенная логика!
что угрожало Пашинскому? зачем уехав с места словесной перепалки он вернулся?Розгорнути попередні цитати...ебнулись вы, конкретно.. пашинский сделал два выстрела - первый предупредительный - получил по жбану - второй на поражение. жаль яйки не отстрелил
что угрожало Пашинскому?пляшка з-під горілки по голові. Бичара почав бикувати на "своїй" території
Когда полицейский стрелял в упор в подростка в машине то вся Украина его поддержала в этом. Когда урка в время ссоры бьет человека по голове бутылкой и в ответ получает выстрел по ногам, то вся Украина поддерживает того кто нападал с бутылкой потому что обороняющийся оказался ими не любимым депутатом. И суд украинский признает нападающего с бутылкой потерпевшим. Это что за страна, что за суды, что за люди ?Він стреляв з НАГРАДНОЇ ЗБРОЇ . В Польщі сів би - пожиттєво , до сраки що депутат .
з НАГРАДНОЇ ЗБРОЇце нічого не міняє
что делал на "его" територии Пашинский? зачем он уехав, вернулся с оружием?Розгорнути попередні цитати...пляшка з-під горілки по голові. Бичара почав бикувати на "своїй" території
Щось поміняти треба в тобі , але вже пізноРозгорнути попередні цитати...це нічого не міняє
якби не пістолет, то мав право ломом монтажним по руках, голові
