Розгорнути попередні цитати...что сейчас мешает это сделать? очко жим-жим? боитесь что прилетит ответка?
"США визнали Косово, а Україна Косово не визнала"Виходить що для того щоб анексувати Крим не потрібен референдум. В Косово його не було.
Стоп,стоп.То це, що виходить, що США такі ж гопники та безпрєдєльщики,як і хуйло РФ?Одні визнали "незалежність "Криму,а інші "незалежність" Косово-виходить паритет на міждержавному рівні))).
Розгорнути попередні цитати...Виходить що для того щоб анексувати Крим не потрібен референдум. В Косово його не було.
По Криму в суспільстві існують 2 протилежні думки.1(мешканці російськомовних областей)-у всьому винен майдан 2014 року,як би не скинули Януковича- то й Крим залишився у складі України, 2(мешканці Галичини та центру)- по любому хуйло би анексував півострів,щоб не допустити американців,зберегти свою базу ЧФ у Севастополі і т.д.Не буду наводити аргументи на підтримку будь якого з варіантів.Зупинюсь лише на засобах і механізмах такого дійства.А іх всього два можливих: військовий та референдум місцевого населення.А тепер уявімо,що не було ніякого майдану,тобто не було формального приводу для переходу Криму до РФ(ну ніби для захисту російськомовного населення від бандерівців), а віджати півострів хочеться.Якщо піти військовим шляхом-то це пряма агресія,мало того,така дія викликала б відповідну реакцію не лише у мешканців західних областей,а й в російськомовних і РФ отримала б консолідованого по всій території України ворога.Тому і в 1 і в 2 варіантах хуйло міг використовувати лише варіант з референдумом(цілком сподіваючись на позитивний для РФ результат).Всім відомо на чому базується така впевненість(національний склад та високий % військових пенсів з РФ в Криму).Отож як можна було не втратити Крим юридично. Як би у тих комсомольців,що формально очолили владу в Україні (після втечі Януковича) були клепки в голові,то вони б (після оголошення дати референдуму)організували переїзд та прописку близько 300 000 лояльних Україні людей(тих же мешканців Галичини або військових,чиновників,міліціонерів,податківців і т.д.),технічно приписати та організувати швидку доставку в Крим не було б надто складно.Потім запросити спостерігачів з усього світу для легімітізації такого дійства.Чому 300 000? Бо загальна кількість виборців в Криму на той час складала менше 1 млн.(980 тисяч).300 000 "патріотів"та 200 000 татар були б надійною гарантією потрібного результату для України.Каже людина яка мабуть ніколи в житті не організовувала переміщення груп людей
"В Косово його не було."Парламент прийняв акт про незалежність
А що там було? Що зібрався натовп в Приштіні й всі гукнули -відділяємось від Белграду?
Отож як можна було не втратити Крим юридично.
Розгорнути попередні цитати...С точки зрения юридической - и с точки зрения международного права в том числе - Крым был, есть и будет неотъемлемой частью Украины.
Тему можно закрывать.
"Парламент прийняв акт про незалежність"А були в депутатів АРК повноваження на рішення про референдум?
Я так думаю,що це парламент краю Косово у складі Сербії прийняв?Певно ж не Народна Скупщина )))
А хто в Криму прийняв рішення про проведення референдуму?Хіба не депутати АРК?
а у косівських були такі повноваження?Не думаю.Ото покаталися б ті 300 тисяч в Крим і назад даремно.
У всьому світі панує практика "прецедентного права".Якщо ти так вчинив,то чого іншим не можна.Якщо йти за логікою наших "правників",то й США утворились поза законом,адже право на самовизначення мали лише індіанці, а не понаїхавші з-за порєбріка(океану) англійські колоністи.
![[ua]](https://forum.pravda.com.ua/Smileys/default/Prapor2.gif)
гиги. всі тут навіть не припускають варіант що українські воїни - яких там було 20 тис+ з усіма видами озброєння - будуть виконувтаи свою роботу функцію присягуаеліта звичайно би виконала
такі вони. українці
Profilaktik , так чого ти тиняєшся по одеським задвіркам,вертайся до свого житла в Крим.
"США визнали Косово, а Україна Косово не визнала"Ты как раз оказался прав на 100%. Они как сапоги пара))
Стоп,стоп.То це, що виходить, що США такі ж гопники та безпрєдєльщики,як і хуйло РФ?Одні визнали "незалежність "Криму,а інші "незалежність" Косово-виходить паритет на міждержавному рівні))).
(мешканці Галичини та центру)- по любому хуйло би анексував півострів,щоб не допустити американців,зберегти свою базу ЧФ у Севастополі і т.д.
Розгорнути попередні цитати...Щось я маю сумніви, що мешканці Галичини та ЦУ мислять штампами кацаппопропаганди.
Якщо навіть і так, але анексія і назелажність це дві великі різниці.Розгорнути попередні цитати...Ты как раз оказался прав на 100%. Они как сапоги пара))
его нельзя было врятуватыВ первые 3 дня когда здание верховного совета крыма было захвачено террористами Киев обязан был их ликвидировать, но Киев этого не сделал, турча на нары!
С точки зрения юридической - и с точки зрения международного права в том числе - Крым был, есть и будет неотъемлемой частью Украины.Ну можешь и дальше жить тем что там где то записано.
Тему можно закрывать.
Розгорнути попередні цитати...В первые 3 дня когда здание верховного совета крыма было захвачено террористами Киев обязан был их ликвидировать, но Киев этого не сделал, турча на нары!
Хуйло кому треба перерахував бабло на офшори щоб не рипались.Розгорнути попередні цитати...В первые 3 дня когда здание верховного совета крыма было захвачено террористами Киев обязан был их ликвидировать, но Киев этого не сделал, турча на нары!
+100Какое-то время они стояли, но тоже не тот народ который самостоятельно может принимать решение. Если бы была адекватная реакция Киева они конечно бы как-то и чем-то помогли, но сами слились.
і татари розійшлись
і хоч би кому хни, всі зрадники жирують як свині
Хуйло кому треба перерахував бабло на офшори щоб не рипались.Ничего удивительного, удивляет лишь то что правая рука Юли турч предателем оказался, или трусом. Хотя и сама Юля уже давно потеряла все свои достижения после одной лишь фото с мудачуком. Короче, революции в Украине не было, были лишь протесты. "Победа" на выборах овоща запустила процесс сливания крыма. Ну и последнее, лидеров в Украине нет, есть ли лишь агенты кремля или предатели. Такие вводные.
"ЦУ мислять штампами кацаппопропаганди."-
тобто ти стверджуєш,що мешканці Галичини не поїхали б у Крим на референдум,щоб законодавчо допомогти залишити його у складі України???
А тепер уявімо,що не було ніякого майдану,тобто не було формального приводу для переходу Криму до РФ(ну ніби для захисту російськомовного населення від бандерівців), а віджати півострів хочеться.
Читач, у світі міжнародне право(зокрема статут ООН) має вищу юридичну силу,ніж законодавство окремої країни.У світі не може такого бути ,щоб для Косова були одні правила,а для Криму інші.Нагадаю,США визнали право мешканців Косово на самовизначення шляхом референдуму,переважна більшість Косово -це албанці,у яких є своя держава - Албанія.Переважна більшість мешканців Криму -це росіяни,у яких також є держава-РФ. Якщо слідувати твоїй логіці,то всім албанцям слід було вибратись з Косова до Албанії,а всім росіянам Криму до Росії(бажано до Сибіру).І як наслідок -Косово залишилось би в складі Сербії,а в Криму б залишились татари та українці.
Розгорнути попередні цитати...Ну можешь и дальше жить тем что там где то записано.
Розгорнути попередні цитати...Якби не було Майдану, то Україною керував би Янукович, який, нагадую, напередодні Майдану відмовився від підписання Євроасоціації. Зрозуміло, наступним його кроком був би вступ в тайожний союз. А якщо Україна в тайожному союсі, то навіщо віджимати Крим? Україна і так під повним контролем.
