Політичний ФОРУМ
Адмінфорум => Тема розпочата: Топа від 29 листопада 2021 23:29:49
-
Їх декілька, як матрьошка у матрьошці в матрьошці.
А може як все в одному.
НМД, це залежить виключно від системи етичних пріоритетів читача.
1. Суспільний антирейтинг пана Порошенко близько 80%, і вже таки точно більше 70.
Втім, прихильники Порошенко домінують.
Цілком очевидно, що це явище штучне.
Генезу цього(явища) можна було спихнуть на С. Бикову(Африканський Йож), яка банила незгодних буквально сотнями, якщо не тисячами.
Втім, її давно нема на форумі, але ситуація не змінюється.
Можливо, модерація вважає за потрібне підтримувати штучне протистояння "По-фани проти Зє-фанів", вважаючи його основним рушієм трафіку.
Але подібна політика не грає ні на користь ФУПу, ні на користь України.
2. На ФУПі впровадженна "мова ненависті".
У абсолютній більшості обговорень складних питань(вакцинатори-антивакцинатори, гомофіли-гомофоби, ... , навіть собачники-антисобачники)практично непомітні прихильники здорового глузду, для яких неприйнятні крайнощі.
В реалі їх таки більшість.
3. Інструмент булінгу широко використовується радикально налаштованими дописувачами і ніяк не попадає у поле зору модерації.
Це досить таки дивно з огляду на декларовану "незаангажованість" модерації.
Наслідком перерахованого є майже повна відсутність дискусій.
(Дискусія у широкому сенсі - як інструмент консенсусу широких громадських кіл).
В результаті цікавість форуму сильно знижується, і він втрачає первинний сенс свого існування - як індикатор, як передовий майданчик напрямків вирішення суспільних проблем.
У "сухому залишку" залишається беззмістовне перетикування і занурення читача у антиукраїнські(за великим рахунком) дискурси.
Імхо. :( :X
-
Їх декілька, як матрьошка у матрьошці в матрьошці.
А може як все в одному.
НМД, це залежить виключно від системи етичних пріоритетів читача.
1. Суспільний антирейтинг пана Порошенко близько 80%, і вже таки точно більше 70.
Втім, прихильники Порошенко домінують.
Цілком очевидно, що це явище штучне.
Генезу цього(явища) можна було спихнуть на С. Бикову(Африканський Йож), яка банила незгодних буквально сотнями, якщо не тисячами.
Втім, її давно нема на форумі, але ситуація не змінюється.
Можливо, модерація вважає за потрібне підтримувати штучне протистояння "По-фани проти Зє-фанів", вважаючи його основним рушієм трафіку.
Але подібна політика не грає ні на користь ФУПу, ні на користь України.
2. На ФУПі впровадженна "мова ненависті".
У абсолютній більшості обговорень складних питань(вакцинатори-антивакцинатори, гомофіли-гомофоби, ... , навіть собачники-антисобачники)практично непомітні прихильники здорового глузду, для яких неприйнятні крайнощі.
В реалі їх таки більшість.
3. Інструмент булінгу широко використовується радикально налаштованими дописувачами і ніяк не попадає у поле зору модерації.
Це досить таки дивно з огляду на декларовану "незаангажованість" модерації.
Наслідком перерахованого є майже повна відсутність дискусій.
(Дискусія у широкому сенсі - як інструмент консенсусу широких громадських кіл).
В результаті цікавість форуму сильно знижується, і він втрачає первинний сенс свого існування - як індикатор, як передовий майданчик напрямків вирішення суспільних проблем.
У "сухому залишку" залишається беззмістовне перетикування і занурення читача у антиукраїнські(за великим рахунком) дискурси.
Імхо. :( :X
Очевидно, пан Топа вважає себе "прихильником здорового глузду"?
Вибачаюсь, але пан Топа помиляється.
Нагадаю, що саме цей пан Топа день у день на протязі року, не менше
в нейтральну на той час гілку "анекдоти, смішні картинки...гумор"
притаскував всяку гидоту про Порошенка.
А коли велика кількість фупчеків дуже просили не смітити в гілці,
реагував на це в стилі "ашотакоє". І продовжував свої провокації.
Ще раз цитата з сьогоднішнього пана Топи:
В результаті цікавість форуму сильно знижується, і він втрачає первинний сенс свого існування - як індикатор, як передовий майданчик напрямків вирішення суспільних проблем.
У "сухому залишку" залишається беззмістовне перетикування і занурення читача у антиукраїнські(за великим рахунком) дискурси.
Імхо. :( :X
А тепер два питання до пана Топи:
1. Чи він вважає, що ці його дії є "мовою ненависті" і були спрямовані на, як він каже, "втрату первинного сенсу існування ФУПу"?
2. Чи вважає пан Топа, що він, "прихильник здорового глузду", разом з більшістю тих, хто прийшов в 19-му році на виборчі дільниці
винні в тому, що вже більше двох років на країну, як на рояль, кладе з прибором "особь", яка не виконала жодної своєї обіцянки,
які давав "прихильникам здорового глузду"?
Прохання дати відповідь без "беззмістовного перетикування".
-
1. Чи він вважає, що ці його дії є "мовою ненависті" і були спрямовані на, як він каже, "втрату первинного сенсу існування ФУПу"?
Я когось закликав принижувати?
А формула Зє=По ненависті не містить.
2. Чи вважає пан Топа, що він, "прихильник здорового глузду", разом з більшістю тих, хто прийшов в 19-му році на виборчі дільниці
винні в тому, що вже більше двох років на країну, як на рояль, кладе з прибором "особь", яка не виконала жодної своєї обіцянки,
які давав "прихильникам здорового глузду"?
Я вже сотні разів пояснював. :punish:
Більшість українців розділила мою думку.
А ФУП "зненацька" став заповідником колишніх перефарбованих регіоналів.
Форма Вашого звернення, його зміст є ілюстрацією, що Ви занурені у штучну гру "Зє-боти проти По-ботів".
Окремо слід відмітити "кладе з прибором".
Це і є агресивна лексика.
Як це діє, мажу продемонструвати на власному прикладі.
Прессуха показала что Зе реально вырок ... журналистике которая не смогла .. не захотела показать еще до выборов реальную цену Зеленскому ..
часть журналистов уже в "благодарность" получила хером по губам персонально от Зе на этой прессухе.
а другие еще получат.
Вырок ломам даже таким шизанутым как Гордон который делал такой глубокий заглот у Зе и перед и после выборов .. уж как он его обслуживал и теперь наравне со всеми получил хером по огубам.
Коли я відмітив, що це лексика (замінюю за вимогами модерації) міньєтчика, то отримав бан.
Тому прихильники По і почувають себе вольготно, дозволяючи собі регулярні образи українців.
Чи слід ФУПу ігнорувати дійсність, у якій 80%(приблизно) українців проти По?
Навіщо підмінювати реальну необхідність боротьби усіх українців проти суспільних злочинів поточної влади забавкою: По-фани "визвєрят і унізят", бо модератори тому сприяють?
Кому це вигідно?
Точно не українцям.
ПиСи. Сподіваюсь, що модератор, як причетний до журналістики, не розділяє думки дописувача Kievlyanin.
-
прихильники По і почувають себе вольготно, дозволяючи собі регулярні образи українців.
Когда в адрес противников Пети пишут слова xyй, педорас и в разных вариациях словообразования Зе, это норма . Но если в ответ пишу хуйловцы , потому что только пособники Хуйла, могут поддерживать анитиукраинскую и унижающую ЗСУ пропаганду, получаю бан .
-
Їх декілька, як матрьошка у матрьошці в матрьошці.
А може як все в одному.
НМД, це залежить виключно від системи етичних пріоритетів читача.
1. Суспільний антирейтинг пана Порошенко близько 80%, і вже таки точно більше 70.
Втім, прихильники Порошенко домінують.
Цілком очевидно, що це явище штучне.
Генезу цього(явища) можна було спихнуть на С. Бикову(Африканський Йож), яка банила незгодних буквально сотнями, якщо не тисячами.
Втім, її давно нема на форумі, але ситуація не змінюється.
Можливо, модерація вважає за потрібне підтримувати штучне протистояння "По-фани проти Зє-фанів", вважаючи його основним рушієм трафіку.
Але подібна політика не грає ні на користь ФУПу, ні на користь України.
2. На ФУПі впровадженна "мова ненависті".
У абсолютній більшості обговорень складних питань(вакцинатори-антивакцинатори, гомофіли-гомофоби, ... , навіть собачники-антисобачники)практично непомітні прихильники здорового глузду, для яких неприйнятні крайнощі.
В реалі їх таки більшість.
3. Інструмент булінгу широко використовується радикально налаштованими дописувачами і ніяк не попадає у поле зору модерації.
Це досить таки дивно з огляду на декларовану "незаангажованість" модерації.
Наслідком перерахованого є майже повна відсутність дискусій.
(Дискусія у широкому сенсі - як інструмент консенсусу широких громадських кіл).
В результаті цікавість форуму сильно знижується, і він втрачає первинний сенс свого існування - як індикатор, як передовий майданчик напрямків вирішення суспільних проблем.
У "сухому залишку" залишається беззмістовне перетикування і занурення читача у антиукраїнські(за великим рахунком) дискурси.
Імхо. :( :X
+ багато. Але якщо бути об'єктивним прихід 'маладой каманди' тільки посилив явища, які мали місце на ФУПі останніми роками. Як результат тут не те що писати нецікаво, а й читати нічого. І вже давно. Це не дискусії, а метання бісеру перед свинями. Причому у випадку ФУПу в прямому сенсі цього слова.
-
прихильники По і почувають себе вольготно, дозволяючи собі регулярні образи українців.
Когда в адрес противников Пети пишут слова xyй, педорас и в разных вариациях словообразования Зе, это норма . Но если в ответ пишу хуйловцы , потому что только пособники Хуйла, могут поддерживать анитиукраинскую и унижающую ЗСУ пропаганду, получаю бан .
+
Тільки вчора вийшов з бану.
-
Топа, Людас, ви смішні і недолугі.
Обидва роками зніщалися і провокували фупчеків:
один ницими картинками, другий темами накшталт
"Ну що , пєтрушкі , з понеділка ми вас тут вже не побачимо" -
і коли виявилось, що ви, вибачте, але іншої алегорії тут не підбереш,
обісралися, ви приходите до модера жалітися, що вас не розуміють?
Що вас насправді більшість, і модеру треба зробити так,
щоб і на ФУПі так було?
Хлопчики, почитайте про когнітивний диссонанс і про вплив медіа
на вас, реципіентів: ви надивилися кіна і думали, що це і є життя?
А тепер вважаєте, що винні не ви з вашим вибором, а ті, хто казав вам,
що не можна на морозі притулятися язиком до металевої гойдалки?
Диваки...
-
Топа, Людас, ви смішні і недолугі.
Обидва роками зніщалися і провокували фупчеків:
один ницими картинками, другий темами накшталт
"Ну що , пєтрушкі , з понеділка ми вас тут вже не побачимо" -
і коли виявилось, що ви, вибачте, але іншої алегорії тут не підбереш,
обісралися, ви приходите до модера жалітися, що вас не розуміють?
Що вас насправді більшість, і модеру треба зробити так,
щоб і на ФУПі так було?
Хлопчики, почитайте про когнітивний диссонанс і про вплив медіа
на вас, реципіентів: ви надивилися кіна і думали, що це і є життя?
А тепер вважаєте, що винні не ви з вашим вибором, а ті, хто казав вам,
що не можна на морозі притулятися язиком до металевої гойдалки?
Диваки...
Дякую за яскравий приклад манери 'дискусії ' , яку практикують деякі усєри тут на ФУПі роками.
Моментальний перехід на особистості та образи замість конструктивного діалогу. А коли їх у відповідь посилають к х у я м, де власне і є їх місце, то стукають клювом, аж поки той клюв не зітреться.
Причому ті ж модери на їх хамство і провокацію конфлікту як правило не реагують. А ось на їх стук, навіть , дуже.
Згадаємо класичне . ' Гівно, а не люди ' (с) .
Ну і яка може бути дискусія з гівном?
-
а ранкових уколів схоже ще не було. десь мабуть як раз черга до маніпуляційної
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1112474.msg26012282#msg26012282
божевільні поснідали, отримали уколи і взялися звично нотувати :beach:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1112482.msg26012529#msg26012529
Людас, це нормальна поведінка? Він за Зеленського.
-
Тімі, ти в мене в ігнорі. І давно. І ти не один.
-
Тімі, ти в мене в ігнорі. І давно. І ти не один.
Це добре...
Для розуміння іншим ФУПчикам, він не ігнорить тільки тих хто його булить, тому і верещить про булінг.
Зелений, що з нього взяти? :tease:
-
прихильники По і почувають себе вольготно, дозволяючи собі регулярні образи українців.
Когда в адрес противников Пети пишут слова xyй, педорас и в разных вариациях словообразования Зе, это норма . Но если в ответ пишу хуйловцы , потому что только пособники Хуйла, могут поддерживать анитиукраинскую и унижающую ЗСУ пропаганду, получаю бан .
Неправда.
Почніть з того, що у Вас усі, хто не за По сприймаються як прихильники Зє.
А це неправда.
У Зє антирейтинг маже такий як у По.
По суті Ваш пост є флудом.
Бо не відповідає назві топіку і занурює у штучну, неприродну конструкцію "Зє проти По".
Не гарно.
Як мінімум.
-
Топа, Людас, ви смішні і недолугі.
Обидва роками зніщалися і провокували фупчеків:
один ницими картинками, другий темами накшталт
"Ну що , пєтрушкі , з понеділка ми вас тут вже не побачимо" -
і коли виявилось, що ви, вибачте, але іншої алегорії тут не підбереш,
обісралися, ви приходите до модера жалітися, що вас не розуміють?
Що вас насправді більшість, і модеру треба зробити так,
щоб і на ФУПі так було?
Хлопчики, почитайте про когнітивний диссонанс і про вплив медіа
на вас, реципіентів: ви надивилися кіна і думали, що це і є життя?
А тепер вважаєте, що винні не ви з вашим вибором, а ті, хто казав вам,
що не можна на морозі притулятися язиком до металевої гойдалки?
Диваки...
Пан так і не спромігся вискочити із своєї штучної конструкції.
При цьому проецирує власні "визвєріть і унізіть" на зовнішнє.
Коли я пишу Зє= По, це означає саме написане.
А пан пнеться втягнути мене у дурнувате протистояння, яке тільки заважає чинити опір злочинам владних осіб.
По факту це і є його мета.
-
Топа, Людас, ви смішні і недолугі.
Обидва роками зніщалися і провокували фупчеків:
один ницими картинками, другий темами накшталт
"Ну що , пєтрушкі , з понеділка ми вас тут вже не побачимо" -
і коли виявилось, що ви, вибачте, але іншої алегорії тут не підбереш,
обісралися, ви приходите до модера жалітися, що вас не розуміють?
Що вас насправді більшість, і модеру треба зробити так,
щоб і на ФУПі так було?
Хлопчики, почитайте про когнітивний диссонанс і про вплив медіа
на вас, реципіентів: ви надивилися кіна і думали, що це і є життя?
А тепер вважаєте, що винні не ви з вашим вибором, а ті, хто казав вам,
що не можна на морозі притулятися язиком до металевої гойдалки?
Диваки...
Пан так і не спромігся вискочити із своєї штучної конструкції.
При цьому проецирує власні "визвєріть і унізіть" на зовнішнє.
Коли я пишу Зє= По, це означає саме написане.
А пан пнеться втягнути мене у дурнувате протистояння, яке тільки заважає чинити опір злочинам владних осіб.
По факту це і є його мета.
Насправді все багато серйозніше. Це мета не цього пана, який є просто корисним ідіотом хуйла. Це мета самого хуйла максимально розхитати Україну штучними протистоянями. В тому числі використовуючи місцевих корисних ідіотів. А штучне воно хоча б тому, що фанатів Зе, яких тут придумали не існує в природі. І оті 73 ℅ згуртувала зовсім не шалена любов до Зеленського.
А зовсім протилежні почуття до його опонента.
Це реальність, яку тут вперто не помічають фанати По.
Як платні так і безкоштовні.
А по факту Зе на разі мало чим відрізняється від По. Хіба Медведчуком.
-
Це реальність, яку тут вперто не помічають фанати По.
Як платні так і безкоштовні.
А по факту Зе на разі мало чим відрізняється від По. Хіба Медведчуком.
Помічають.
У них брехня працює як механізм перенаправлення сорому на зовнішнє.
Власне, цікаво інше.
Щоб хтось з адміністрації пояснив, як воно таке сталося.
Але чомусь нема пояснювача. B-)
-
Неправда.
Почніть з того, що у Вас усі, хто не за По сприймаються як прихильники Зє.
А це неправда.
Не знаю почему, но вы не правильно поняли суть написанного мной про противников Пети, которых не я отношу к почитателям Зе.
И разница в отношении модеров к юзерам относится к парадоксам ФУП .
По суті Ваш пост є флудом.
Но без проблем, писать в ваших темах больше не буду. Простой игнор очень помогает.
-
Неправда.
Почніть з того, що у Вас усі, хто не за По сприймаються як прихильники Зє.
А це неправда.
Не знаю почему, но вы не правильно поняли суть написанного мной про противников Пети, которых не я отношу к почитателям Зе.
И разница в отношении модеров к юзерам относится к парадоксам ФУП .
По суті Ваш пост є флудом.
Но без проблем, писать в ваших темах больше не буду. Простой игнор очень помогает.
Сама прідумала, сама абідєлась. B-) :
Нова хвиля ненависті була піднята прихильником По у квітні 19 року.
Панове прихильники взяли цю стратегему на озброєння.
І почали виливати бруд на всіх підряд(безкарно!!!).
Було таке?
Було і є.
Тому Ваша аргументація не є ні щирою, ні переконливою. B-)
Ви просто відволікаєте від питання топіку:
"Чому для людини з антирейтингом 80% на ФУПі ШТУЧНО сформована більшість?"
-
Неправда.
Почніть з того, що у Вас усі, хто не за По сприймаються як прихильники Зє.
А це неправда.
Не знаю почему, но вы не правильно поняли суть написанного мной про противников Пети, которых не я отношу к почитателям Зе.
И разница в отношении модеров к юзерам относится к парадоксам ФУП .
По суті Ваш пост є флудом.
Но без проблем, писать в ваших темах больше не буду. Простой игнор очень помогает.
Сама прідумала, сама абідєлась. B-) :
Нова хвиля ненависті була піднята прихильником По у квітні 19 року.
Панове прихильники взяли цю стратегему на озброєння.
І почали виливати бруд на всіх підряд(безкарно!!!).
Було таке?
Було і є.
Тому Ваша аргументація не є ні щирою, ні переконливою. B-)
Ви просто відволікаєте від питання топіку:
"Чому для людини з антирейтингом 80% на ФУПі ШТУЧНО сформована більшість?"
Думаю наврядчи буде відповідь.
Зараз знову посипеться як з сміттєвого бачка.
Як завжди.
-
І тиша...
-
Гівно, а не люди
люба сєкта це г, порошки в тому числі
-
Гівно, а не люди
люба сєкта це г, порошки в тому числі
Я просив би шановних фупчиків уникати образливих висловлювань, аби у боротьбі за певну етичність позиції не втратити саму її(етичність).
Якщо тези у старттопіку викликають у модерації певну незручність, спробуймо зайти з іншого боку.
Карикатура(гостра критика, нищівний сарказм, дошкульна сатира), які перетинають певну межу, перетворюються на пасквіль.
І замість дієвого рушія суспільної думки ЗМІ легко може перетворитися на жовтеньке паскудство, і викликати відразу не просто до предмету обговорення, а і до самого обговорення.
Саме цим керуються хуцпарі, аби залишити останнє слово за собою - бо з деякого моменту сама участь у подібному процесі стає принизливою для морально здорової людини.
Чи мають намір модератори зробити ФУП кращим?
-
Хм. І куди ділася завзятість деяких ніків, яку вони з упертістю , вартою кращого застосування, показують у Клубі. Коли замість дискусії вони вивалюють купу бруду на дописувача. А в адмінці тиша. Правда і відповіді на прості питання немає.
Впевнений що у Клубі ця ж тема виглядала б зовсім інакше
-
Парадокс ФУПа - Топа, який закликав до знищення людей, які йому не подобаються, розказує про етичність.
:D
-
Хм. І куди ділася завзятість деяких ніків, яку вони з упертістю , вартою кращого застосування, показують у Клубі. Коли замість дискусії вони вивалюють купу бруду на дописувача. А в адмінці тиша. Правда і відповіді на прості питання немає.
Впевнений що у Клубі ця ж тема виглядала б зовсім інакше
Парадокс ФУП, людас який ігнорує тих хто все ще після його зашкварів з ним спілкується розказує що з ним не спілкуються. :facepalm1:
-
Хм. І куди ділася завзятість деяких ніків, яку вони з упертістю , вартою кращого застосування, показують у Клубі. Коли замість дискусії вони вивалюють купу бруду на дописувача. А в адмінці тиша. Правда і відповіді на прості питання немає.
Впевнений що у Клубі ця ж тема виглядала б зовсім інакше
Парадокс ФУП, людас який ігнорує тих хто все ще після його зашкварів з ним спілкується розказує що з ним не спілкуються. :facepalm1:
Який сенс Вашого допису у цій темі?
Забовкати?
Офтоп. (td)
-
Хм. І куди ділася завзятість деяких ніків, яку вони з упертістю , вартою кращого застосування, показують у Клубі. Коли замість дискусії вони вивалюють купу бруду на дописувача. А в адмінці тиша. Правда і відповіді на прості питання немає.
Впевнений що у Клубі ця ж тема виглядала б зовсім інакше
Парадокс ФУП, людас який ігнорує тих хто все ще після його зашкварів з ним спілкується розказує що з ним не спілкуються. :facepalm1:
Які у Людаса зашквари?
Я вважаю, що зашквари саме у тебе. :fool:
-
Топа, Людас, ви смішні і недолугі.
Обидва роками зніщалися і провокували фупчеків:
один ницими картинками, другий темами накшталт
"Ну що , пєтрушкі , з понеділка ми вас тут вже не побачимо" -
і коли виявилось, що ви, вибачте, але іншої алегорії тут не підбереш,
обісралися, ви приходите до модера жалітися, що вас не розуміють?
Що вас насправді більшість, і модеру треба зробити так,
щоб і на ФУПі так було?
Хлопчики, почитайте про когнітивний диссонанс і про вплив медіа
на вас, реципіентів: ви надивилися кіна і думали, що це і є життя?
А тепер вважаєте, що винні не ви з вашим вибором, а ті, хто казав вам,
що не можна на морозі притулятися язиком до металевої гойдалки?
Диваки...
(tu) ми не зникли з людасового понеділка і не зникнемо з топиного сльозивого "а нас за що"? пережили кучму.яника і прихильники певної політсили переживемо. Спокійно без зеленої істерики.
-
ми не зникли з людасового понеділка
Про те й питання.
Замість 4:1 маємо 1:4(умовно). ;o
Плюс добірна хуцпа.
І амністія "чисто випадково" тупо на користь фанатиків однієї сторони.
"Зелена істерика" це "визвєріть і унізіть"???. :facepalm:
Як суспільство ставиться до репетування про "безстроковий майдан" показала практика.
Два роки плювання у всіх решта "неприхильників Порошенка" не могли пройти марно. [ua]
-
Топа, Людас, ви смішні і недолугі.
Обидва роками зніщалися і провокували фупчеків:
один ницими картинками, другий темами накшталт
"Ну що , пєтрушкі , з понеділка ми вас тут вже не побачимо" -
і коли виявилось, що ви, вибачте, але іншої алегорії тут не підбереш,
обісралися, ви приходите до модера жалітися, що вас не розуміють?
Що вас насправді більшість, і модеру треба зробити так,
щоб і на ФУПі так було?
Хлопчики, почитайте про когнітивний диссонанс і про вплив медіа
на вас, реципіентів: ви надивилися кіна і думали, що це і є життя?
А тепер вважаєте, що винні не ви з вашим вибором, а ті, хто казав вам,
що не можна на морозі притулятися язиком до металевої гойдалки?
Диваки...
(tu) ми не зникли з людасового понеділка і не зникнемо з топиного сльозивого "а нас за що"? пережили кучму.яника і прихильники певної політсили переживемо. Спокійно без зеленої істерики.
Я можу помилятись, але у пана в Америці інші президенти.
-
Хм. І куди ділася завзятість деяких ніків, яку вони з упертістю , вартою кращого застосування, показують у Клубі. Коли замість дискусії вони вивалюють купу бруду на дописувача. А в адмінці тиша. Правда і відповіді на прості питання немає.
Впевнений що у Клубі ця ж тема виглядала б зовсім інакше
Парадокс ФУП, людас який ігнорує тих хто все ще після його зашкварів з ним спілкується розказує що з ним не спілкуються. :facepalm1:
Які у Людаса зашквари?
Я вважаю, що зашквари саме у тебе. :fool:
:bueee: :bueee: :bueee:
Ваша думка для нас дуже цінна :bueee:
-
Парадокс ФУП, людас який ігнорує тих хто все ще після його зашкварів з ним спілкується розказує що з ним не спілкуються. :facepalm1:
Які у Людаса зашквари?
Я вважаю, що зашквари саме у тебе. :fool:
:bueee: :bueee: :bueee:
Ваша думка для нас дуже цінна :bueee:
Флуд детектед. (td)
-
Які у Людаса зашквари?
Я вважаю, що зашквари саме у тебе. :fool:
:bueee: :bueee: :bueee:
Ваша думка для нас дуже цінна :bueee:
Флуд детектед. (td)
Команда шісток для модера... А потім звідки беруться Павлики Морозови. :bueee:
-
:bueee: :bueee: :bueee:
Ваша думка для нас дуже цінна :bueee:
Флуд детектед. (td)
Команда шісток для модера... А потім звідки беруться Павлики Морозови. :bueee:
;o Шо-шо??? B-)
-
Генезу цього(явища) можна було спихнуть на С. Бикову(Африканський Йож), яка банила незгодних буквально сотнями, якщо не тисячами.
а чо іменно "спихнути"?
Так і було.
Поросеботня Бікова унд рагульок банили всіх антипоросенківців, і це ніякий не секрет.
Втім, її давно нема на форумі, але ситуація не змінюється.
а схуялі їй змінюватися, якшо всі побанені біковою в ніколи, а реєстрації нових нема.
Так шо ти все вірно підмітив.