Із 2008 року НАТО не зробило нічого для членства України+100
корупція є у всіх країнах навіть у найбільших європідарів. Скільки ще вам треба реформ?
Де тобі реформ ще не вистачає?
Деталі: Кулеба також попросив НАТО дати Україні чіткий список реформ, необхідних для членства.ключевое "ми говоримо", и это тот министр что почти два месяца назад "говорыв" что посол в НАТО уже отправляется в Брюссель
"Коли ми говоримо про реформи, це може бути нескінченна історія. Отже, моє запитання до НАТО: скільки саме реформ ви хочете? Дайте нам чіткий список. Тому що чим більше реформ ми проводимо, тим більше очікувань від вас", - зазначив міністр.
Ну навіть мені, євроскептику, відмазка про "ви маєте побороти корупцію" звучить так як "ви маєте побороти вуличні крадіжки"В тому то й справа що у таких членах НАТО як Турція чи Болгарія - корупції хоч дупою жери, але ж їм нічого не закидають.
Розгорнути попередні цитати...В тому то й справа що у таких членах НАТО як Турція чи Болгарія - корупції хоч дупою жери, але ж їм нічого не закидають.
Тут скоріше просто не хочуть приймати щоб "не злити Хуйлостан", але відверто відкритим текстом таке сказати не можуть.
Кулеба їх абсолютно правильно "пресує" по цьому питанню, скажіть відверто курви, нам зачинені двері бо у жабоїдів з гансами великі наміри на "фройндшафт" з паРашкою?
Питання "що для того зробила Україна?" Кулебу не турбує?
Розгорнути попередні цитати...Більш аніж достатньо. Не в Україні справа. Поки що.
Деталі: Кулеба також попросив НАТО дати Україні чіткий список реформ, необхідних для членства.На першому місці судова система, невже Кулеба не знає? Проблема лише в тому, що зелені потрібні не незалежні суди, а підконтрольні.
Було інтерв’ю когось з литовців. Там теж і Хуйлостан ображати не хотіли, і інші члени були проти. Лише поляки підтримували. То вони спираючись лише на підтримку поляків працювали, працювали, працювали... А тут "бариня лєглі і просять"... Ага, воно то членство в НАТО кому потрібно?Розгорнути попередні цитати...справа в тому, що вже сказали, і не раз, і відверто, і відкритим текстом
"членство в НАТО можливе лише за згоди всіх його членів"
замість працювати з незгодними аби змінити їх позицію
Україна покладає цей обов'язок на США
угу, а США воно навіщо?
Питання "що для того зробила Україна?" Кулебу не турбує?Читач захищає позицію іноземців, є Читачі що захищаютьпозицію іноземців РФ а є читачі як цей що захищає любу позицю проти України. І хто він ? Ага, тіпа патріот.
Розгорнути попередні цитати...Читач захищає позицію іноземців, є Читачі що захищаютьпозицію іноземців РФ а є читачі як цей що захищає любу позицю проти України. І хто він ? Ага, тіпа патріот.
Згоден.Розгорнути попередні цитати...справа в тому, що вже сказали, і не раз, і відверто, і відкритим текстом
"членство в НАТО можливе лише за згоди всіх його членів"
замість працювати з незгодними аби змінити їх позицію
Україна покладає цей обов'язок на США
угу, а США воно навіщо?
Це зрозуміло, бо власної ти не маєш)))Розгорнути попередні цитати...що їбанько скучив
пиши ще
твоя думка дуже цінна для мене
Розгорнути попередні цитати...Згоден.
Але я сумніваюсь що ми зможемо змінити позицію Німеччини чи Франції, які "бревном лягуть" але не пустять Україну у НАТО.
У гансів тільки в заморожених проектах в рашці на 60 млрд євро.
Звичайно Україна ніколи не дожене по таким показникам.
А ганси стали зараз гірше за євреїв - усюди бачать тільки "матеріальну вигоду" й більше їх нічого "не їбе".
Розгорнути попередні цитати...Це зрозуміло, бо власної ти не маєш)))
Глава МЗС: Із 2008 року НАТО не зробило нічого для членства України
Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба заявив, що з часу Бухарестського саміту НАТО 2008 року Альянс не зробив нічого, щоб Україна стала його членом.
Джерело: Кулеба в інтерв'ю турецькому агентству Anadolu в кулуарах Анталійського дипломатичного форуму
Пряма мова: "Ще в 2008 році Альянс у Бухаресті дуже чітко заявив, що Україна і Грузія стануть членами НАТО. І на тому ж саміті лідери доручили своїм міністрам закордонних справ розглянути питання про надання обом країнам планів дій щодо членства.
З 2008 року, якщо ви запитаєте мене, що було зроблено НАТО для досягнення цього, для реалізації цього рішення, я відповім дуже чесно: нічого. З 2008 року НАТО не зробило жодного кроку для виконання цього рішення".
П'ять років волання, що свинарчуки заважали вступу до НАТО за декілька хвилин змінились на "НАТО європідари пашлі (x)!!!!"
Глава МЗС
Ну навіть мені, євроскептику, відмазка про "ви маєте побороти корупцію" звучить так як "ви маєте побороти вуличні крадіжки"
Розгорнути попередні цитати...абсолютно вірно! Тепер розмотуйте цей клубок
1. "ви маєте побороти корупцію" - це дійсно тільки відмазка, справжня причина не в цьому
2. коли називають вимогу що неможливо виконати - це означає що справжню причину не можна назвати вголос (така вже дипломатична мова)
3. справжня причина в тому що в нас тупе населення, вибирає то зека то клоуна, але НАТО, як демократи не можуть нам прямим текстом казати кого обирати - бо це буде втручання у внутрішні справи, і також не можуть сказати що ми дурні бо це буде образа, а вони виховані і культурні
це приблизно як в ситуації коли ти не кажеш дівчині що не підеш з нею у кіно бо вона страшна, а говориш що ти у вівторок йдеш до стоматолога
тобто справжня причина очевидна але не називається вголос щоб не образити
Розгорнути попередні цитати...населення тупе в дуже багатьох країнах,
це не є і не може бути причиною
справжня причина - це те що деякі країни ветують ПДЧ через позицію Росії
це реальність, вона не комфортна, але це реальність,
з цієї ситуації висновок лише один, що НАТО не таке сильне як багато хто думав
Розгорнути попередні цитати...тут можна посперечатись, ви можете назвати ХОЧ ОДНУ країну в НАТО де населення настільки тупе що вибирає президентом напівграмотного зека чи ще менш грамотного клоуна?
я забув вказати ще один важливий пункт, в нас дуже багато "ватніків", тобто ми не маємо чіткої прозахідної позиції, а країна яка хоч на пів-готова стати на бік ворога (кацапів) є неприйнятною в НАТО
Із 2008 року НАТО не зробило нічого для членства Українину так об этом и речь
Розгорнути попередні цитати...що ж ти тоді коментуєш, придурцю
Притому завжди далекий від неї... Розгорнути попередні цитати...ну так об этом и речь
и если 12 лет не нужно им, то нам это точно нужно?
зачем домагаться 10 лет девушки, которая не отвечает взаимностью?
повышать ей самооценку?
да нах, нужно через год домаганий искать другую.
