Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Rubicon від 12 жовтня 2016 22:08:54
-
Каральов вкрав креслення фон Брауна який в той момент сидів в Америці...
во гамно.
-
теж мені новина. Це давно відомо. І АК не Калашніков придумав. І мотоцикл ИЖ 49 на німецькому обладнанні будували. Та й взагалі незнаю навіщо Захід дозволив окупувати Берлін есеру?
-
ну и ядерную бомбу тоже спи.дили :)
-
У Гавнораши і совка ніколи свого не було..
-
а ядерну бомбу хто ?
п.с. американці теж ракету зробили за допомогою фон Брауна якого тоді лишили в Америці.
-
У Гавнораши і совка ніколи свого не було..
а в Американців ?
теж вкрали.
-
Гейзенберг (нобелівський лауреат який придумав атомну бомбу)
і Фон Браун - придумав Ракету.
ці два німця змінили людство.
-
немцы мозговитый народ,
-
У Гавнораши і совка ніколи свого не було..
а в Американців ?
теж вкрали.
ні вони не вкрали, а запросили на роботу Фон Брауна. Американці в 20-му столітті досить ефективно скуповували мозки світу.
-
У Гавнораши і совка ніколи свого не було..
а в Американців ?
теж вкрали.
ні вони не вкрали, а запросили на роботу Фон Брауна. Американці в 20-му столітті досить ефективно скуповували мозки світу.
Не перегибай.
-
Каральов вкрав креслення фон Брауна який в той момент сидів в Америці...
во гамно.
Ні. Саме амери вкрали фон Брауна і він продовжував їм робити недосконалі ракети. Амерські ракети 50-х навіть зовні схожі на ФАУ.
Корольов пішов своїм шляхом, використовуючи напрацювання 30-х.
Він після випробування Р1 (аналог Фау) заявив, що Фау - це тупікова гілка ракетобудування і був правий.
СРСР далеко просунувся в 30-х в розробці рідинних (жидкостних) ракет.
-
У Гавнораши і совка ніколи свого не було..
а в Американців ?
теж вкрали.
ні вони не вкрали, а запросили на роботу Фон Брауна. Американці в 20-му столітті досить ефективно скуповували мозки світу.
уті путі.
5 років торимали втаборі для біженців його і усю командуа потімі пставили ультиматум - хочеш жити ракета наша ти її робиш.
-
а в Американців ?
теж вкрали.
ні вони не вкрали, а запросили на роботу Фон Брауна. Американці в 20-му столітті досить ефективно скуповували мозки світу.
Не перегибай.
У ті часи це можна було так назвати. В рідній Німеччнині його чуть не арештувало гетапо і підозрювали про втечу до Великобританії.
-
Каральов вкрав креслення фон Брауна який в той момент сидів в Америці...
во гамно.
Ні. Саме амери вкрали фон Брауна і він продовжував їм робити недосконалі ракети. Амерські ракети 50-х навіть зовні схожі на ФАУ.
Корольов пішов своїм шляхом, використовуючи напрацювання 30-х.
Він після випробування Р1 (аналог Фау) заявив, що Фау - це тупікова гілка ракетобудування і був правий.
СРСР далеко просунувся в 30-х в розробці рідинних (жидкостних) ракет.
Совкова маячня...Робили копію Фау...
-
фон Браун вкрав у китайців....
-
Каральов вкрав креслення фон Брауна який в той момент сидів в Америці...
во гамно.
Ні. Саме амери вкрали фон Брауна і він продовжував їм робити недосконалі ракети. Амерські ракети 50-х навіть зовні схожі на ФАУ.
Корольов пішов своїм шляхом, використовуючи напрацювання 30-х.
Він після випробування Р1 (аналог Фау) заявив, що Фау - це тупікова гілка ракетобудування і був правий.
СРСР далеко просунувся в 30-х в розробці рідинних (жидкостних) ракет.
хуйня.
совкова пропогадна.
ось як було. Гении 7 серия. США против СССР / American Genius (2015)
-
А я то думал что ракету придумал Кибальчич :gigi:
-
а в Американців ?
теж вкрали.
ні вони не вкрали, а запросили на роботу Фон Брауна. Американці в 20-му столітті досить ефективно скуповували мозки світу.
уті путі.
5 років торимали втаборі для біженців його і усю командуа потімі пставили ультиматум - хочеш жити ракета наша ти її робиш.
Ось що каже Браун.
После пленения Браун сказал прессе:
«Мы знаем, что мы создали новое средство ведения войны и теперь моральный выбор — какой нации, какому победившему народу мы хотим доверить наше детище — стоит перед нами острее, чем когда-либо прежде. Мы хотим, чтобы мир не оказался бы вовлечённым в конфликт, подобный тому, через который только что прошла Германия. Мы полагаем, что только передав такое оружие тем людям, которых наставляет на путь Библия, мы можем быть уверены, что мир защищён наилучшим образом».
-
Каральов вкрав креслення фон Брауна який в той момент сидів в Америці...
во гамно.
Ні. Саме амери вкрали фон Брауна і він продовжував їм робити недосконалі ракети. Амерські ракети 50-х навіть зовні схожі на ФАУ.
Корольов пішов своїм шляхом, використовуючи напрацювання 30-х.
Він після випробування Р1 (аналог Фау) заявив, що Фау - це тупікова гілка ракетобудування і був правий.
СРСР далеко просунувся в 30-х в розробці рідинних (жидкостних) ракет.
СССР в лице трофейной команды Королёва в 1945 году охуел, от того , насколько в разработке ЖРД продвинулись немцы. :D
-
Мы полагаем, что только передав такое оружие тем людям, которых наставляет на путь Библия, мы можем быть уверены, что мир защищён наилучшим образом
бытие определяет сознание.
-
А я то думал что ракету придумал Кибальчич :gigi:
хуйло і лєнін.
ти відстав від політбюро придурку.
-
Восток і амерський Меркурій
(https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/068/146/a99/068146a9950a9b8086936f63b90b6151.jpg)
(http://www.planet-techno-science.com/wp-content/upLoads/284660main_image_1203_946-710.jpg)
-
а в Американців ?
теж вкрали.
ні вони не вкрали, а запросили на роботу Фон Брауна. Американці в 20-му столітті досить ефективно скуповували мозки світу.
уті путі.
5 років торимали втаборі для біженців його і усю командуа потімі пставили ультиматум - хочеш жити ракета наша ти її робиш.
балабол детектед.
Фон Браун ненадолго задержался в центре допросов «Дастбин» (англ. Dustbin, «Мусорный ящик»), где представителей элиты Третьего рейха в области экономики, науки и техники допрашивали английские и американские разведслужбы[37]
-
Головне не ідея, а її практична реалізація. Що й доводять китайці в сьогоденні...
-
Каральов вкрав креслення фон Брауна який в той момент сидів в Америці...
во гамно.
Ні. Саме амери вкрали фон Брауна і він продовжував їм робити недосконалі ракети. Амерські ракети 50-х навіть зовні схожі на ФАУ.
Корольов пішов своїм шляхом, використовуючи напрацювання 30-х.
Він після випробування Р1 (аналог Фау) заявив, що Фау - це тупікова гілка ракетобудування і був правий.
СРСР далеко просунувся в 30-х в розробці рідинних (жидкостних) ракет.
СССР в лице трофейной команды Королёва в 1945 году охуел, от того , насколько в разработке ЖРД продвинулись немцы. :D
+.
вони навіть не пойнляи спочатку шотаке фау-2...
-
Головне не ідея, а її практична реалізація. Що й доводять китайці в сьогоденні...
китайці доводять, що коли запросити провідні технічні компанії і тихенько перемальовувати схеми, то можна непогано заробляти :)
-
а коли корольов крав: коли в Магадані був у таборі чи пізніше, коли в "шабашці" сидів?
-
ні вони не вкрали, а запросили на роботу Фон Брауна. Американці в 20-му столітті досить ефективно скуповували мозки світу.
уті путі.
5 років торимали втаборі для біженців його і усю командуа потімі пставили ультиматум - хочеш жити ракета наша ти її робиш.
балабол детектед.
Фон Браун ненадолго задержался в центре допросов «Дастбин» (англ. Dustbin, «Мусорный ящик»), где представителей элиты Третьего рейха в области экономики, науки и техники допрашивали английские и американские разведслужбы[37]
хуйня.
його в США тримали 5 років. не знали шо з ним робити.
-
а коли корольов крав: коли в Магадані був у таборі чи пізніше, коли в "шабашці" сидів?
тобі видніше.
-
уті путі.
5 років торимали втаборі для біженців його і усю командуа потімі пставили ультиматум - хочеш жити ракета наша ти її робиш.
балабол детектед.
Фон Браун ненадолго задержался в центре допросов «Дастбин» (англ. Dustbin, «Мусорный ящик»), где представителей элиты Третьего рейха в области экономики, науки и техники допрашивали английские и американские разведслужбы[37]
хуйня.
його в США тримали 5 років. не знали шо з ним робити.
в центрі розробки озброєнь тримали :)
-
1. Фон Браун скористався винаходом американця а Роберта Годдарда. Так що винайшов не він.
2. Фон Браун здався в полон амерам. Так що ніякі мізки вони не купували.
3. Корольов взагалі то українець. Так що не варто по костях. Тим більше, що не дивлячись на те, що "батько" Фау був в американців, в космос людство вивів таки Корольов...
Якось так.
-
Каральов вкрав креслення фон Брауна який в той момент сидів в Америці...
во гамно.
Ні. Саме амери вкрали фон Брауна і він продовжував їм робити недосконалі ракети. Амерські ракети 50-х навіть зовні схожі на ФАУ.
Корольов пішов своїм шляхом, використовуючи напрацювання 30-х.
Він після випробування Р1 (аналог Фау) заявив, що Фау - це тупікова гілка ракетобудування і був правий.
СРСР далеко просунувся в 30-х в розробці рідинних (жидкостних) ракет.
СССР в лице трофейной команды Королёва в 1945 году охуел, от того , насколько в разработке ЖРД продвинулись немцы. :D
Він охуїв лише від того, яка вона була велика (12тонн)
Все інше СРСР створив ще в 30-х - рідинний двигун, управління.
До того ж Фау була одноступенева і для чогось серйозного не була придатна.
Тому після створення її аналога - Р1, документи на Фау просто спалили. як непотріб
-
якби штірліц(п-к м.м.ісаєв) не провернув справу з рунге \фізиком--- німці встигли б до кінця війни зробити атомну бомбу
-
Роберта Годдард
Все вірно - саме Годдард створив перший ракетний "жидкостній" двигун
-
Ні. Саме амери вкрали фон Брауна і він продовжував їм робити недосконалі ракети. Амерські ракети 50-х навіть зовні схожі на ФАУ.
Корольов пішов своїм шляхом, використовуючи напрацювання 30-х.
Він після випробування Р1 (аналог Фау) заявив, що Фау - це тупікова гілка ракетобудування і був правий.
СРСР далеко просунувся в 30-х в розробці рідинних (жидкостних) ракет.
СССР в лице трофейной команды Королёва в 1945 году охуел, от того , насколько в разработке ЖРД продвинулись немцы. :D
Він охуїв лише від того, яка вона була велика (12тонн)
Все інше СРСР створив ще в 30-х - рідинний двигун, управління.
До того ж Фау була одноступенева і для чогось серйозного не була придатна.
Тому після створення її аналога - Р1, документи на Фау просто спалили. як непотріб
Яка тупізна совкова...Абідна, да?
-
балабол детектед.
Фон Браун ненадолго задержался в центре допросов «Дастбин» (англ. Dustbin, «Мусорный ящик»), где представителей элиты Третьего рейха в области экономики, науки и техники допрашивали английские и американские разведслужбы[37]
хуйня.
його в США тримали 5 років. не знали шо з ним робити.
в центрі розробки озброєнь тримали :)
але працювати не давали.
і тільки потім дали зелене світло.
-
Гейзенберг (нобелівський лауреат який придумав атомну бомбу)
і Фон Браун - придумав Ракету.
ці два німця змінили людство.
+====================================================================================================+
А тот фон Браун, що придумав ракету в 6-му сторіччі в Китаї, і фон Браун з Германії ХХ-го сторічя - це одна особа чи різні???
-
Ні. Саме амери вкрали фон Брауна і він продовжував їм робити недосконалі ракети. Амерські ракети 50-х навіть зовні схожі на ФАУ.
Корольов пішов своїм шляхом, використовуючи напрацювання 30-х.
Він після випробування Р1 (аналог Фау) заявив, що Фау - це тупікова гілка ракетобудування і був правий.
СРСР далеко просунувся в 30-х в розробці рідинних (жидкостних) ракет.
СССР в лице трофейной команды Королёва в 1945 году охуел, от того , насколько в разработке ЖРД продвинулись немцы. :D
Він охуїв лише від того, яка вона була велика (12тонн)
Все інше СРСР створив ще в 30-х - рідинний двигун, управління.
До того ж Фау була одноступенева і для чогось серйозного не була придатна.
Тому після створення її аналога - Р1, документи на Фау просто спалили. як непотріб
забаньте бота...
в 30-х в СССР усі їздили на коровах і про автомобілі не чули.
а корольову було 5 років.
-
Гейзенберг (нобелівський лауреат який придумав атомну бомбу)
і Фон Браун - придумав Ракету.
ці два німця змінили людство.
+====================================================================================================+
А тот фон Браун, що придумав ракету в 6-му сторіччі в Китаї, і фон Браун з Германії ХХ-го сторічя - це одна особа чи різні???
Та сама...І був він етнічним українцем..
-
А тот фон Браун, що придумав ракету в 6-му сторіччі в Китаї, і фон Браун з Германії ХХ-го сторічя - це одна особа чи різні???
це його прапрапрапрадід
-
Що значить "ракету придумав" ?
теоретичні основи ракетного руху були закладені ще років 100 до того. Згадуються прізвища Кибальчич та Ціолковський. Ну і на заході теж напевно були якісь теоретики.
Корольов займався вивченням реактивної тяги ще до початку 2 св. І ракети він будував, правда літали вони невисоко і недалеко.
фон Браун зі своїми ФАУ просунувся набагато дальше. В СССР видали тільки "Катюшу" під час війни.
Звичайно, що Корольов мав доступ до всіх німецьких ракетних трофеїв і використав звідти все що йому треба було.
З побудовою нормальних ракет на той час були тільки чисто технічні проблеми. Німці, як найбільш просунуті в плані техніки і збудували перші більш-менш літаючу ракету.
Але це вже було просто питання часу і грошей, тому після війни в обох країнах (СССР і USA) дуже швидко перевершили німецькі досягнення.
Але казати "придумав ракету" це перебір ... літали і до нього, тільки не так високо і далеко
-
а коли корольов крав: коли в Магадані був у таборі чи пізніше, коли в "шабашці" сидів?
Він не крав . В його розпорядженні були кілька готових екземплярів Фау.
Фау була розібрана до гвинтика. Навіть створили радянську її копію Р1.
Р2 - вже фактично не мала нічого спільно з Фау
-
(http://www.np.kz/images/2015/138/q11.jpg)
-
Він не крав .
прошу проінфорувати автора гілки)
-
Все інше СРСР створив ще в 30-х - рідинний двигун,
на основі паяльної лампи.
Оце вершина. Макс. тяга - 170 кгс. Скільки важила Фау? правильно, 13 тонн.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/%D0%9E%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%9E%D0%A0%D0%9C-65.jpg/220px-%D0%9E%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%9E%D0%A0%D0%9C-65.jpg)
-
СССР в лице трофейной команды Королёва в 1945 году охуел, от того , насколько в разработке ЖРД продвинулись немцы. :D
Він охуїв лише від того, яка вона була велика (12тонн)
Все інше СРСР створив ще в 30-х - рідинний двигун, управління.
До того ж Фау була одноступенева і для чогось серйозного не була придатна.
Тому після створення її аналога - Р1, документи на Фау просто спалили. як непотріб
забаньте уйебана нахуй...
в 30-х в СССР усі їздили на коровах і про автомобілі не чули.
а корольову було 5 років.
Дурило тупориле - 1934.
СССР - перша крилата ракета з рідинним двигуном
http://govoritmoskva.ru/news/79855/
Конструктором экспериментальной крылатой ракеты были 27-летние учёные Сергей Королёв и Евгений Щетинков. Изделие получило наименование "06 дробь 1". Ракета была оснащена гибридным реактивным двигателем и автоматом устойчивости.
-
Досить вже шукати хто шо вкрав. Зараз проблема в іншому. Талановиті розбігаються за кордон у пошуку реалізації а ті шо залишаються неможуть нічого зробити з причини пануючого долбойобізму. Треба казати шо українці поки що не можуть створити хоч якись умови для свого розвитку. Якщо річь про космічну галузь, то зараз йде просто знищення всіх здорових сил що там є. От таке. Продовжуйте шукати далі хто шо в кого колись вкрав.
-
(http://www.np.kz/images/2015/138/q11.jpg)
ти теж кремлядь кацапська ?
яка показова тема :lol:
-
Все інше СРСР створив ще в 30-х - рідинний двигун,
на основі паяльної лампи.
Оце вершина. Макс. тяга - 170 кгс. Скільки важила Фау? правильно, 13 тонн.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/%D0%9E%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%9E%D0%A0%D0%9C-65.jpg/220px-%D0%9E%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%9E%D0%A0%D0%9C-65.jpg)
Справа не в вазі.
Справа в рідинному двигуні.
Тому Корольов і випередив амерів на десятиліття. шо відкинув Фау і використав напрацювання 30-х
-
Каральов вкрав креслення фон Брауна який в той момент сидів в Америці...
во гамно.
Где вас таких ебланов копируют. :facepalm:
-
(http://www.np.kz/images/2015/138/q11.jpg)
ти теж кремлядь кацапська ?
яка показова тема :lol:
Він все правильно показав.
Р1 - точна копія Фау
Р2 - перехідна
Р3 - чисто радянська конструкція і двигун
-
Досить вже шукати хто шо вкрав. Зараз проблема в іншому. Талановиті розбігаються за кордон у пошуку реалізації а ті шо залишаються неможуть нічого зробити з причини пануючого долбойобізму. Треба казати шо українці поки що не можуть створити хоч якись умови для свого розвитку. Якщо річь про космічну галузь, то зараз йде просто знищення всіх здорових сил що там є. От таке. Продовжуйте шукати далі хто шо в кого колись вкрав.
А тим часом голодна КНДР запускає власні супутники власними ракетами :)
-
(http://www.np.kz/images/2015/138/q11.jpg)
ти теж кремлядь кацапська ?
яка показова тема :lol:
Український патріот теж може бути тупорилим ідіотом. :(
Це я про ТС
-
Каральов вкрав креслення фон Брауна який в той момент сидів в Америці...
во гамно.
Где вас таких ебланов копируют. :facepalm:
копірують вас на лубянці.
-
(http://www.np.kz/images/2015/138/q11.jpg)
ти теж кремлядь кацапська ?
яка показова тема :lol:
Український патріот теж може бути тупорилим ідіотом. :(
співчуваємо тобі...
-
1. Фон Браун скористався винаходом американця а Роберта Годдарда. Так що винайшов не він.
2. Фон Браун здався в полон амерам. Так що ніякі мізки вони не купували.
3. Корольов взагалі то українець. Так що не варто по костях. Тим більше, що не дивлячись на те, що "батько" Фау був в американців, в космос людство вивів таки Корольов...
Якось так.
(td)
-
Фау була одноступенева, а Кондратюк був першим хто запропонував багатоступеневу систему для космосу...
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Kondratyuk_R.jpg)
Незалежно від Костянтина Ціолковського вивчав основні проблеми космонавтики, космічних польотів і конструювання міжпланетних кораблів. У праці «Завоювання міжпланетних просторів» (1929) вивів основне рівняння польоту ракети, розглянув енергетично найвигідніші траєкторії космічних польотів, виклав теорію багатоступеневих ракет. Першим сформулював теорію багатоступеневих ракет, запропонував використовувати для ракетного палива деякі метали і неметали та їхні водневі сполуки. Розглянув проблеми створення проміжних міжпланетних баз, ідею використання гравітаційного поля небесних тіл для розв'язання цих проблем.
-
Перша космічна ракета в світі-ФАУ-2. Тому Браун -перший і єдиний.
-
ти теж кремлядь кацапська ?
яка показова тема :lol:
Український патріот теж може бути тупорилим ідіотом. :(
співчуваємо тобі...
ти про себе вже множині говориш ?
може шизофренія підступає ? :shuffle:
до лікаря посилати не буду - й так не підеш :D
-
Перша космічна ракета в світі-ФАУ-2. Тому Браун -перший і єдиний.
З якого будуна вона космічна????
-
1. Фон Браун скористався винаходом американця а Роберта Годдарда. Так що винайшов не він.
2. Фон Браун здався в полон амерам. Так що ніякі мізки вони не купували.
3. Корольов взагалі то українець. Так що не варто по костях. Тим більше, що не дивлячись на те, що "батько" Фау був в американців, в космос людство вивів таки Корольов...
Якось так.
це ти дебіл.
краший дебіл з усіх у гілці...
8-:
Я когось ображала???!!!
Ви заперечуєте інформацію з відкритих джерел, в тому числі українських?
-
Перша космічна ракета в світі-ФАУ-2. Тому Браун -перший і єдиний.
Фау-2 літала в космос? Коли?
-
Перша космічна ракета в світі-ФАУ-2. Тому Браун -перший і єдиний.
З якого будуна вона космічна????
Перша космічна швидкість.
-
Фон Браун працював в Америці, але всеодно Корольов його випередив в перегонах за "першу людину в космосі", зате Фон виграв "висадку людини на місяць".
-
Перша космічна ракета в світі-ФАУ-2. Тому Браун -перший і єдиний.
З якого будуна вона космічна????
ну майже ... А-4 (ФАУ-2) стала також першим штучним об'єктом, що здійснив суборбітальний космічний політ, вийшовши за межі щільних шарів атмосфери. Максимальна висота 80-90 км
-
Каральов вкрав креслення фон Брауна який в той момент сидів в Америці...
во гамно.
Где вас таких ебланов копируют. :facepalm:
копірують вас на лубянці.
Не вас ебанутую вышивату в ольгино
-
Перша космічна ракета в світі-ФАУ-2. Тому Браун -перший і єдиний.
З якого будуна вона космічна????
Перша космічна швидкість.
Не, куди там : Швидкість польоту по траєкторії максимальна, м/с 1 600
-
Перша космічна ракета в світі-ФАУ-2. Тому Браун -перший і єдиний.
З якого будуна вона космічна????
Перша космічна швидкість.
Воман, ти бухнув???
Фау була одноступенева і навіть теоретично не могла досягнути першої космічної, (для Землі - 7.9 км/сек)
Це вдалося тільки Корольову на Р7 в 1957-му
-
2000 німецьких патентів розтягли США та СРСР.
Henschel Hs 293 - Перша керована бомба
(http://www.ausairpower.net/WW2/He-111H-Hs-293-3.jpg)
Arado Ar 232 - Перший серійний військово-транспортний літак
(http://www.wwiiaircraftphotos.com/LCBW9/Ar232-04f.jpg)
Heinkel He 178 - Перший реактивний літак.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Ohain_USAF_He_178_page61.jpg)
V1 - Перша крилата ракета
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/15/fa/87/15fa87ee97b6a8b4b83097e5333a260d.jpg)
Rheintochter - Перша зенітна ракета
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/1944_Rheintochter_1_auf_Startrampe_anagoria.JPG/800px-1944_Rheintochter_1_auf_Startrampe_anagoria.JPG)
-
Ну, справедливости заради, амери дозволяли йому займатися ракетами малої дальності. І тільки після невдалого запуску ракети його конкурента - ВМС США, фон Брауну дали зелене світло.
А так - може і він був би в космосі першим...
-
Перша космічна ракета в світі-ФАУ-2. Тому Браун -перший і єдиний.
З якого будуна вона космічна????
ну майже ... А-4 (ФАУ-2) стала також першим штучним об'єктом, що здійснив суборбітальний космічний політ, вийшовши за межі щільних шарів атмосфери. Максимальна висота 80-90 км
І шо? Піднялася на висоту і йобнулась вниз. До чого тут космічна???? Хороша гаубиця може запустити снаряд на 50 км вверх - будемо також рахувати . як космічну?
Перший амер полетів після Гагаріна через місяць. Також піднявся на 100 км і спустився. Амерам цей полцт не зарахували. як космічний.
-
2000 німецьких патентів розтягли США та СРСР.
Henschel Hs 293 - Перша керована бомба
(http://www.ausairpower.net/WW2/He-111H-Hs-293-3.jpg)
Arado Ar 232 - Перший серійний військово-транспортний літак
(http://www.wwiiaircraftphotos.com/LCBW9/Ar232-04f.jpg)
Heinkel He 178 - Перший реактивний літак.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Ohain_USAF_He_178_page61.jpg)
V1 - Перша крилата ракета
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/15/fa/87/15fa87ee97b6a8b4b83097e5333a260d.jpg)
Rheintochter - Перша зенітна ракета
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/1944_Rheintochter_1_auf_Startrampe_anagoria.JPG/800px-1944_Rheintochter_1_auf_Startrampe_anagoria.JPG)
Першу крилату ракету запустили в СРСР В 1933-МУ
http://rusplt.ru/wins/kryilatyie-raketyi-25234.html
-
Тому Корольов і випередив амерів на десятиліття. шо відкинув Фау
;o
Тільки чомусь мудохались з Р-1 до 1957 р. 8-:
-
Фон Браун працював в Америці, але всеодно Корольов його випередив в перегонах за "першу людину в космосі", зате Фон виграв "висадку людини на місяць".
Корольову було по барабану.
Він помер за кілька років до Аполло-11
Фон Браун фактично не має ніякого відношення до Сатурна. За промахив 1970-му він був з тріском звільнений з посту керівника місячної програми НАСА
-
Тому Корольов і випередив амерів на десятиліття. шо відкинув Фау
;o
Тільки чомусь мудохались з Р-1 до 1957 р. 8-:
З Р1 закінчили мудохатись в 1948
Р2-Р3 - 1948-49рр
З 1954-го вже почали мудохатись з Р7
-
2000 німецьких патентів розтягли США та СРСР.
Henschel Hs 293 - Перша керована бомба
(http://www.ausairpower.net/WW2/He-111H-Hs-293-3.jpg)
Arado Ar 232 - Перший серійний військово-транспортний літак
(http://www.wwiiaircraftphotos.com/LCBW9/Ar232-04f.jpg)
Heinkel He 178 - Перший реактивний літак.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Ohain_USAF_He_178_page61.jpg)
V1 - Перша крилата ракета
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/15/fa/87/15fa87ee97b6a8b4b83097e5333a260d.jpg)
Rheintochter - Перша зенітна ракета
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/1944_Rheintochter_1_auf_Startrampe_anagoria.JPG/800px-1944_Rheintochter_1_auf_Startrampe_anagoria.JPG)
Першу крилату ракету запустили в СРСР В 1933-МУ
http://rusplt.ru/wins/kryilatyie-raketyi-25234.html
Таких експерементальних ракет було маса, починаючи з часів коли китайці запхнули в бамбук порох. Але світ їх ракетами не важав. Першою повноцінною пишуть V1
The first cruise missiles to be deployed were the Nazi German V-1 flying bomb of World War II
https://en.wikipedia.org/wiki/Cruise_missile
-
Він охуїв лише від того, яка вона була велика (12тонн)
Все інше СРСР створив ще в 30-х - рідинний двигун, управління.
До того ж Фау була одноступенева і для чогось серйозного не була придатна.
Тому після створення її аналога - Р1, документи на Фау просто спалили. як непотріб
забаньте уйебана нахуй...
в 30-х в СССР усі їздили на коровах і про автомобілі не чули.
а корольову було 5 років.
http://govoritmoskva.ru/news/79855/
нахуй відразу...
-
Першу крилату ракету запустили в СРСР В 1933-МУ
http://rusplt.ru/wins/kryilatyie-raketyi-25234.html
на... ідіть кацапи...
-
2000 німецьких патентів розтягли США та СРСР.
це без урахування медицини...
-
З Р1 закінчили мудохатись в 1948
Тільки почали.
"Первый запуск 10 октября 1948 года
На полигоне Капустин Яр к 1957 году было проведено 296 запусков двигателей и 79 учебно-боевых пусков ракеты Р-1."
-
А я то думал что ракету придумал Кибальчич :gigi:
Єбальчіч , йопт !
-
З Р1 закінчили мудохатись в 1948
Тільки почали.
"Первый запуск 10 октября 1948 года
На полигоне Капустин Яр к 1957 году было проведено 296 запусков двигателей и 79 учебно-боевых пусков ракеты Р-1."
Там не те.
Р1 як дуже дешеву використовували для відпрацювання роздільних боєголовок, модифікацій двигунів і навіть палива.
Такий собі реальний стенд
-
Список участников испытательного пуска ракеты ФАУ-2 на полигоне Капустин Яр 18 октября 1947 г.
Руководство
1. Греттруп Хельмут (НИИ-88 Министерства вооружения)
2. Леуман Лючия (НИИ-88 Министерства вооружения)
Участники стартовой команды (у тов. Воскресенского)
1. Фибах Фриц (НИИ-88 Министерства вооружения)
2. Шварц Вилли (завод №456 Министерства авиационной промышленности)
3. Фильтер Ганс (НИИ-88 Министерства вооружения)
4. Шталь Виктор (НИИ-88 Министерства вооружения)
5. Вольфарт Курт (НИИ-88 Министерства вооружения)
6. Шольц Вальтер (НИИ-88 Министерства вооружения)
7. Матхейц Фриц (НИИ-88 Министерства вооружения)
8. Пеле Макс (НИИ-88 Министерства вооружения)
9. Рюдигер Вальтер (НИИ-88 Министерства вооружения)
10. Техерт Вилли (НИИ-88 Министерства вооружения)
11. Апориус Вилли (НИИ-88 Министерства вооружения)
12. Бергеманн Фриц (НИИ-88 Министерства вооружения)
13. Буяк Гюнтер (НИИ-88 Министерства вооружения)
Работники технического бюро (у тов. Тюлина)
1. Вольф Вольдемар (НИИ-88 Министерства вооружения)
2. Вольф Маргарет (НИИ-88 Министерства вооружения)
3. Мюллер Вернер (НИИ-88 Министерства вооружения)
4. Неркорн Горст (НИИ-88 Министерства вооружения)
5. Альбринг Вернер (НИИ-88 Министерства вооружения)
6. Хох Ганс (НИИ-88 Министерства вооружения)
-
ну фон Браун был не первый
например, мало у нас известный австриец
Герман Юлиус Оберт (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82,_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD)
так же у фон Брауна вряд ли многое получилось без
организатора
Вальтера Дорнбергера (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%80,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80)
и железного исполнителя "все в срок" от сс обергруппенфюрера Каммлера (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%93%D0%B0%D0%BD%D1%81)
-
такі гілки палять штабних кацапів за кілька хвилин (tu)
-
такі гілки палять штабних кацапів за кілька хвилин (tu)
Такі гілки палять тупість основного контингенту юзерів ФУПа і більше нічого.
-
Та фон Браун,фактически вааще придумал ракетные движки.До этого были всякие пороховые и практически ЖРД работоспособного вааще не было. Взрывалось,горело или летало недалеко.
-
такі гілки палять штабних кацапів за кілька хвилин (tu)
Такі гілки палять тупість основного контингенту юзерів ФУПа і більше нічого.
тебе завтра вже не буде.
забанять навічно.
за тобою ніхто шкодувати не буде.
-
Та фон Браун,фактически вааще придумал ракетные движки.До этого были всякие пороховые и практически ЖРД работоспособного вааще не было. Взрывалось,горело или летало недалеко.
не заливай ))
Оберт:
В 1917 году он сконструировал (опередив всех) большую ракету высотой 25 и диаметром в 5 метров, несущую 10 т спирта и жидкого кислорода, поступающих в ракетный двигатель с помощью насоса, приводимого в движение от бортового динамо. Для стабилизации полёта им было предложено использование гироскопа. Таким образом была намечена принципиальная схема, используемая в конструкторских разработках будущего.
-
ну фон Браун был не первый
например, мало у нас известный австриец
Герман Юлиус Оберт (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82,_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD)
так же у фон Брауна вряд ли многое получилось без
организатора
Вальтера Дорнбергера (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%80,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80)
и железного исполнителя "все в срок" от сс обергруппенфюрера Каммлера (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%93%D0%B0%D0%BD%D1%81)
Справа не так в фон Брауні. як в його відомих Фау...
Якраз по темі - Корольов vs фон Браун
Ну, чи художній чорно-білий фільм 1960 року про фон Брауна
https://cloud.mail.ru/public/3wDM/C9F9hBnog
-
Перша космічна ракета в світі-ФАУ-2. Тому Браун -перший і єдиний.
Фау-2 літала в космос? Коли?
Висота траекторії 100 км. Це вже космос
-
Перша космічна ракета в світі-ФАУ-2. Тому Браун -перший і єдиний.
Фау-2 літала в космос? Коли?
Висота траекторії 100 км. Це вже космос
Космос - це орбіта Землі або 7,9 км/сек
-
1944 году, немецкая ракета ФАУ-2 впервые поднялась на высоту 188 км. Это на 88 км выше официальной границы космоса по российским стандартам.Окно в космос для человечества открыто.
-
Справа не так в фон Брауні. як в його відомих Фау...
ну дык,
идеи- это одно
реализация - это другое
а финансирование и исполнение - это третье (хрен бы у умников немецких без денег и палки от сс что-то на гора конкретно вышло)
у нас все как-то по линии США/CCCР покатило
и победителей не судят ))
-
1944 году, немецкая ракета ФАУ-2 впервые поднялась на высоту 188 км. Это на 88 км выше официальной границы космоса по российским стандартам.Окно в космос для человечества открыто.
Так високо здатна піднятися кожна ракета з дальністю польоту більше 200км
-
Фон Браун працював в Америці, але всеодно Корольов його випередив в перегонах за "першу людину в космосі", зате Фон виграв "висадку людини на місяць".
Корольову було по барабану.
Він помер за кілька років до Аполло-11
Фон Браун фактично не має ніякого відношення до Сатурна. За промахив 1970-му він був з тріском звільнений з посту керівника місячної програми НАСА
А хто має? Лише ті компанії, які робили різні ступені? :rotate:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/S-IC_engines_and_Von_Braun.jpg/800px-S-IC_engines_and_Von_Braun.jpg)
Сатурн-5 (англ. Saturn V) — американская ракета-носитель. Ракета «Сатурн-5» остаётся самой грузоподъемной, наиболее мощной, самой тяжелой и самой большой из созданных на данный момент человечеством ракет, выводивших полезную нагрузку на орбиту[2][3] — детище выдающегося конструктора ракетной техники Вернера фон Брауна
-
Зараз проблема в іншому. Талановиті розбігаються за кордон у пошуку реалізації а ті шо залишаються неможуть нічого зробити з причини пануючого долбойобізму. Треба казати шо українці поки що не можуть створити хоч якись умови для свого розвитку. Якщо річь про космічну галузь, то зараз йде просто знищення всіх здорових сил що там є. От таке. Продовжуйте шукати далі хто шо в кого колись вкрав.
А тим часом голодна КНДР запускає власні супутники власними ракетами.
Як показує практика, інтелект північно-корейського населення на високому рівні.
Було б цікаво для повноти картини дослідити рівень у КНДР дитячої смертності, кількість смертей від онкозахворювань, тривалість життя, прямі та опосередковані показники наявності у популяції щасливих людей... А також порівняти ці показники із українськими - особливо у частині надання медичної допомоги старикам, рівень занедбаності одиноких літніх людей, % алкоголіків у суспільстві, смертності від наркотиків та алкоголю тощо...
А відтак, громадяни Північної Кореї явно не голодні на рівні виснаження - вони просто не переїдають, як це видно по габітусу лідера країни, а також не їдять розфасованого гівна з пальмітином, рекламованого як їстивний продукт...
Я нікого не засуджую, але й нікого не призиваю досліджувати світ шляхом "визначення смороду на око"...
-
Фон Браун працював в Америці, але всеодно Корольов його випередив в перегонах за "першу людину в космосі", зате Фон виграв "висадку людини на місяць".
Корольову було по барабану.
Він помер за кілька років до Аполло-11
Фон Браун фактично не має ніякого відношення до Сатурна. За промахив 1970-му він був з тріском звільнений з посту керівника місячної програми НАСА
А хто має? Лише ті компанії, які робили різні ступені? :rotate:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/S-IC_engines_and_Von_Braun.jpg/800px-S-IC_engines_and_Von_Braun.jpg)
Сатурн-5 (англ. Saturn V) — американская ракета-носитель. Ракета «Сатурн-5» остаётся самой грузоподъемной, наиболее мощной, самой тяжелой и самой большой из созданных на данный момент человечеством ракет, выводивших полезную нагрузку на орбиту[2][3] — детище выдающегося конструктора ракетной техники Вернера фон Брауна
Ні, він керував лише загалом місячної програми НАСА і до Сатурна-5 практично немає ніякого відношення
-
Зараз проблема в іншому. Талановиті розбігаються за кордон у пошуку реалізації а ті шо залишаються неможуть нічого зробити з причини пануючого долбойобізму. Треба казати шо українці поки що не можуть створити хоч якись умови для свого розвитку. Якщо річь про космічну галузь, то зараз йде просто знищення всіх здорових сил що там є. От таке. Продовжуйте шукати далі хто шо в кого колись вкрав.
А тим часом голодна КНДР запускає власні супутники власними ракетами.
Як показує практика, інтелект північно-корейського населення на високому рівні.
Було б цікаво для повноти картини дослідити рівень у КНДР дитячої смертності, кількість смертей від онкозахворювань, тривалість життя, прямі та опосередковані показники наявності у популяції щасливих людей... А також порівняти ці показники із українськими - особливо у частині надання медичної допомоги старикам, рівень занедбаності одиноких літніх людей, % алкоголіків у суспільстві, смертності від наркотиків та алкоголю тощо...
А відтак, громадяни Північної Кореї явно не голодні на рівні виснаження - вони просто не переїдають, як це видно по габітусу лідера країни, а також не їдять розфасованого гівна з пальмітином, рекламованого як їстивний продукт...
Я нікого не засуджую, але й нікого не призиваю досліджувати світ шляхом "визначення смороду на око"...
(tu)
-
(http://ic.pics.livejournal.com/oksana107/16739671/279431/279431_original.jpg)(http://bessmertnybarak.ru/filesSt/2616_Korolev_Sergey_Pavlovich/2616-1452608018.jpg)
Донька С. П. Корольова Наталія Сергіївна згадує: «Саме слово Україна вимовляли в нашій родині трепетно, з великою любов'ю. Дитинство мій батько провів у Ніжині, народився він у Житомирі, мешкав у Києві, в Одесі. Перші 24 роки, майже половину свого життєвого шляху, батько провів в Україні. Він дуже її любив. Полюбляв українські пісні, українську мову. Це точно. „Дивлюсь я на небо“, „Реве та стогне Дніпр широкий“ — улюблені пісні бабусі й батька»[10].
Пісня «Дивлюсь я на небо, та й думку гадаю…» стала однією із спонук, які привели майбутнього основоположника практичної світової космонавтики до зацікавлення космосом. Коли Корольов запустив ракету з першим українським космонавтом Павлом Поповичем, той заспівав з космосу для головного конструктора його улюблену пісню «Дивлюсь я на небо…»
-
А як так вийшло, що "крадена" ракета у Корольова вийшла на орьіту раніше "оригінальної" у фон Брауна?
-
1944 году, немецкая ракета ФАУ-2 впервые поднялась на высоту 188 км. Это на 88 км выше официальной границы космоса по российским стандартам.Окно в космос для человечества открыто.
Так високо здатна піднятися кожна ракета з дальністю польоту більше 200км
до ФАУ-2 "кожна" це яка?
може ФАУ-1 з дальністю 300км?
-
(http://ic.pics.livejournal.com/oksana107/16739671/279431/279431_original.jpg)(http://bessmertnybarak.ru/filesSt/2616_Korolev_Sergey_Pavlovich/2616-1452608018.jpg)
Донька С. П. Корольова Наталія Сергіївна згадує: «Саме слово Україна вимовляли в нашій родині трепетно, з великою любов'ю. Дитинство мій батько провів у Ніжині, народився він у Житомирі, мешкав у Києві, в Одесі. Перші 24 роки, майже половину свого життєвого шляху, батько провів в Україні. Він дуже її любив. Полюбляв українські пісні, українську мову. Це точно. „Дивлюсь я на небо“, „Реве та стогне Дніпр широкий“ — улюблені пісні бабусі й батька»[10].
Пісня «Дивлюсь я на небо, та й думку гадаю…» стала однією із спонук, які привели майбутнього основоположника практичної світової космонавтики до зацікавлення космосом. Коли Корольов запустив ракету з першим українським космонавтом Павлом Поповичем, той заспівав з космосу для головного конструктора його улюблену пісню «Дивлюсь я на небо…»
Треба тільки уточнити - не з першим українським комонавтом, а з першим космонавтом, родом з України
-
1944 году, немецкая ракета ФАУ-2 впервые поднялась на высоту 188 км. Это на 88 км выше официальной границы космоса по российским стандартам.Окно в космос для человечества открыто.
Так високо здатна піднятися кожна ракета з дальністю польоту більше 200км
до ФАУ-2 "кожна" це яка?
може ФАУ-1 з дальністю 300км?
Байдуже яка. Аби з рідинним двигуном і дальністю більше 200 км.
Чисто реактивний літак здатен піднятися на будь яку висоту, якщо запасу палива вистачить
-
А як так вийшло, що "крадена" ракета у Корольова вийшла на орьіту раніше "оригінальної" у фон Брауна?
наверное , потому что в некоторых вещах тоталитарные системы более эффективны ))
они могут ободрать и нагнуть весь народ
и сконцентрировать усилия и финансы на конкретных целях и результатах.
работы Королева носили исключительное военный характер,
а космос был уже как бонус за результаты ))
-
А як так вийшло, що "крадена" ракета у Корольова вийшла на орьіту раніше "оригінальної" у фон Брауна?
наверное , потому что в некоторых вещах тоталитарные системы более эффективны ))
они могут ободрать и нагнуть весь народ
и сконцентрировать усилия и финансы на конкретных целях и результатах.
работы Королева носили исключительное военный характер,
а космос был уже как бонус за результаты ))
ну США в цьому ділі явно не відставали і ресурсів тратили дофіга на ракетну програму
крім того, їм дістався, крім самого фон Брауна і основних інженерів, ще й завод по виробництву фау, а Корольову - лише фрагменти ракети, без креслень і розрахунків
-
Гейзенберг (нобелівський лауреат який придумав атомну бомбу)
і Фон Браун - придумав Ракету.
ці два німця змінили людство.
він як раз завалив німецьку програму.
-
ну США в цьому ділі явно не відставали і ресурсів тратили дофіга на ракетну програму
крім того, їм дістався, крім самого фон Брауна і основних інженерів, ще й завод по виробництву фау, а Корольову - лише фрагменти ракети, без креслень і розрахунків
зато они вывезли весь стартовый комплекс фау
инфраструктура, так сказать
а козлить не превыкать в СССР
например, как-то случайно сел амерский B-29 и понеслась ))
про немецкие мотоциклы еще до войны их драли один в один
опыт есть ))
-
такі гілки палять штабних кацапів за кілька хвилин (tu)
Такі гілки палять тупість основного контингенту юзерів ФУПа і більше нічого.
тебе завтра вже не буде.
забанять навічно.
за тобою ніхто шкодувати не буде.
:lol:
-
А як так вийшло, що "крадена" ракета у Корольова вийшла на орьіту раніше "оригінальної" у фон Брауна?
наверное , потому что в некоторых вещах тоталитарные системы более эффективны ))
они могут ободрать и нагнуть весь народ
и сконцентрировать усилия и финансы на конкретных целях и результатах.
работы Королева носили исключительное военный характер,
а космос был уже как бонус за результаты ))
-
Восток і амерський Меркурій
(https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/068/146/a99/068146a9950a9b8086936f63b90b6151.jpg)
(http://www.planet-techno-science.com/wp-content/upLoads/284660main_image_1203_946-710.jpg)
Бугога. Рузьге тоді не були в стані зробити потужніші двигуни, тому наліпили по п"ять штук в один пілон копію тих, що фау-2 піхали. Знаток тєми, мля.
-
Восток і амерський Меркурій
(https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/068/146/a99/068146a9950a9b8086936f63b90b6151.jpg)
(http://www.planet-techno-science.com/wp-content/upLoads/284660main_image_1203_946-710.jpg)
Бугога. Рузьге тоді не були в стані зробити потужніші двигуни, тому наліпили по п"ять штук в один пілон копію тих, що фау-2 піхали. Знаток тєми, мля.
Дурило, Фау на спирті літали. а Корольовська сімка на керосині.
Це зовсім різні двигуни
-
Восток і амерський Меркурій
(https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/068/146/a99/068146a9950a9b8086936f63b90b6151.jpg)
(http://www.planet-techno-science.com/wp-content/upLoads/284660main_image_1203_946-710.jpg)
Бугога. Рузьге тоді не були в стані зробити потужніші двигуни, тому наліпили по п"ять штук в один пілон копію тих, що фау-2 піхали. Знаток тєми, мля.
Подивись скільки Маск наставив в першу ступінь :)
(http://www.gadgetblog.ru/content/9797/b_60775a46.jpg)
-
Восток і амерський Меркурій
(https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/068/146/a99/068146a9950a9b8086936f63b90b6151.jpg)
(http://www.planet-techno-science.com/wp-content/upLoads/284660main_image_1203_946-710.jpg)
Бугога. Рузьге тоді не були в стані зробити потужніші двигуни, тому наліпили по п"ять штук в один пілон копію тих, що фау-2 піхали. Знаток тєми, мля.
Дурило, Фау на спирті літали. а Корольовська сімка на керосині.
Це зовсім різні двигуни
Звичайно. Перероблений, оптимізований, доведений до інших параметрів, але все той же двигун з фау-2.
А маска не тули, там двігло (і не одне!) своє з нуля, хоч хай два десятки ліпить.
-
Маск - 21 ст. А тоді синхронізувати, проконтролювати все оте було складніше. На Востоку ще вдалось, а от Н-1 в першу ст. якої вліпили аж 30 двигуна вже не спрацювали.
П.С. Хоч звісно, так. Без Фау-2 і Корольова Совок в космос полетів би разом з КНДР.
-
Бугога. Рузьге тоді не були в стані зробити потужніші двигуни, тому наліпили по п"ять штук в один пілон копію тих, що фау-2 піхали. Знаток тєми, мля.
Дурило, Фау на спирті літали. а Корольовська сімка на керосині.
Це зовсім різні двигуни
Звичайно. Перероблений, оптимізований, доведений до інших параметрів, але все той же двигун з фау-2.
А маска не тули, там двігло (і не одне!) своє з нуля, хоч хай два десятки ліпить.
До яких параматрів??? :)
Ну що ти мелеш? Це зовсім інший двигун - в три рази потужніший і на іншому паливі. Там спільного тільки загальний принцип.
У Маска двигун працює на тому ж принципі.
Маск нічого сам не створив - він майже все готове взяв в НАСА. І своїх працівників до речі, також :)
-
Маск - 21 ст. А тоді синхронізувати, проконтролювати все оте було складніше. На Востоку ще вдалось, а от Н-1 в першу ст. якої вліпили аж 30 двигуна вже не спрацювали.
П.С. Хоч звісно, так. Без Фау-2 і Корольова Совок в космос полетів би разом з КНДР.
А амери без фон Брауна коли б полетіли? :)
-
Дурило, Фау на спирті літали. а Корольовська сімка на керосині.
Це зовсім різні двигуни
Звичайно. Перероблений, оптимізований, доведений до інших параметрів, але все той же двигун з фау-2.
А маска не тули, там двігло (і не одне!) своє з нуля, хоч хай два десятки ліпить.
До яких параматрів??? :)
Ну що ти мелеш? Це зовсім інший двигун - в три рази потужніший і на іншому паливі. Там спільного тільки загальний принцип.
У Маска двигун працює на тому ж принципі.
Маск нічого сам не створив - він майже все готове взяв в НАСА. І своїх працівників до речі, також :)
Бугога. Звичайно, що той же. Відкатаний на р-1, модернізований, доведений, витиснутий до максимуму конструктив із фау-2.
-
Звичайно. Перероблений, оптимізований, доведений до інших параметрів, але все той же двигун з фау-2.
А маска не тули, там двігло (і не одне!) своє з нуля, хоч хай два десятки ліпить.
До яких параматрів??? :)
Ну що ти мелеш? Це зовсім інший двигун - в три рази потужніший і на іншому паливі. Там спільного тільки загальний принцип.
У Маска двигун працює на тому ж принципі.
Маск нічого сам не створив - він майже все готове взяв в НАСА. І своїх працівників до речі, також :)
Бугога. Звичайно, що той же. Відкатаний на р-1, модернізований, доведений, витиснутий до максимуму конструктив із фау-2.
В Маска на Фальконі доведений, витиснутий до максимуму конструктив двигуна від Фау-2 :)
-
Маск - 21 ст. А тоді синхронізувати, проконтролювати все оте було складніше. На Востоку ще вдалось, а от Н-1 в першу ст. якої вліпили аж 30 двигуна вже не спрацювали.
П.С. Хоч звісно, так. Без Фау-2 і Корольова Совок в космос полетів би разом з КНДР.
А амери без фон Брауна коли б полетіли? :)
Незнаю. Можливо десь в 1979+/-5 років - коли полетів європейський Аріан-1.
-
Звичайно. Перероблений, оптимізований, доведений до інших параметрів, але все той же двигун з фау-2.
тоді брати Райт - творці Боїнга 777
-
Маск - 21 ст. А тоді синхронізувати, проконтролювати все оте було складніше. На Востоку ще вдалось, а от Н-1 в першу ст. якої вліпили аж 30 двигуна вже не спрацювали.
П.С. Хоч звісно, так. Без Фау-2 і Корольова Совок в космос полетів би разом з КНДР.
А амери без фон Брауна коли б полетіли? :)
Незнаю. Можливо десь в 1979+/-5 років - коли полетів європейський Аріан-1.
З якого будуна скупим европейцям летіти. коли амери і совєти навіть не шевелилися?
Європейці не літали би ще й зараз
-
А амери без фон Брауна коли б полетіли? :)
Незнаю. Можливо десь в 1979+/-5 років - коли полетів європейський Аріан-1.
З якого будуна скупим европейцям летіти. коли амери і совєти навіть не шевелилися?
Європейці не літали би ще й зараз
Ну європеєць Браун же полетів в сорокових коли не США не тим паче Совдеп і понняття про що мова не знали. Особливо Совдеп кидаючи Корольова та Кондратюка по ГУЛАГАх.
Але досить ймовірно скажу - якщо б німці почали війну на років 5 пізніше вони б мали МБР, ЯЗ, Реактивну авіацію, ЗРК і в космос літали б лише вони - нові європейці.
-
До яких параматрів??? :)
Ну що ти мелеш? Це зовсім інший двигун - в три рази потужніший і на іншому паливі. Там спільного тільки загальний принцип.
У Маска двигун працює на тому ж принципі.
Маск нічого сам не створив - він майже все готове взяв в НАСА. І своїх працівників до речі, також :)
Бугога. Звичайно, що той же. Відкатаний на р-1, модернізований, доведений, витиснутий до максимуму конструктив із фау-2.
В Маска на Фальконі доведений, витиснутий до максимуму конструктив двигуна від Фау-2 :)
Угу. Савєцка школа ракєтастроєнія така ... німецька! Гиги
-
Незнаю. Можливо десь в 1979+/-5 років - коли полетів європейський Аріан-1.
З якого будуна скупим европейцям летіти. коли амери і совєти навіть не шевелилися?
Європейці не літали би ще й зараз
Ну європеєць Браун же полетів в сорокових коли не США не тим паче Совдеп і понняття про що мова не знали. Особливо Совдеп кидаючи Корольова та Кондратюка по ГУЛАГАх.
Але досить ймовірно скажу - якщо б німці почали війну на років 5 пізніше вони б мали МБР, ЯЗ, Реактивну авіацію, ЗРК і в космос літали б лише вони - нові європейці.
Браун в першу чергу був німцем. Тої Європи давно вже немає і певно вже не буде.
Тих французів. англійців. німців. голландців, що конкурували між собою, рухаючи науку і прогрес.
-
Незнаю. Можливо десь в 1979+/-5 років - коли полетів європейський Аріан-1.
З якого будуна скупим европейцям летіти. коли амери і совєти навіть не шевелилися?
Європейці не літали би ще й зараз
Але досить ймовірно скажу - якщо б німці почали війну на років 5 пізніше вони б мали МБР, ЯЗ, Реактивну авіацію, ЗРК і в космос літали б лише вони - нові європейці.
Не мали б вони нічого, бо те все массово почали розвивати тільки в ході війни.
Подивись з чим вони почали війну - з бляшаними танками з 37мм гарматками :)
Саме в процесі війни зявилось бачення того чи іншого і всі розробки значно пришвидшилися.
Якби СРСР не втер амерам носа по космосу в 1957-61 - ніхто б на Місяць при здоровому глузді не полетів би.
25 лярдів тих грошей ще до відміни привязки грошей до золота - це скільки зараз? З півтрильйона доларів?
-
Подивись з чим вони почали війну - з бляшаними танками з 37мм гарматками
Перший реактивний літак з ТРД полетів у 1939 у Райху.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Flughafen_Rostock-Laage1.JPG/300px-Flughafen_Rostock-Laage1.JPG)
-
З якого будуна скупим европейцям летіти. коли амери і совєти навіть не шевелилися?
Європейці не літали би ще й зараз
Але досить ймовірно скажу - якщо б німці почали війну на років 5 пізніше вони б мали МБР, ЯЗ, Реактивну авіацію, ЗРК і в космос літали б лише вони - нові європейці.
Не мали б вони нічого, бо те все массово почали розвивати тільки в ході війни.
Подивись з чим вони почали війну - з бляшаними танками з 37мм гарматками :)
Саме в процесі війни зявилось бачення того чи іншого і всі розробки значно пришвидшилися.
Якби СРСР не втер амерам носа по космосу в 1957-61 - ніхто б на Місяць при здоровому глузді не полетів би.
25 лярдів тих грошей ще до відміни привязки грошей до золота - це скільки зараз? З півтрильйона доларів?
А3
Мама Фау-2. 1937 рік.
НСДАП запустило ракетно програму відразу після приходу до влади.
А2 - прамаму Фау, Браун запустив через півтора року після приходу Гітлера.
-
Подивись з чим вони почали війну - з бляшаними танками з 37мм гарматками
Перший реактивний літак з ТРД полетів у 1939 у Райху.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Flughafen_Rostock-Laage1.JPG/300px-Flughafen_Rostock-Laage1.JPG)
На фронті коли вони зявилися? в 1945-му?
-
Фон Браун працював в Америці, але всеодно Корольов його випередив в перегонах за "першу людину в космосі", зате Фон виграв "висадку людини на місяць".
Корольову було по барабану.
Він помер за кілька років до Аполло-11
Фон Браун фактично не має ніякого відношення до Сатурна. За промахив 1970-му він був з тріском звільнений з посту керівника місячної програми НАСА
А хто має? Лише ті компанії, які робили різні ступені? :rotate:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/S-IC_engines_and_Von_Braun.jpg/800px-S-IC_engines_and_Von_Braun.jpg)
Сатурн-5 (англ. Saturn V) — американская ракета-носитель. Ракета «Сатурн-5» остаётся самой грузоподъемной, наиболее мощной, самой тяжелой и самой большой из созданных на данный момент человечеством ракет, выводивших полезную нагрузку на орбиту[2][3] — детище выдающегося конструктора ракетной техники Вернера фон Брауна
був на канаверал і бачив ту махіну в ангарі.ВНУШАЄ.
-
Нарід геть подурів. Хто в кого ракету впер. :facepalm:
Тільки де кому спало на думку, що після відкриття реактивної тяги багато хто займався ракетами одночасно.
Не має там ні перших ні других. Першими були ті що відкрили принцип. Точніше не відкрили а підгледіли
його в кальмарів та каракатиць. То було дуже давно. :laugh:
-
Дивився якусь tv передачу про Брауна, то він досить шанобливо згадував Ціолковського. Не впевнений, чи Discovery чи Ніstory Chanel.
-
Руководители проектов типа Курчатова и Королева ничего уже не придумывают. Они администраторы: следят за состоянием дела в целом, назначают, снимают, распределяют и т.д.
Фамилии тех, кому удается действительно придумать нечто дельное, широкой публике неизвестны.
Зы: вот например, известно ли кто сделал первый советский операционный усилитель? (aналог uA741)
-
нарид - читайте "Ракеты и люди" Б.Чертока. Узнаете мноха новава :K
-
нарид - читайте "Ракеты и люди" Б.Чертока. Узнаете мноха новава :K
Спасибо, Кэп! :)
-
Восток і амерський Меркурій
(https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/068/146/a99/068146a9950a9b8086936f63b90b6151.jpg)
(http://www.planet-techno-science.com/wp-content/upLoads/284660main_image_1203_946-710.jpg)
Бугога. Рузьге тоді не були в стані зробити потужніші двигуни, тому наліпили по п"ять штук в один пілон копію тих, що фау-2 піхали. Знаток тєми, мля.
Подивись скільки Маск наставив в першу ступінь :)
(http://www.gadgetblog.ru/content/9797/b_60775a46.jpg)
(http://www.gadgetblog.ru/content/9797/b_60775a46.jpg)
Для керованої посадки так треба.
?
-
Звичайно. Перероблений, оптимізований, доведений до інших параметрів, але все той же двигун з фау-2.
тоді брати Райт - творці Боїнга 777
не повіриш - у них патент на літальний апарат.
і Боїнг скоріш за все доволі довго їм башляв відсотки за "використання патенту".
-
А чого Лагуна вже закреслений?
Яку статтю кримінального кодексу ФУПу він порушив? :-o
-
А чого Лагуна вже закреслений?
Яку статтю кримінального кодексу ФУПу він порушив? :-o
шо забанили ?
ой як невдобно.
я вчора казав шо забанять бо він дуже палиться російською вікіпедією :D
-
А чого Лагуна вже закреслений?
Яку статтю кримінального кодексу ФУПу він порушив? :-o
шо забанили ?
ой як невдобно.
я вчора казав шо забанять бо він дуже палиться російською вікіпедією :D
микола кульчицький все хоче пробитися на фуп
-
Так я же всем тут говорил что отец советской космонавтики Вернер фон БраунКстати,... мой родственник :D
-
шо забанять бо він дуже палиться російською вікіпедією
У списку забанених нема, але хвамілія ж перекреслена?
Може, відправили у "Вільне спілкування".
-
шо забанять бо він дуже палиться російською вікіпедією
У списку забанених нема, але хвамілія ж перекреслена?
Може, відправили у "Вільне спілкування".
на добу. як і алдара
-
на добу. як і алдара
на мою нескромну думку, в алдара більше "заслуг"))
-
Бугога. Рузьге тоді не були в стані зробити потужніші двигуни, тому наліпили по п"ять штук в один пілон копію тих, що фау-2 піхали. Знаток тєми, мля.
Подивись скільки Маск наставив в першу ступінь :)
(http://www.gadgetblog.ru/content/9797/b_60775a46.jpg)
(http://www.gadgetblog.ru/content/9797/b_60775a46.jpg)
Для керованої посадки так треба.
?
Іноді краще мовчати
-
Перший реактивний літак з ТРД полетів у 1939 у Райху.
Показати зображення...
На фронті коли вони зявилися? в 1945-му?
Me262 - Introduction April 1944
Arado234 - "З липня 1944 Arado Ar 234 виконував розвідувальні польоти над Францією, Британією. З вересня 1944 почали створювати команди дальньої розвідки на базі Ar 234B-2, що діяли в Арденах, Італії, Норвегії."
До речі, Глостер Метеор - " К 1944 году самолёт был доработан, испытан и принят на вооружение Королевских ВВС Великобритании 12 июля 1944 года. Первые боевые вылеты состоялись 27 июля 1944"
-
Каральов вкрав креслення фон Брауна який в той момент сидів в Америці...
во гамно.
Тавишооооо? Серйозно? Ніфігааасєєєєєє...в она чооооо...
-
Р-1 практически копия ФАУ-2
Это известно еще с 1716 года.
-
Браун - отец ВСЕЙ МИРОВОЙ космонавтики. И "советской и американской".
-
(http://za-za.net/content/authors/nomer/nomer04_02_11/g/004.jpg)
Будущие корифеи советской ракетной техники в кабинете Вернера фон Брауна в 1945 году в Германии: В.Будник, С.Королёв, Л.Гайдуков, Ю. Победоносцев, В.Мишин, Б.Черток, Л.Воскресенский, Н.Пилюгин, И.Бровко и др. Фото: из архива В.Платонова
http://za-za.net/old-index.php?menu=authors&&country=nomer&&author=nomer04_02_11&&werk=002
-
Браун - отец ВСЕЙ МИРОВОЙ космонавтики. И "советской и американской".
А Ціалковський шо ж? ;o 8-: :gigi:
-
Ціолковський - фундаментальний ПротоФашист
РашкованоКацап Фашист
-
Браун - отец ВСЕЙ МИРОВОЙ космонавтики. И "советской и американской".
А Ціалковський шо ж? ;o 8-: :gigi:
Лошара.
-
Ціолковський не лошара
А Прото-Фашист , москаль
-
Циолковский - миф.
Это гаражный самоучка, "изобретения" которого разносились именно в СССР, как нечто выдающееся и опередившее время всей цивилизации. На самом деле - "инженер Полесов".
-
Ну где ж наши нацианально свидоми ?
Алекса́ндр Дми́триевич Зася́дко (1774—1837) — российский офицер-артиллерист, конструктор и специалист в области ракетного дела, генерал-лейтенант (1829).[2]
Биография
Родился в селе Лютенька Гадяцкого округа Полтавской губернии в семье родового казака, головного гармаша Запорожской Сечи Дмитрия Засядько.
Воспитывался в Артиллерийском и Инженерном шляхетском кадетском корпусе, который окончил в 1797 году.
Участвовал в Итальянском походе Суворова в 1799 году, в русско-турецкой войне 1806—1812 гг., Отечественной войне 1812 года, войнах и заграничных походах русской армии 1813—1814 годов.
Разработанные им ракеты имели дальность полёта до 6 000 метров (английские ракеты Конгрива — до 2 700 метров). Высчитал, сколько пороха потребуется для полета такой ракеты на Луну. Впервые в мире построил ракетную установку, с которой можно было произвести залп сразу 6 ракетами.
В 1820 году руководил учебной артиллерийской бригадой, артиллерийским училищем, артиллерийской лабораторией, Санкт-Петербургским арсеналом и Охтинским пороховым заводом; в 1827 году назначен начальником штаба генерал-фельдцейхмейстера; в турецкую кампанию 1828 года командовал осадной артиллерией под Браиловым и Варной. Ракеты при взятии этих крепостей сыграли наиглавнейшую роль.
С 1834 года в отставке. Умер в 1837 году.
Инженер-экспериментатор, организатор и горячий патриот родины, Засядко является не только одним из создателей отечественной боевой ракеты, но и инициатором массового применения ракет в войне с Турцией. Систематически работая в течение почти 15 лет над усовершенствованием ракет, Засядко лично участвует в использовании их в боевых условиях.
Найденные исторические материалы восстанавливают историческую правду о применении ракет в войне 1828—1829 годов.
Профессор А. Космодемьянский
-
Да Винчи - да. Согдласен.
Но Циолковский - это Мавроди МММ.
-
Ціолковський не лошара
А Прото-Фашист , москаль
Да прохвост он обычный был.
-
Браун - отец ВСЕЙ МИРОВОЙ космонавтики. И "советской и американской".
Гео не позорся
-
Браун - отец ВСЕЙ МИРОВОЙ космонавтики. И "советской и американской".
Гео не позорся
Гео правий... ;)
-
Які ви всі упороті :)
Що ніколи не робили щось нового ? Що в книжках не описане ???
Так опишу вам:
Тикаєшся як сліпе кошеня і перебираєш всі варіанти.
Мусили повторити ФАУ-2 бо треба перевірити все.
-
Браун - отец ВСЕЙ МИРОВОЙ космонавтики. И "советской и американской".
Гео не позорся
Гео правий... ;)
Гео міг би бути правим, якби сказав - Браун розвинув ідею китайців ... але навивати його "отец ВСЕЙ МИРОВОЙ космонавтики" це самообман
-
Браун - отец ВСЕЙ МИРОВОЙ космонавтики. И "советской и американской".
Гео не позорся
Гео правий... ;)
Гео міг би бути правим, якби сказав - Браун розвинув ідею китайців ... але навивати його "отец ВСЕЙ МИРОВОЙ космонавтики" це самообман
идею китайцев никто не мог развивать до 18 века пока не изобрели бездымный а затем и баллистический порох.
-
Це давно відомо.
+
все вкадено
пісні навіть
-
Гео правий... ;)
Гео міг би бути правим, якби сказав - Браун розвинув ідею китайців ... але навивати його "отец ВСЕЙ МИРОВОЙ космонавтики" це самообман
идею китайцев никто не мог развивать до 18 века пока не изобрели бездымный а затем и баллистический порох.
Взагалі то мова йде про на кілька порядків складніші "жидкостние" (рідинні?) двигуни
-
Ціолковський не лошара
А Прото-Фашист , москаль
Да прохвост он обычный был.
ОЙ, ДА ЧТО ВИ ГОВОРІТЄ ? :)
-
Які ви всі упороті :)
Що ніколи не робили щось нового ? Що в книжках не описане ???
Так опишу вам:
Тикаєшся як сліпе кошеня і перебираєш всі варіанти.
Мусили повторити ФАУ-2 бо треба перевірити все.
Ні. Не так. Тоді була думка, що ФАУ - це вершина досягнень і треба її розвивати..
Виявилоль, що тупікова гілка ракетобудування.
В реальності Корольов виявився правий, що пішов своїм шляхом.
-
Гео міг би бути правим, якби сказав - Браун розвинув ідею китайців ... але навивати його "отец ВСЕЙ МИРОВОЙ космонавтики" це самообман
идею китайцев никто не мог развивать до 18 века пока не изобрели бездымный а затем и баллистический порох.
Взагалі то мова йде про на кілька порядків складніші "жидкостние" (рідинні?) двигуни
В смысле ? Так просто пошли сложным путем вместо того что бы развивать РДТТ. Так тут уже говорилось - хваленая Фау-2 это позиционный тупик сумрачного германского гения. Жидкостное топливо это от бедности и неспособности допилить баллистический порох до баллистической шашки и непонимания газодинамики. Пусковая шахта, возня с топливом, заправка постоянное испарение протечки и это шо ? Вундерваффе ??
Боеготовность РДТТ всегда выше, энергетические характеристики сравнимы. Тока руководство слушало корифеев и они забирали бабло на разработки. СССР пять лет не верил про сержанта и посыльного, поверели после поляриса... хотя разработки по топливу были в 1946. Потом начали доганять. Самое забавное что раработки по этому топливу сперли у СССР и поличили с кем-то из перебежчиков.
-
Бугога. Рузьге тоді не були в стані зробити потужніші двигуни, тому наліпили по п"ять штук в один пілон копію тих, що фау-2 піхали. Знаток тєми, мля.
Подивись скільки Маск наставив в першу ступінь :)
(http://www.gadgetblog.ru/content/9797/b_60775a46.jpg)
(http://www.gadgetblog.ru/content/9797/b_60775a46.jpg)
Для керованої посадки так треба.
?
Маск живе у єдиній наддержаві. Серед передових технологій, з найкращою освітою. А що таке розідрана Німеччина 30-х після Веймарських шокових "реформаторів". Злидні, безробіття, пуста казна і т.д. те шо зробила німецька інженерія в 30-40х справжній подвиг. Вони випередили час на цілі покоління.
-
Які ви всі упороті :)
Що ніколи не робили щось нового ? Що в книжках не описане ???
Так опишу вам:
Тикаєшся як сліпе кошеня і перебираєш всі варіанти.
Мусили повторити ФАУ-2 бо треба перевірити все.
Ні. Не так. Тоді була думка, що ФАУ - це вершина досягнень і треба її розвивати..
Виявилоль, що тупікова гілка ракетобудування.
В реальності Корольов виявився правий, що пішов своїм шляхом.
В чём там тупик?
-
Які ви всі упороті :)
Що ніколи не робили щось нового ? Що в книжках не описане ???
Так опишу вам:
Тикаєшся як сліпе кошеня і перебираєш всі варіанти.
Мусили повторити ФАУ-2 бо треба перевірити все.
А що повторяв Браун, коли ліпив Фау-2? ;o 8-:
-
Які ви всі упороті :)
Що ніколи не робили щось нового ? Що в книжках не описане ???
Так опишу вам:
Тикаєшся як сліпе кошеня і перебираєш всі варіанти.
Мусили повторити ФАУ-2 бо треба перевірити все.
Ні. Не так. Тоді була думка, що ФАУ - це вершина досягнень і треба її розвивати..
Виявилоль, що тупікова гілка ракетобудування.
В реальності Корольов виявився правий, що пішов своїм шляхом.
В чём там тупик?
Ну не тупик. На самом деле, по полной отработанный вариант. Следующим шагом была 1)отделяемая ступень 2)несколько двигателей 3) более эффективное топливо
ФАУ повторяли потому, что американцы тоже ее повторяли. Своего-то ничего похожего не было.
P.S. А фамилию Королева надо писать с большой буквы.
-
Королевская Р-1 это тупо ФАУ-2
(да и Р-2 тоже)
-
Королевская Р-1 это тупо ФАУ-2
(да и Р-2 тоже)
Разве кто-то спорит?... Истинно так.
-
ну то шо придумали америкоси і комуністи ?
модернізували ФАУ-2 ? :D
-
ну то шо придумали америкоси і комуністи ?
модернізували ФАУ-2 ? :D
Після капітуляції Німеччини завод із виробництва "Фау" опинився в руках союзників. Американці вивезли звідти ракети, запчастини, креслення, конструктора фон Брауна та інших науковців, а потім віддали цю територію в радянську окупаційну зону в обмін на Західний Берлін.
Групу дослідників з СРСР очолив Сергій Корольов, який іще у 1930-х був провідним радянським спеціалістом у сфері реактивного руху. Корольову дісталася територія заводу "Фау-2" із залишками ракет. Поки фон Браун особисто вчив американців робити ракети, українцю довелося відновлювати технологію і всі розрахунки за тим, що вдалося знайти на заводі.
-
ну то шо придумали америкоси і комуністи ?
модернізували ФАУ-2 ? :D
все, що після ФАУ. Але не забувайте, що фон Браун ще довго вдосконалював свою ФАУ у США. У Корольова була трохи інша задача - була необхідна більш потужна ракета, бо
заряд, котрий ракета повинна була нести, був набагато важчий ніж американьскі заряди. Як би ФАУ не модернізували, на той час досягти такої потужності не було можливостей. Треба було застосовувати інші ршення.
Корольов їх придумав.
Що ви хочете почути?...
-
ну то шо придумали америкоси і комуністи ?
модернізували ФАУ-2 ? :D
Після капітуляції Німеччини завод із виробництва "Фау" опинився в руках союзників. Американці вивезли звідти ракети, запчастини, креслення, конструктора фон Брауна та інших науковців, а потім віддали цю територію в радянську окупаційну зону в обмін на Західний Берлін.
Групу дослідників з СРСР очолив Сергій Корольов, який іще у 1930-х був провідним радянським спеціалістом у сфері реактивного руху. Корольову дісталася територія заводу "Фау-2" із залишками ракет. Поки фон Браун особисто вчив американців робити ракети, українцю довелося відновлювати технологію і всі розрахунки за тим, що вдалося знайти на заводі.
додам тільки, що окрім залишків ракет, Корольову "дісталися" також колишні співробітники фон Брауна, які потім приймали учать у відтворенні копій ФАУ.
Рекомендую до читання - Черток Б.Е. "Люди и ракети" в 4-х т.
кому легше "з малюнками" - дивитись кіно "Битва за космос", 2005 (Німеччина, Великобритания, США, Росія) у 4-х серіях.
-
Каральов вкрав креслення фон Брауна який в той момент сидів в Америці...
во гамно.
Протип ракеты изобрели китайцы
-
идею китайцев никто не мог развивать до 18 века пока не изобрели бездымный а затем и баллистический порох.
Взагалі то мова йде про на кілька порядків складніші "жидкостние" (рідинні?) двигуни
В смысле ? Так просто пошли сложным путем вместо того что бы развивать РДТТ. Так тут уже говорилось - хваленая Фау-2 это позиционный тупик сумрачного германского гения. Жидкостное топливо это от бедности и неспособности допилить баллистический порох до баллистической шашки и непонимания газодинамики. Пусковая шахта, возня с топливом, заправка постоянное испарение протечки и это шо ? Вундерваффе ??
Боеготовность РДТТ всегда выше, энергетические характеристики сравнимы. Тока руководство слушало корифеев и они забирали бабло на разработки. СССР пять лет не верил про сержанта и посыльного, поверели после поляриса... хотя разработки по топливу были в 1946. Потом начали доганять. Самое забавное что раработки по этому топливу сперли у СССР и поличили с кем-то из перебежчиков.
Ну. ну... Спробуй запустити людину в космос на твердопаливному двигуні. Посміємося разом :)
-
Каральов вкрав креслення фон Брауна який в той момент сидів в Америці...
во гамно.
Протип ракеты изобрели китайцы
Мовчи вже краще
-
Бугога. Рузьге тоді не були в стані зробити потужніші двигуни, тому наліпили по п"ять штук в один пілон копію тих, що фау-2 піхали. Знаток тєми, мля.
Подивись скільки Маск наставив в першу ступінь :)
(http://www.gadgetblog.ru/content/9797/b_60775a46.jpg)
(http://www.gadgetblog.ru/content/9797/b_60775a46.jpg)
Для керованої посадки так треба.
?
Я якось іншого від нього і не очікував.
В авто напакував батарейок, в ракету готових двигунів. :laugh:
-
Взагалі то мова йде про на кілька порядків складніші "жидкостние" (рідинні?) двигуни
В смысле ? Так просто пошли сложным путем вместо того что бы развивать РДТТ. Так тут уже говорилось - хваленая Фау-2 это позиционный тупик сумрачного германского гения. Жидкостное топливо это от бедности и неспособности допилить баллистический порох до баллистической шашки и непонимания газодинамики. Пусковая шахта, возня с топливом, заправка постоянное испарение протечки и это шо ? Вундерваффе ??
Боеготовность РДТТ всегда выше, энергетические характеристики сравнимы. Тока руководство слушало корифеев и они забирали бабло на разработки. СССР пять лет не верил про сержанта и посыльного, поверели после поляриса... хотя разработки по топливу были в 1946. Потом начали доганять. Самое забавное что раработки по этому топливу сперли у СССР и поличили с кем-то из перебежчиков.
Ну. ну... Спробуй запустити людину в космос на твердопаливному двигуні. Посміємося разом :)
Ото в тебе буде істерика якщо взнаєш що можно взагалі без палива обійтись. Сподіваюсь доживеш, бо молодий, дурний та самовпевнений.
-
В смысле ? Так просто пошли сложным путем вместо того что бы развивать РДТТ. Так тут уже говорилось - хваленая Фау-2 это позиционный тупик сумрачного германского гения. Жидкостное топливо это от бедности и неспособности допилить баллистический порох до баллистической шашки и непонимания газодинамики. Пусковая шахта, возня с топливом, заправка постоянное испарение протечки и это шо ? Вундерваффе ??
Боеготовность РДТТ всегда выше, энергетические характеристики сравнимы. Тока руководство слушало корифеев и они забирали бабло на разработки. СССР пять лет не верил про сержанта и посыльного, поверели после поляриса... хотя разработки по топливу были в 1946. Потом начали доганять. Самое забавное что раработки по этому топливу сперли у СССР и поличили с кем-то из перебежчиков.
Ну. ну... Спробуй запустити людину в космос на твердопаливному двигуні. Посміємося разом :)
Ото в тебе буде істерика якщо взнаєш що можно взагалі без палива обійтись. Сподіваюсь доживеш, бо молодий, дурний та самовпевнений.
Без палива можна.
На твердому паливі. по типу пороха - ні. Прискорення не те - замість космонавта на орбіту виведуть мясний фарш :)
Якщо вважаєш себе розумнішим за метрів ракетобудування - то і прапор тобі в руки :)
-
Вчасно зупинили Німеччину-а то б десь в 1947р першою людиною яка побувала в космосі був би арієць. Щодо СРСР і США то ті ще 1980р. будували свою космічну ракету.
-
Вчасно зупинили Німеччину-а то б десь в 1947р першою людиною яка побувала в космосі був би арієць. Щодо СРСР і США то ті ще 1980р. будували свою космічну ракету.
Угу. Верхи на одноступеневій Фау-3 :)
Альтернативної історії начиталися?
-
Без палива можна.
На твердому паливі. по типу пороха - ні. Прискорення не те - замість космонавта на орбіту виведуть мясний фарш :)
Якщо вважаєш себе розумнішим за метрів ракетобудування - то і прапор тобі в руки :)
Прискорення можна зробити яке треба - шаттл з твердопаливними прискорювачами злітав якраз доволі м'яко. Причина в іншому - питомий імпульс. :X
-
Вчасно зупинили Німеччину-а то б десь в 1947р першою людиною яка побувала в космосі був би арієць. Щодо СРСР і США то ті ще 1980р. будували свою космічну ракету.
Угу. Верхи на одноступеневій Фау-3 :)
Альтернативної історії начиталися?
Угу, фон Браун би не додумався до ідеі кількох ступеней. То тільки Корольов зміг!
Задачі тоді в нього такоі не було. Задача була донести вантаж вибухівки, з чим він успішно справився. А далі так само успішно будував вже космічні ракети для штатів.
-
Вчасно зупинили Німеччину-а то б десь в 1947р першою людиною яка побувала в космосі був би арієць. Щодо СРСР і США то ті ще 1980р. будували свою космічну ракету.
Угу. Верхи на одноступеневій Фау-3 :)
Альтернативної історії начиталися?
Угу, фон Браун би не додумався до ідеі кількох ступеней. То тільки Корольов зміг!
Задачі тоді в нього такоі не було. Задача була донести вантаж вибухівки, з чим він успішно справився. А далі так само успішно будував вже космічні ракети для штатів.
Фон Браун навіть в США до цього додумався лише на початку 50-х :)
Та й то через дупу :)
-
Без палива можна.
На твердому паливі. по типу пороха - ні. Прискорення не те - замість космонавта на орбіту виведуть мясний фарш :)
Якщо вважаєш себе розумнішим за метрів ракетобудування - то і прапор тобі в руки :)
Прискорення можна зробити яке треба - шаттл з твердопаливними прискорювачами злітав якраз доволі м'яко. Причина в іншому - питомий імпульс. :X
Перестань.
Ти там випадково не помітив гігантський бак з воднем і киснем?
Твердопаливні прискорювачі там потрібні лише на початковому етапі, щоб розігнати цю трахомудію вагою в 2000 тонн
-
Як показує практика, інтелект північно-корейського населення на високому рівні.
Було б цікаво для повноти картини дослідити рівень у КНДР дитячої смертності, кількість смертей від онкозахворювань, тривалість життя, прямі та опосередковані показники наявності у популяції щасливих людей... А також порівняти ці показники із українськими - особливо у частині надання медичної допомоги старикам, рівень занедбаності одиноких літніх людей, % алкоголіків у суспільстві, смертності від наркотиків та алкоголю тощо...
А відтак, громадяни Північної Кореї явно не голодні на рівні виснаження - вони просто не переїдають, як це видно по габітусу лідера країни, а також не їдять розфасованого гівна з пальмітином, рекламованого як їстивний продукт...
Я нікого не засуджую, але й нікого не призиваю досліджувати світ шляхом "визначення смороду на око"...
(tu)
Гадаю, в "голодній" Корєє, справи не такі кепські, ніж у "Житниці Европи" B-)
-
Перестань.
Ти там випадково не помітив гігантський бак з воднем і киснем?
Помітив. "Two solid rocket boosters (SRBs) each provided 12,500 kN (2,800,000 lbf) of thrust at liftoff,[42] which was 83% of the total thrust at liftoff.".
Не штука зробити повністю твердопаливний носій - просто виведена маса буде суттєво меншою.
Ще раз - погугліть "Specific impulse".
-
це яку, пробачте?... невже р7 так схожа на ФАУ?
-
Взагалі то мова йде про на кілька порядків складніші "жидкостние" (рідинні?) двигуни
В смысле ? Так просто пошли сложным путем вместо того что бы развивать РДТТ. Так тут уже говорилось - хваленая Фау-2 это позиционный тупик сумрачного германского гения. Жидкостное топливо это от бедности и неспособности допилить баллистический порох до баллистической шашки и непонимания газодинамики. Пусковая шахта, возня с топливом, заправка постоянное испарение протечки и это шо ? Вундерваффе ??
Боеготовность РДТТ всегда выше, энергетические характеристики сравнимы. Тока руководство слушало корифеев и они забирали бабло на разработки. СССР пять лет не верил про сержанта и посыльного, поверели после поляриса... хотя разработки по топливу были в 1946. Потом начали доганять. Самое забавное что раработки по этому топливу сперли у СССР и поличили с кем-то из перебежчиков.
Ну. ну... Спробуй запустити людину в космос на твердопаливному двигуні. Посміємося разом :)
Про шатл слышал ? Никакого фарша.
-
В смысле ? Так просто пошли сложным путем вместо того что бы развивать РДТТ. Так тут уже говорилось - хваленая Фау-2 это позиционный тупик сумрачного германского гения. Жидкостное топливо это от бедности и неспособности допилить баллистический порох до баллистической шашки и непонимания газодинамики. Пусковая шахта, возня с топливом, заправка постоянное испарение протечки и это шо ? Вундерваффе ??
Боеготовность РДТТ всегда выше, энергетические характеристики сравнимы. Тока руководство слушало корифеев и они забирали бабло на разработки. СССР пять лет не верил про сержанта и посыльного, поверели после поляриса... хотя разработки по топливу были в 1946. Потом начали доганять. Самое забавное что раработки по этому топливу сперли у СССР и поличили с кем-то из перебежчиков.
Ну. ну... Спробуй запустити людину в космос на твердопаливному двигуні. Посміємося разом :)
Про шатл слышал ? Никакого фарша.
шатл - там из твердотопливных только ускорители, которые отрабатывают свое время и отделяются.
самая главная разница между ТРД ЖРД - возможность многократного включения\выключения, что НЕОБХОДИМО при орбитальном маневрировании. На чисто ТРД могеш запустить космонавта суто по балистической траектории, без возможности управлять углом входа в атмосферу, без торможения и т.д. так шо таки фарш.